التغطية الإعلامية

حُكم بالسجن على رجل في الخمسينيات من عمره، تمت محاكمته بتهمة الاعتداء الجنسي على زميلته في العمل التي كانت نائمة بعد تناول حبوب منومة. وفقًا للمجتمع القانوني في الثالث عشر من الشهر الماضي، حكمت الدائرة الجنائية الأولى للفرع الشرقي لمحكمة منطقة بوسان على السيد "أ"، وهو في الخمسينيات من عمره، بالسجن لمدة ثلاث سنوات في الثاني عشر من الشهر الماضي بتهم شبه اغتصاب. بالإضافة إلى ذلك، أُمر بإكمال برنامج علاج من العنف الجنسي مدته 40 ساعة ومنعه من العمل في المؤسسات المتعلقة بالأطفال والشباب لمدة ثلاث سنوات. تم اتهام السيد "أ" بتهمة الزنا مع السيد "ب"، وهو زميل مبتدئ في العمل، والذي نام بعد تناول الحبوب المنومة في عدة مناسبات منذ عام 2021. وبعد أن علم بجريمة السيد "أ"، سامح السيد "ب" السيد "أ" عدة مرات، ولكن مع استمرار حدوث الشيء نفسه مرة أخرى، قدم في النهاية شكوى إلى وكالة التحقيق. ونفى السيد "أ" هذه الاتهامات قائلاً إن السيد "ب" لم يكن في حالة عدم القدرة على المقاومة وأنهما دخلا في علاقة بعد الاتفاق. وفي الوقت نفسه، ادعى أن هناك احتمالاً بأن تكون الشكوى كاذبة، قائلاً إنه استمر في العمل مع السيد "ب" حتى بعد الحادث وأجرى محادثات منتظمة معه. وعلى الرغم من تبرئته من قبل الشرطة والمدعين العامين، فقد استأنف الحكم وبدأت المحاكمة. ولم تقبل المحكمة ادعاء السيد أ. قضت المحكمة بأنه "إذا نظرت إلى محتوى المحادثة بين السيد "أ" والسيد "ب"، يمكنك فقط رؤية المحتوى الذي كان من الممكن تبادله كجزء من علاقة عمل، وليس هناك ما يحكم على أنهما حافظا على علاقة رومانسية. لا يمكن رفض القيمة الإثباتية للضحية، أقوال "ب"، بناءً على حقيقة أنهما عملا معًا لفترة من الوقت بعد تقديم الشكوى". وفي الوقت نفسه، قضت بأنه "على الرغم من احتجاج السيد "ب" عدة مرات، إلا أنه لا يوجد دليل على وجود علاقة بينهما بالتراضي، لذلك يمكن ملاحظة أن السيد "أ" ارتكب الجريمة بعد أن أدرك أن السيد "ب" كان نائمًا". وأوضحت المحكمة سبب الحكم قائلة: “أخذنا في الاعتبار أن ذنب السيد أ كان ثقيلاً حيث وقعت الجريمة عدة مرات على مدى عامين، وأنه لم يفكر جدياً في الجريمة”. قال المحامي Jang Eun-min Law Firm داريون، الذي مثل السيد B، "ربما كان رد السيد B غير كافٍ لأنه كان ضحية لعدة جرائم جنسية على يد السيد A، الذي كان يعرفه لفترة طويلة، لكن الأجزاء الرئيسية من البيان كانت متسقة ولم تكن هناك تناقضات. وبما أن السيد A كان رئيس السيد B، لم يكن أمامه خيار سوى الحفاظ على علاقة وثيقة لكسب العيش، وتمكنا من إثبات مصداقية البيان من خلال إثبات السياق الخاص والعام، مثل الموقف الذي طلب فيه العفو بعد ارتكاب الجريمة". مراسل بوسان جيونج تشيول ووك[عرض المقال كاملا] رجل في الخمسينيات من عمره ارتكب الزنا مع زميل له في العمل نام بعد تناول حبوب منومة.. الحكم عليه بالسجن بعد استئناف البراءة (رابط)

التعريف بمشروع دعم بناء المصانع الذكية التعاونية التابع لوزارة المشاريع الصغيرة والمتوسطة والشركات الناشئة وأفضل الممارسات. تقديم مشاريع وكالات الدعم المتعلقة بالتصدير في K-Beauty وعرض القضايا والحلول المتعلقة بالتعريفات الخاصة بالخبراء. أعلنت جمعية ابتكار التصنيع الذكي (الرئيس كانغ تشيول جيو) أنها ستعقد ندوة وحدث تواصل بعنوان "K-Beauty، Global Leap Together" في مركز aT يوم 22. سيركز هذا الحدث على أفضل الممارسات لتعزيز قدرات التصدير لـ K-Beauty وخلق فجوة كبيرة، وسياسات دعم الصادرات للمنظمات ذات الصلة، وتألف من مناقشات حول تحسين الأعمال بالتعاون مع الوزارات. تحدث كيم تشاي ري، المدير العام لـ BIC Halal Korea، وهي وكالة لإصدار شهادات الحلال من قبل وكالة الحلال الإندونيسية، عن "إمكانات صناعة الحلال العالمية واستراتيجية البقاء"، وتحدث كيم جونغ هيون، قائد فريق المعهد الكوري لأبحاث صناعة مستحضرات التجميل، عن "مشروع دعم صادرات مستحضرات التجميل التابع لمعهد أبحاث صناعة مستحضرات التجميل الكوري"، وتحدث كبير الباحثين جيون دونج ها من معهد التكنولوجيا الصناعية لتقارب تكنولوجيا المعلومات في جيونجبوك عن "دعم صادرات مستحضرات التجميل لأعمال مستحضرات التجميل العالمية". المركز". أعلن. بالإضافة إلى ذلك، يتناول ميونغ جاي هو، محامي الجمارك في شركة المحاماة داريون، "القضايا والحلول المتعلقة بصادرات مستحضرات التجميل الكورية في عصر ترامب في الولايات المتحدة". ستقدم شركة Samsung Medicos، التي تنفذ مشروع تعاون بين الوزارة لعام 2025 وتجذب الانتباه بسبب افتتاح متاجر Olive Young وDaiso وقنوات التوزيع المتعددة في الخارج، أفضل الممارسات، وسيكون هناك أيضًا وقت للشركات وخبراء التجميل الكوري لتقديم اقتراحات للتقدم. في مجال التعاون بالوزارة. سيعقد هذا الحدث. من المقرر أن يشارك مسؤولون من المنظمات التعاونية المتعلقة بتصنيع مستحضرات التجميل، ومسؤولون من شركات حلول المصانع الذكية المتعلقة بتصنيع مستحضرات التجميل، ومسؤولون من شركات تقديم المصانع الذكية، وخبراء K-Beauty Alliance، وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه، فإن جمعية ابتكار التصنيع الذكي هي جمعية مدمجة معتمدة من قبل وزارة الشركات الصغيرة والمتوسطة والشركات الناشئة. فهو ينقل بسرعة أصوات مواقع ابتكار التصنيع إلى السياسة، ويدعم التضامن الأفقي والمفتوح بين الشركات، ويوفر أنشطة مختلفة لابتكار التصنيع لدى الشركات، مثل التعليم والاستشارات والمعايير والابتكار المفتوح ونشر المنشورات المتعلقة بالتصنيع الذكي. الأنشطة جارية.[عرض المقال كاملا] جمعية الابتكار في التصنيع الذكي تعقد ندوة بعنوان "K-Beauty، قفزة عالمية معًا" (اذهب هنا)

أُرسل إلى النيابة بتهمة "عرقلة العمل" عن طريق الحذف غير المصرح به لمعلومات العميل على جهاز كمبيوتر لوحي "يوجد شرط "التسليم" في خطاب التأكيد ... من الصعب الاستشهاد بادعاء الضحية بالملكية" تمت تبرئة مالك صالون تجميل تم تسليمه إلى النيابة بتهمة أخذ جهاز كمبيوتر لوحي يحتوي على معلومات العملاء الخاصة بمتجر أظافر موجود في المتجر. أفاد مكتب المدعي العام لمنطقة أويجيونغبو عن السيد "أ"، صاحب صالون تجميل يبلغ من العمر 30 عامًا وفي الثلاثينيات من عمره، والذي تم نقله بتهمتي إلحاق الضرر بالممتلكات وعرقلة العمل في الثامن عشر من الشهر الماضي. تم اتخاذ قرار بعدم توجيه الاتهام. اتُهم السيد "أ" بأخذ جهاز كمبيوتر لوحي يحتوي على معلومات العميل الخاصة بالسيد "ب"، مدير متجر أظافر كان في صالون تصفيف الشعر الخاص به، دون إذن وحذف المعلومات في يناير/كانون الثاني. ونفى السيد "أ" التهمة. ويُزعم أن الكمبيوتر اللوحي المعني كان عنصرًا عامًا وليس ملكية شخصية للسيد "بي". لقد دحضوا أن سبب حذف معلومات العميل هو أن السيد "ب" افتتح متجرًا جديدًا للعناية بالأظافر بالقرب من صالون التجميل واستخدم الاسم التجاري الحالي. قال السيد أ: “السيد. كان B ينقل عملاء متجرنا إلى متجره الجديد ويتجاهل الطلبات المشروعة لتصحيح سرقة اسم النشاط التجاري، لذلك اضطررنا إلى حذف المعلومات. وحكم الادعاء بأن السيد "أ" غير مذنب. وأوضح الادعاء سبب عدم توجيه الاتهام بالقول: "في العقد الذي كتبه الشخصان، هناك بند ينص على أنه سيتم تسليم جميع معلومات العميل المُدارة عند إنهاء العقد إلى السيد "أ"" و"بالنظر إلى أن السيد "ب" كان أيضًا على علم بهذا البند، فمن الصعب القول إن معلومات العميل المحذوفة تخص السيد "ب"." قال المحامي هيو سيونغ غوك من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ"، "لكي يتم إثبات جريمة الإضرار بالممتلكات، يجب أن يكون هناك تصور بأن ممتلكات شخص آخر يتم انتهاكها". "بدلاً من ذلك، أوضحنا بشكل فعال أن السيد B هو الذي انتهك التزام السرية التعاقدية." فريق المحتوى الرقمي[عرض المقال كاملا] “لا ملكية لمعلومات العميل”… صاحبة صالون التجميل التي حذفت معلومات “Shop-in-Shop” غير مذنبة (اضغط هنا)

محكمة سيول العليا تكشف عبر حكمها في قضية ‘بيتزا هَت كوريا’ مشكلة الشفافية الهيكلية في صناعة الامتياز التجاري"على المركز الرئيسي أن يجعل بناء إدارة قائمة على الثقة أولويةً" أمرت محكمة سيول العليا في ما يُعرف بـ ‘قضية بيتزا هَت كوريا’ (2022نا2024467) بردّ "رسوم الامتياز الفرقية" التي جمعها المركز الرئيسي للامتياز من الفروع، باعتبارها إثراءً بلا سبب مشروع. ويُقيَّم القرار بأنه - متجاوزاً مجرّد نزاع مالي - كشف مباشرةً عن مشكلة الشفافية الهيكلية في صناعة الامتياز التجاري. واعتباراً من هذا الحكم، بات على المركز الرئيسي للامتياز أن يجعل إدارة المخاطر القانونية وبناء منظومة إدارة قائمة على الثقة أولويةً قصوى تتقدّم على الربح قصير الأجل. حجب منطق "كان هناك اتفاق بحكم العُرف" من أساسه تعني رسوم الامتياز الفرقية المبلغ الذي يأخذه المركز الرئيسي للامتياز زائداً على سعر الجملة عند توريده للمواد الأولية والمواد المساعدة، أي هامش التوريد. والأصل أنّ المركز الرئيسي يمكنه - بحجة توحيد الجودة ورفع كفاءة اللوجستيات - أن يعيّن مورّدين محدّدين للفروع، فإذا حصل على هامش في هذه العملية اعتُبر قانوناً نوعاً من رسوم الامتياز. وهذا معرَّف بالفعل بشكل محدّد في اللائحة التنفيذية لقانون الامتياز التجاري. ومن المقرّر أن تُحدَّد في وثيقة الإفصاح نسبة متوسط رسوم الامتياز الفرقية لكل فرع قياساً إلى المبيعات. لكنّ المحكمة رسمت خطاً واضحاً في هذا الحكم قائلةً: "رسوم الامتياز الفرقية ليست مجرّد هامش توزيع، بل هي رسوم امتياز يجب أن يسبقها اتفاق تعاقدي". أي إنه إذا لم يكن في عقد الامتياز بند ذو صلة، ولم يكن الفرع على علم بوجودها، فإنها إثراء بلا سبب مشروع بشكل واضح. وقد ظلّ المركز الرئيسي للامتياز مدة طويلة يُدرج رسوم الامتياز الفرقية ضمن أثمان المواد الأولية والمساعدة. غير أنّ تقدير المحكمة هو أنه ما لم يوجد بند يبرّر ذلك أو اتفاق فردي، فإنه إثراء بلا سبب مشروع. وما نصّت عليه هيئة المحكمة في حيثيات الحكم من أنّ "مجرّد التدوين في وثيقة الإفصاح لا يُنشئ اتفاقاً تعاقدياً" يحمل دلالة كبيرة للقطاع برمّته. ذلك أنه حجب من أساسه منطق المركز الرئيسي القائل إنه "كان هناك اتفاق ضمني بحكم عُرف التعامل الطويل". فتحصيل رسوم الامتياز الفرقية دون إدراك أو موافقة واضحة من الفرع لم يعد عُرفاً، بل صار فعلاً مخالفاً للقانون. وحتى لو غُيّر مسماه إلى تكاليف نقل أو إدارة وما إلى ذلك، فإنه يُعدّ رسوم امتياز فرقية إذا قصُر الإثبات. التداعيات على صناعة الامتياز التجاري برمّتها يوجّه هذا الحكم تحذيراً هيكلياً لصناعة الامتياز التجاري. والنقاط الجوهرية التي ينبغي على المركز الرئيسي للامتياز مراعاتها بشأن رسوم الامتياز الفرقية كما يلي:① تعزيز واجب التدوين في عقد الامتياز: يُدرج قانون الامتياز التجاري المعدَّل في 3 يوليو 2024 ضمن البنود الإلزامية للعقد ‘طريقة احتساب سعر التوريد’. والمقصود تجاوز مجرّد الإفصاح عن السعر إلى العرض الواضح لبنية الهامش وأسس احتسابه. وعدم تدوين ذلك أو معالجته بشكل غير شفاف يزيد احتمال أن يفضي إلى دعاوى إثراء بلا سبب مشروع.② وثيقة الإفصاح وحدها لا تعفي من المسؤولية: تسجيل وثيقة الإفصاح ليس سوى إجراء إداري. وقد قضت المحكمة بأنّ ‘تقديم وثيقة الإفصاح لا يعني موافقة الفرع’. وإذا لم يتطابق مضمون وثيقة الإفصاح مع العقد، فإنّ المحكمة ستُرجّح مسؤولية المركز الرئيسي للامتياز.③ عدم الاعتراف بالعُرف والموافقة الضمنية: مراعاةً لضعف قدرة الفرع التفاوضية، لا تعترف المحكمة بادّعاء المركز الرئيسي ‘الاتفاق الضمني’. ولكي يحافظ المركز الرئيسي على بنية مشروعة قانونياً، يجب أن يمرّ حتماً بالمراحل الثلاث: الإشعار المسبق، والموافقة الكتابية، والإفصاح عن السعر. على المركز الرئيسي للامتياز أن يُقدّم ‘الثقة’ على الربح قصير الأجل إذا تأكّد الحكم في المحكمة العليا، فإنّ تأثيره مستقبلاً في جميع قطاعات المركز الرئيسي للامتياز - التجاري والمحاسبي والقانوني - سيكون كبيراً. وفيما يلي تدابير المواجهة العملية للحدّ من المخاطر:① مراجعة شاملة لعقود التوريد: ينبغي إعادة تصميم بنية عقود التوريد مع الشركاء وطريقة احتساب تكاليف اللوجستيات ونسبة الهامش بشفافية. فالعقود غير الواضحة تصبح دليلاً مُجحِفاً في الدعاوى المقبلة.② ضمان تطابق العقد مع وثيقة الإفصاح: إذا اختلفت الأرقام أو العبارات بين الوثيقتين، فقد تعتبره المحكمة ‘إخفاءً متعمَّداً’.③ توضيح البنية المحاسبية: ينبغي فصل رموز المحاسبة لكل بند كتكاليف اللوجستيات والإدارة والعمولات، وإلغاء عُرف ‘المعالجة الإجمالية لسعر التوريد’.④ مأسسة إجراءات الموافقة المسبقة من الفرع: ينبغي توثيق سعر الوحدة للتوريد وأسس الهامش، والحصول على توقيع الفرع أو موافقته الإلكترونية.⑤ التحديث الدوري لوثيقة الإفصاح: بما أنّ وثيقة الإفصاح المخالفة للتشغيل الفعلي قد تُعتبر تدويناً كاذباً، فإنّ تحديثها سنوياً أمر لا غنى عنه. ولا يقتصر هذا الحكم على علامة بيتزا هَت كوريا وحدها. فمعظم صناعات الامتياز التجاري - كالمطاعم والتجميل والتعليم والخدمات - لها بنية الامتياز نفسها. وبخاصة إذا كان المركز الرئيسي يدير ‘نموذجاً لوجستياً المحور’ يحقّق الربح من هامش التوريد بدلاً من رسوم الامتياز، فقد يتلقّى ضربة مباشرة. كما أنّ احتمال تشديد معايير تحقيق لجنة التجارة العادلة مرتفع. أي إنه إذا لم تُدوَّن رسوم الامتياز الفرقية في العقد أو لم تُبلَّغ للفرع، فقد لا تكون مجرّد مسألة مدنية، بل قد تصبح سبباً لعقوبات إدارية وفرض غرامات. إنّ جوهر صناعة الامتياز التجاري ليس التوسّع بل ‘الثقة’. فحين يُفصح المركز الرئيسي عن بنية أرباحه بشفافية ويستعيد الثقة مع الفروع، عندها فقط تتهيّأ أرضية نموّ مستدام. وبهذا المعنى، باتت ‘رسوم الامتياز الفرقية’ ليست مجرّد بند مالي، بل مقياساً للمخاطر القانونية ومؤشّراً لسمعة العلامة التجارية. إنّ تصميم بنية الثقة قبل بنية الربح هو السبيل الوحيد لبقاء صناعة الامتياز التجاري مستقبلاً. [عرض المقال كاملا] نهاية "الاتفاق الضمني".. حكم الامتياز مقابل الاختلاف الذي هز صناعة الامتياز [منتدى قانون بيز داريون] (اختصار)

الآن هو عصر التصدير القانوني، ويتعين على نقابة المحامين الكورية والحكومة العمل معًا. في العالم، يؤثر الذكاء الاصطناعي، ومعايير الأصول الرقمية، وتوسيع المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة، وقضايا التأشيرات، وما إلى ذلك، على المجتمع ككل بما يتجاوز الاقتصاد. بالإضافة إلى ذلك، أدى ظهور التكنولوجيا القانونية إلى تغيير اتجاه السوق القانونية العالمية. إنها ليست مشكلة للشركات فقط. يتأثر الأفراد الذين يستعدون للعمل والدراسة في الخارج والهجرة وعامة الناس الذين يقومون بالاستثمارات. لقد أصبحت القضايا القانونية مثل التأشيرات والضرائب الدولية وحقوق النشر الرقمية جزءًا من حياتنا اليومية بالفعل. وتظل أزمة التأشيرات الأخيرة في الولايات المتحدة مثالاً يوضح مدى ضعف ليس الشركات الكبيرة فحسب، بل الأفراد أيضًا أمام البيئة القانونية الدولية غير المستقرة. في هذه الحالة، قامت شركة المحاماة داريون بتأسيس مكاتب محاماة محلية في نيويورك وواشنطن العاصمة بالولايات المتحدة الأمريكية. إنه أمر مهم لأنه ليس مجرد توسعة مكتبية، بل هو مؤسسة محلية واستعدادات لتقديم الخدمات من خلال "نظام الشركة الواحدة" للشركات العالمية. يتم تشغيل داريون من قبل المقر الرئيسي بحيث يمكن إدارة جميع الفروع ضمن نظام المقر الرئيسي. حاليًا، تم تصميمه بحيث يمكنك الحصول على نفس جودة الخدمة بغض النظر عن المكتب الذي تزوره في الداخل أو الخارج، وهو أساس مهم لإنشاء المعايير والثقة التي يتطلبها السوق العالمي. بالإضافة إلى ذلك، فإننا نكتسب الخبرة من خلال حل المهام العملية بشكل مباشر مثل المستندات والتصاريح المعقدة، وتوظيف المواهب المحلية، وأنظمة الموارد البشرية أثناء عملية التوسع في الخارج. هذه عملية تتجاوز مجرد توسيع الخدمات القانونية وتجميع المعرفة حول التشغيل الشامل لشركة محاماة خارجية. وستكون أيضًا معلومات مهمة ومصدرًا لشركات المحاماة المحلية الأخرى التي تسعى إلى التوسع في الخارج في المستقبل. إن الريادة في مسار جديد ليس بالأمر السهل على الإطلاق. هناك العديد من الجدران التي يجب التغلب عليها، مثل الاختلافات في الأنظمة والثقافة، واللوائح غير المتوقعة، والاختلافات في اللغة وأساليب العمل. ولا أعتقد أن الخبرة المكتسبة من خلال هذه العملية تعود إلى داريون شخصًا فقط. نحن نؤمن بأنه أحد الأصول التي يمكن للمجتمع القانوني المحلي بأكمله الاستفادة منها معًا، وأنه يمكن أن يكون بمثابة دليل عملي لشركات المحاماة والمحامين الآخرين. لقد مررنا بالكثير من التجارب والأخطاء للتوسع في الخارج، واستغرق الأمر القوى العاملة والمال والوقت، ولكننا نخطط لمشاركة كل هذه المعرفة مع الصناعات ذات الصلة. ومع ذلك، فإن جهود مكاتب المحاماة الخاصة وحدها ليست كافية. يعد الدعم الوطني ودور نقابة المحامين الكورية أمرًا ضروريًا لشركات المحاماة المحلية لتأسيس نفسها في الأسواق الخارجية وللمحامين لزيادة قدرتهم التنافسية على المستوى الدولي. إن دعم إنشاء وتشغيل مكاتب محاماة في الخارج، ورعاية المواهب في مجالات المنازعات الدولية والاستثمارات، وتوسيع الشبكات العالمية، أصبح أكثر إلحاحا من أي وقت مضى. وتعمل الدول الكبرى في الولايات المتحدة وأوروبا وآسيا بالفعل على تعزيز الخدمات القانونية باعتبارها صناعة استراتيجية. وإذا تأخرت السوق القانونية المحلية في الاستجابة، فإن الفرصة تنتقل إلى البلدان المنافسة. وقد تم بالفعل فتح السوق القانونية المحلية على مراحل من خلال تنفيذ اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والولايات المتحدة وقانون المستشارين القانونيين الأجانب. حاليًا، تدخل شركات المحاماة العالمية الكبرى السوق وتوسع نفوذها على الشركات المحلية والقطاع الخاص. ووفقا لتحقيق أجرته دائرة الضرائب الوطنية العام الماضي، دفعت الشركات الكورية رقما قياسيا قدره 3.128 تريليون وون كرسوم خدمات قانونية لشركات المحاماة الأجنبية في عام 2024. وتعطينا نتائج هذا الاستطلاع وحده فكرة عن مدى الخلل في أسواق شركات المحاماة المحلية والدولية. ولذلك فإن إنشاء مكاتب داريون في نيويورك وواشنطن هو مجرد البداية. تستكشف شركات التكنولوجيا القانونية المحلية أيضًا السوق العالمية بنشاط من خلال الاستثمار والتوسع في الخارج. إن مراجعة العقود القائمة على الذكاء الاصطناعي، وحلول الاكتشاف الإلكتروني، ومنصات التقاضي الرقمية تجتذب بالفعل الاهتمام في أسواق آسيا وأمريكا الشمالية وتعمل على توسيع نماذج التعاون. ولذلك، لكي تصبح هذه الإنجازات الفردية أصولًا لمهنة المحاماة الكورية بأكملها، فإن الدعم المؤسسي من نقابة المحامين الكورية والدعم السياسي والاقتصادي على المستوى الوطني أمر ضروري. ويجب ألا تظل مهنة المحاماة المحلية محلية بعد الآن. عندما نتنافس بشراسة ونخلق الفرص على الساحة الدولية، يمكن للسوق القانوني المحلي أن يفتح "عصر قانون المعرفة الكوري" الذي يربط بين نجاح الثقافة الكورية والجمال الكوري.[عرض المقال كاملا] [مساهمة] الكيبوب، الثقافة الكورية، التالي هو تصدير شركة المحاماة الكورية (اذهب هنا)

تزعم وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية أنها كانت "ممارسة طبية غير مرخصة"، وعاقبت المحكمة المحكمة قائلة: "إنها ليست ممارسة طبية غير مرخصة بموجب قانون الخدمة الطبية". تم إيقاف طبيب الأسنان الذي طلب حبوب نمو الشعر بغرض تناولها بنفسه بسبب "ممارسة طبية غير مرخصة" وفاز بدعوى قضائية. وفقًا للمجتمع القانوني في التاسع من الشهر الجاري، رفع القسم السادس من محكمة سيول الإدارية (رئيس القضاة نا جين-آي) دعوى قضائية ضد وزير الصحة والرعاية الاجتماعية لإلغاء تعليق رخصته الطبية من قبل طبيب الأسنان أ. وفي 29 أغسطس، قضت وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية بإلغاء هذا التصرف. السيد "أ" هو طبيب أسنان يدير عيادة نيويورك لطب الأسنان في جانجبوك غو، سيول. لقد اشترى واستخدم علاج الشعر مرتين في فبراير وأبريل 2021. وفي سبتمبر من العام الماضي، علقت وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية ترخيص طبيب الأسنان الخاص بالسيد "أ" لمدة شهر و15 يومًا، قائلة إنه انتهك المادة 27، الفقرة 1 من قانون الخدمة الطبية القديم. وينص هذا الحكم على أنه لا يجوز للممارسين الطبيين ممارسة الطب بخلاف ما هو مرخص لهم به. رفع السيد "أ" دعوى قضائية غير راضٍ عن هذا التصرف. قبلت المحكمة حجة السيد أ بأن شراء طبيب الأسنان لأدوية نمو الشعر واستخدامه الخاص لا يمكن اعتباره ممارسة طبية غير مرخصة على النحو المحدد في المادة 27، الفقرة 1 من قانون الخدمة الطبية. وقالت المحكمة إن تصرف السيد "أ" كان "من حيث المبدأ ممارسة طبية"، لكن "ممارسة الرعاية الطبية على الذات وليس على الآخرين هي مجال شخصي لا علاقة له بالمخاطر التي قد تتعرض لها حياة الآخرين وأجسادهم أو الصحة العامة"، وأن العلاج غير المرخص غير مسموح به. وحكم بأنه لا يتعارض مع غرض تنظيم الممارسة الطبية. بالإضافة إلى ذلك، نقلاً عن سابقة المحكمة العليا بأن “للمرضى الحق في أن يقرروا بأنفسهم كيفية الحفاظ على حياتهم ووظائفهم الجسدية واختيار العلاج الطبي وفقًا للحقوق الشخصية والحق في السعي لتحقيق السعادة المنصوص عليها في المادة 10 من الدستور”، قضت المحكمة، “لا يوجد أساس خاص للاعتقاد بأن المرضى مستبعدون من الحق في إجراء العلاج الطبي مباشرة على أنفسهم دون وساطة المهنيين الطبيين”. وحكمت المحكمة، “الغرض والغرض من قانون الطب والمريض عند تفسير حق تقرير المصير بطريقة متناغمة، لا يبدو أن قانون الطب ينوي الحظر التام للخدمات الطبية التي يؤديها الفرد على نفسه من قبل أفراد غير طبيين”. وخلص إلى أنه “للغرض نفسه، من المعقول الاعتقاد بأن الحالات التي يؤدي فيها الممارسون الطبيون خدمات طبية غير تلك المرخصة لهم لا يمكن تنظيمها على أنها ممارسات طبية غير مرخصة”. قال المحامي تشانغ مين جيونغ (اختبار المحامين الثاني عشر) من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ" في هذه القضية، "إن فعل الاعتداء على جسد المرء هو موضح، "لقد تم الاعتراف بأنه لكي يخضع لعقوبة جنائية أو تنظيم بموجب القانون العام، يجب أن تكون هناك لوائح خاصة مثل قانون مكافحة المخدرات". استأنفت وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية، وحصلت هذه القضية على محاكمة ثانية. المراسل جانغ سيو وو (suwu@hankyung.com)[عرض المقال كاملا] كوريا الاقتصادية اليومية - "كنت أتناول دواء لتساقط الشعر..." قصة تعليق رخصة طبيب الأسنان (رابط) سيئول الاقتصادية اليومية - "آه، مياه الأمطار مفقودة مرة أخرى"... تم تعليق رخصة طبيب الأسنان بعد تناول دواء لتساقط الشعر (اختصار)

تسبب "منطقة استراحة النعاس" في منشأة الأمان صراعًا في الواقع... يقول الخبراء ذوو المسؤولية المحدودة للسلطة، "يجب على المديرين تحسين هياكل أجهزة السلامة وتعزيز التوجيه". عطلة تشوسوك، حيث تحدث هجرة جماعية للناس. هناك مساحة للسائقين المتعبين لأخذ لحظة لالتقاط أنفاسهم. إنها "منطقة استراحة النعاس". على الرغم من أنها منشأة أمان تم تركيبها لمنع القيادة أثناء النعاس، إلا أنه تمت الإشارة مؤخرًا إلى أنها أصبحت مصدرًا لمخاطر الحوادث والنزاعات المتعلقة بالمسؤولية. تعتبر مساحة الأمان "نقطة عمياء للمسؤولية" وهي معرضة بشكل خاص للقيادة أثناء النعاس والحوادث الثانوية بسبب القيادة لمسافات طويلة خلال عطلة تشوسوك. ووفقا لشركة كوريا للطرق السريعة، وقع إجمالي 167 حادث مروري خلال العام القمري الجديد وعطلة تشوسوك على مدى السنوات الخمس الماضية. ومن بين هذه الحوادث، كانت 109 (65.3%) حوادث بسبب النعاس أو قلة الانتباه. وخلال نفس الفترة، توفي ما مجموعه 13 شخصا في حوادث مرورية أثناء العطلات، وفقد ثلاثة منهم حياتهم في حوادث ثانوية، والتي يزيد معدل الوفيات فيها بأكثر من ستة أضعاف عن معدل الوفيات في الحوادث العادية. المشكلة هي أن مناطق الراحة المخصصة للنوم، والتي من المفترض أن تمنع مثل هذه الحوادث، أصبحت منطقة خطر أخرى. يتم تصنيف منطقة الراحة الهادئة على أنها منطقة استراحة مؤقتة وليست ساحة انتظار بسيطة. تعاني العديد من الأماكن من مشاكل هيكلية مثل طرق الدخول/الخروج القصيرة والحادة، وخطوط الحركة الداخلية غير الواضحة، وعدم كفاية الإضاءة، لذلك تحدث حوادث الاصطدام بشكل متكرر أثناء الدخول والرجوع والقطع. في الواقع، كثيرًا ما تحدث الحوادث التي تنطوي على دخول المركبات ورجوعها إلى الخلف في مناطق الراحة الهادئة خلال موسم العطلات. في هذه الحالة، حتى لو أثار الضحية مشاكل هيكلية مع المنشأة، في معظم الحالات، يعتبر إهمال السائق خطأ أكبر أثناء عملية النزاع. في الوقت الحالي، تتولى وزارة الأراضي والبنية التحتية والنقل وشركة الطرق السريعة الكورية مسؤولية إدارة مناطق الاستراحة على الطرق السريعة. ومع ذلك، ما لم يتم إثبات وجود خلل خطير في إدارة المرافق بشكل واضح، فإن مسؤولية جهة الإدارة عن الحوادث داخل الملجأ تكون في كثير من الأحيان محدودة. ونظرًا لأن معظم الحوادث تكون نتيجة إهمال السائق، فمن السهل أن يقع الضحايا في نزاعات حول المسؤولية دون الحصول على تعويض مناسب. ويشير المحامون المتخصصون في حوادث المرور إلى وجود نقطة عمياء في حماية الضحايا. وأوضح كيم مين سو، المحامي في شركة المحاماة داريون، أنه "إذا كان خلل في تركيب أو إدارة منطقة الاستراحة الهادئة هو سبب الحادث، فيمكن تحميل "التركيب ومدير التثبيت أو مدير التثبيت" المسؤولية بموجب القانون المدني. ومع ذلك، فإن الواقع هو أنه في معظم الحالات، يتم اعتبار إهمال السائق أولاً، لذلك يصعب تحميل الجهة الإدارية المسؤولية". الخبراء "يجب تعزيز تحسين المرافق والتوجيه." وقال هيو إيوك، مدير مركز التدريب على تعليم السلامة بجامعة جاشون: "نظرًا لأن مناطق استراحة النعاس تديرها شركة كوريا للطرق السريعة، فيجب عليها تصنيف حالات الحوادث وإخطار السائقين، ويجب أن تكون مجهزة بأجهزة أمان كافية مثل فواصل الرصيف ومطبات السرعة". واقترح أيضًا: "نحتاج أيضًا إلى نظام يوفر إرشادات بشأن الاحتياطات عند الدخول ويشارك المعلومات على الفور في حالة وقوع حادث". "نحن نقدم أيضًا إدارة السلامة في الموقع ودعم المعالجة في حالة وقوع حادث." لكنه رسم الخط قائلا: "إن حل المنازعات، بما في ذلك حساب نسبة الخطأ، هي مسؤولية شركة التأمين".[عرض المقال كاملا] حادث في "منطقة استراحة النعاس" في طريق العودة إلى تشوسوك... من المسؤول؟ (الاختصار)

يتطور الاحتيال الهاتفي ليصبح أكثر إبداعًا وذكاءً وتطورًا. وفي مواجهة التقنيات المتقدمة، ليس من الواضح إلى متى سيظل الاحتيال الهاتفي مجرد "قصة شخص آخر". الاحتيال الهاتفي التقينا بأحد كبار المحامين في داريون Oshion، وهي شركة محاماة تعاملت مع العديد من القضايا الجنائية، وسمعنا عن أحدث الأساليب وإجراءات الوقاية/الاستجابة. في وقت من الأوقات، كان ذخيرة الاحتيال الهاتفي الثابتة هي "قائدة الفريق كيم مي يونغ". بسبب كلامه غير الواضح وقراءته غير الدقيقة للنص، أصبح موضوعًا لنكتة أو "ميم". ومع ذلك، في الآونة الأخيرة، لم تقم المنظمات الإجرامية بتحسين أساليبها باستخدام التوليف الصوتي للذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا التزييف العميق فحسب، بل إنها تتهرب أيضًا من شبكة التحقيق من خلال الضغط على الضحايا من خلال العمليات التنظيمية المنهجية. كما تزايد حجم الأضرار بشكل كبير. ووفقا لوكالة الشرطة الوطنية، فإن متوسط ​​حجم الأضرار لكل حالة في النصف الأول من هذا العام يصل إلى 52.04 مليون وون. إنه مبلغ يمكن أن يهز حياة المرء تمامًا في لحظة. هناك العديد من الضحايا الذين يدفعون إلى خيارات متطرفة. وفقًا للإحصاءات، بلغت أضرار التصيد الاحتيالي عبر الرسائل النصية القصيرة الاحتيال الهاتفي العام الماضي 952.5 مليار وون كوري، بزيادة قدرها 106% عن العام السابق، كما حدثت أضرار بقيمة 800 مليار وون كوري تقريبًا في النصف الأول من هذا العام وحده. وقد تجاوز عدد الحالات بالفعل 16000. ووراء ذلك كان هناك "ضغط نفسي" على الضحايا. إن أقوى سلاح تستخدمه المنظمات الإجرامية اليوم هو الحرب النفسية المتطورة والترويج للخوف الذي يتغلغل في شعور الضحايا بالذنب والقلق. كما أنهم يشجعون "حبس الذات" لمنع الناس من طلب المساعدة. في سبتمبر الماضي، كانت هناك حالة تم فيها إنقاذ رجل في العشرينات من عمره يعيش في دايجو أثناء انتظاره في أحد فنادق دايجون أثناء كتابة خطاب ندم، مصدقًا التهديدات والتعليمات الصادرة عن مجرم ينتحل صفة المدعي العام. #تشعر بالأمان لأنك صغير؟ وبما أن نصف الضحايا هم في العشرينات والثلاثينات من العمر، فإن جريمة الاحتيال الهاتفي اليوم تتطور إلى ما هو أبعد من الاحتيال المالي عبر الهاتف إلى "جريمة تلاعب" تتحكم في نفسية الضحية. وأوضح المحامي أوسيون من شركة المحاماة داريون، أن "الاحتيال الهاتفي هو أمر يصعب فهمه عندما تنظر إليه من مسافة بعيدة، ولكن عندما تكون في موقف حقيقي، فإنك تتعرض لضغوط نفسية شديدة وتفقد حكمك على الهدوء." ما هي أنواع الجرائم الأكثر شيوعا هذه الأيام؟ الممارسة الأكثر شيوعًا هي الطريقة التقليدية لانتحال شخصية المدعي العام أو ضابط الشرطة أو دائرة الإشراف المالي أو أحد أفراد الأسرة. لقد أصبح الأمر أكثر تعقيدًا باستخدام التوليف الصوتي AI ومقاطع الفيديو العميقة. كما يحدث باستمرار التصيد الاحتيالي عبر Messenger، والذي يرسل روابط احتيالية عبر KakaoTalk أو الرسائل النصية، والاحتيال المالي باستخدام القروض منخفضة الفائدة كطعم. ولأن الوصول إليه سهل للغاية ومن السهل أن تتخلى عن حذرك، فلماذا يتزايد عدد الضحايا بسرعة بين الأشخاص في العشرينات والثلاثينات من عمرهم؟ الشباب المطلعون على التكنولوجيا الرقمية يقعون في وهم "لن أخدع". ولكن بسبب صعوبات العمل والضغوط الاقتصادية، فإنهم يتعرضون بسهولة لإغراءات العمل والقروض والمزايا المالية. في الواقع، هناك العديد من الحالات التي أنشأوا فيها شركة وهمية، وقاموا بتجنيد المتقدمين من خلال منصات التوظيف، ثم استخدموا الشباب كمركبات توصيل أو جامعي. على الرغم من زيادة الوعي الاجتماعي حول الاحتيال الهاتفي، لماذا يتزايد الضرر الفعلي بسرعة؟ بادئ ذي بدء، يمكن الإشارة إلى الصعوبات الاقتصادية كسبب. عندما يأتي عرض مثل قرض منخفض الفائدة، يصبح حكمك مشوشًا للحظات. هنا، تستخدم المنظمة "الإضاءة الغازية" لعزل الضحية. إنه يخلق الخوف من خلال انتحال شخصية منظمة موثوقة ويمنع المساعدة الخارجية من خلال جعل الأشخاص يقطعون الاتصال مع العائلة والمعارف. وفي الوقت نفسه، فإنهم يجرون مكالمات هاتفية ويرسلون رسائل باستمرار، مما يشكل ضغطًا نفسيًا عليهم ويسلبهم المساحة اللازمة لاتخاذ قراراتهم الخاصة. وينطبق الشيء نفسه على "السجن الذاتي" الأخير، حيث يقطع الضحايا الاتصال بالعالم الخارجي ويقيمون في مؤسسات الإيواء. هل هناك أي حالات أدى فيها الإنارة الغازية ليس فقط إلى خسارة مالية ولكن أيضًا إلى أضرار جسدية وعقلية؟ من بين الحالات التي عملت عليها بالفعل، تم خداع عميلة في العشرينات من عمرها ليس فقط لتسليم معلومات شخصية وأموال، ولكن أيضًا مقطع فيديو عارٍ لها، قائلة إنها ستحصل على قرض. وبعد محادثة طويلة مع أحد أعضاء التنظيم، استسلمت للمهاترات والتهديدات وسلمت الفيديو. وبعد ذلك تم تهديدي بالتوزيع وأصبحت تابعاً للتنظيم بشكل كامل. تم فتح حساب مدفع وفتح بطاقة SIM باسم العميل، وتمت محاكمته في النهاية باعتباره الجاني.#الاحتيال الهاتفي يمكن لأي شخص أن يقع ضحية. ما الذي يجب فعله أولاً؟ أكبر مشكلة في الاحتيال الهاتفي هي أنه حتى لو تم القبض على المشتبه به، فهو في الواقع "ضحية أخرى" في كثير من الحالات. ويتم استخدامهم كحاملي دفاتر بنكية وهواتف Daepo دون علمهم، أو يتم تورطهم كوكلاء توصيل ووكلاء تحصيل. تحكم المحكمة على ذلك بأنه "إهمال متعمد" وتفرض عقوبة جنائية. ولذلك، أوضح المحامي أوه أن "الدور الرئيسي للمحامي في القضية الاحتيال الهاتفي هو التركيز على إثبات أن العميل كان أيضًا ضحية للخداع من قبل المنظمة، بدلاً من "استرداد الأضرار" من خلال استرداد الأموال". إذا تعرضت بالفعل لضرر في الاحتيال الهاتفي، ما الإجراء الذي يجب عليك اتخاذه أولاً؟ من المهم التقدم بسرعة بطلب "تعليق دفع الحساب" إلى المؤسسة المالية. بعد ذلك، يجب عليك الحصول على أكبر قدر ممكن من الأدلة، مثل تفاصيل التحويلات وسجلات المكالمات، وإبلاغ الشرطة عنها. بالإضافة إلى ذلك، يجب عليك التحقق مما إذا كان قد تم فتح حساب بنك Daepo أو هاتف Daepo باسمك، وما إذا كان قد تم تثبيت تطبيق للتحكم عن بعد أو تطبيق ضار على هاتفك. وأتساءل ما هي فرص استرداد الأضرار أو القبض على الجاني. هناك أمل إذا تم إيقاف الدفع مباشرة بعد التحويل ولم يتم سحب الأموال، ولكن في معظم الحالات يتم سرقة الأموال بسرعة وتكون نسبة الاسترداد منخفضة. بالإضافة إلى ذلك، فإن الاعتقالات صعبة لأن المنظمة تعمل على أساس مراكز الاتصال في الخارج. حتى لو تم القبض عليك، فليس من السهل التعافي من الضرر. ولهذا السبب فإن إنشاء أساس قانوني لتعزيز التعاون مع المنظمات الأجنبية مثل الصين أمر بالغ الإلحاح. من الصعب حل الجريمة المنظمة من خلال الجهود الفردية وحدها. ما هو "نظام المسؤولية الخالية من الأخطاء الاحتيال الهاتفي" الذي روجت له الحكومة مؤخرًا؟ هذا هو النظام الذي تقوم فيه الضحية بالإبلاغ عن الأضرار التي لحقت بشركة مالية، وتقوم الشركة المالية بمراجعة الحقائق وتقديم التعويضات ضمن النطاق. ومع ذلك، حتى "لا خطأ" لا يعوض عن جميع الأضرار. إذا تم الاعتراف بالإهمال الجسيم للضحية، فقد يتم استبعاده من التعويض. ومع ذلك، بمجرد تنفيذ النظام، فإن إمكانية إغاثة الضحايا سوف تتوسع، وسوف تعمل الشركات المالية أيضا على تعزيز مسؤولياتها الوقائية. وبطبيعة الحال، هناك خطر يتمثل في زيادة العبء الواقع على المستهلكين الماليين مع زيادة التكاليف التي تتحملها الشركات المالية. ما هي إشارات الجريمة الاحتيال الهاتفي التي يجب أن نتذكرها في حياتنا اليومية؟ عادةً ما يثيرون الخوف ويخلقون حالة طوارئ من خلال ذكر التحقيق الشامل في الصندوق والمراقبة المؤقتة باسم المؤسسات العامة. ويقولون أيضًا إنه يجب الحفاظ على "الحظر" (السرية التامة لفترة معينة من الوقت) أو أن الحجر الصحي ضروري للتحقيق. بعد ذلك، تتبع الطلبات تثبيت التطبيق، وتقديم المعلومات الشخصية، وسحب النقود، والحصول على قرض، والتحويل إلى حساب آمن. يجب أن تعلم أنه لن تطلب أي وكالة حكومية أبدًا معلومات شخصية أو أموالًا عبر الهاتف. لا تنشغل بما قد يبدو وكأنه حالة طارئة. قم بتعليق المكالمة الآن وتحقق مرة أخرى. [عرض المقال كاملا] الآن هي "الحرب النفسية"! تطور طريقة الاحتيال الهاتفي (اختصار)

أعلنت شركة المحاماة داريون في اليوم الثاني أنها أكملت بنجاح محاضرة حول "فهم قضايا العمل" للمحامين المستقبليين في كلية الحقوق بجامعة سوغانغ في الثلاثين. تم إعداد هذه المحاضرة وفقًا لمذكرة التفاهم الموقعة بين داريون وكلية الحقوق بجامعة سوجانج العام الماضي. قدم جيونج سانغ هيوك، المحامي في مجموعة قانون الشركات داريون (الطبعة العاشرة)، الخطوط العريضة لقانون العمل وهيكله والقضايا الرئيسية تحت عنوان "يجب أن يعرف العمال القانون - من الألف إلى الياء في ممارسة قضايا العمل". قدم المحامي جيونج في هذا اليوم، "إن جوهر قانون العمل هو حماية العمال الضعفاء نسبيًا". وأوضح قائلاً: "خلافاً للقانون المدني، الذي يؤكد على العقود الحرة، يفترض قانون العمل مسبقاً وجود خلل في توازن القوى بين أصحاب العمل والعمال. ولهذا السبب، فإن النص الإلزامي الأحادي الجانب الذي يجعل شروط العقد غير مواتية للعمال غير صالح قانونياً يعمل كمبدأ عام". بشكل عام، عندما توقع عقد عمل، يمكنك أن تعتبر نفسك موافقًا على جميع الشروط، لكن المعايير الدنيا التي يضمنها القانون، مثل الحد الأدنى للأجور، ومكافأة نهاية الخدمة، والإجازة السنوية، لها الأسبقية على شروط العقد. وشدد المحامي جيونغ على أن "قانون العمل هو "قانون أسلوب حياة" يمكن استخدامه في أي مهنة. إذا كنت تعرف القانون، فيمكنك حماية نفسك في المواقف غير العادلة". في المحاضرة، شرح المحامي جيونج النظرية وقدم أيضًا استراتيجيات استجابة محددة تركز على القضايا الرئيسية التي تنشأ بشكل متكرر في الميدان الفعلي. وقدمت حالات عملية مثل التنمر والتحرش الجنسي في مكان العمل، ومختلف الإجراءات التأديبية مثل الفصل وخفض الرتبة، وعدم دفع الأجور ومكافأة نهاية الخدمة، والحوادث الصناعية، وقدمت إرشادات مفصلة بشأن إجراءات الإغاثة القانونية المناسبة لكل حالة. وأضاف على وجه الخصوص نصيحة عملية، قائلاً: “لا يمكن معالجة القضايا المخالفة لقوانين العمل، مثل عدم دفع الأجور، إلا من خلال الإبلاغ عنها إلى مكتب العمل، الذي لديه مفتش عمل بصفة ضابط شرطة قضائية خاصة، وليس إلى الشرطة”. داريون تدير المجموعة القانونية للشركات مراكز منفصلة لاستشارات الشركات، وإعادة تأهيل الشركات وإفلاسها، وعمليات الدمج والاستحواذ، وإدارة الأصول، والموظفين والعمال، ومنازعات حقوق الإدارة، وتقديم خدمات قانونية مصممة خصيصًا لخصائص القضية. وقال المحامي جيونج: "في هذه المحاضرة، نظرت إلى التغييرات المؤسسية في بيئة العمل التي سيواجهها العمال وشرحت أهميتها من وجهات نظر مختلفة"، وأضاف: "آمل أن يكون هذا بمثابة علامة فارقة توفر التوجيه للمهنيين القانونيين في المستقبل". المراسل جيونج تشيول ووك[عرض المقال كاملا] سيول شينمون - مكتب محاماة داريون، محاضرات حول قانون العمل لمحامي المستقبل في جامعة سوغانغ (رابط) قائد القانون - داريون، كلية الحقوق بجامعة سوغانغ "من العاملين بدوام جزئي إلى الموظفين الجدد، محاضرة قانون العمل لحماية حقوقي" (رابط)

قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية (CAFC) في 29 أغسطس بالتوقيت المحلي، بأن فرض الرسوم الجمركية المتبادلة بموجب قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) غير قانوني. في شهر مايو الماضي، أبطلت محكمة التجارة الدولية (CIT) الأمر التنفيذي القائم على قانون IEEPA بشكل كامل وحظرت تنفيذه. وفي هذا الاستئناف، اعترفت الدائرة الفيدرالية أيضًا بعدم شرعية تعريفات المخدرات والتعريفات الجمركية المتبادلة. استأنف الرئيس ترامب على الفور حكم الدائرة الفيدرالية. وقال الرئيس ترامب: "هذه هي القضية الأكثر أهمية بين قضايا المحكمة العليا الأمريكية"، و"لدى بلادنا فرصة لتصبح غنية بشكل لا يصدق مرة أخرى، ولكن إذا لم نفز بهذه القضية، فقد نصبح فقراء بشكل لا يصدق مرة أخرى"، وحذر من إمكانية إبطال الاتفاقيات التجارية مع الدول الأخرى، بما في ذلك كوريا. وحتى لو قضت المحكمة العليا بأن التدابير الجمركية المتبادلة غير قانونية، فإن الرئيس ترامب سيستمر في تطبيق المادة 122 من قانون التجارة، والمادة 232 من قانون توسيع التجارة، والمادة 338 من قانون التعريفة الجمركية. ويرى الخبراء أن التعريفات المتبادلة يمكن استبدالها بقوانين أخرى مثل المادة 301 من قانون التجارة، وبالتالي ستستمر إجراءات فرض التعريفات خلال فترة ولاية الرئيس ترامب. لذلك، بدلاً من توقع سحب سياسة التعريفات الجمركية التي فرضها الرئيس ترامب، تحتاج شركات التصدير المحلية إلى تقليل الضرر من خلال الدعم الحكومي وفي الوقت نفسه إعادة إنشاء استراتيجيات التصدير بما يتماشى مع لوائح التعريفات الجمركية الأمريكية. أولاً، يجب التأكد بدقة من رمز النظام المنسق للمنتج المصدر. بناءً على رمز النظام المنسق للمنتج المصدر، يتم تحديد ما إذا كان يقع ضمن التعريفات الجمركية الخاصة بالبند المفروضة على الألومنيوم والصلب والسيارات وقطع غيار السيارات، أو يخضع لتعريفات متبادلة، لذلك يجب التأكد من ذلك. كما يجب التأكد من بلد المنشأ للمنتج المصدر. وينقسم المنشأ إلى "منشأ تفضيلي" لتلقي معاملة تفضيلية مثل اتفاقية التجارة الحرة و"منشأ غير تفضيلي" لأغراض غير تفضيلية مثل التعريفات الجمركية المتبادلة. نظرًا لاختلاف الغرض من تصنيف بلد المنشأ، تجدر الإشارة إلى أنه حتى إذا تم تحديد المنتج على أنه منتج كوري وفقًا لمعايير تحديد المنشأ الخاصة باتفاقية التجارة الحرة، فقد يتم الحكم عليه كمنتج صيني وفقًا لمعايير تحديد المنشأ غير التفضيلية الأمريكية. يتم احتساب التعريفات الجمركية بضرب القيمة الجمركية للبضائع المستوردة في معدل التعريفة الجمركية. ومن أجل خفض التعريفات، يجب خفض معدل التعريفة الجمركية أو تخفيض القيمة الخاضعة للضريبة. التحقق من رمز النظام المنسق وبلد المنشأ للسلع المصدرة هو تأكيد معدل التعريفة الدقيق. إذا كان من الصعب خفض معدل التعريفة الجمركية بسبب التغيرات في سلسلة التوريد، وما إلى ذلك، ينبغي النظر في اتخاذ تدابير لخفض السعر الخاضع للضريبة. في الوقت الحالي، تقوم شركات التصدير المحلية بتخفيض سعر التصدير عن طريق تقليل الهامش المتضمن في سعر التصدير للاستجابة لسياسة التعريفة الجمركية الأمريكية. ومع ذلك، يجب توخي الحذر عند تعديل السعر بشكل تعسفي لأن الجمارك الأمريكية قد تنظر إلى التعديل على أنه خصم غير طبيعي ولا تعترف بسعر إعلان الاستيراد. فما هو السبيل القانوني لتخفيض القيمة الجمركية؟ على عكس كوريا، تحسب الولايات المتحدة القيمة الخاضعة للضريبة على أساس سعر التسليم على ظهر السفينة (FOB). في كوريا، يتم فرض الضرائب على الشحن الدولي والتأمين على أساس CIF (التكلفة والتأمين والشحن)، ولكن في الولايات المتحدة، التي تعتمد على FOB، لا يتم تضمين شحن النقل الدولي والتأمين في السعر الخاضع للضريبة. بموجب قانون الجمارك الأمريكي، عند البيع بموجب شروط EXW (Ex Works)، إذا لم يتم تضمين الشحن الداخلي وتكاليف الخدمات الأخرى المتكبدة في البلد المصدر في السعر، فلا يتم فرض ضريبة عليها كشحن نقل دولي. في حالة المبيعات بموجب شروط التجارة الدولية بخلاف EXW، يتم تحديد تكاليف الشحن الداخلي وتكاليف الخدمات الأخرى للبلد المصدر بشكل منفصل، والتكاليف المتكبدة بعد وضع المنتج مع شركة نقل للتصدير إلى الولايات المتحدة تعتبر شحنًا دوليًا ولا تخضع للضريبة. إذا تم استخدام اللوائح ذات الصلة، فيمكن خصم الشحن الداخلي وتكاليف المحطة وتكاليف وكيل الشحن وتكاليف إصدار المستندات المتكبدة في كوريا من القيمة الخاضعة للضريبة عند تقديم بيان الاستيراد في الولايات المتحدة، مما سيساعد في تقليل الرسوم الجمركية. بالإضافة إلى اللوائح ذات الصلة، ينص قانون الجمارك الأمريكي على التكاليف التي يمكن خصمها من السعر الخاضع للضريبة، لذلك تحتاج شركات التصدير المحلية إلى مراجعة التكاليف المدرجة في سعر التصدير لمعرفة ما إذا كان من الممكن خصمها. فريق الأعمال الصغيرة والمتوسطة[عرض المقال كاملا] [مساهمة] يجب التحقق من أسعار منتجات التصدير الأمريكية وتكاليف وإجراءات الخصم والاستجابة الإستراتيجية المطلوبة (انتقل هنا)