언론보도 | 외국인소송센터 - 35페이지 | 법무법인(유한) 대륜

Arrière-plan du titre (mobile)

Revue de presse

De nombreux médias soulignent l'expertise du cabinet Daeryun.
Découvrez les interviews, conseils juridiques et chroniques de nos avocats.

Rechercher dans la revue de presse

[기고] 사실혼, 아는만큼 보호 받는다

[Contribution] L'union libre, protégée autant que vous le savez

Le « non-déclaration stratégique » est en hausse et les litiges juridiques se multiplient rapidement. L'«ordre familial» doit être prouvé pour bénéficier d'une protection juridique. Le « mariage de fait » fait référence à une relation dans laquelle des personnes vivent ensemble comme un couple marié sans enregistrer légalement leur mariage. En particulier, il fait référence à une relation qui doit être protégée en tant que couple légal de facto. Dans le passé, il y a eu de nombreux cas où des personnes d'âge moyen ou des familles remariées entretenaient une union de fait sans enregistrer leur mariage en raison de circonstances inévitables, mais la situation récente est différente. Il existe un nombre croissant de cas dans lesquels la jeune génération reporte l'enregistrement du mariage en raison de la nécessité de maintenir un seul foyer pour des raisons économiques telles que des prêts et des abonnements, ou des relations amoureuses gratuites. À mesure que la forme familiale de « mariage de fait » se développe dans notre société, les litiges juridiques associés augmentent également. Plusieurs personnes pensent souvent que vivre ensemble pendant une certaine période constitue une union libre. Cependant, contrairement à la perception générale, les normes de jugement des tribunaux sont beaucoup plus strictes. En effet, cela signifie que, comme un couple marié qui a enregistré son mariage, ils doivent pouvoir prouver objectivement qu'il s'agit d'une relation qui nécessite une protection juridique. En effet, la Cour suprême précise également que pour l’union libre, « une simple cohabitation ou une relation amoureuse intermittente ne suffit pas ; les parties doivent avoir subjectivement l’intention de se marier et objectivement, il doit exister la substance de la vie conjugale qui permet de reconnaître la vie commune entre les époux en termes d’ordre familial en termes de conceptions sociales » (voir l’arrêt de la Cour suprême 2000Da52943, rendu le 13 avril 2001, etc.). En fait, les critères du tribunal pour un tel jugement ont également été utilisés dans les affaires dont l’auteur était en charge. Vous pouvez avoir un aperçu. Le client A a hébergé son amant et a temporairement couvert ses frais de subsistance. Cependant, ils n'ont pas réussi à surmonter des conflits tels que des différences de personnalité, et le conflit a commencé lorsque l'ex-amant a insisté pour un mariage de fait et a demandé le partage des biens et une pension alimentaire. L'auteur a soutenu qu'il n'y avait pas eu de mariage de fait en soulignant que les couples ne s'étaient pas mariés pendant la procédure judiciaire et que, bien qu'il soit difficile de révéler des cas précis, ils n'avaient pas agi en tant qu'époux et n'avaient pas communiqué avec les proches et la famille de l'autre partie. Le tribunal n’a pas non plus reconnu leur relation comme un « mariage de fait ». Il a été déterminé qu’il n’y avait aucune preuve à l’appui d’un mariage de fait. Le « mariage de fait » n’étant pas reconnu, toutes les demandes de partage des biens et de pension alimentaire ont été rejetées. Ainsi, les normes des tribunaux dans les litiges relatifs à l’union libre exigent des indicateurs objectifs, contrairement à nos attentes. C’est pourquoi vous ne devriez pas penser que vous pouvez facilement bénéficier d’une protection juridique simplement parce que l’union libre est devenue courante. Lorsqu’un litige survient, il existe étonnamment de nombreux cas dans lesquels aucune protection n’est assurée. Par conséquent, si un mariage de fait doit être reconnu ou si son établissement ne peut être reconnu, vous devez vérifier au préalable votre situation d'un point de vue juridique. Ce n’est pas parce que vous n’avez pas enregistré votre mariage légalement que vous êtes déchargé de toute responsabilité ou que vos droits ne sont pas reconnus. Cependant, pour être légalement reconnus, il n'est pas important de simplement vivre ensemble, mais il est nécessaire de déterminer s'ils ont déjà exprimé leur intention de se marier, s'il existe des raisons de croire qu'ils forment un véritable couple ou qu'ils ont fondé une famille, et quelles preuves sont disponibles pour le prouver. Que vous soyez ou non dans une union de fait n'est pas une question à contester après coup, mais une question qui nécessite une consultation approfondie avec un expert juridique pour vérifier avec précision votre relation et vos droits avant qu'un différend ne survienne. ● Les contributions d'auteurs externes peuvent différer de l'orientation éditoriale de ce document. Gyeonggi Ilbo webmaster@kyeonggi.com [Voir l'article complet] [Contribution] Union de fait, protégée autant que vous le savez (Raccourci)

[기고] 사실혼, 아는만큼 보호 받는다

[Contribution] L'union libre, protégée autant que vous le savez

Le « non-déclaration stratégique » est en hausse et les litiges juridiques se multiplient rapidement. L'«ordre familial» doit être prouvé pour bénéficier d'une protection juridique. Le « mariage de fait » fait référence à une relation dans laquelle des personnes vivent ensemble comme un couple marié sans enregistrer légalement leur mariage. En particulier, il fait référence à une relation qui doit être protégée en tant que couple légal de facto. Dans le passé, il y a eu de nombreux cas où des personnes d'âge moyen ou des familles remariées entretenaient une union de fait sans enregistrer leur mariage en raison de circonstances inévitables, mais la situation récente est différente. Il existe un nombre croissant de cas dans lesquels la jeune génération reporte l'enregistrement du mariage en raison de la nécessité de maintenir un seul foyer pour des raisons économiques telles que des prêts et des abonnements, ou des relations amoureuses gratuites. À mesure que la forme familiale de « mariage de fait » se développe dans notre société, les litiges juridiques associés augmentent également. Plusieurs personnes pensent souvent que vivre ensemble pendant une certaine période constitue une union libre. Cependant, contrairement à la perception générale, les normes de jugement des tribunaux sont beaucoup plus strictes. En effet, cela signifie que, comme un couple marié qui a enregistré son mariage, ils doivent pouvoir prouver objectivement qu'il s'agit d'une relation qui nécessite une protection juridique. En effet, la Cour suprême précise également que pour l’union libre, « une simple cohabitation ou une relation amoureuse intermittente ne suffit pas ; les parties doivent avoir subjectivement l’intention de se marier et objectivement, il doit exister la substance de la vie conjugale qui permet de reconnaître la vie commune entre les époux en termes d’ordre familial en termes de conceptions sociales » (voir l’arrêt de la Cour suprême 2000Da52943, rendu le 13 avril 2001, etc.). En fait, les critères du tribunal pour un tel jugement ont également été utilisés dans les affaires dont l’auteur était en charge. Vous pouvez avoir un aperçu. Le client A a hébergé son amant et a temporairement couvert ses frais de subsistance. Cependant, ils n'ont pas réussi à surmonter des conflits tels que des différences de personnalité, et le conflit a commencé lorsque l'ex-amant a insisté pour un mariage de fait et a demandé le partage des biens et une pension alimentaire. L'auteur a soutenu qu'il n'y avait pas eu de mariage de fait en soulignant que les couples ne s'étaient pas mariés pendant la procédure judiciaire et que, bien qu'il soit difficile de révéler des cas précis, ils n'avaient pas agi en tant qu'époux et n'avaient pas communiqué avec les proches et la famille de l'autre partie. Le tribunal n’a pas non plus reconnu leur relation comme un « mariage de fait ». Il a été déterminé qu’il n’y avait aucune preuve à l’appui d’un mariage de fait. Le « mariage de fait » n’étant pas reconnu, toutes les demandes de partage des biens et de pension alimentaire ont été rejetées. Ainsi, les normes des tribunaux dans les litiges relatifs à l’union libre exigent des indicateurs objectifs, contrairement à nos attentes. C’est pourquoi vous ne devriez pas penser que vous pouvez facilement bénéficier d’une protection juridique simplement parce que l’union libre est devenue courante. Lorsqu’un litige survient, il existe étonnamment de nombreux cas dans lesquels aucune protection n’est assurée. Par conséquent, si un mariage de fait doit être reconnu ou si son établissement ne peut être reconnu, vous devez vérifier au préalable votre situation d'un point de vue juridique. Ce n’est pas parce que vous n’avez pas enregistré votre mariage légalement que vous êtes déchargé de toute responsabilité ou que vos droits ne sont pas reconnus. Cependant, pour être légalement reconnus, il n'est pas important de simplement vivre ensemble, mais il est nécessaire de déterminer s'ils ont déjà exprimé leur intention de se marier, s'il existe des raisons de croire qu'ils forment un véritable couple ou qu'ils ont fondé une famille, et quelles preuves sont disponibles pour le prouver. Que vous soyez ou non dans une union de fait n'est pas une question à contester après coup, mais une question qui nécessite une consultation approfondie avec un expert juridique pour vérifier avec précision votre relation et vos droits avant qu'un différend ne survienne. ● Les contributions d'auteurs externes peuvent différer de l'orientation éditoriale de ce document. Gyeonggi Ilbo webmaster@kyeonggi.com [Voir l'article complet] [Contribution] Union de fait, protégée autant que vous le savez (Raccourci)

KBC Gwangju Diffusion

깜빡이 안 켠 앞차 피하려다 '쾅'…法 "불가피한 선택" 무죄

'Bang' en essayant d'éviter une voiture devant qui n'avait pas son clignotant allumé... Loi "choix inévitable" non coupable

Est entré en collision alors qu'il tentait d'éviter un véhicule qui s'est arrêté sans allumer le clignotant... Le tribunal du parquet pour « violation du devoir de conduite sécuritaire » a déclaré : « Un choix inévitable pour éviter un accident... Un autre accident se serait produit si un arrêt brusque s'était produit. Le conducteur qui a provoqué un accident en tentant d'éviter un véhicule qui roulait sans allumer le clignotant dans la voie suivante a été déclaré non coupable. Le 22 du mois dernier, le tribunal du district central de Séoul a déclaré M. A, un homme d'une quarantaine d'années, non coupable des accusations de violation du code de la route. M. A roulait sur une route à cinq voies à Séoul en 2024. Il a été accusé d'avoir provoqué un accident alors qu'il revenait après avoir tourné le volant pour changer de voie pour éviter un véhicule qui coupait sans sommation par la droite. La police a estimé que M. A avait violé son obligation de conduire prudemment en vertu du code de la route et a renvoyé l'affaire devant le parquet. L'accusation a déclaré M. A coupable et a demandé une ordonnance sommaire d'amende de 200 000 won, ce que le tribunal a également accepté. Cependant, M. A s'y est opposé et a demandé un procès formel. Lors du procès, M. A a affirmé que le véhicule de la victime n'avait pas allumé son clignotant. Il a affirmé qu'il avait dû intervenir et éviter précipitamment la voiture sans s'arrêter. Il a également souligné que puisque la voie qu'il devait éviter était une voie de virage à gauche, il n'avait d'autre choix que de revenir à la voie d'origine. Le tribunal a déclaré M. A non coupable. Le tribunal a statué : « Cet accident a été causé par le changement soudain de voie de la victime » et « l'accélération de l'accusé pour dépasser afin d'aller tout droit était un acte de conduite inévitable dans les circonstances de l'époque ». Il a poursuivi : « Il est difficile de croire que l'accusé aurait dû s'arrêter brusquement ou tourner à gauche de manière incontrôlée pour éviter un accident en prévision du passage illégal du véhicule de la victime sur la voie. Au contraire, compte tenu de la situation de la circulation à l'époque, il existe une forte possibilité qu'un accident secondaire se produise en cas d'arrêt brusque. Il a ajouté. Kim Yun-joong, un avocat du cabinet d'avocats Daeryun qui représentait M. A, a expliqué : « La violation des obligations de conduite sécuritaire ne peut pas être présumée uniquement à partir des résultats d'un accident, et le risque objectif doit être strictement prouvé. Nous avons pu obtenir un acquittement en démontrant activement que changer de voie à l'époque était un choix inévitable pour éviter un accident. #incident_accident #inévitable_choice #non coupable Seokho Park (haitai2000@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] 'Bang' en essayant d'éviter une voiture devant qui n'avait pas ses clignotants allumés... Loi "choix inévitable" innocence (lien)

KBC Gwangju Diffusion

깜빡이 안 켠 앞차 피하려다 '쾅'…法 "불가피한 선택" 무죄

'Bang' en essayant d'éviter une voiture devant qui n'avait pas son clignotant allumé... Loi "choix inévitable" non coupable

Est entré en collision alors qu'il tentait d'éviter un véhicule qui s'est arrêté sans allumer le clignotant... Le tribunal du parquet pour « violation du devoir de conduite sécuritaire » a déclaré : « Un choix inévitable pour éviter un accident... Un autre accident se serait produit si un arrêt brusque s'était produit. Le conducteur qui a provoqué un accident en tentant d'éviter un véhicule qui roulait sans allumer le clignotant dans la voie suivante a été déclaré non coupable. Le 22 du mois dernier, le tribunal du district central de Séoul a déclaré M. A, un homme d'une quarantaine d'années, non coupable des accusations de violation du code de la route. M. A roulait sur une route à cinq voies à Séoul en 2024. Il a été accusé d'avoir provoqué un accident alors qu'il revenait après avoir tourné le volant pour changer de voie pour éviter un véhicule qui coupait sans sommation par la droite. La police a estimé que M. A avait violé son obligation de conduire prudemment en vertu du code de la route et a renvoyé l'affaire devant le parquet. L'accusation a déclaré M. A coupable et a demandé une ordonnance sommaire d'amende de 200 000 won, ce que le tribunal a également accepté. Cependant, M. A s'y est opposé et a demandé un procès formel. Lors du procès, M. A a affirmé que le véhicule de la victime n'avait pas allumé son clignotant. Il a affirmé qu'il avait dû intervenir et éviter précipitamment la voiture sans s'arrêter. Il a également souligné que puisque la voie qu'il devait éviter était une voie de virage à gauche, il n'avait d'autre choix que de revenir à la voie d'origine. Le tribunal a déclaré M. A non coupable. Le tribunal a statué : « Cet accident a été causé par le changement soudain de voie de la victime » et « l'accélération de l'accusé pour dépasser afin d'aller tout droit était un acte de conduite inévitable dans les circonstances de l'époque ». Il a poursuivi : « Il est difficile de croire que l'accusé aurait dû s'arrêter brusquement ou tourner à gauche de manière incontrôlée pour éviter un accident en prévision du passage illégal du véhicule de la victime sur la voie. Au contraire, compte tenu de la situation de la circulation à l'époque, il existe une forte possibilité qu'un accident secondaire se produise en cas d'arrêt brusque. Il a ajouté. Kim Yun-joong, un avocat du cabinet d'avocats Daeryun qui représentait M. A, a expliqué : « La violation des obligations de conduite sécuritaire ne peut pas être présumée uniquement à partir des résultats d'un accident, et le risque objectif doit être strictement prouvé. Nous avons pu obtenir un acquittement en démontrant activement que changer de voie à l'époque était un choix inévitable pour éviter un accident. #incident_accident #inévitable_choice #non coupable Seokho Park (haitai2000@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] 'Bang' en essayant d'éviter une voiture devant qui n'avait pas ses clignotants allumés... Loi "choix inévitable" innocence (lien)

8 emplacements, incluant Laurider

법률수지 적자 1.6조···국내 법조 주권 지키기 위한 ‘한국형 AI’ 구축해야

Déficit de l’équilibre juridique de 1 600 milliards… Une « IA à la coréenne » doit être construite pour protéger la souveraineté juridique nationale

Le représentant du Parti démocrate Kwon Chil-seung et l’AI Association débattent… « Il est urgent de prendre une décision législative pour éliminer l’incertitude juridique. » Une voix unanime de l'industrie et de la communauté juridique a déclaré : « Une décision législative pour éliminer l'incertitude est nécessaire... une voie minimale pour diriger l'innovation. » Conformément à la loi fondamentale sur l'IA récemment mise en œuvre, un forum de discussion a été organisé à l'Assemblée nationale pour accroître l'accès du public à la justice et établir le statut juridique de l'industrie des technologies juridiques. En outre, le bureau du député du Parti démocrate Kwon Chil-seung et l'Association coréenne de l'intelligence artificielle ont organisé le 9 le 2e séminaire du bâtiment de l'Assemblée nationale, intitulé « Les droits et les choix du peuple à l'ère de l'IA ». Choi Yi-seon, expert politique à l'Association coréenne d'intelligence artificielle, qui a fait une présentation sur le sujet, a déclaré : « En 2024, le déficit de la balance commerciale des services juridiques a dépassé 1 600 milliards de KRW », et a souligné que le marché juridique national a souligné la crise. Le commissaire Choi Yi-seon a déclaré : « Il est important de protéger la souveraineté de la profession juridique afin de construire une « IA juridique souveraine » qui incarne fidèlement l'esprit du droit national, plutôt qu'un modèle d'IA mondial appris sur la base du droit anglais et américain. Il a ajouté : « Ce qu’il faut maintenant, c’est une décision législative qui fixe un chemin minimum pour que les entreprises de technologie juridique puissent fonctionner sans insécurité juridique. » Dans la discussion qui a suivi, Yang Cheon-soo, professeur à la faculté de droit de l'Université de Yeungnam, a servi de modérateur, et l'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun, Seo-hyung Lee He, est apparu en tant que panéliste représentant la profession juridique. L'avocat Seo-Hyung Lee a déclaré : « Avec plus de 70 % des poursuites civiles nationales déposées sans avocat pour les plaignants et les défendeurs ces dernières années, LegalTech est un outil clé pour accroître l'accès des citoyens à la justice. Il a également suggéré : « Nous avons besoin d'une conception réglementaire flexible qui garantit une autonomie maximale dans la fourniture d'informations juridiques simples en appliquant l'approche basée sur les risques de la loi fondamentale sur l'IA, et définit les documents soumis au tribunal comme des domaines à haut risque et impose un examen par un avocat. Les demandes spécifiques des personnalités du secteur se sont également poursuivies. Lee Jin, PDG d'Elbox, a appelé à une législation préventive, déclarant : « Grâce à la technologie RAG (Search Augmented Generation), nous prouvons la stabilité de l'IA en réduisant considérablement le phénomène d'hallucination », et Lee Jae-won, PDG de Nexus AI, a appelé à une révision de la loi sur les procureurs, en déclarant : « Les dispositions vagues de la loi sur les procureurs bloquent une collaboration rationnelle pour le développement de l'IA. Pendant ce temps, les organisateurs, le représentant du Parti démocrate Kwon Chil-seung, le représentant Park Ji-won et le représentant Park Hee-seung ont assisté au débat. En outre, divers experts, dont Kim Hyun-cheol, président de l'Association coréenne d'intelligence artificielle, l'expert politique Choi Yi-seon, qui était en charge de la présentation, l'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun Seo-hyung Lee, PDG d'Elbox Lee Jin, PDG de Nexus AI, Lee Jae-won, qui a participé en tant que commentateurs, Jeong Woo-seok, chef du département juridique du ministère de la Justice, et Oh Cheong-mi, directeur du Centre national d'information juridique du ministère de la Justice. Législation gouvernementale, a participé et a tenu une discussion animée sur l'avenir du secteur des technologies juridiques. [Reporter Son Jeong-heon, Lawleader twson@lawleader.co.kr] [Voir l'article complet] Lawleader - Déficit de l'équilibre juridique de 1,6 billion... Une « IA à la coréenne » doit être construite pour protéger la souveraineté juridique nationale (Go) Roissue - Déficit de l'équilibre juridique de 1,6 billion... Une « IA à la coréenne » doit être construite pour protéger la souveraineté juridique nationale (lien) Pinpoint News - "Gyeonggi-do s'efforcera de promouvoir la Legal-Tech, le meilleur endroit pour l'IA" (Raccourci) Presian - Le député Kwon Chil-seung tient un débat politique pour rechercher le développement de l'industrie des technologies juridiques à l'ère de l'IA (Allez ici) Journal électronique - "Situation d'urgence" nationale en matière de technologie juridique en raison d'un choc anthropique... Industrie : "Il est urgent de promulguer la loi sur la promotion des technologies juridiques" (Raccourci) Shin-A Ilbo - Le représentant Kwon Chil-seung tient un débat politique sur les technologies juridiques (lien) iNews24 - Kwon Chil-seung, membre de l'Assemblée nationale "Gyeonggi-do est le meilleur endroit pour l'IA... Nous nous efforcerons de promouvoir la technologie juridique" (Raccourci) Seoul Economic Daily - « Mettons fin à la guerre d'usure entre la profession juridique et l'informatique »… Débat gagnant-gagnant sur la Legaltech à l'Assemblée nationale (lien)

8 emplacements, incluant Laurider

법률수지 적자 1.6조···국내 법조 주권 지키기 위한 ‘한국형 AI’ 구축해야

Déficit de l’équilibre juridique de 1 600 milliards… Une « IA à la coréenne » doit être construite pour protéger la souveraineté juridique nationale

Le représentant du Parti démocrate Kwon Chil-seung et l’AI Association débattent… « Il est urgent de prendre une décision législative pour éliminer l’incertitude juridique. » Une voix unanime de l'industrie et de la communauté juridique a déclaré : « Une décision législative pour éliminer l'incertitude est nécessaire... une voie minimale pour diriger l'innovation. » Conformément à la loi fondamentale sur l'IA récemment mise en œuvre, un forum de discussion a été organisé à l'Assemblée nationale pour accroître l'accès du public à la justice et établir le statut juridique de l'industrie des technologies juridiques. En outre, le bureau du député du Parti démocrate Kwon Chil-seung et l'Association coréenne de l'intelligence artificielle ont organisé le 9 le 2e séminaire du bâtiment de l'Assemblée nationale, intitulé « Les droits et les choix du peuple à l'ère de l'IA ». Choi Yi-seon, expert politique à l'Association coréenne d'intelligence artificielle, qui a fait une présentation sur le sujet, a déclaré : « En 2024, le déficit de la balance commerciale des services juridiques a dépassé 1 600 milliards de KRW », et a souligné que le marché juridique national a souligné la crise. Le commissaire Choi Yi-seon a déclaré : « Il est important de protéger la souveraineté de la profession juridique afin de construire une « IA juridique souveraine » qui incarne fidèlement l'esprit du droit national, plutôt qu'un modèle d'IA mondial appris sur la base du droit anglais et américain. Il a ajouté : « Ce qu’il faut maintenant, c’est une décision législative qui fixe un chemin minimum pour que les entreprises de technologie juridique puissent fonctionner sans insécurité juridique. » Dans la discussion qui a suivi, Yang Cheon-soo, professeur à la faculté de droit de l'Université de Yeungnam, a servi de modérateur, et l'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun, Seo-hyung Lee He, est apparu en tant que panéliste représentant la profession juridique. L'avocat Seo-Hyung Lee a déclaré : « Avec plus de 70 % des poursuites civiles nationales déposées sans avocat pour les plaignants et les défendeurs ces dernières années, LegalTech est un outil clé pour accroître l'accès des citoyens à la justice. Il a également suggéré : « Nous avons besoin d'une conception réglementaire flexible qui garantit une autonomie maximale dans la fourniture d'informations juridiques simples en appliquant l'approche basée sur les risques de la loi fondamentale sur l'IA, et définit les documents soumis au tribunal comme des domaines à haut risque et impose un examen par un avocat. Les demandes spécifiques des personnalités du secteur se sont également poursuivies. Lee Jin, PDG d'Elbox, a appelé à une législation préventive, déclarant : « Grâce à la technologie RAG (Search Augmented Generation), nous prouvons la stabilité de l'IA en réduisant considérablement le phénomène d'hallucination », et Lee Jae-won, PDG de Nexus AI, a appelé à une révision de la loi sur les procureurs, en déclarant : « Les dispositions vagues de la loi sur les procureurs bloquent une collaboration rationnelle pour le développement de l'IA. Pendant ce temps, les organisateurs, le représentant du Parti démocrate Kwon Chil-seung, le représentant Park Ji-won et le représentant Park Hee-seung ont assisté au débat. En outre, divers experts, dont Kim Hyun-cheol, président de l'Association coréenne d'intelligence artificielle, l'expert politique Choi Yi-seon, qui était en charge de la présentation, l'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun Seo-hyung Lee, PDG d'Elbox Lee Jin, PDG de Nexus AI, Lee Jae-won, qui a participé en tant que commentateurs, Jeong Woo-seok, chef du département juridique du ministère de la Justice, et Oh Cheong-mi, directeur du Centre national d'information juridique du ministère de la Justice. Législation gouvernementale, a participé et a tenu une discussion animée sur l'avenir du secteur des technologies juridiques. [Reporter Son Jeong-heon, Lawleader twson@lawleader.co.kr] [Voir l'article complet] Lawleader - Déficit de l'équilibre juridique de 1,6 billion... Une « IA à la coréenne » doit être construite pour protéger la souveraineté juridique nationale (Go) Roissue - Déficit de l'équilibre juridique de 1,6 billion... Une « IA à la coréenne » doit être construite pour protéger la souveraineté juridique nationale (lien) Pinpoint News - "Gyeonggi-do s'efforcera de promouvoir la Legal-Tech, le meilleur endroit pour l'IA" (Raccourci) Presian - Le député Kwon Chil-seung tient un débat politique pour rechercher le développement de l'industrie des technologies juridiques à l'ère de l'IA (Allez ici) Journal électronique - "Situation d'urgence" nationale en matière de technologie juridique en raison d'un choc anthropique... Industrie : "Il est urgent de promulguer la loi sur la promotion des technologies juridiques" (Raccourci) Shin-A Ilbo - Le représentant Kwon Chil-seung tient un débat politique sur les technologies juridiques (lien) iNews24 - Kwon Chil-seung, membre de l'Assemblée nationale "Gyeonggi-do est le meilleur endroit pour l'IA... Nous nous efforcerons de promouvoir la technologie juridique" (Raccourci) Seoul Economic Daily - « Mettons fin à la guerre d'usure entre la profession juridique et l'informatique »… Débat gagnant-gagnant sur la Legaltech à l'Assemblée nationale (lien)

63 lieux y compris Actualités Yonhap

쿠팡 정보유출 피해자, 美서 집단소송…징벌적 손해배상 청구

Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis… Demande de dommages-intérêts punitifs

Le plaignant déclare : « L'essence de l'incident de Coupang était la fuite d'informations sur plus de 33 millions de membres. » Les consommateurs touchés par Coupang, où une fuite d'informations personnelles à grande échelle s'est produite, ont déposé le 6 (heure locale) un recours collectif contre la société mère américaine de Coupang, demandant des dommages-intérêts punitifs devant un tribunal américain. Selon le tribunal de district américain du district Est de New York, les victimes de la fuite d'informations sur Coupang, avec les citoyens américains M. Lee et M. Park comme plaignants représentatifs, ont intenté une action en justice contre Coupang Inc., la société mère de Coupang, et Beom-seok Kim le même jour. Une action en dommages et intérêts a été intentée contre le président du conseil d'administration. Coupang Inc est la société mère qui détient une participation de 100 % dans la société coréenne de Coupang. Dans la plainte déposée aujourd'hui devant le tribunal, M. Lee et d'autres ont affirmé que Coupang Inc avait fait preuve de négligence en violant son obligation de protéger les renseignements personnels, ce qui constituait une violation du contrat implicite. Ils ont également affirmé avoir réalisé des bénéfices injustes en ne prenant pas les mesures de sécurité appropriées et en violant la loi de l'État de New York interdisant les pratiques commerciales trompeuses. Le cabinet d'avocats qui représentait le procès, l'avocat du SJKP, Tal Hirschberg, a déclaré lors d'une conférence de presse après avoir déposé la plainte ce jour-là : « Coupang Inc a été créée en vertu du droit commercial américain et a des obligations envers tous ceux qui utilisent Coupang, y compris les citoyens américains ainsi que les Coréens », et a expliqué : « Je pense que le recours au tribunal américain nous aidera à obtenir de meilleures informations sur les erreurs commises (du côté de Coupang). Cabinet d'avocats Daeryun, le partenaire coréen de SJKP, a déclaré. Le PDG Kim Kook-il a déclaré lors d'une conférence de presse ce jour-là : « L'essence de l'incident de Coupang est que les informations de plus de 33 millions de membres ont été divulguées, et répondre à ce problème doit être une priorité », et a ajouté : « Je suis convaincu que le recours collectif déposé aujourd'hui est le procès le plus recherché et le plus essentiel par les membres concernés. La plainte ne précise pas le nombre précis de participants au procès. L'avocat Hershberg a expliqué que plus de 7 000 victimes de fuites d'informations nous ont contactés à ce jour pour participer au recours collectif. Le procès Coupang aux États-Unis sera mené séparément du procès intenté devant le tribunal coréen. Il devrait également être mené séparément du recours collectif des actionnaires déposé précédemment auprès de la Cour fédérale des États-Unis pour le district nord de Californie. Les États-Unis disposent d'un système de dommages-intérêts punitifs, de sorte que des montants d'indemnisation importants sont souvent fixés pour les entreprises ayant commis une négligence grave. En fait, T-Mobile, l'un des trois principaux opérateurs de téléphonie mobile américains, a divulgué en 2021 les informations personnelles de plus de 76,6 millions de clients actuels et potentiels, provoquant un émoi. Les consommateurs ont intenté une action en justice et T-Mobile a dépensé 350 millions de dollars (environ 510 milliards de won) en règlement. Par ailleurs, il a promis au tribunal qu'il investirait au moins 150 millions de dollars dans le renforcement du système de sécurité de l'entreprise. pan@yna.co.kr Lee Ji-heon (pan@yna.co.kr)[Voir l'article complet] Yonhap News - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis… Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Edaily - Coupang et le président Kim Beom-seok sont poursuivis en justice aux États-Unis, un recours collectif pour fuite d'informations personnelles bat son plein (Allez ici) KBS - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Séoul Economic Daily - Les victimes de Coupang intentent une action en justice aux États-Unis… Demande de dommages-intérêts punitifs du président Kim Beom-seok (lien) SBS - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Liste unique - Les victimes de la « fuite d'informations Coupang » intentent un recours collectif aux États-Unis.... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) KBC Gwangju Broadcasting - Conséquences de la "fuite d'informations" de Coupang... Les victimes intentent une action en dommages-intérêts punitifs devant un tribunal américain (Allez ici) Maeil Business Newspaper - Les victimes de Coupang intentent un recours collectif contre Kim Beom-seok aux États-Unis, demandant des dommages-intérêts punitifs (lien) Cheonji Ilbo - Les victimes du « Coupang » intentent un recours collectif aux États-Unis… Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) YTN - 10 000 victimes de la fuite d'informations sur Coupang, un recours collectif bat son plein aux États-Unis (Cliquez ici) Munhwa Ilbo - [Dernières nouvelles] Les victimes de Coupang déposent un recours collectif devant un tribunal américain... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) YTN - Plus de 10 000 utilisateurs coréens et américains intentent un recours collectif contre Coupang aux États-Unis... Kim Beom-seok est désignée comme co-accusé (lien) Korea Economic Daily TV - Les victimes de Coupang portent plainte pour « dommages-intérêts punitifs » aux États-Unis (Allez ici) Seoul Wire - Les victimes de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis... Après avoir déposé une demande de dommages-intérêts punitifs (Allez ici) Gyeonggi Ilbo - Incident de fuite d'informations personnelles à Coupang... recours collectif en dommages et intérêts punitifs aux États-Unis (Allez ici) Économie mondiale - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis… Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Gyeongbuk Daily News - Les victimes de Coupang réclament des dommages-intérêts punitifs à « Kim Beom-seok et Coupang Inc » aux États-Unis (Allez ici) Seoul Economic Daily - Les victimes de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Bridge Economy - Les victimes de la fuite d'informations sur Coupang intentent un recours collectif contre la société mère de Coupang aux États-Unis (Allez ici) Newsworks - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang déposent un recours collectif devant un tribunal américain (Allez ici) TV Chosun - Victimes de la fuite d'informations de Coupang, recours collectif déposé aux États-Unis.... "L'essentiel est la fuite d'informations de plus de 30 millions de membres" (lien) MBN - Réclamations de « dommages-intérêts punitifs » à Coupang et Kim Beom-seok… Un recours collectif commence sérieusement aux États-Unis (Cliquez ici) Asia Economy - Les victimes de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Media Pen - La société mère de Coupang comparaît devant un tribunal américain... Recours collectif déposé par les victimes de fuite d'informations personnelles (cliquez ici) Newsway - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis... réclament des dommages-intérêts punitifs (lien) Herald Economy - Les victimes d'une fuite d'informations intentent un recours collectif contre Coupang aux États-Unis... « Demande de dommages-intérêts punitifs » (lien) Newsis - Début du recours collectif Coupang à New York... Demande de dommages-intérêts punitifs au siège social (lien) News 1 - Les victimes de l'incident de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis.... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Donghaeng Media Era - Victimes de la fuite d'informations sur Coupang, recours collectif aux États-Unis... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Financial News - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang réclament des dommages et intérêts punitifs aux États-Unis (Cliquez ici) Dailyan - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Le fait - Les victimes de l'incident de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis.... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) News Pim - Les victimes de la fuite d'informations personnelles de Coupang intentent un recours collectif devant un tribunal américain (Allez ici) Cookie News - Recours collectif contre la fuite d'informations personnelles Coupang déposé devant un tribunal américain... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) POSJOURNAL - Coupang dépose un recours collectif pour « fuite d'informations personnelles »... réclame des dommages-intérêts punitifs (lien) Canal A - Les victimes de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis.... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Journal d'une ONG coréenne - Les victimes de la fuite d'informations personnelles de Coupang intentent une action en dommages-intérêts punitifs devant un tribunal américain (Allez ici) Global Economics - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis.... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Security News - [Coupang Hacking] Les victimes de fuite d'informations personnelles intentent un recours collectif aux États-Unis.... Demande de dommages-intérêts punitifs (Cliquez ici) Money Today - Les victimes de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis.... "L'essence est la fuite d'informations, pas la réglementation des entreprises" (Raccourci) Consumer Times - Les victimes de l'incident de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis.... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Chosun Ilbo - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis... réclament des dommages-intérêts punitifs (lien) Maeil Business Newspaper - "Je tiendrai Kim Beom-seok pour responsable"... Le premier recours collectif de Coupang commence à New York, aux États-Unis (Cliquez ici) Safe Times - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis (Cliquez ici) Hans Economy - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis (Cliquez ici) NewsWho Plus - Fuite d'informations personnelles sur Coupang et « recours collectif » en dommages-intérêts punitifs déposé aux États-Unis (Cliquez ici) Canal A - Recours collectif Coupang aux États-Unis... « Des dommages-intérêts punitifs sont nécessaires » (lien) Asia Times - Enquête de 14 heures sur les allégations de parjure de Coupang Rogers... Victimes d'une fuite d'informations, recours collectif déposé aux États-Unis (lien) Digital Daily - « Kim Beom-seok sera tenu responsable »... Début du recours collectif contre Coupang pour fuite d'informations aux États-Unis (Cliquez ici) Économie de l'énergie - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) YTN - Plus de 10 000 utilisateurs coréens et américains intentent un recours collectif contre Coupang aux États-Unis... Kim Beom-seok est désignée comme co-accusé (lien) Dong-A Ilbo - « Payer des dommages-intérêts punitifs »… Les victimes de Coupang déposent un premier recours collectif devant un tribunal américain (lien) Segye Ilbo - Les victimes de la fuite d'informations sur Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis… Un responsable coréen : « L'audience à la Chambre des représentants est due au lobbying de Coupang » (Raccourci) Daily Post - « Les informations de 33 millions de personnes ont été divulguées »… Coupang fait face à un recours collectif en dommages-intérêts punitifs aux États-Unis (Cliquez ici) TV Chosun - Début d'un recours collectif contre Coupang à New York... Demande de dommages-intérêts punitifs au siège social (lien) Aujourd'hui - Coupang devant un tribunal américain... La « couverture publique » de la Chambre des représentants fonctionnera-t-elle ? (Raccourci) Money Today - 'Enquête Coupang' 70 jours... L'histoire complète de l'incident reste encore un mystère (lien) Séoul Shinmun - Enquête pour parjure de Rogers, recours collectif aux États-Unis... « Risque judiciaire Coupang » croissant (raccourci) Maeil Business Newspaper - "Coupang, une entreprise américaine ? Faut-il avoir un recours collectif comme les Etats-Unis ?"… 7 000 personnes rassemblées (lien) KBS - Recours collectif pour « fuite d'informations » contre Coupang aux États-Unis… Le président Kim Beom-seok est répertorié comme défendeur (lien) MBC - Les utilisateurs de Coupang qui ont distribué 50 000 wons de coupons de réduction déposent le premier recours collectif aux États-Unis (Cliquez ici) SBS - "Coupang Kim Beom-seok est également responsable"... Procès pour « dommages-intérêts punitifs » aux États-Unis (lien) SBS Biz - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif à New York... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien)

63 lieux y compris Actualités Yonhap

쿠팡 정보유출 피해자, 美서 집단소송…징벌적 손해배상 청구

Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis… Demande de dommages-intérêts punitifs

Le plaignant déclare : « L'essence de l'incident de Coupang était la fuite d'informations sur plus de 33 millions de membres. » Les consommateurs touchés par Coupang, où une fuite d'informations personnelles à grande échelle s'est produite, ont déposé le 6 (heure locale) un recours collectif contre la société mère américaine de Coupang, demandant des dommages-intérêts punitifs devant un tribunal américain. Selon le tribunal de district américain du district Est de New York, les victimes de la fuite d'informations sur Coupang, avec les citoyens américains M. Lee et M. Park comme plaignants représentatifs, ont intenté une action en justice contre Coupang Inc., la société mère de Coupang, et Beom-seok Kim le même jour. Une action en dommages et intérêts a été intentée contre le président du conseil d'administration. Coupang Inc est la société mère qui détient une participation de 100 % dans la société coréenne de Coupang. Dans la plainte déposée aujourd'hui devant le tribunal, M. Lee et d'autres ont affirmé que Coupang Inc avait fait preuve de négligence en violant son obligation de protéger les renseignements personnels, ce qui constituait une violation du contrat implicite. Ils ont également affirmé avoir réalisé des bénéfices injustes en ne prenant pas les mesures de sécurité appropriées et en violant la loi de l'État de New York interdisant les pratiques commerciales trompeuses. Le cabinet d'avocats qui représentait le procès, l'avocat du SJKP, Tal Hirschberg, a déclaré lors d'une conférence de presse après avoir déposé la plainte ce jour-là : « Coupang Inc a été créée en vertu du droit commercial américain et a des obligations envers tous ceux qui utilisent Coupang, y compris les citoyens américains ainsi que les Coréens », et a expliqué : « Je pense que le recours au tribunal américain nous aidera à obtenir de meilleures informations sur les erreurs commises (du côté de Coupang). Cabinet d'avocats Daeryun, le partenaire coréen de SJKP, a déclaré. Le PDG Kim Kook-il a déclaré lors d'une conférence de presse ce jour-là : « L'essence de l'incident de Coupang est que les informations de plus de 33 millions de membres ont été divulguées, et répondre à ce problème doit être une priorité », et a ajouté : « Je suis convaincu que le recours collectif déposé aujourd'hui est le procès le plus recherché et le plus essentiel par les membres concernés. La plainte ne précise pas le nombre précis de participants au procès. L'avocat Hershberg a expliqué que plus de 7 000 victimes de fuites d'informations nous ont contactés à ce jour pour participer au recours collectif. Le procès Coupang aux États-Unis sera mené séparément du procès intenté devant le tribunal coréen. Il devrait également être mené séparément du recours collectif des actionnaires déposé précédemment auprès de la Cour fédérale des États-Unis pour le district nord de Californie. Les États-Unis disposent d'un système de dommages-intérêts punitifs, de sorte que des montants d'indemnisation importants sont souvent fixés pour les entreprises ayant commis une négligence grave. En fait, T-Mobile, l'un des trois principaux opérateurs de téléphonie mobile américains, a divulgué en 2021 les informations personnelles de plus de 76,6 millions de clients actuels et potentiels, provoquant un émoi. Les consommateurs ont intenté une action en justice et T-Mobile a dépensé 350 millions de dollars (environ 510 milliards de won) en règlement. Par ailleurs, il a promis au tribunal qu'il investirait au moins 150 millions de dollars dans le renforcement du système de sécurité de l'entreprise. pan@yna.co.kr Lee Ji-heon (pan@yna.co.kr)[Voir l'article complet] Yonhap News - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis… Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Edaily - Coupang et le président Kim Beom-seok sont poursuivis en justice aux États-Unis, un recours collectif pour fuite d'informations personnelles bat son plein (Allez ici) KBS - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Séoul Economic Daily - Les victimes de Coupang intentent une action en justice aux États-Unis… Demande de dommages-intérêts punitifs du président Kim Beom-seok (lien) SBS - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Liste unique - Les victimes de la « fuite d'informations Coupang » intentent un recours collectif aux États-Unis.... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) KBC Gwangju Broadcasting - Conséquences de la "fuite d'informations" de Coupang... Les victimes intentent une action en dommages-intérêts punitifs devant un tribunal américain (Allez ici) Maeil Business Newspaper - Les victimes de Coupang intentent un recours collectif contre Kim Beom-seok aux États-Unis, demandant des dommages-intérêts punitifs (lien) Cheonji Ilbo - Les victimes du « Coupang » intentent un recours collectif aux États-Unis… Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) YTN - 10 000 victimes de la fuite d'informations sur Coupang, un recours collectif bat son plein aux États-Unis (Cliquez ici) Munhwa Ilbo - [Dernières nouvelles] Les victimes de Coupang déposent un recours collectif devant un tribunal américain... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) YTN - Plus de 10 000 utilisateurs coréens et américains intentent un recours collectif contre Coupang aux États-Unis... Kim Beom-seok est désignée comme co-accusé (lien) Korea Economic Daily TV - Les victimes de Coupang portent plainte pour « dommages-intérêts punitifs » aux États-Unis (Allez ici) Seoul Wire - Les victimes de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis... Après avoir déposé une demande de dommages-intérêts punitifs (Allez ici) Gyeonggi Ilbo - Incident de fuite d'informations personnelles à Coupang... recours collectif en dommages et intérêts punitifs aux États-Unis (Allez ici) Économie mondiale - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis… Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Gyeongbuk Daily News - Les victimes de Coupang réclament des dommages-intérêts punitifs à « Kim Beom-seok et Coupang Inc » aux États-Unis (Allez ici) Seoul Economic Daily - Les victimes de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Bridge Economy - Les victimes de la fuite d'informations sur Coupang intentent un recours collectif contre la société mère de Coupang aux États-Unis (Allez ici) Newsworks - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang déposent un recours collectif devant un tribunal américain (Allez ici) TV Chosun - Victimes de la fuite d'informations de Coupang, recours collectif déposé aux États-Unis.... "L'essentiel est la fuite d'informations de plus de 30 millions de membres" (lien) MBN - Réclamations de « dommages-intérêts punitifs » à Coupang et Kim Beom-seok… Un recours collectif commence sérieusement aux États-Unis (Cliquez ici) Asia Economy - Les victimes de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Media Pen - La société mère de Coupang comparaît devant un tribunal américain... Recours collectif déposé par les victimes de fuite d'informations personnelles (cliquez ici) Newsway - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis... réclament des dommages-intérêts punitifs (lien) Herald Economy - Les victimes d'une fuite d'informations intentent un recours collectif contre Coupang aux États-Unis... « Demande de dommages-intérêts punitifs » (lien) Newsis - Début du recours collectif Coupang à New York... Demande de dommages-intérêts punitifs au siège social (lien) News 1 - Les victimes de l'incident de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis.... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Donghaeng Media Era - Victimes de la fuite d'informations sur Coupang, recours collectif aux États-Unis... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Financial News - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang réclament des dommages et intérêts punitifs aux États-Unis (Cliquez ici) Dailyan - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Le fait - Les victimes de l'incident de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis.... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) News Pim - Les victimes de la fuite d'informations personnelles de Coupang intentent un recours collectif devant un tribunal américain (Allez ici) Cookie News - Recours collectif contre la fuite d'informations personnelles Coupang déposé devant un tribunal américain... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) POSJOURNAL - Coupang dépose un recours collectif pour « fuite d'informations personnelles »... réclame des dommages-intérêts punitifs (lien) Canal A - Les victimes de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis.... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Journal d'une ONG coréenne - Les victimes de la fuite d'informations personnelles de Coupang intentent une action en dommages-intérêts punitifs devant un tribunal américain (Allez ici) Global Economics - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis.... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Security News - [Coupang Hacking] Les victimes de fuite d'informations personnelles intentent un recours collectif aux États-Unis.... Demande de dommages-intérêts punitifs (Cliquez ici) Money Today - Les victimes de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis.... "L'essence est la fuite d'informations, pas la réglementation des entreprises" (Raccourci) Consumer Times - Les victimes de l'incident de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis.... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) Chosun Ilbo - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis... réclament des dommages-intérêts punitifs (lien) Maeil Business Newspaper - "Je tiendrai Kim Beom-seok pour responsable"... Le premier recours collectif de Coupang commence à New York, aux États-Unis (Cliquez ici) Safe Times - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis (Cliquez ici) Hans Economy - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis (Cliquez ici) NewsWho Plus - Fuite d'informations personnelles sur Coupang et « recours collectif » en dommages-intérêts punitifs déposé aux États-Unis (Cliquez ici) Canal A - Recours collectif Coupang aux États-Unis... « Des dommages-intérêts punitifs sont nécessaires » (lien) Asia Times - Enquête de 14 heures sur les allégations de parjure de Coupang Rogers... Victimes d'une fuite d'informations, recours collectif déposé aux États-Unis (lien) Digital Daily - « Kim Beom-seok sera tenu responsable »... Début du recours collectif contre Coupang pour fuite d'informations aux États-Unis (Cliquez ici) Économie de l'énergie - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien) YTN - Plus de 10 000 utilisateurs coréens et américains intentent un recours collectif contre Coupang aux États-Unis... Kim Beom-seok est désignée comme co-accusé (lien) Dong-A Ilbo - « Payer des dommages-intérêts punitifs »… Les victimes de Coupang déposent un premier recours collectif devant un tribunal américain (lien) Segye Ilbo - Les victimes de la fuite d'informations sur Coupang intentent un recours collectif aux États-Unis… Un responsable coréen : « L'audience à la Chambre des représentants est due au lobbying de Coupang » (Raccourci) Daily Post - « Les informations de 33 millions de personnes ont été divulguées »… Coupang fait face à un recours collectif en dommages-intérêts punitifs aux États-Unis (Cliquez ici) TV Chosun - Début d'un recours collectif contre Coupang à New York... Demande de dommages-intérêts punitifs au siège social (lien) Aujourd'hui - Coupang devant un tribunal américain... La « couverture publique » de la Chambre des représentants fonctionnera-t-elle ? (Raccourci) Money Today - 'Enquête Coupang' 70 jours... L'histoire complète de l'incident reste encore un mystère (lien) Séoul Shinmun - Enquête pour parjure de Rogers, recours collectif aux États-Unis... « Risque judiciaire Coupang » croissant (raccourci) Maeil Business Newspaper - "Coupang, une entreprise américaine ? Faut-il avoir un recours collectif comme les Etats-Unis ?"… 7 000 personnes rassemblées (lien) KBS - Recours collectif pour « fuite d'informations » contre Coupang aux États-Unis… Le président Kim Beom-seok est répertorié comme défendeur (lien) MBC - Les utilisateurs de Coupang qui ont distribué 50 000 wons de coupons de réduction déposent le premier recours collectif aux États-Unis (Cliquez ici) SBS - "Coupang Kim Beom-seok est également responsable"... Procès pour « dommages-intérêts punitifs » aux États-Unis (lien) SBS Biz - Les victimes de la fuite d'informations de Coupang intentent un recours collectif à New York... Demande de dommages-intérêts punitifs (lien)

이태승 대륜 형사그룹 1부장 "디지털 증거가 유·무죄 갈라"

Lee Tae-seung, chef de la 1ère division du groupe pénal Daeryun, "Les preuves numériques séparent la culpabilité et l'innocence."

Récemment, la méthode de collecte de preuves par la police et d'autres organismes d'enquête a rapidement évolué. En effet, les preuves objectives telles que les enregistrements de communications et les vidéosurveillance, plutôt que « qui dit quoi », déterminent désormais l’issue d’un procès. Dans un système de justice pénale doté d'une approche renforcée fondée sur des preuves, nous avons rencontré le 4 l'avocat Tae-seung Lee, chef de la division 1 du groupe pénal Cabinet d'avocats Daeryun, pour en savoir plus sur la stratégie de défense qu'un suspect doit avoir et le rôle d'un cabinet d'avocats. - On dit que les preuves matérielles déterminent l'issue d'un procès, mais comment cela change-t-il en détail sur le terrain ? Ce n’est qu’un point de départ, mais nous vivons à une époque où les données objectives telles que la criminalistique numérique, les enregistrements de communication et la vidéosurveillance sont devenues plus convaincantes que des dizaines de feuilles d’enregistrement. Par conséquent, il est très important que les avocats de la défense planifient la manière de sécuriser et d’analyser les données importantes dès le début de l’affaire, plutôt que de se fier uniquement à des déclarations infirmées ou à des alibis. - Pourquoi l'importance des preuves est-elle particulièrement soulignée dans les affaires de crimes sexuels ? "Les déclarations des partis sont souvent contradictoires. Parce que. Ce qui comble cette lacune, ce sont les preuves numériques. Par exemple, dans un cas d’agression forcée, il y a eu un cas dans lequel un acquittement a été obtenu en prouvant l’intimité et la relation naturelle entre les deux personnes grâce à une analyse complète des conversations de messagerie, des itinéraires de déplacement, de la vidéosurveillance, etc. avant et après l’incident. En outre, dans une affaire soupçonnée de « possession de matériel d'exploitation sexuelle », les accusations ont été innocentées en prouvant techniquement, grâce à une analyse médico-légale, que le fichier avait été créé automatiquement et qu'il n'y avait aucune trace de visualisation ou de sauvegarde réelle. - Qu'en est-il d'autres domaines comme la criminalité économique ou la criminalité organisée ? « Dans les cas de fraude et de détournement de fonds, si vous analysez attentivement les détails des comptes, les enregistrements de messagerie, etc., vous pouvez trouver des indices pour prouver la légitimité des flux de fonds ou la transparence de la prise de décision. Pour les crimes organisés tels que le phishing vocal, la clé est d'analyser les journaux du serveur ou les modèles de communication. Cela signifie que le résultat peut être complètement différent selon la distance dans laquelle on lit même le même enregistrement. « Parce que les enregistrements de vidéosurveillance ou de journal sont généralement supprimés en 1 à 2 semaines, il est très important de sécuriser l'original. vidéo au tribunal avant le début de l’enquête pour le droit à la défense. Cependant, il existe d'importants obstacles pratiques à la poursuite du processus, tels que l'identification de l'objet de la demande, l'élaboration d'une logique convaincante pour le tribunal et la coopération avec les agences concernées. Par conséquent, il existe un risque élevé que les preuves soient supprimées si le temps est retardé. Il est donc nécessaire de consulter des experts dès le début de l'affaire et de l'aborder de manière stratégique. "Le centre médico-légal est situé au sein du cabinet d'avocats, mais le centre du cabinet d'avocats a l'avantage de la technologie de récupération de données. La force d'un cabinet d'avocats réside dans sa capacité à reconstruire les preuves dans un langage juridique, s'il y a des controverses sur la collecte illégale et si la restauration aveugle des données peut être préjudiciable au client. Le jugement juridique est donc particulièrement essentiel dans ce processus afin que les avocats, les experts légistes et les anciens policiers puissent travailler ensemble pour se rapprocher le plus possible de la vérité. Qu'est-ce que c'est ? " Les personnes faisant l’objet d’une procédure pénale traversent le tunnel le plus sombre de leur vie. La meilleure défense ne consiste pas seulement à lutter pour la justice, mais à aider le client à retourner à sa vie quotidienne. Nous ne sommes pas une défense passive qui attend simplement l'action de l'agence d'enquête, mais nous recherchons des preuves de manière proactive et essayons de diriger le processus dès le début de l'affaire. Notre objectif est d'être un partenaire fiable qui vous donne la conviction que 'J'ai fait tout ce que je pouvais avec cette équipe.' Lee Tae-seung Daeryun, chef du groupe pénal 1 "Les preuves numériques séparent la culpabilité et l'innocence" (Raccourci)

이태승 대륜 형사그룹 1부장 "디지털 증거가 유·무죄 갈라"

Lee Tae-seung, chef de la 1ère division du groupe pénal Daeryun, "Les preuves numériques séparent la culpabilité et l'innocence."

Récemment, la méthode de collecte de preuves par la police et d'autres organismes d'enquête a rapidement évolué. En effet, les preuves objectives telles que les enregistrements de communications et les vidéosurveillance, plutôt que « qui dit quoi », déterminent désormais l’issue d’un procès. Dans un système de justice pénale doté d'une approche renforcée fondée sur des preuves, nous avons rencontré le 4 l'avocat Tae-seung Lee, chef de la division 1 du groupe pénal Cabinet d'avocats Daeryun, pour en savoir plus sur la stratégie de défense qu'un suspect doit avoir et le rôle d'un cabinet d'avocats. - On dit que les preuves matérielles déterminent l'issue d'un procès, mais comment cela change-t-il en détail sur le terrain ? Ce n’est qu’un point de départ, mais nous vivons à une époque où les données objectives telles que la criminalistique numérique, les enregistrements de communication et la vidéosurveillance sont devenues plus convaincantes que des dizaines de feuilles d’enregistrement. Par conséquent, il est très important que les avocats de la défense planifient la manière de sécuriser et d’analyser les données importantes dès le début de l’affaire, plutôt que de se fier uniquement à des déclarations infirmées ou à des alibis. - Pourquoi l'importance des preuves est-elle particulièrement soulignée dans les affaires de crimes sexuels ? "Les déclarations des partis sont souvent contradictoires. Parce que. Ce qui comble cette lacune, ce sont les preuves numériques. Par exemple, dans un cas d’agression forcée, il y a eu un cas dans lequel un acquittement a été obtenu en prouvant l’intimité et la relation naturelle entre les deux personnes grâce à une analyse complète des conversations de messagerie, des itinéraires de déplacement, de la vidéosurveillance, etc. avant et après l’incident. En outre, dans une affaire soupçonnée de « possession de matériel d'exploitation sexuelle », les accusations ont été innocentées en prouvant techniquement, grâce à une analyse médico-légale, que le fichier avait été créé automatiquement et qu'il n'y avait aucune trace de visualisation ou de sauvegarde réelle. - Qu'en est-il d'autres domaines comme la criminalité économique ou la criminalité organisée ? « Dans les cas de fraude et de détournement de fonds, si vous analysez attentivement les détails des comptes, les enregistrements de messagerie, etc., vous pouvez trouver des indices pour prouver la légitimité des flux de fonds ou la transparence de la prise de décision. Pour les crimes organisés tels que le phishing vocal, la clé est d'analyser les journaux du serveur ou les modèles de communication. Cela signifie que le résultat peut être complètement différent selon la distance dans laquelle on lit même le même enregistrement. « Parce que les enregistrements de vidéosurveillance ou de journal sont généralement supprimés en 1 à 2 semaines, il est très important de sécuriser l'original. vidéo au tribunal avant le début de l’enquête pour le droit à la défense. Cependant, il existe d'importants obstacles pratiques à la poursuite du processus, tels que l'identification de l'objet de la demande, l'élaboration d'une logique convaincante pour le tribunal et la coopération avec les agences concernées. Par conséquent, il existe un risque élevé que les preuves soient supprimées si le temps est retardé. Il est donc nécessaire de consulter des experts dès le début de l'affaire et de l'aborder de manière stratégique. "Le centre médico-légal est situé au sein du cabinet d'avocats, mais le centre du cabinet d'avocats a l'avantage de la technologie de récupération de données. La force d'un cabinet d'avocats réside dans sa capacité à reconstruire les preuves dans un langage juridique, s'il y a des controverses sur la collecte illégale et si la restauration aveugle des données peut être préjudiciable au client. Le jugement juridique est donc particulièrement essentiel dans ce processus afin que les avocats, les experts légistes et les anciens policiers puissent travailler ensemble pour se rapprocher le plus possible de la vérité. Qu'est-ce que c'est ? " Les personnes faisant l’objet d’une procédure pénale traversent le tunnel le plus sombre de leur vie. La meilleure défense ne consiste pas seulement à lutter pour la justice, mais à aider le client à retourner à sa vie quotidienne. Nous ne sommes pas une défense passive qui attend simplement l'action de l'agence d'enquête, mais nous recherchons des preuves de manière proactive et essayons de diriger le processus dès le début de l'affaire. Notre objectif est d'être un partenaire fiable qui vous donne la conviction que 'J'ai fait tout ce que je pouvais avec cette équipe.' Lee Tae-seung Daeryun, chef du groupe pénal 1 "Les preuves numériques séparent la culpabilité et l'innocence" (Raccourci)

L'argent aujourd'hui

[기고] 쿠팡 사태가 던진 경고장…기업이 '디지털 고의'를 알아차리는 법

[Contribution] Un avertissement lancé suite à l'incident de Coupang... Comment les entreprises peuvent reconnaître « l'intention numérique »

Récemment, il y a eu une série de fuites d’informations personnelles provenant de grandes sociétés de plateformes. Cependant, l'essence de cet incident n'est pas une simple question d'intrusion externe, mais plutôt une « fuite d'informations gérées en interne ». Ce point suggère l’importance d’un système de contrôle interne pour l’information globale de l’entreprise. Dans le cas des dirigeants d'entreprise, cet incident devrait être l'occasion d'être attentifs non seulement aux informations personnelles, mais également aux « fuites de secrets technologiques et commerciaux », qui constituent des actifs essentiels. En effet, tout comme les fuites d’informations personnelles détruisent la confiance, les fuites technologiques qui se produisent silencieusement présentent également un risque qui menace l’existence des entreprises. En effet, selon les données de la Police Nationale, les fuites technologiques sont si fréquentes que 668 cas de violation de la loi sur la protection de la technologie industrielle ont été détectés au cours des cinq dernières années, augmentant ainsi les inquiétudes de la direction. La base juridique la plus solide pour sanctionner de telles fuites est l’article 18 de la loi sur la prévention de la concurrence déloyale et la protection des secrets commerciaux. Selon cette disposition, toute personne qui utilise des secrets commerciaux dans un pays étranger ou qui divulgue sciemment des secrets commerciaux dans le but d'obtenir des bénéfices illégaux ou de causer des dommages à une entreprise peut être passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 15 ans ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 1,5 milliard de won. Cependant, la plus grande difficulté dans la pratique est de prouver « l'intention de fuite », ce qui constitue une exigence en matière de criminalité. En effet, la plupart des suspects nient l’intentionnalité en protestant que « je l’ai sauvegardé uniquement parce que j’en avais besoin pour mon travail » ou « je n’ai pas pu le supprimer par erreur ». À l’heure actuelle, la criminalistique numérique va au-delà de la simple restauration de données et devient la clé pour reconstruire complètement le « modèle de comportement numérique » de l’ancien employé. Bien que les utilisateurs puissent supprimer les fichiers visibles, il est pratiquement impossible de manipuler les « métadonnées » et les « artefacts système » enregistrés par le système d'exploitation. Les experts légistes relient de manière organique les journaux indiquant quand les fichiers ont été supprimés et quand de grandes quantités de données ont été déplacées vers un cloud personnel ou une clé USB, et prouvent scientifiquement que « l'erreur accidentelle » invoquée par le suspect était en fait une « exportation soigneusement planifiée ». Cependant, garantir la légitimité procédurale est ce qui doit précéder une approche technique. Si vous êtes pressé de traiter une fuite et de récupérer arbitrairement des données ou de fouiller l'appareil personnel d'un employé sans examen juridique, vous pouvez courir le risque d'être poursuivi pour violation de la loi sur la protection des informations personnelles ou détection d'enregistrements électroniques, etc. De plus, nous devons être conscients que les données obtenues sans passer par des procédures judiciaires peuvent se voir refuser la preuve pendant l'enquête et le processus de procès conformément à la « règle d'exclusion des preuves collectées illégalement ». Par conséquent, l’essentiel de la réponse aux fuites technologiques ne consiste pas simplement à restaurer les données, mais également à obtenir des preuves pouvant être utilisées devant les tribunaux. L'intégrité des données récupérées doit être maintenue pour prouver qu'elles sont identiques à l'original, et la « chaîne de contrôle » depuis la collecte jusqu'à l'analyse et la soumission doit être entièrement expliquée. Par ailleurs, il est essentiel de réinterpréter juridiquement les traces numériques fragmentées et de compléter un lien logique prouvant l’intentionnalité de la fuite. En fin de compte, une réponse réussie aux fuites technologiques doit être un système de réponse intégré combinant analyse technique et gestion de crise juridique. Une procédure régulière doit être suivie sous le conseil juridique d'un avocat dès la phase initiale de la collecte des preuves, et un système organique doit être en place qui peut directement conduire à une action en justice efficace, comme demander une injonction temporaire ou déposer une plainte pénale, dès que les résultats de l'analyse sont obtenus. Ce n’est que lorsque la loi transformera les traces découvertes par la technologie en une arme puissante qu’elle pourra pleinement protéger sa précieuse propriété intellectuelle contre les fuites technologiques qui menacent l’existence des entreprises. Équipe des petites entreprises [Voir l'article complet] [Contribution] Avertissement émis suite à l'incident de Coupang... Comment les entreprises peuvent reconnaître « l'intention numérique » (lien)

L'argent aujourd'hui

[기고] 쿠팡 사태가 던진 경고장…기업이 '디지털 고의'를 알아차리는 법

[Contribution] Un avertissement lancé suite à l'incident de Coupang... Comment les entreprises peuvent reconnaître « l'intention numérique »

Récemment, il y a eu une série de fuites d’informations personnelles provenant de grandes sociétés de plateformes. Cependant, l'essence de cet incident n'est pas une simple question d'intrusion externe, mais plutôt une « fuite d'informations gérées en interne ». Ce point suggère l’importance d’un système de contrôle interne pour l’information globale de l’entreprise. Dans le cas des dirigeants d'entreprise, cet incident devrait être l'occasion d'être attentifs non seulement aux informations personnelles, mais également aux « fuites de secrets technologiques et commerciaux », qui constituent des actifs essentiels. En effet, tout comme les fuites d’informations personnelles détruisent la confiance, les fuites technologiques qui se produisent silencieusement présentent également un risque qui menace l’existence des entreprises. En effet, selon les données de la Police Nationale, les fuites technologiques sont si fréquentes que 668 cas de violation de la loi sur la protection de la technologie industrielle ont été détectés au cours des cinq dernières années, augmentant ainsi les inquiétudes de la direction. La base juridique la plus solide pour sanctionner de telles fuites est l’article 18 de la loi sur la prévention de la concurrence déloyale et la protection des secrets commerciaux. Selon cette disposition, toute personne qui utilise des secrets commerciaux dans un pays étranger ou qui divulgue sciemment des secrets commerciaux dans le but d'obtenir des bénéfices illégaux ou de causer des dommages à une entreprise peut être passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 15 ans ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 1,5 milliard de won. Cependant, la plus grande difficulté dans la pratique est de prouver « l'intention de fuite », ce qui constitue une exigence en matière de criminalité. En effet, la plupart des suspects nient l’intentionnalité en protestant que « je l’ai sauvegardé uniquement parce que j’en avais besoin pour mon travail » ou « je n’ai pas pu le supprimer par erreur ». À l’heure actuelle, la criminalistique numérique va au-delà de la simple restauration de données et devient la clé pour reconstruire complètement le « modèle de comportement numérique » de l’ancien employé. Bien que les utilisateurs puissent supprimer les fichiers visibles, il est pratiquement impossible de manipuler les « métadonnées » et les « artefacts système » enregistrés par le système d'exploitation. Les experts légistes relient de manière organique les journaux indiquant quand les fichiers ont été supprimés et quand de grandes quantités de données ont été déplacées vers un cloud personnel ou une clé USB, et prouvent scientifiquement que « l'erreur accidentelle » invoquée par le suspect était en fait une « exportation soigneusement planifiée ». Cependant, garantir la légitimité procédurale est ce qui doit précéder une approche technique. Si vous êtes pressé de traiter une fuite et de récupérer arbitrairement des données ou de fouiller l'appareil personnel d'un employé sans examen juridique, vous pouvez courir le risque d'être poursuivi pour violation de la loi sur la protection des informations personnelles ou détection d'enregistrements électroniques, etc. De plus, nous devons être conscients que les données obtenues sans passer par des procédures judiciaires peuvent se voir refuser la preuve pendant l'enquête et le processus de procès conformément à la « règle d'exclusion des preuves collectées illégalement ». Par conséquent, l’essentiel de la réponse aux fuites technologiques ne consiste pas simplement à restaurer les données, mais également à obtenir des preuves pouvant être utilisées devant les tribunaux. L'intégrité des données récupérées doit être maintenue pour prouver qu'elles sont identiques à l'original, et la « chaîne de contrôle » depuis la collecte jusqu'à l'analyse et la soumission doit être entièrement expliquée. Par ailleurs, il est essentiel de réinterpréter juridiquement les traces numériques fragmentées et de compléter un lien logique prouvant l’intentionnalité de la fuite. En fin de compte, une réponse réussie aux fuites technologiques doit être un système de réponse intégré combinant analyse technique et gestion de crise juridique. Une procédure régulière doit être suivie sous le conseil juridique d'un avocat dès la phase initiale de la collecte des preuves, et un système organique doit être en place qui peut directement conduire à une action en justice efficace, comme demander une injonction temporaire ou déposer une plainte pénale, dès que les résultats de l'analyse sont obtenus. Ce n’est que lorsque la loi transformera les traces découvertes par la technologie en une arme puissante qu’elle pourra pleinement protéger sa précieuse propriété intellectuelle contre les fuites technologiques qui menacent l’existence des entreprises. Équipe des petites entreprises [Voir l'article complet] [Contribution] Avertissement émis suite à l'incident de Coupang... Comment les entreprises peuvent reconnaître « l'intention numérique » (lien)

journal international

"공항 근처 개발 될거야"…5억 대출 사기 혐의 70대 '불기소'

«Il sera développé près de l'aéroport»… Un homme d'une soixantaine d'années accusé de fraude au prêt de 500 millions de wons n'a pas été inculpé

Plaignant : « J’ai emprunté 520 millions de wons en mon nom, mais je ne sais pas quel type de terrain j’ai acheté. » "Le suspect a en fait utilisé le prêt pour acheter un terrain... il n'avait aucune intention de tromper." Un homme d'une soixantaine d'années accusé d'avoir obtenu un prêt de 500 millions de wons au nom d'une connaissance en lui faisant croire qu'il pourrait gagner beaucoup d'argent en investissant dans un site de développement près de l'aéroport a été acquitté par le parquet. La branche ouest du bureau du procureur du district de Busan a été innocentée le 20 du mois dernier. Il a été décidé de ne pas inculper M. A, un homme d'environ 70 ans soupçonné d'avoir enfreint la loi sur les sanctions aggravées pour certains délits économiques (fraude). En juillet 2016, M. A a été accusé d’avoir personnellement détourné le prêt après avoir trompé sa connaissance B en lui disant : « Achetez un terrain près de l’aéroport car il sera développé », et a obtenu un prêt de 520 millions de won au nom de B. M. B a déposé une plainte à la police parce que M. A n'a pas fourni d'informations sur le terrain qu'il souhaitait acheter et n'a même pas payé les intérêts du prêt. M. A a complètement nié les accusations. Il est vrai qu'il proposait d'acheter le terrain, mais il prétendait qu'il y avait un accord mutuel pour contracter un emprunt au nom du plaignant et que le prêt avait été consenti avec le plaignant. M. A a souligné : « J’ai en fait acheté le terrain, mais le développement a échoué et je n’ai réalisé aucun profit, et il n’y avait aucune intention de tromper le plaignant dès le début. » La poursuite a conclu que M. A n'était pas coupable. L'accusation a expliqué la raison de la non-inculpation en disant : "Pour que l'accusation soit reconnue, il doit être confirmé que l'argent reçu du plaignant a été utilisé pour autre chose que l'achat d'un terrain. Considérant que le suspect a utilisé le prêt pour réellement acheter un terrain, il est difficile de conclure qu'il a volé l'argent en trompant le plaignant." Kim Young-heum, avocat au sein du cabinet d'avocats Daeryun qui représentait M. "Nous avons approfondi la question légalement", a-t-il déclaré. "Nous avons pu obtenir un bon résultat en présentant des données financières objectives prouvant que le client a effectivement utilisé le prêt pour acheter un terrain, tout en révélant qu'il existait de réels facteurs favorables au développement dans la région et en les persuadant que cette affaire n'était rien d'autre qu'une question de règlement civil et non une tromperie pénale." Journaliste Kim Hee-guk kukie@kookje.co.kr [Voir l'article complet] "Il sera développé près de l'aéroport"... Un homme d'environ 70 ans accusé de fraude au prêt de 500 millions de won n'a pas été inculpé (lien)

journal international

"공항 근처 개발 될거야"…5억 대출 사기 혐의 70대 '불기소'

«Il sera développé près de l'aéroport»… Un homme d'une soixantaine d'années accusé de fraude au prêt de 500 millions de wons n'a pas été inculpé

Plaignant : « J’ai emprunté 520 millions de wons en mon nom, mais je ne sais pas quel type de terrain j’ai acheté. » "Le suspect a en fait utilisé le prêt pour acheter un terrain... il n'avait aucune intention de tromper." Un homme d'une soixantaine d'années accusé d'avoir obtenu un prêt de 500 millions de wons au nom d'une connaissance en lui faisant croire qu'il pourrait gagner beaucoup d'argent en investissant dans un site de développement près de l'aéroport a été acquitté par le parquet. La branche ouest du bureau du procureur du district de Busan a été innocentée le 20 du mois dernier. Il a été décidé de ne pas inculper M. A, un homme d'environ 70 ans soupçonné d'avoir enfreint la loi sur les sanctions aggravées pour certains délits économiques (fraude). En juillet 2016, M. A a été accusé d’avoir personnellement détourné le prêt après avoir trompé sa connaissance B en lui disant : « Achetez un terrain près de l’aéroport car il sera développé », et a obtenu un prêt de 520 millions de won au nom de B. M. B a déposé une plainte à la police parce que M. A n'a pas fourni d'informations sur le terrain qu'il souhaitait acheter et n'a même pas payé les intérêts du prêt. M. A a complètement nié les accusations. Il est vrai qu'il proposait d'acheter le terrain, mais il prétendait qu'il y avait un accord mutuel pour contracter un emprunt au nom du plaignant et que le prêt avait été consenti avec le plaignant. M. A a souligné : « J’ai en fait acheté le terrain, mais le développement a échoué et je n’ai réalisé aucun profit, et il n’y avait aucune intention de tromper le plaignant dès le début. » La poursuite a conclu que M. A n'était pas coupable. L'accusation a expliqué la raison de la non-inculpation en disant : "Pour que l'accusation soit reconnue, il doit être confirmé que l'argent reçu du plaignant a été utilisé pour autre chose que l'achat d'un terrain. Considérant que le suspect a utilisé le prêt pour réellement acheter un terrain, il est difficile de conclure qu'il a volé l'argent en trompant le plaignant." Kim Young-heum, avocat au sein du cabinet d'avocats Daeryun qui représentait M. "Nous avons approfondi la question légalement", a-t-il déclaré. "Nous avons pu obtenir un bon résultat en présentant des données financières objectives prouvant que le client a effectivement utilisé le prêt pour acheter un terrain, tout en révélant qu'il existait de réels facteurs favorables au développement dans la région et en les persuadant que cette affaire n'était rien d'autre qu'une question de règlement civil et non une tromperie pénale." Journaliste Kim Hee-guk kukie@kookje.co.kr [Voir l'article complet] "Il sera développé près de l'aéroport"... Un homme d'environ 70 ans accusé de fraude au prêt de 500 millions de won n'a pas été inculpé (lien)

'레이저 치료, 시술행위' 보험금 지급 거절에…法 "신체 조작 가하면 수술"

Refus de paiement par l'assurance pour les « traitements et procédures au laser »… Loi : « Une intervention chirurgicale est requise en cas de manipulation du corps »

Réclamons le coût du traitement au laser des « naevus congénitaux »… Compagnie d’assurance : « Procédure simple et sans incisions. » Le tribunal a déclaré : « Le laser élimine les lésions en détruisant les cellules de mélanine… C’est pratiquement similaire à l’excision. » Le tribunal a statué que même s'il s'agit d'une procédure au laser plutôt que d'une opération chirurgicale, si elle a un effet chirurgical important, comme l'ablation d'une lésion, elle devrait être reconnue comme une intervention chirurgicale selon les termes et conditions. Selon la communauté juridique, le 5, la division civile 3-1 du tribunal du district de Suwon a rendu la décision du tribunal inférieur qui s'est prononcée en faveur du plaignant dans l'appel de la plainte d'assurance déposée par A, une femme dans la quarantaine, contre la compagnie d'assurance le 15 du mois dernier. Maintenu. M. A a signé un contrat d'assurance avec ses enfants dont la naissance est prévue en 2019 en tant qu'assuré. Le contrat comprenait une clause spéciale prévoyant le paiement des frais chirurgicaux pour les malformations congénitales, les malformations et les anomalies chromosomiques. L'enfant de M. A, né l'année suivante, a reçu un diagnostic de naevus congénital non néoplasique et a reçu un traitement au laser en conséquence. Initialement, la compagnie d'assurance a payé les frais de traitement, mais a ensuite refusé de payer les frais de traitement supplémentaires, provoquant un litige. M. A a intenté une action en justice contre l'entreprise, affirmant qu'il avait satisfait à toutes les exigences pour le paiement de l'assurance, notamment avoir reçu un diagnostic définitif d'un médecin et avoir subi une intervention chirurgicale nécessaire au traitement. En revanche, la compagnie d'assurance a réfuté cette affirmation. Cela signifie que le diagnostic ne peut pas être considéré comme confirmé sur la seule base d'estimations cliniques sans subir une biopsie. De plus, il a été avancé que le traitement au laser n'est pas assujetti au paiement selon les termes et conditions parce qu'il s'agit d'une procédure autre qu'une intervention chirurgicale qui implique des manipulations telles que la coupe ou l'excision du corps. Le tribunal a tranché en faveur de M. A. Le tribunal a expliqué : « Le médecin responsable a déclaré que le diagnostic de la maladie est généralement confirmé par l'observation clinique d'un spécialiste » et que « le diagnostic de la maladie doit être considéré comme confirmé ». Concernant la question de la chirurgie, "il est peu probable que la maladie s'améliore naturellement et peut affecter la vie sociale, un traitement est donc nécessaire" et "la procédure au laser utilisée pour le traitement est une méthode de traitement des lésions en brisant les cellules pigmentaires de mélanine en petits morceaux". La compagnie d'assurance, qui n'était pas satisfaite du résultat du premier procès, a fait appel, affirmant qu'il s'agissait d'une affaire dans laquelle le traitement n'était pas nécessaire, mais le deuxième tribunal de première instance a également rendu la même décision. L'avocat Choi Han-sik du cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. une décision favorable en soulignant que nous paierions", a-t-il expliqué. Le journaliste Seohyun Lee sunshine@kyeonggi.com [Voir l'article complet] Refus de paiement d'assurance pour 'traitement au laser, procédure'... Loi : « Une intervention chirurgicale est requise si le corps est altéré » (Raccourci)

'레이저 치료, 시술행위' 보험금 지급 거절에…法 "신체 조작 가하면 수술"

Refus de paiement par l'assurance pour les « traitements et procédures au laser »… Loi : « Une intervention chirurgicale est requise en cas de manipulation du corps »

Réclamons le coût du traitement au laser des « naevus congénitaux »… Compagnie d’assurance : « Procédure simple et sans incisions. » Le tribunal a déclaré : « Le laser élimine les lésions en détruisant les cellules de mélanine… C’est pratiquement similaire à l’excision. » Le tribunal a statué que même s'il s'agit d'une procédure au laser plutôt que d'une opération chirurgicale, si elle a un effet chirurgical important, comme l'ablation d'une lésion, elle devrait être reconnue comme une intervention chirurgicale selon les termes et conditions. Selon la communauté juridique, le 5, la division civile 3-1 du tribunal du district de Suwon a rendu la décision du tribunal inférieur qui s'est prononcée en faveur du plaignant dans l'appel de la plainte d'assurance déposée par A, une femme dans la quarantaine, contre la compagnie d'assurance le 15 du mois dernier. Maintenu. M. A a signé un contrat d'assurance avec ses enfants dont la naissance est prévue en 2019 en tant qu'assuré. Le contrat comprenait une clause spéciale prévoyant le paiement des frais chirurgicaux pour les malformations congénitales, les malformations et les anomalies chromosomiques. L'enfant de M. A, né l'année suivante, a reçu un diagnostic de naevus congénital non néoplasique et a reçu un traitement au laser en conséquence. Initialement, la compagnie d'assurance a payé les frais de traitement, mais a ensuite refusé de payer les frais de traitement supplémentaires, provoquant un litige. M. A a intenté une action en justice contre l'entreprise, affirmant qu'il avait satisfait à toutes les exigences pour le paiement de l'assurance, notamment avoir reçu un diagnostic définitif d'un médecin et avoir subi une intervention chirurgicale nécessaire au traitement. En revanche, la compagnie d'assurance a réfuté cette affirmation. Cela signifie que le diagnostic ne peut pas être considéré comme confirmé sur la seule base d'estimations cliniques sans subir une biopsie. De plus, il a été avancé que le traitement au laser n'est pas assujetti au paiement selon les termes et conditions parce qu'il s'agit d'une procédure autre qu'une intervention chirurgicale qui implique des manipulations telles que la coupe ou l'excision du corps. Le tribunal a tranché en faveur de M. A. Le tribunal a expliqué : « Le médecin responsable a déclaré que le diagnostic de la maladie est généralement confirmé par l'observation clinique d'un spécialiste » et que « le diagnostic de la maladie doit être considéré comme confirmé ». Concernant la question de la chirurgie, "il est peu probable que la maladie s'améliore naturellement et peut affecter la vie sociale, un traitement est donc nécessaire" et "la procédure au laser utilisée pour le traitement est une méthode de traitement des lésions en brisant les cellules pigmentaires de mélanine en petits morceaux". La compagnie d'assurance, qui n'était pas satisfaite du résultat du premier procès, a fait appel, affirmant qu'il s'agissait d'une affaire dans laquelle le traitement n'était pas nécessaire, mais le deuxième tribunal de première instance a également rendu la même décision. L'avocat Choi Han-sik du cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. une décision favorable en soulignant que nous paierions", a-t-il expliqué. Le journaliste Seohyun Lee sunshine@kyeonggi.com [Voir l'article complet] Refus de paiement d'assurance pour 'traitement au laser, procédure'... Loi : « Une intervention chirurgicale est requise si le corps est altéré » (Raccourci)

KBC Gwangju Diffusion

사업자 넘겼는데 반년뒤 "내 돈 돌려내"...사기 혐의 40대 불기소

J'ai cédé l'entreprise, mais six mois plus tard, "Rendez-moi mon argent"... Un homme de 40 ans n'est pas inculpé pour fraude

Accusé d'avoir trompé le plaignant en concluant un faux contrat concernant les dettes et l'équipement de l'entreprise, "Le plaignant peut également comprendre l'entreprise dans son ensemble... Il est difficile d'établir le but de la tromperie". Un homme d'une quarantaine d'années accusé d'avoir trompé le cessionnaire avec de fausses informations au cours du processus de transfert d'entreprise a été innocenté. Le bureau du procureur du district de Chuncheon a ordonné le non-inculpation de M. A, un homme d'une quarantaine d'années qui a été transféré pour fraude le 8 du mois dernier. M. A était une connaissance en juillet 2024. Alors qu'il était en train de conclure un accord de transfert d'entreprise avec M. B, il a été accusé d'avoir volé des bénéfices immobiliers d'une valeur de 180 millions de won en mentant sur le statut des clients, la dette de l'entreprise et l'état des installations. M. A aurait affirmé à l'époque : « Je n'ai aucune dette envers l'entreprise et je suis propriétaire de tous les actifs, y compris les installations. » M. A a complètement nié les accusations. Il a déclaré : « M. B, une connaissance de 10 ans, a décidé de prendre la relève après avoir déjà connu la situation financière de l'entreprise, y compris les ventes. » Il a réfuté cela. Il a également souligné : "Il est vrai que les droits commerciaux ont été transférés, mais la liste des installations ou des biens sujets au transfert n'était pas spécifiquement précisée dans le contrat". La poursuite a accepté l'argument de M. A. Il a été déterminé que M. B était capable de bien comprendre l'ensemble de l'entreprise puisqu'il visitait régulièrement l'entreprise. L'accusation a déclaré : "Le suspect a continué à travailler dans l'entreprise pendant plusieurs mois après le transfert de l'entreprise" et "S'il avait tenté de tromper l'autre partie dans le but de détourner de l'argent, il aurait été difficile de mener à bien une telle action". Il a expliqué. L'avocat Heo Jeong-won du cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Nous avons activement démontré que le fait qu'un crime de fraude soit établi ou non doit être jugé en fonction du moment de l'acte trompeur. » Il a ajouté : "Il a été efficace de souligner clairement les faits qui sous-tendent l'accord de cession, comme le fait que la dette contestée par le demandeur est également incluse dans l'objet de la succession." #IncidenceAccident #Fraude #40s #Non-inculpation Seokho Park (haitai2000@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] J'ai cédé l'entreprise, mais six mois plus tard, "Rendez-moi mon argent"... Un homme de 40 ans n'est pas inculpé pour fraude (lien)

KBC Gwangju Diffusion

사업자 넘겼는데 반년뒤 "내 돈 돌려내"...사기 혐의 40대 불기소

J'ai cédé l'entreprise, mais six mois plus tard, "Rendez-moi mon argent"... Un homme de 40 ans n'est pas inculpé pour fraude

Accusé d'avoir trompé le plaignant en concluant un faux contrat concernant les dettes et l'équipement de l'entreprise, "Le plaignant peut également comprendre l'entreprise dans son ensemble... Il est difficile d'établir le but de la tromperie". Un homme d'une quarantaine d'années accusé d'avoir trompé le cessionnaire avec de fausses informations au cours du processus de transfert d'entreprise a été innocenté. Le bureau du procureur du district de Chuncheon a ordonné le non-inculpation de M. A, un homme d'une quarantaine d'années qui a été transféré pour fraude le 8 du mois dernier. M. A était une connaissance en juillet 2024. Alors qu'il était en train de conclure un accord de transfert d'entreprise avec M. B, il a été accusé d'avoir volé des bénéfices immobiliers d'une valeur de 180 millions de won en mentant sur le statut des clients, la dette de l'entreprise et l'état des installations. M. A aurait affirmé à l'époque : « Je n'ai aucune dette envers l'entreprise et je suis propriétaire de tous les actifs, y compris les installations. » M. A a complètement nié les accusations. Il a déclaré : « M. B, une connaissance de 10 ans, a décidé de prendre la relève après avoir déjà connu la situation financière de l'entreprise, y compris les ventes. » Il a réfuté cela. Il a également souligné : "Il est vrai que les droits commerciaux ont été transférés, mais la liste des installations ou des biens sujets au transfert n'était pas spécifiquement précisée dans le contrat". La poursuite a accepté l'argument de M. A. Il a été déterminé que M. B était capable de bien comprendre l'ensemble de l'entreprise puisqu'il visitait régulièrement l'entreprise. L'accusation a déclaré : "Le suspect a continué à travailler dans l'entreprise pendant plusieurs mois après le transfert de l'entreprise" et "S'il avait tenté de tromper l'autre partie dans le but de détourner de l'argent, il aurait été difficile de mener à bien une telle action". Il a expliqué. L'avocat Heo Jeong-won du cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Nous avons activement démontré que le fait qu'un crime de fraude soit établi ou non doit être jugé en fonction du moment de l'acte trompeur. » Il a ajouté : "Il a été efficace de souligner clairement les faits qui sous-tendent l'accord de cession, comme le fait que la dette contestée par le demandeur est également incluse dans l'objet de la succession." #IncidenceAccident #Fraude #40s #Non-inculpation Seokho Park (haitai2000@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] J'ai cédé l'entreprise, mais six mois plus tard, "Rendez-moi mon argent"... Un homme de 40 ans n'est pas inculpé pour fraude (lien)

Actualités 1 et 11 autres cas

부산 학부모 연합 네트워크 'BSPN' 공식 출범

Le réseau de l'association des parents de Busan « BSPN » est officiellement lancé

Se présentant comme un « réseau exécutif » au-delà de la simple amitié, les parents de Busan se sont réunis pour former un vaste réseau pour résoudre directement les problèmes locaux d'éducation et de sécurité et créer une ville où les enfants sont heureux. « BSPN (Busan Smart Parents Network) », un réseau d'unions de parents de Busan, a organisé le 4 une cérémonie de lancement dans l'auditorium principal du bureau de Dong-gu à Busan et a annoncé son lancement officiel. Selon le BSPN, plus de 200 personnes, dont des parents, des responsables du secteur éducatif et des communautés, ont assisté à l'événement. Lancé ce jour-là. BSPN promeut un « réseau exécutif » qui se différencie des groupes de parents existants. Au-delà du simple signalement de problèmes ou de plaintes au sein de l'école, les parents vérifient directement sur place les problèmes tels que l'éducation, les soins et la sécurité des itinéraires scolaires. L'objectif est de partager des informations correctes et d'apporter des améliorations grâce à des actions pratiques telles que des discussions, des campagnes et des activités bénévoles. La cérémonie de lancement s'est ouverte par une performance de félicitations de l'équipe d'enfants « Shooting Star » ainsi que par la déclaration du slogan « Parents de Busan, un seul cœur ». Par la suite, l'orientation opérationnelle du BSPN et le plan d'action trimestriel détaillé pour 2026 ont été révélés. Les principaux plans comprenaient △ des réunions régulières mensuelles par branche △ des événements conjoints trimestriels à l'échelle de Busan △ des campagnes de sécurité sur les itinéraires scolaires et les zones scolaires △ des discussions et des réunions sur les questions actuelles de soins et d'éducation △ un service communautaire avec la participation des familles. BSPN a mis en place un solide système de conseil composé d'experts dans chaque domaine pour ajouter une expertise à la passion des parents. Dans le domaine de la sécurité, Choi Tae-sik, président de l'Association des anciens combattants de la ville de Busan, Kim Dong-hwa, PDG d'Edith Education, dans le domaine de l'éducation, et Kang Jeong-chil, PDG de Busan Briquette Bank, participent en tant que conseillers dans le domaine communautaire. En outre, l'avocat Son Soo-yeon de Cabinet d'avocats Daeryun s'est joint pour protéger les droits des enfants et des adolescents, et Jeong Cheol-gyu (Blanca), conférencier expert multiculturel et ancien animateur de radio, s'est joint pour soutenir les familles multiculturelles. La solidarité avec les autres régions a également retenu l'attention. Park Ju-jeong, auteur de « L'enseignant Park Ju-jeong et les 707 enfants » et ancien directeur du Bureau de l'éducation de l'ouest de Gwangju, a envoyé une vidéo de félicitations spéciale, renforçant le sens de la solidarité centrée sur l'enfant. BSPN prévoit de poursuivre diverses collaborations, y compris des conférences spéciales, avec l'ancien surintendant Park à l'avenir. Ce jour-là, le BSPN a officialisé son organisation en attribuant des lettres de nomination aux présidents des branches régionales, dont Yoo Yeon-ju (lycée spécialisé), Ahn Seon-young (Dongrae), Kang Eun-ah (ouest), Han Nan-hee (nord), Park Ji-young (sud) et Baek Min-hee (Haeundae), dirigés par le président général et représentant du lycée Park Seo-hee. La communication externe est assurée par le porte-parole en chef Jeong-soo Son, le directeur de la planification des relations publiques Jeong-seop Yoon et le directeur des réseaux sociaux et des contenus Hyun-seok Lee. Le point culminant de l'événement a été la lecture de la déclaration par les six membres de la délégation commune et la « performance du drapeau » du représentant Seo-hee Park agitant un grand drapeau. Les participants ont acclamé et applaudi le nouveau bond en avant des parents de Busan. Son Jeong-soo, porte-parole en chef du BSPN, a déclaré : « Nous avons prouvé aujourd'hui que les parents de Busan peuvent être du même avis », et a ajouté : « Nous deviendrons un réseau solide qui protège et prend soin de tous les enfants de Busan au même niveau, tout comme nous regardons nos enfants avec des yeux chaleureux. » Journaliste Lim Soon-taek (limst60@news1.kr) [Voir l'article complet] News 1 - Le réseau d'associations de parents de Busan 'BSPN' est officiellement lancé (lien) Roishu – Le réseau des syndicats de parents à l'échelle de Busan, BSPN, a lancé... « Parents de Busan, un seul cœur » (Raccourci) Bridge Economy - Lancement du BSPN de solidarité des parents de Busan... Abordant directement les problèmes d'éducation et de sécurité (Allez ici) Daily Corée - Lancement officiel du réseau BSPN de l'Union des parents de Busan (lien) Newspim - Le réseau BSPN de l'Union des parents de Busan est officiellement lancé... Inspection de l'éducation, des soins, etc. (Raccourci) Pen & Mike - Busan Smart Parent Network BSPN, cérémonie de lancement et lancement officiel (lien) iNews24 - Lancement du réseau de l'Union des parents de Busan « BSPN »... Résolution des problèmes sur site (Allez ici) iNews24 - Lancement du réseau de l'Union des parents de Busan « BSPN »... Résolution des problèmes sur site (Allez ici) Minjoo Shinmun - "Parents de Busan, un seul cœur" BSPN officiellement lancé (lien) Naewoe Economy TV - 'Parents de Busan, One Heart'... Lancement du Busan Smart Parent Network (BSPN) (Allez ici) Point Economy - Lancement du « BSPN » de solidarité parentale à l'échelle de Busan... « Tous les enfants, avec le même cœur » (Raccourci)

Actualités 1 et 11 autres cas

부산 학부모 연합 네트워크 'BSPN' 공식 출범

Le réseau de l'association des parents de Busan « BSPN » est officiellement lancé

Se présentant comme un « réseau exécutif » au-delà de la simple amitié, les parents de Busan se sont réunis pour former un vaste réseau pour résoudre directement les problèmes locaux d'éducation et de sécurité et créer une ville où les enfants sont heureux. « BSPN (Busan Smart Parents Network) », un réseau d'unions de parents de Busan, a organisé le 4 une cérémonie de lancement dans l'auditorium principal du bureau de Dong-gu à Busan et a annoncé son lancement officiel. Selon le BSPN, plus de 200 personnes, dont des parents, des responsables du secteur éducatif et des communautés, ont assisté à l'événement. Lancé ce jour-là. BSPN promeut un « réseau exécutif » qui se différencie des groupes de parents existants. Au-delà du simple signalement de problèmes ou de plaintes au sein de l'école, les parents vérifient directement sur place les problèmes tels que l'éducation, les soins et la sécurité des itinéraires scolaires. L'objectif est de partager des informations correctes et d'apporter des améliorations grâce à des actions pratiques telles que des discussions, des campagnes et des activités bénévoles. La cérémonie de lancement s'est ouverte par une performance de félicitations de l'équipe d'enfants « Shooting Star » ainsi que par la déclaration du slogan « Parents de Busan, un seul cœur ». Par la suite, l'orientation opérationnelle du BSPN et le plan d'action trimestriel détaillé pour 2026 ont été révélés. Les principaux plans comprenaient △ des réunions régulières mensuelles par branche △ des événements conjoints trimestriels à l'échelle de Busan △ des campagnes de sécurité sur les itinéraires scolaires et les zones scolaires △ des discussions et des réunions sur les questions actuelles de soins et d'éducation △ un service communautaire avec la participation des familles. BSPN a mis en place un solide système de conseil composé d'experts dans chaque domaine pour ajouter une expertise à la passion des parents. Dans le domaine de la sécurité, Choi Tae-sik, président de l'Association des anciens combattants de la ville de Busan, Kim Dong-hwa, PDG d'Edith Education, dans le domaine de l'éducation, et Kang Jeong-chil, PDG de Busan Briquette Bank, participent en tant que conseillers dans le domaine communautaire. En outre, l'avocat Son Soo-yeon de Cabinet d'avocats Daeryun s'est joint pour protéger les droits des enfants et des adolescents, et Jeong Cheol-gyu (Blanca), conférencier expert multiculturel et ancien animateur de radio, s'est joint pour soutenir les familles multiculturelles. La solidarité avec les autres régions a également retenu l'attention. Park Ju-jeong, auteur de « L'enseignant Park Ju-jeong et les 707 enfants » et ancien directeur du Bureau de l'éducation de l'ouest de Gwangju, a envoyé une vidéo de félicitations spéciale, renforçant le sens de la solidarité centrée sur l'enfant. BSPN prévoit de poursuivre diverses collaborations, y compris des conférences spéciales, avec l'ancien surintendant Park à l'avenir. Ce jour-là, le BSPN a officialisé son organisation en attribuant des lettres de nomination aux présidents des branches régionales, dont Yoo Yeon-ju (lycée spécialisé), Ahn Seon-young (Dongrae), Kang Eun-ah (ouest), Han Nan-hee (nord), Park Ji-young (sud) et Baek Min-hee (Haeundae), dirigés par le président général et représentant du lycée Park Seo-hee. La communication externe est assurée par le porte-parole en chef Jeong-soo Son, le directeur de la planification des relations publiques Jeong-seop Yoon et le directeur des réseaux sociaux et des contenus Hyun-seok Lee. Le point culminant de l'événement a été la lecture de la déclaration par les six membres de la délégation commune et la « performance du drapeau » du représentant Seo-hee Park agitant un grand drapeau. Les participants ont acclamé et applaudi le nouveau bond en avant des parents de Busan. Son Jeong-soo, porte-parole en chef du BSPN, a déclaré : « Nous avons prouvé aujourd'hui que les parents de Busan peuvent être du même avis », et a ajouté : « Nous deviendrons un réseau solide qui protège et prend soin de tous les enfants de Busan au même niveau, tout comme nous regardons nos enfants avec des yeux chaleureux. » Journaliste Lim Soon-taek (limst60@news1.kr) [Voir l'article complet] News 1 - Le réseau d'associations de parents de Busan 'BSPN' est officiellement lancé (lien) Roishu – Le réseau des syndicats de parents à l'échelle de Busan, BSPN, a lancé... « Parents de Busan, un seul cœur » (Raccourci) Bridge Economy - Lancement du BSPN de solidarité des parents de Busan... Abordant directement les problèmes d'éducation et de sécurité (Allez ici) Daily Corée - Lancement officiel du réseau BSPN de l'Union des parents de Busan (lien) Newspim - Le réseau BSPN de l'Union des parents de Busan est officiellement lancé... Inspection de l'éducation, des soins, etc. (Raccourci) Pen & Mike - Busan Smart Parent Network BSPN, cérémonie de lancement et lancement officiel (lien) iNews24 - Lancement du réseau de l'Union des parents de Busan « BSPN »... Résolution des problèmes sur site (Allez ici) iNews24 - Lancement du réseau de l'Union des parents de Busan « BSPN »... Résolution des problèmes sur site (Allez ici) Minjoo Shinmun - "Parents de Busan, un seul cœur" BSPN officiellement lancé (lien) Naewoe Economy TV - 'Parents de Busan, One Heart'... Lancement du Busan Smart Parent Network (BSPN) (Allez ici) Point Economy - Lancement du « BSPN » de solidarité parentale à l'échelle de Busan... « Tous les enfants, avec le même cœur » (Raccourci)

Vous avez d'autres questions ?

Consultation Daeryun

Consultation téléphonique 1800-7905

Cas traités

Des solutions sur mesure fondées sur l’expérience

Nos avocats

Avocats spécialisés par domaine

Avis clients

La confiance née de la satisfaction

Connexion
Suivi de mon dossier
Consultation avocat 1800-7905
Recrutement
AI Daeryun

À propos Nos atouts Accès Partenaires Vos avis RechercheAffaires Affaires Analyses & tendances Infos juridiques Questions juridiques Avis clientsDomaines Contentieux des étrangers ToutNotre équipe Avocats en contentieux des étrangersActualités Presse Annonces Blog juridique Formulaires Newsletter Séminaire

À propos

Nos atouts
Accès
Partenaires
Vos avis
Recherche
AI Daeryun

Affaires

Affaires
Analyses & tendances
Infos juridiques
Questions juridiques
Avis clients

Domaines

Contentieux des étrangers
Tout

Notre équipe

Avocats en contentieux des étrangers

Actualités

Presse
Annonces
Blog juridique
Formulaires
Newsletter
Séminaire

Réserver

Réserver