Revue de presse

Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 24 qu'elle mettrait en œuvre divers systèmes de protection sociale pour soutenir l'équilibre travail-famille et le développement personnel des employés. Les systèmes d'épanouissement personnel comprennent des congés de rafraîchissement et des congés de développement de carrière. Un congé de rafraîchissement pour le développement personnel est mis en place pour aider les employés à se ressourcer grâce au repos et peut être utilisé jusqu'à 12 mois. Les cadres et les employés qui cherchent à améliorer leurs compétences professionnelles grâce à des études supérieures, à l'acquisition d'une certification ou à une formation à l'étranger peuvent utiliser le système de congé de développement de carrière pour une durée maximale de 24 mois. Daeryun renforce également le système de conciliation travail/famille/travail personnalisé pour encourager un accouchement et une éducation personnalisés. Il s'agit de maintenir la valeur de gestion d'un cabinet d'avocats favorable à la famille et de participer à la résolution de la crise du faible taux de natalité, qui est une tâche nationale. En conséquence, les cadres et les employés peuvent bénéficier d'un congé pour soins d'enfants, d'un congé pour soins familiaux, d'un congé de soutien à l'infertilité, d'un congé pour soins pré-adoption et d'horaires de travail réduits pendant la période de garde d'enfants. Les conjoints peuvent également demander un congé de soutien en cas d'infertilité, qui leur permet de disposer d'un délai pour se préparer à planifier un enfant, et est disponible pour une durée maximale de 3 mois à la fois. Il peut également être prolongé si nécessaire. Le congé de soins pré-adoption peut être utilisé jusqu'à 6 mois pour s'occuper d'un enfant avant ou après l'adoption. Cela peut également être prolongé si nécessaire. En outre, le projet Daeryun soutient les femmes enceintes, en couches et élevant des enfants afin qu'elles puissent travailler dans l'entreprise sans se soucier d'une interruption de carrière, et encourage les cadres et employés masculins à bénéficier d'avantages connexes tels que le congé parental et le congé de maternité du conjoint. Grâce à la mise en œuvre de ces politiques favorables à la famille, Daeryun a reçu l'année dernière de nombreux éloges pour la création d'emplois, le système de protection sociale et les cotisations sociales, et a été sélectionnée comme « Meilleure entreprise pour l'emploi » par le Fonds coréen de garantie du crédit. Il a également été sélectionné. Kim Kuk-il, PDG de Daeryun, a déclaré : « Nous renforçons divers systèmes de protection sociale et d'avantages sociaux pour aider les gens à atteindre un équilibre entre travail et famille et à développer davantage leur carrière. Nous nous efforcerons de créer un environnement dans lequel les enfants peuvent naître et grandir en toute tranquillité d'esprit et démontrer leurs capacités de travail au travail. Il a également ajouté : « Nous avons créé la loi sur les relations, une association d'intérêt public, pour remplir notre responsabilité sociale en tant qu'organisation de services juridiques. En plus de renforcer le bien-être des membres internes, nous veillons également à l'intérêt public des personnes défavorisées. « Je travaillerai également dur sur mes activités », a-t-il ajouté. 'SUIT';">[Voir l'article complet] Le journal de Séoul - Cabinet d'avocats Daeryun introduit un système de congé de rafraîchissement... Ouvrir la voie en matière d'équilibre travail-famille (lien) Dalian - Cabinet d'avocats Daeryun introduit un système de congé de rafraîchissement... "Établissement d'une culture de conciliation travail-famille" (lien) Korea Economic TV - "Les employés doivent bien travailler"... Cabinet d'avocats Daeryun, introduction d'un système de congé de rafraîchissement (lien) Actualités internationales - Cabinet d'avocats Daeryun introduit le « système de congés de rafraîchissement »... Debout en tant que cabinet d'avocats leader en matière de conciliation travail-famille (Allez ici)

En prévision de divers litiges ciblant les entreprises membres de la plateforme, Daeryun LAW a annoncé le 23 avoir signé un accord commercial (MOU) avec la plateforme spécialisée IR IBS. La cérémonie de signature a eu lieu le 22 au siège de Daeryun à Séoul en présence du personnel clé, dont le PDG de Daeryun Park Dong-il, le PDG d'IBS Park Sang-ho et le directeur exécutif Lee Sang-mok. Elle s'est déroulée en présence. IBS Co., Ltd. est une société de plateforme spécialisée en RI qui exploite IR MANSE, la plus grande communauté RI de Corée, et construit un réseau diversifié de praticiens en entreprise. En outre, il fournit des services pratiques de soutien aux entreprises, tels que la chasse de têtes et la recherche, à un large éventail d'entreprises membres. Grâce à cet accord, Daeryun prévoit d'offrir des avantages aux sociétés membres d'IBS pour divers services juridiques tels que △ consultation et conseil juridiques △ assistance en cas de litige △ réponse aux problèmes juridiques de la plateforme, et améliorer l'accessibilité des clients en publiant un lien vers Daeryun sur le site Web d'IBS. De plus, les deux sociétés organiseront conjointement des séminaires, des séances d'information et des événements de réseautage. Nous prévoyons de fournir aux sociétés membres des informations pratiques juridiques et liées aux relations internationales et de coopérer pour créer de nouvelles opportunités commerciales. Sang-ho Park, PDG d'IBS, a déclaré : « Nous sommes très heureux de pouvoir bénéficier d'un soutien juridique plus professionnel et pratique grâce à l'accord commercial entre les deux sociétés. Nous espérons que la combinaison de l'expertise de Daeryun et du solide réseau d'IBS contribuera grandement au renforcement de la compétitivité des plateformes et à la création de nouvelles entreprises telles que IR. Park Dong-il, PDG de Daeryun, a déclaré : « IBS est une entreprise. C'est une société principale qui fournit des informations très importantes et des opportunités de réseautage aux praticiens », a-t-il déclaré. « Grâce à cette coopération, nous fournirons les meilleurs services juridiques à IBS et aux sociétés membres et les soutiendrons activement pour devenir un partenaire fiable pour une croissance à long terme. Dans le même temps, les deux sociétés prévoient de promouvoir un développement commun en améliorant la satisfaction des membres en matière de service et en élargissant les domaines d'activité sur la base d'une coopération étroite à l'avenir. Journaliste Cheon Ju-young (young1997@mydaily.co.kr) [Voir l'article complet] My Daily - Cabinet d'avocats Daeryun signe un accord commercial avec IBS (raccourci) Actualités internationales - Cabinet d'avocats Daeryun signe un protocole d'accord avec la société de plateforme IR IBS... Renforcement du soutien juridique aux entreprises (lien)

Un agent immobilier accusé d'avoir falsifié le certificat de prêt d'un client immobilier a été déclaré non coupable. Selon la communauté juridique, le 23, la branche Nonsan du tribunal du district de Daejeon a récemment déclaré M. A, un homme d'une soixantaine d'années, non coupable des accusations de falsification de documents privés et de tentative de fraude. M. A a prêté 50 millions de won en espèces à M. B, qui était un client immobilier, à plusieurs reprises en 2019. À l'époque, les deux hommes avaient signé une reconnaissance de dette et une promesse de payer des intérêts ; M. B est décédé l'année suivante des suites d'une maladie chronique. Par la suite, la famille survivante de M. B a poursuivi M. A, alléguant qu'il avait préparé une fausse reconnaissance de dette même s'il n'avait jamais prêté d'argent à M. B. Au cours du processus, la famille endeuillée a soumis un résultat d'évaluation de la signature montrant que l'écriture manuscrite sur le certificat ne correspondait pas à celle de M. B et a affirmé la culpabilité de M. A. Cependant, M. A a immédiatement nié l'accusation. Il a affirmé qu'il avait effectivement prêté l'argent et que la reconnaissance de dette avait également été rédigée conformément au testament de M. B. Il a expliqué qu'il avait prêté des dizaines de millions de won en espèces, en disant : "M. B possédait une maison et un terrain et a dit : 'Je rembourserai même si je vends le terrain', donc je n'ai éveillé aucun soupçon." Le tribunal a déclaré M. A non coupable. Le tribunal a statué : « Si vous regardez les résultats de l'évaluation soumis par le plaignant, l'écriture manuscrite sur la reconnaissance de dette est différente de celle de M. B », mais « ce contenu à lui seul n'admet pas que M. A a signé arbitrairement ». "Si M. A a réellement contrefait l'écriture manuscrite, nous devons savoir comment il en est arrivé à posséder le cachet sur le permis, mais cela ne peut pas être confirmé." L'avocat Byeon Gwan-hoon du Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Dans le cas de falsification de documents privés, le « motif de la contrefaçon » est une base importante pour le jugement. « Il n’y a aucune raison de l’écrire plus de deux fois, à un an d’intervalle », a-t-il souligné. Jeong Eui-jin (jej88@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] Le courtier qui a falsifié la reconnaissance de dette pour les clients immobiliers n'est « pas coupable », même si l'écriture et l'évaluation sont différentes. Pourquoi ? (Raccourci)

Le tribunal a statué que la décision d'exproprier doit être annulée s'il existe un risque que les droits de propriété du propriétaire foncier exproprié soient violés en raison de l'incapacité de mesurer les profits et les pertes spécifiques lors de la promotion du projet d'entretien. Selon la communauté juridique, le 23, le tribunal du district de Busan a récemment statué en faveur du plaignant dans le cadre d'une action en justice intentée par le propriétaire foncier A contre la ville de Busan pour annuler partiellement la disposition visant à désigner une zone de maintenance, y compris une disposition visant à désigner une zone de maintenance. La ville poursuit un projet de réaménagement d'appartements en 2023 et prévoit de transformer environ 38 000 m2 de terrain en zone de maintenance. spécifié. Le terrain de M. A était inclus ici, et M. A a demandé que son terrain soit exclu de la zone d'entretien en raison de la reconstruction d'un immeuble commercial. Cependant, la ville de Busan a rejeté la demande de M. A au motif que cela réduirait l'intérêt public du développement, et M. A a intenté une action en justice. M. A a fait valoir que son terrain ne représentait qu'une petite partie de la zone totale de développement et que, même s'il était exclu, cela n'affecterait pas l'avancement du projet de réaménagement. Il a également souligné que les terrains adjacents avaient été exclus de la zone d'entretien pour la même raison et que l'inclusion uniquement de ses propres terrains violait le principe d'égalité. En outre, il a ajouté que si le terrain est inclus dans la zone d'entretien, son utilisation passera d'une zone commerciale générale à une zone résidentielle exclusive et sa valeur diminuera. La Ville rétorque que si le terrain de M. A est exclu, il y a un risque de création de terrain résiduel et de disparition du chemin entrant dans la zone d'entretien. Parallèlement, il a expliqué que si le terrain de M. A est exclu, des problèmes d'équité pourraient se poser avec les autres propriétaires fonciers incorporés dans la zone de développement. Le tribunal a tranché en faveur de M. A. En examinant la carte foncière, il a été déterminé que si le terrain était inclus dans la zone d'entretien, les terrains adjacents resteraient comme des vestiges, et comme il y avait déjà d'autres terrains correspondant à la route, il n'était pas clair si le terrain de M. A était vraiment nécessaire. Dans le même temps, il n'est pas clair quelle contribution à l'intérêt public sera apportée si le terrain de M. A est inclus dans la zone de réaménagement, mais M. A sera confronté à de sérieuses restrictions dans l'exercice de ses droits de propriété. L'avocat Kim Dae-su de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Lorsqu'il élabore des plans, l'organisme administratif doit comparer et juger équitablement les intérêts des personnes impliquées », et a ajouté : « Il semble que le tribunal ait jugé la décision de la ville comme manquant de légitimité parce que le préjudice subi par M. A est supérieur au bénéfice si le terrain est inclus. » dit. Le journaliste Jeong Cheol-wook [Voir l'article complet] Le propriétaire foncier poursuit pour « annulation de l'expropriation de la zone de maintenance »… Le tribunal a gain de cause en faveur du plaignant suite à des préoccupations concernant les restrictions des droits de propriété (lien)

Le 21 avril, l'Association du barreau régional de Busan (président Kim Yong-min) a organisé la « Formation obligatoire 2025 pour les nouveaux membres » à l'hôtel Nongshim à Oncheon-dong, Dongrae-gu, Busan. Cette formation a été dispensée à 58 des 112 nouveaux avocats qui ont rejoint l'Association du barreau de Busan après avril 2024. Les nouveaux avocats ont suivi des conférences sur les « bases du litige civil » par l'avocat Hyeon-jong Hwang. (42e, 42e promotion de l'Institut de recherche et de formation judiciaire), « Bases du litige pénal » par l'avocat Jaewon Choi (44e, 1er examen du barreau) et « Éthique juridique – Loi sur les avocats » par l'avocat Joo-young Park (41e, 40e promotion de Cabinet d'avocats Daeryun). Après avoir terminé la conférence finale sur « l’éducation à l’éthique » donnée par l’avocat Park Hyeong-jun (60 ans, 24e promotion), il y a eu également un moment de convivialité avec le pouvoir exécutif. Kim Yong-min (50e, 30e classe), président de l'Association de Busan, a déclaré : « Nous soutiendrons généreusement les nouveaux membres afin qu'ils puissent faire leurs premiers pas grâce à des programmes éducatifs systématiques, un mentorat pratique et des échanges actifs. » [Voir l'article complet] Association du barreau de Busan, formation obligatoire pour les nouveaux avocats en 2025 (lien)

Le 2, le président Trump a annoncé une politique consistant à imposer des droits de douane réciproques aux pays en déficit commercial. Il a été annoncé que les taux de droits de douane réciproques pour chaque pays étaient fixés en tenant compte des différences de taux de droits de douane pour les produits américains et des barrières commerciales non tarifaires telles que la manipulation des taux de change, les permis inutiles et la quarantaine, mais en réalité, il est présumé que le déficit commercial des États-Unis et le montant des importations de l'autre pays ont servi de critères importants. En outre, le président Trump a également déclaré qu’il supprimerait les avantages d’exonération fiscale pour les petits colis en provenance de Chine et de Hong Kong. Début février, elle avait déjà annoncé la suppression des avantages hors taxes dus à l'importation de fentanyl aux États-Unis, mais cette décision a été annulée le lendemain en raison de la confusion dans les opérations sur le terrain à l'époque. La politique de suppression des avantages hors taxes pour les petits colis en provenance de Chine et de Hong Kong, qui a finalement été annoncée, devrait entrer en vigueur le 2 mai. Les cibles sont les biens fabriqués en Chine et à Hong Kong et expédiés aux États-Unis pour une valeur inférieure à 800 dollars, et les droits de douane sont appliqués à 120 % sur la base de la valeur du produit. Des frais de 100 $ par transaction seront facturés du 2 au 31 mai, et des frais de 200 $ par transaction seront facturés à partir du 1er juin. Les transporteurs doivent détenir un certain niveau de dépôt pour garantir le paiement des taxes et frais. De plus, il est nécessaire de soumettre des informations et des preuves relatives au courrier selon la méthode établie par le U.S. Customs and Border Protection (CBP). Actuellement, le volume de petits colis éligibles à l'exonération de droits aux États-Unis est estimé à environ 4 millions par jour à compter de 2024. Chaque année, il s'élève à environ 1,4 milliard, dont 60 % proviendraient de Chine. Par conséquent, l’abolition du système de franchise de droits de petite valeur pour les produits chinois devrait avoir un impact significatif sur les consommateurs américains. Outre les États-Unis, de grands pays comme la Corée, le Japon et l’UE envisagent également d’abolir le système de franchise de droits pour les marchandises de petite valeur. En effet, les produits chinois à bas prix ont afflué en grand nombre dans leur pays dans le cadre du système de franchise de droits de petite valeur, perturbant ainsi le marché. En regardant le système de franchise de droits de petite valeur dans les principaux pays, la limite de franchise de droits est de 800 dollars aux États-Unis, de 150 dollars en Corée (200 dollars pour le dédouanement des listes en provenance des États-Unis), de 10 000 yens au Japon et de 150 euros dans l'UE, mais on peut voir que la limite d'exonération fiscale aux États-Unis est plus élevée que dans d'autres pays. Aux États-Unis, le plafond d'exonération des petites taxes était à l'origine de 200 dollars, mais a été assoupli à 800 dollars à partir de 2016. Depuis lors, alors que le commerce électronique s'est développé rapidement pendant la pandémie de coronavirus, des problèmes tels que l'augmentation du trafic de drogue par le biais de petits colis et l'aggravation du déficit chinois se sont accrus, ce qui a conduit à un mouvement visant à abolir le système d'exonération des petites taxes, même aux États-Unis à l'époque. Et finalement, la deuxième administration Trump a annoncé l’abolition du système d’exonération des droits de douane sur les colis de petite valeur pour les produits originaires de Chine et de Hong Kong. Alors que le marché est perturbé par l’afflux massif de produits chinois à bas prix, l’UE exempte également les droits de douane sur les produits de petite valeur, mais impose une taxe sur la valeur ajoutée à partir de juillet 2021. À partir de mars 2028, des droits de douane seront également imposés sur les articles de petite valeur inférieure à 150 euros, de sorte que le système de franchise de droits de douane pour les articles de petite valeur devrait à terme être aboli. En Corée, alors que le marché du commerce électronique s’est développé rapidement pendant la pandémie de coronavirus, des sociétés chinoises de commerce électronique telles qu’Ali Express, Xuyin et Temu sont également devenues actives en s’implantant en Corée. Cependant, alors que les produits chinois bénéficient d'avantages tels que l'exonération des droits de douane et la certification KC grâce au système d'exonération des droits de petite valeur, les entreprises nationales ne peuvent pas appliquer d'exonérations de droits de petite valeur aux marchandises à vendre, de sorte que la discrimination à rebours est devenue un problème car elles ont dû payer des droits de douane et obtenir la certification KC appropriée pour toutes les marchandises importées. Alors que le président Trump a supprimé les avantages hors taxes pour les petits colis en provenance de Chine et de Hong Kong, les entreprises chinoises de commerce électronique qui ont été touchées sur le marché américain cibleront probablement le marché coréen, même en baissant les prix de leurs produits. C’est devenu plus élevé. Et comme la Corée a un taux de droits de douane très bas par rapport à la Chine, il existe un risque que les produits chinois soient importés en grandes quantités dans le pays pour contourner les exportations vers les États-Unis. Des mesures de soutien sont donc nécessaires de toute urgence pour protéger l’industrie manufacturière nationale, qui est inévitablement perdante dans la concurrence des prix avec les produits chinois. En outre, il semble nécessaire de réviser le système en conséquence afin que l'objectif initial du système d'exonération fiscale pour les petits objets, qui est d'améliorer le confort de vie des citoyens, puisse être rétabli. Équipe des petites entreprises [Voir l'article complet] Inquiétudes concernant les dommages causés à l'industrie nationale en raison de l'abolition de l'exonération des droits de petite valeur pour les produits chinois aux États-Unis (raccourci)

Soumis à une société de fiducie en manipulant des documents, notamment en gonflant les frais d'introduction... Un agent immobilier accusé d'avoir fraudé une société de fiducie et de percevoir des frais a été déclaré non coupable. Le 6 du mois dernier, le tribunal du district de Changwon a déclaré M. A, la cinquantaine, non coupable. M. A a préparé un faux document de contrat de service en 2015 et l'a soumis à la société de fiducie pour qu'elle le vende. Il était accusé d'avoir perçu environ 160 millions de wons de frais d'agence. La poursuite croyait que M. A avait utilisé son statut d'entreprise pour percevoir des frais auprès de la société de fiducie en prétendant qu'il avait recruté des membres syndiqués. En outre, il a été jugé qu'un montant supérieur aux frais d'introduction (frais MGM) réellement payés avait été enregistré dans les documents soumis. En conséquence, M. A a affirmé qu'il avait seulement écouté la demande du chef d'une association de logement locale de prêter son nom pour faciliter le paiement des frais de courtage et qu'il n'avait aucune intention de frauder les bénéfices. Il a également souligné que les frais facturés à la société de fiducie correspondaient au montant réellement payé et ne constituaient pas une fausse déclaration. Le tribunal a déclaré M. A non coupable. Le tribunal a déclaré : « Il n’y a aucune raison d’interdire au défendeur de percevoir une rémunération pour les membres d’un syndicat recrutés par un tiers, comme par exemple l’absence de restrictions sur la méthode de recrutement des membres du syndicat dans le contrat de service conclu », et a ajouté : « Il est permis de recruter des membres d’un syndicat ou des adoptants par l’intermédiaire d’un tiers, etc., et de recevoir une rémunération. » Il a poursuivi : « La société de fiducie a payé les frais après avoir confirmé les éléments de preuve tels que le nombre d'unités à vendre et les frais d'agence de vente pour chaque foyer », ajoutant : « Il y a une différence entre les actions du défendeur et la décision de la société de fiducie. "Il est difficile de dire qu'il y a une relation causale", a-t-il ajouté. L'avocat Jong-Hoon Han du cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a expliqué : « La plupart des frais facturés à la société de fiducie étaient de véritables frais de courtage et M. A n'a reçu aucun avantage en conséquence. » Il a ajouté : « Il semble que le tribunal l’ait déclaré non coupable car il n’avait aucune intention de se livrer à une activité criminelle. » Journaliste Shin Jae-yu (wayjay@sportsseoul.com) [Voir l'article complet] Un agent immobilier qui a trompé une société de fiducie et a perçu 100 millions de wons de commission... Comment le verdict de « non-culpabilité » du tribunal a-t-il été obtenu ? (Raccourci)

Les procédures juridiques permettant aux citoyens de protéger leurs droits deviennent de plus en plus complexes. Nous vivons à une époque où il est difficile de faire valoir ses droits sans l’assistance d’experts juridiques, non seulement dans les affaires pénales mais aussi dans les litiges privés et les décisions administratives à relativement petite échelle. Dans cette situation, la « taxe sur la valeur ajoutée de 10 % » prélevée sur le coût de l’embauche d’un avocat constitue une barrière structurelle qui empêche la réalisation des droits fondamentaux des citoyens. La loi actuelle relative à la taxe sur la valeur ajoutée impose presque tous les services d'avocats, à l'exception des défenseurs publics, de l'aide juridique et de la représentation fiscale publique. En effet, contrairement aux services éducatifs et médicaux, les services juridiques sont traités comme des « services généraux ». Toutefois, les services juridiques ne sont pas le domaine exclusif des entreprises ou des institutions. Pour la majorité du grand public, notamment les plus vulnérables économiquement, cette taxe constitue un fardeau qui n’est pas léger. Conscient de ce problème, en septembre de l'année dernière, le député Kim Sang-wook a proposé un projet de loi visant à modifier partiellement la loi sur la taxe sur la valeur ajoutée. L'amendement contient principalement un contenu qui inclut une exonération fiscale pour les services d'avocats dans les affaires de petites créances, les procédures de contentieux pénal, les procès administratifs et les litiges administratifs en vertu de la loi sur les procès des petites créances, et dans les cas où les parties impliquées sont économiquement défavorisées. En d’autres termes, on peut dire qu’il s’agit d’une tentative législative limitée mais symbolique en termes de protection des droits constitutionnels fondamentaux tels que le droit de demander un procès et le droit à l’assistance d’un avocat. Cependant, cet amendement est proche des « premiers secours partiels » pour des problèmes structurels. En effet, les droits fondamentaux des citoyens ne se limitent pas à certains types de cas. Même un litige civil ou familial général peut être une question directement liée à la survie des parties impliquées. Cependant, si la taxe sur la valeur ajoutée est toujours imposée lors de l'embauche d'un avocat dans ces cas, la classe économiquement vulnérable n'aura finalement d'autre choix que de renoncer à toute action en justice en raison du fardeau financier. Kim Jeong-wook, président de l'Association du Barreau coréen, s'est explicitement engagé à obtenir une « exonération de la taxe sur la valeur ajoutée pour la rémunération des avocats » lors de son élection à la présidence de l'association. Cependant, pour que cet engagement se concrétise, il doit aller au-delà d’une simple mention, et une dynamique concrète ainsi que des mesures législatives de suivi sont nécessaires. L’heure est désormais à une pratique plus structurelle et responsable au niveau associatif. Si les services juridiques sont reconnus comme biens publics, une conception de système plus complète et plus sophistiquée doit être suivie, telle qu'une expansion progressive de l'exonération fiscale, un système de remboursement d'impôt et une exonération fiscale complète pour les bénéficiaires de moyens de subsistance de base, en dehors de mesures d'exonération fiscale limitées. Par conséquent, l’Association du Barreau a la responsabilité d’aller au-delà du simple « accueil favorable » de la législation et de prendre la direction de l’ensemble du processus, depuis l’adoption du projet de loi, la spécification du système et la coordination du travail pratique avec les ministères concernés. Cabinet d'avocats Daeryun contribuera également de manière substantielle à ce changement. Nous identifierons d’abord les types de cas qui se trouvent dans la zone aveugle de la taxe sur la valeur ajoutée et jetterons les bases des discussions législatives et politiques en menant une enquête nationale et en accumulant des données statistiques. Nous comprendrons avec précision la réalité à laquelle sont confrontés les praticiens de pointe et mènerons à l’amélioration du système. Grâce à cela, Daeryun permettra aux citoyens d'accéder plus facilement aux services juridiques. Les « impôts » ne devraient plus être un obstacle à la réalisation des droits des citoyens. Il est temps à présent de réexaminer complètement le système de taxe sur la valeur ajoutée du point de vue du caractère public des services juridiques et de la garantie des droits fondamentaux. [Voir l'article complet] [Contribution] La taxe sur la valeur ajoutée des avocats bloque les droits fondamentaux des personnes, une action de suivi est nécessaire (lien)

Une femme d'une cinquantaine d'années accusée de maltraitance sur mineur pour avoir insulté ses parents devant ses enfants n'a pas été inculpée. Selon la communauté juridique, le 22, le bureau du procureur du district de Suwon a innocenté A, une femme d'une cinquantaine d'années, qui a récemment été inculpée de violation de la loi sur la protection de l'enfance (maltraitance des enfants). Elle était accusée d'avoir tenu des propos insultants devant B, un voisin, et ses enfants en 2022. Monsieur B affirmait que Monsieur A avait abusé de son enfant à 13 reprises en criant ou en bloquant intentionnellement la route. En revanche, M. A a complètement nié les accusations, affirmant que même s'il était vrai qu'il y avait un conflit avec M. B, il n'avait pas fait de mal à l'enfant. La poursuite a décidé que les accusations portées contre M. A n'étaient pas reconnues. Il est vrai que les enfants de Monsieur B ont vu les deux personnes se disputer, mais cela ne constitue pas une maltraitance envers les enfants. Il a été déterminé qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour étayer l'allégation selon laquelle M. A aurait crié après l'enfant de M. B ou bloqué la route. L'avocat Songwon Cabinet d'avocats Daeryun, représentant légal de M. A, a déclaré : « Les documents pertinents tels que le dossier d'enregistrement soumis par M. B contenaient une situation dans laquelle les deux personnes se disputaient, mais il n'y avait aucune circonstance d'abus. La personne A a également soumis des documents qui pourraient réfuter l'affirmation de la personne B, mais l'agence d'enquête a jugé la fiabilité de ces documents plus élevée et l'affaire a été acquittée. « Cela semble avoir été fait », a-t-il déclaré. Cheol-wook [Voir l'article complet] « Insulte des parents devant leurs enfants » Envoyé un agresseur d'enfants dans la cinquantaine… Non coupable faute de preuves insuffisantes (Raccourci)

Utilisation d'un VPN à l'étranger... Service premium YouTube fourni à bas prix Un groupe de victimes intente une action en justice pour suspension de compte alors qu'elle l'utilisait... La police dit : "Ce n'est pas une fraude." Un homme d'une trentaine d'années soupçonné d'avoir vendu des billets premium YouTube à l'aide d'un VPN à l'étranger, puis d'avoir disparu lorsque son compte a été suspendu, a été innocenté par la police. Le 21, le poste de police de Yeongdeungpo à Séoul a décidé de ne pas envoyer A, un homme d'une trentaine d'années, accusé de fraude en février dernier. À partir de mai, il a recruté des utilisateurs et perçu des frais d'abonnement en proposant des comptes YouTube premium à prix réduit pendant environ un an et demi. On sait que le bénéfice que M. A a réalisé grâce à cette méthode a atteint 100 millions de won. Cependant, les comptes des utilisateurs ont ensuite été suspendus et des victimes qui n'avaient pas été en contact avec M. A ont porté plainte et une enquête a été ouverte. M. A a complètement nié ses accusations. M. A a déclaré : « Les normes de blocage des adresses IP étrangères de Google ont été renforcées, j'ai donc été inévitablement suspendu. » Il a affirmé : « Je ne me suis jamais caché volontairement. » La police a conclu que les actions de M. A ne violaient pas les procédures d’échange de produits et qu’il n’y avait aucune accusation. La police a expliqué : « Étant donné que M. A a utilisé un compte domestique à son nom pendant plus de deux ans, il est difficile de dire qu'il a commis le crime dans le but de frauder. » Après la suspension du compte, M. A a publié une demande de remboursement sur son blog et a remboursé la différence, ainsi que le fait que les victimes ont ensuite exprimé leur intention de retirer leur plainte. Cela a été pris en considération. L'avocat Kwangsoo Lee de Cabinet d'avocats Daeryun, qui a agi en tant que représentant légal de M. A, a expliqué : « La question de la fraude est de savoir si l'on était ou non conscient de l'acte trompeur et s'il y a eu une erreur de jugement. Puisque M. A a agi volontairement après la suspension de son compte, le crime de fraude n'a pas été établi. Shin Min-ji (sourminjee@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] "Regardez YouTube à bas prix" 100 millions d'opérateurs de contournement IP "non transférés"... Pourquoi ? (Raccourci)