メディア報道

ネット上での誹謗中傷投稿削減 「バレーボール女帝」最終戦、ファン心理悪用 プロ野球もチケットダフ屋数十万ウォン増加 チケットダフ屋の通報件数は2024年4年間で10件 現場で捕まえても罰金は20万ウォンのみ マクロ使用の証明は容易ではない 「引き上げも含めて制度改善が必要」罰のレベル。」バレーボールファンの２０代のイさんは、８日に行われるバレーボール選手キム・ヨンギョンの引退試合の観戦チケットを予約しようとしたが失敗した。追加料金を払ってでもチケットを手に入れたいと、ソーシャル・ネットワーキング・サービス（SNS）X（旧ツイッター）に「チケット探しています」と投稿した。すぐに李さんにチケットを売るとの電話があり、定価の２倍以上の値段だったが購入を決意した。リーさんは売り手の口座に送金したが、チケットは届かなかった。彼が問題を提起した時点では、売り手はすでに姿を隠していた。ソウル城東警察署は、李氏からのチケット詐欺の告訴状を受けて捜査を開始した。国内プロ野球のシーズンが開幕し、春を告げるお祭りやコンサートが続く中、チケット詐欺が横行している。チケットダフり詐欺は個人間の取引で行われることが多く、手口は単純ですが、被害件数は年々増加し続けています。専門家らは、チケット詐欺に対する処罰レベルの引き上げや通報センターの活性化など、制度上の改善が必要だと示唆している。この日、オンラインコミュニティにはキム・ヨンギョンの引退試合のチケットを求める問い合わせのほか、チケット詐欺の被害を訴える書き込みも目立った。いとこがチケット詐欺の被害に遭ったというAさんは、「チュンゴナラ第5戦のチケットを購入するために36万ウォンを入金したが、詐欺師に阻止された」と憤りを表した。さらに「詐欺師はIDを変えて同じ投稿を繰り返している」と付け加えた。最近開幕し、観客動員数100万人を超え史上最少の試合数（60試合）を記録したプロ野球でも、チケットダフリングは慢性的な問題となっている。昨年、韓国シリーズのチケットダフ屋は定価の１０倍をはるかに超えており、今シーズンも数十万ウォン相当の週末チケットダフ屋が続いている。韓国野球機構（ＫＢＯ）もリーグ１０球団と協力し、チケットダフリングの被害を最小限に抑えるための対応強化策を検討している。プロスポーツにおけるチケットダフ詐欺は年々増加しています。文化体育観光部が運営するチケット詐欺通報センターによると、2020年に6,237件に過ぎなかった通報件数は、昨年8月時点で5万1,405件と8倍以上に急増した。昨年報告された症例の総数は史上初めて6万人を超えたと推定されている。犯罪は主に購入者からチケット代金を徴収して失踪したり、偽のチケットを送付したりするオンライン上で行われている。いわゆる「マクロ（自動リピートエントリープログラム）」を利用してチケットを大量に購入し、それをスキャルピングで販売して多額の利益を得るケースもあります。仁荷（インハ）大学消費者学教授のイ・ウンヒ氏は、「チケットの購入や取引がすべてオンラインで行われるため、消費者への被害が以前に比べて大幅に増加した」とし、「犯罪者がより簡単に金儲けをするようになった」と説明した。チケットダフリングの根絶に向けた対策は不十分だ。何よりも現行法では刑罰の重さが弱いとの指摘がある。軽犯罪法により、チケットのダフ屋行為には20万ウォン以下の罰金が課せられるが、これはダフ屋行為による利益よりはるかに少ない額である。ネット上で横行するダフ屋に対する処罰を巡っては、昨年からマクロを使用した場合、１年以下の懲役または１０００万ウォン以下の罰金が科せられることになったが、捜査機関はマクロ使用の立証に苦慮している。シン・ヨンフン弁護士（大韻法律事務所）は、「一部のダフ屋の場合、利益よりも刑罰の水準が低いのではないかという懸念が強い」と述べた。 「規制を通じて国民から利益を奪う手段が必要だ」と強調した。イ・ウンヒ教授は「監視する公務員を増やすだけで解決できる問題ではない」とし、「チケット売買行為を収集する通報センターを活性化し、警察と連携する方法を検討する必要がある」とアドバイスした。チャン・ハンソ記者、ピョン・セヒョン記者[記事全文を見る] 「キム・ヨンギョン、引退試合のチケット36万ウォン受け取ったあと失踪」…横行するチケットダフと詐欺（リンク）にもかかわらず処罰は軽い

公正取引自律遵守プログラム（以下、CP）は、公正取引委員会所管法令を自律的に遵守するための内部準法制度を意味する。競争当局としては事後的制裁による行政費用を最小化し、企業の立場では調査及び制裁による負担を予防するだけでなく、企業イメージが失墜されるのを防ぐことができるという長所を有する。何よりもCPを導入し、その運営実績が優れていると評価されると、課徴金を最大20％まで減軽するという利点がある。 2001年に導入されたCPは課徴金減軽目的で悪用されるという批判に押しつけられ、2014年インセンティブが廃止されたが、2023年課徴金減軽インセンティブの根拠を法律に設けることにより、より実効性のある制度となり、最近公正取引委員会はCP告示あるが、主な変更内容は評価段階と加点、評価手続きなどである。 まず評価段階の順序が変更された、既存の評価は書類、現場評価、深層面接順で行われたが、今年からは書類評価後対面（面接）評価が行われる。その後、対面評価点数85点以上を記録（予定）した企業を対象にのみ現場評価が進められ、評価過程や業務が多少簡素化される予定である。等級保留とは、公正取引関連法規違反の疑いで「案件想定中」の場合など、CP制度公正性及び信頼性阻害の懸念があり、等級付与に不適切な事由が生じる場合保留する制度を意味する。等級補正は、等級を付与される前後法違反などが生じた場合、措置が下方になる制度だ。今年からは調査活動妨害で処罰されたり、虚偽資料を提出した場合など、偽・不正な方法で評価されることになる場合、評価「無効」措置を受ける。 CP等級で最も重要なのはCEOの意志だ。 CEO意志を数値化できる部分は、△CP導入可否△自律遵守管理者の任命 △専任組織及び予算支援 △教育 △事前監視及び内部告発 △インセンティブ △効果性評価などだ。特に細部測定指標の大部分でCEOの参加可否及び報告・承認件数を記入することが良い。特に加点要因の場合、CP専担部門の能力が重要になる。評価項目は大企業48社の中堅・中小企業は40社で構成されるが、CP専担部署がこれを独自の努力で満たすことはできない。しかし、加点要因はCPだけの努力でこなせる部分だけに能力強化は必須だ。特に店舗で配点が最も高い（4点）他社（協力会社）CPの導入や運営には必ず関心を持たなければならない。ベストプラクティス分析も重要である。評価対象が昨年と比較して昨年の２倍以上増加し、他の企業事例との比較による定性評価が避けられなくなったためだ。そのため、優秀事例を参考にCEOなど内部関係者を説得し、可能であればCPコンサルティング経験が豊富な外部専門家の助力を受ける必要がある。中小企業チーム[記事を見る] 最近の公正取引自動調整プログラムの変更と対応戦略

今日、韓国の法律市場は単純な内部競争を超え、構造的転換が避けられない分かれ道に置かれている。より多くの事件を受任したり人材を確保する方法だけでは、もはや持続可能な競争力を確保することはできない。今必要なのは、既存の事務所中心、個々の実績中心の伝統的構造に固執するのか、それともグローバル基準に合致する統合型システムに再編するかについての決定と実行である。すでに韓米自由貿易協定(FTA)を通じて超大型米国ローファームの国内進入が制度的に許された状況で、変化しなければ次の競争の舞台で韓国ローファームが立場はない。 それにもかかわらず、国内多数のローファームは依然として一面の組織のように見えるが、実際には事件受任、収益分配制、パートナー管理など固守している。これは組織の見た目と実質が矛盾する構造で、協業・統合・ブランド管理に構造的限界を持つ。一方、グローバル超大型ローファームが普遍的に採用する「地域分散-運営統合型モデル」は、事務所が地域別に分散していても、一つのシステムの下で統合運営される構造だ。しかし、これに対する理解不足のため、国内ではこれを見知らぬ非効率的なシステムと誤解したり、単に見た目だけに従った「ネットワーク・ファーム」という歪んだ形で現れることが少なくない。しかし、このような抵抗はグローバル市場の巨大な流れの前で無力になるしかない。超大型外国ローファームが本格的に国内市場に参入した瞬間、市場秩序と競争構図は急速に再編されるだろう。これは、過去のiPhoneが国内市場に登場したとき、既存の携帯電話ブランドが瞬時に主導権を出した事例と同じだ。したがって、グローバルシステムの導入を拒否するのではなく、まずこれを正確に理解し、独自に実装して運営していかなければ主導権を握ることができる。大輪は国内生存ではなく、グローバル超大型ローファームへの成長を志向点としている。このために、世界中の主要な法律事務所のシステムを学習し交流しており、筆者も大輪のニューヨーク事務所の開所を準備しながらミルバンク（Milbank LLP）ニューヨーク本社を訪問し、国籍の異なるパートナーが一つの事件を共同で行う実質統合運営体系を直接確認した。中央集中型リスクおよび会計管理システムを国際基準に準拠する水準で整備してきた。それだけでなく、外国ローファームとの戦略的提携、共同ブランド構築、相互投資、買収合併（M&A）など多様な形態の実質的なグローバル協力を積極的に検討して実行を準備している。グローバル基準に適合する構造とシステムを備えることは、生存のための必須条件であり、さらにその基準を受動的に受け入れるのではなく、私たちの現実に合わせて積極的に設計し、実質的に動作できるように具現化しなければならない。法務法人大輪はこのような変化を一番先に感知し、それにふさわしい構造を実際に作っている。大輪はこれを通じて韓国ローファームが進むべき方向を提示する一つの基準になりたい。 [記事の表示] <a rel="nofollow" href="https://www.lawleader.com

診断書を虚偽に発給させて保険金を受け取った嫌疑で裁判に付される危機に置かれていた60代男性が、補完捜査の末に嫌疑を晴らした。8日、法曹界によると、ソウル恵化警察署は保険詐欺防止特別法違反の嫌疑で立件された60代A氏に対し、最近不送致を決定した。A氏は2021年、病院で虚偽の診断書の発給を受けて保険金の支給を受けた嫌疑で立件され、警察の捜査を受けた。保険会社側は、A氏が病院と結託し、施術を数回に分けて受ける方式で保険金をだまし取ったとみて、A氏を告訴した。しかしA氏は、疾患の治療のため医師の勧めに従って正常な治療を受けたとして嫌疑を否認した。そのうえで、保険会社の審査手続を経て保険金を受け取った以上、錯誤があったとすればそれは保険会社の過失だと主張した。当初、警察はA氏に嫌疑があるとみて、起訴意見で事件を検察に送致した。しかし検察は、より綿密な調査が必要だと判断し補完捜査を求めた。警察は補完捜査の末、A氏が数回にわたり診断書の発給を受けて保険会社に提出した事実は確認されるが、医学的専門知識がない状態で医師の所見に従って治療を受けたと判断した。また、診療記録簿に施術と再施術が正常に記載されており、診断書を虚偽に発給させたり医師と共謀したとはみることができないとみた。A氏の代理人であるキム・スフォン 法務法人大輪弁護士は「保険詐欺罪が成立するには、故意に治療期間を延ばすなど虚偽に作成された診断書をもとに保険金を受け取らなければならないが、調査の過程でA氏が患っていた疾患の治療のために正常な施術を受けたという事実を強調し、処罰を免れることができた」と明らかにした。チョン・チョルウク記者 [記事全文を見る] 虚偽の診断書で保険詐欺立件の60代…補完捜査の末に不送致 (リンク)

組合員募集・土地買取法律的要件を満たしたかのように偽広告生涯集めた財産を失うことも…。被害者たち 厳罰嘆願 地域住宅組合アパート組合員資格を与えるという名目で被害者4人から25億ウォン余りを傍受50代に懲役刑が下された。特定経済犯罪加重処罰などに関する法律第3条によると、犯罪で得た収益が5億ウォン以上50億ウォン未満の場合、3年以上の有機懲役に処されることができる。できるようにする」という趣旨で提案し、被害者から合計25億5000万ウォンを傍受した。 しかし調査の結果、A氏は当初の組合自体を設立したことがなく、土地確保や事業計画承認も成し遂げられたことがなかったことが確認された。犯行内容と被害程度を考慮して懲役刑を宣告した。裁判部は「被害規模が相当で、被害者たちの被害回復のために特別な努力をしなくて罪質が非常に不良だ」と量刑理由を明らかにした。なかった」とし「口座内訳確認の結果、偏取した金源は食費など個人的な用途や他の事業費名目で使われた点が発見された」と説明した。 続いて「特にＡさんは被害者と個人的な親しみ関係に起因する信頼を利用して犯行を犯し、一部は一生集めた財産を失った」と述べた。それと共に「なおAさんは被害弁済を口実に合意を終えて脅迫するなど、2次加害を止めなかった」とし「被害者がA氏に対する厳罰を嘆願した点が認められ、懲役刑が下された」と付け加えた。キム・ジョンチョル記者（jckim99@sportsseoul.com） 組合員募集・土地買収 法律的要件を満たす被害者の厳罰の嘆願（リンク）

2005年設立、済州バイオ産業活性化及び経済発展貢献会員社電子商取引法律諮問、海外進出法的リスクなど助力提供法務法人大輪が社団法人済州バイオ企業協会とMOUを締結したと8日明らかにした。大輪高承石弁護士、チョン・ジンソン弁護士、キム・ギョンウク相談室長など主要関係者が参加した中で進行された。濃縮産物、加工食品、化粧品など済州特産物を販売している。また去る2017年にはニューヨーク優秀商品展に参加し、2020年には済州テクノパークとドライブスルー販促行事を開催した。両社は企業間取引法律助力など多様な分野で協力することにした。大輪は今回の協約を通じて△会員社電子商取引関連法律諮問△海外進出時の法的リスク事前予防△企業労務及び税務諮問など部門で法律サービスを提供する予定だ。共通の価値をモットーに大輪と共に自社モールや海外取引先など活路開拓などのための相乗効果を生み出す」と述べた。活路を開拓し、競争力のある商品モールとして位置づけることができるように法律助力を惜しまない」と話した。チョン・ジュヨン記者（young1997@mydaily.co.kr）済州バイオ企業協会、法務法人大輪と

水・出入法律諮問・特許出願助力など法律支援を通じたグローバル成長パートナーシップ構築大輪「黄海が海外市場で安定的に位置づけることができるよう支援を惜しまない」 法務法人大輪がベンチャー企業黄海EDA Co., Ltd(以下「黄海」)とグローバル市場進出のための業務協約(MOU)今回の協約式は去る3日、ソウル江南区黄海本社で行われ、大輪側では金国日経営総括代表と金人員弁護士が、黄海側ではパク・ジョンチャン代表理事とアン・サンス前仁川市場などが参加した。黄海は農村振興庁が実証したクロレラ農法にナノ技術を組み込んだ環境にやさしい農法を開発・普及中の企業であり、最近では二酸化炭素リサイクル技術を基盤に韓電、ポスコなど大量排出企業との協力を通じて環境に優しいエネルギー事業の拡大にも乗り出している。大輪は今回のMOUを通じて黄海のグローバル進出と事業拡大過程で発生し得る法律的問題全般に対して専門的かつ迅速な法律支援を提供する計画だ。具体的には、国際貿易及び輸出入法律諮問、知的財産権保護及び特許出願、紛争発生時の国内外訴訟及び仲裁対応などを含む総合的法律サービスを提供する予定だ。パク・ジョンチャン黄海代表理事は「海外進出を準備する過程で、特許保護、投資契約検討、各国規制対応など多様な法的問題を体系的に管理する必要がある」とし「大輪との協約を通じてグローバル競争力をさらに強化できるだろう」と期待感を示した。金国日法務法人大輪経営総括代表は「大輪は弁護士はもちろん会計士、労務士、税務士、関税専門委員などが協業する総合法律サービスを提供しており、海外支社とネットワークをもとにグローバル進出を準備する企業を多方面に支援している」とし「黄海が海外市場で安定的に続く」と話した。一方、法務法人大輪は企業法務、海外進出コンサルティング、知的財産権保護などの分野でカスタマイズされた法律ソリューションを提供し、多数の企業と協業中だ。今回のMOUを契機に黄海のグローバル成長旅程に強固な法律同伴者として共にする見通しだ。 [記事の表示] 大輪-黄海EDA業務協定締結…国際貿易・特許など法律助力（リンク）

オープンチャットで出会った被害者になりすまし3500万ウォン相当の金品を奪取裁判部「信頼関係を利用した犯行…罪質が悪く被害額も相当」 精神疾患を患う女性を欺いて数千万ウォンの金品を奪い取った一味が、実刑を言い渡された。釜山地方法院東部支院は去る2月、準詐欺などの疑いで裁判にかけられたAさんら2名に対し、それぞれ懲役1年と1年4か月を言い渡した。彼らは2021年、オープンチャットルームで出会ったBさん名義で携帯電話を開通し、無断で少額決済を行った疑いなどを受けた。またBさんの口座から金を抜き取り、虚偽に作成した書類をもとにBさんになりすまして融資を受けるなど、3500万ウォン余りの金品を奪取した事実も確認された。彼らは、Bさんが自閉症を患っており知的能力が不足しているという点を知って、意図的に接近してこのような犯行を犯したことが明らかになった。法院は彼らに実刑を言い渡した。裁判部は「人的信頼関係を利用した犯行の罪質が悪く、被害額も相当だ」とし、「被告人らは公判期日に出席しないなど裁判に誠実に臨まず、同種犯罪による執行猶予期間中に犯行を犯した」と量刑理由を説明した。Bさんを代理した法務法人(ローファーム)大輪のチョン・ジョンミン弁護士は「融資申請の当時、被告人らは偽って所得確認書を作成したが、これは私文書偽造行為に該当する」とし、「これを銀行に提出することで、偽造私文書行使の疑いまで適用され、厳罰に処される可能性があった」と述べた。デジタルコンテンツチーム [記事全文を見る] 精神疾患を患う女性を欺いて金品を喝取した一味…法院、実刑を宣告(リンク)

詐欺の容疑で裁判を受けている最中に、また別の詐欺行為で数億ウォンを横取りした50代男性に実刑が言い渡されました。7日、法曹界によると、仁川地法は2月、詐欺の容疑で起訴された50代のA氏に対して懲役3年6カ月を言い渡しました。A氏は2020年、知人を通じて紹介されたB氏ら2人をだまして6億7,000万ウォン余りの投資金を横取りした容疑です。当時A氏は被害者らに「現在、法曹タウンの新築分譲事業を推進中で、地主の取りまとめ作業が終わっており、1年以内に建物が完工する予定だ」とし、「投資をすれば元本と収益を必ず支給する」とだましました。しかし、当該事業は地主の取りまとめ作業さえ完了しておらず、担当の自治体から建築許可が取り消されるなど、正常な事業進行が不可能な状況でした。特にA氏は当時、詐欺罪で裁判を受けていたにもかかわらず、このような事実を被害者らに知らせず、引き続き投資金を受け取っていたことが明らかになりました。裁判部はA氏に懲役3年6カ月の実刑を言い渡しながら、「被害金額が巨額であり、犯行日時から相当な時間が経過したにもかかわらず、被害者らに対する特段の被害回復が行われていない」と量刑理由を明らかにしました。被害者の1人であるB氏に4億7,000万ウォンを支給する命令も下しました。B氏側の法律代理人である法務法人大輪のパク・シニョン弁護士は「A氏は投資金を返してほしいと求める被害者に対し、虚偽の約束履行覚書まで作成するなど、継続的に欺罔行為を続けた」とし、「裁判の過程でも心からの謝罪はもちろん、被害金を弁済するための努力すらしておらず、厳罰が必要だった」と述べました。チョン・ウィジン記者(jej88@ikbc.co.kr) [記事全文を見る] 「詐欺容疑」の50代、裁判を受けながらまた数億ウォンの詐欺行為 (リンク)

ソウル中央地法、東部知法部長判事など役務…公職生活23年大裁判所裁判研究官、大韓商事仲裁院仲裁人など多様な経歴法務法人大輪が部長判事経歴のある女相院弁護士を迎え入れ、全分野の送務能力強化に乗り出すと7日明らかにした。慶北高等学校とソウル大学法科大学を卒業した女弁護士は1981年行政告示(第25回)と1983年司法試験(第25回)に共に合格した「告示2冠王」だ。 1988年、議政府支法判事に任管し、法曹界に初歩を踏み出した弁護士はソウル南部地法と昌原地法、ソウル高等裁判所などを経て清州地方裁判所の永東支援院長を務めた。以後、水原地法、ソウル中央地法、ソウル東部支法などでは部長判事として在職し、様々な事件を審理し、麻薬専門刑事部部長を歴任した。また、最高裁判所裁判研究官と大韓商事仲裁院仲裁人など深層的な法理検討のための多様な経歴を備えた。 23年公職生活を終えた女弁護士は2011年から本格的な弁護士活動を始めた。代表的にメスアンフェタミン麻薬投薬前科がある被告人を執行猶予判決に導いた。この他、保健福祉部を代理して薬価引き下げ訴訟で勝訴し、保健福祉部長官賞を受けるなど、多数の民刑事事件で大胆な成果を出した。さらに、10年以上にわたり主要総編の政治・法律パネルとして参加し、現在国民の力中央倫理委員会委員長としても活動している。女弁護士はソウル汝矣島本社に常駐し、各種契約法と麻薬犯罪、性犯罪など刑事事件を引き受けて活躍する予定だ。女弁護士は「最短期10代の法律事務所に持ち込み、急速に成長する大輪に合流することになり、無限の責任感を感じる」とし「40年近い法曹のキャリアを活かし、依頼人が望む結果のための案を考案する」と伝えた。金国日経営総括代表は「大輪は最近、送務管理本部を新設するなど、依頼人に最も満足度の高い法律サービスを提供するために努力している」とし「長年のキャリアを備えた女弁護士の合流で、送務分野の対応力が存分に高まると期待する」と話した。 [記事の表示] 洗浄日報 - 法務法人大輪、副長判事出身 '女上院弁護士'テレビでたくさん見た人（リンク） 国際ニュース - 法務法人大輪、部長判事出身の女上院弁護士入社…送務能力の強化（リンク） 法律新聞 - 法務法人大輪、部長判事出身の女上院弁護士入場（リンク）</