ข่าวจากสื่อ

ชายคนหนึ่งบุกรุกบ้านเพื่อนบ้านและพยายามล่วงละเมิดทางเพศถูกตัดสินจำคุก ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 14 แผนกอาญาที่ 12 ของศาลแขวงแทกูตัดสินให้นาย A ซึ่งเป็นชายอายุ 60 ปี ซึ่งถูกตั้งข้อหาข่มขืนเหมือนบุกรุกบ้าน ให้จำคุก 7 ปี และสั่งให้เขาดำเนินโครงการบำบัดความรุนแรงทางเพศ 80 ชั่วโมงให้เสร็จสิ้นในวันที่ 4 ของเดือนที่แล้ว นาย A ถูกกล่าวหาว่าไปเยี่ยมบ้านของเพื่อนบ้าน B ซึ่งเป็นผู้หญิงวัย 60 ปี เมื่อปีที่แล้ว โดยพยายามล่วงละเมิดทางเพศเธอและบันทึกภาพร่างของเธอ นอกจากนี้นายบี เขายังถูกกล่าวหาว่าขโมยโทรศัพท์มือถือและควบคุมตัวเขาด้วย ขณะนั้นนายบีสามารถหลบหนีได้สำเร็จด้วยการกระโดดออกไปนอกหน้าต่างโดยที่นายเอไม่รู้ แต่เขาได้รับบาดเจ็บสาหัสที่ขาและได้รับการวินิจฉัยว่าต้องพักรักษาในโรงพยาบาลเป็นเวลา 8 สัปดาห์ จากการสอบสวนพบว่า นาย ก. ก่ออาชญากรรมนี้ภายหลังไปที่บ้านของนาย บี และให้เปิดประตูเพื่อชำระหนี้ นายเอ ให้การปฏิเสธบางข้อกล่าวหา เป็นเรื่องจริงที่เขาพยายามล่วงละเมิดทางเพศ แต่เขาเข้าไปในบ้านโดยได้รับอนุญาตจากมิสเตอร์บี นายบียังอาเจียนอยู่ เขาอ้างว่าเขาอยู่บ้านเพื่อดูแลอาการของเขาเนื่องจากสุขภาพไม่ดีเท่านั้น และเขาไม่เคยกักขังเขาไว้เลย ศาลพิพากษาจำคุกนาย ก 7 ปี ศาลกล่าวว่า "จำเลยเข้ามาในห้องนั่งเล่นโดยสวมรองเท้า และแม้ว่าเหยื่อจะเข้าไปในห้องนอนใหญ่และล็อคประตู เขาก็พังประตูเข้าไป" เขากล่าวเสริมว่า "ไม่สามารถถือเป็นวิธีการเข้าปกติได้" เขากล่าวต่อว่า "เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าเขาปล่อยเหยื่อที่อาเจียนออกมาโดยเปลือยเปล่าแม้ว่าจะไม่มีเจตนาที่จะกักขังเขาและไม่มีเหตุผลใดที่จะป้องกันไม่ให้เขาใช้โทรศัพท์มือถือของเขา เขากล่าวว่า "อาชญากรรมนั้นร้ายแรงเพราะเขาก่ออาชญากรรมโดยใช้ความสัมพันธ์แห่งความไว้วางใจที่เขารู้จักมาเป็นเวลานาน" คิมจินวอน ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของนาย B ในกรณีนี้ กล่าวว่า "ถ้าคุณเข้าไปในบ้านเพื่อจุดประสงค์ในการกระทำที่ผิดกฎหมาย อาชญากรรมของการบุกรุกก็จะเกิดขึ้น ไม่ว่าผู้อยู่อาศัยจะอนุญาตหรือไม่ก็ตาม” ชิน มินจิ (sourminjee@ikbc.co.kr)[ดูบทความเต็ม] ชายวัย 60 ปี ถูกตัดสินจำคุก 7 ปี ฐานงัดบ้านเพื่อนบ้านและพยายามล่วงละเมิดทางเพศ (ลิงค์)

คณะกรรมการตรวจสอบผู้ตรวจการแผ่นดินของกรุงโซลประกาศเมื่อวันที่ 15 ว่าได้แต่งตั้งลี จีวอน ทนายความอาวุโสของสำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) และชเว ฮันดน ทนายความตัวแทนจากสำนักงานกฎหมายพยองซาน (จำกัด) เป็นสมาชิกที่ปรึกษาคนใหม่ของกลุ่มที่ปรึกษากฎหมาย กลุ่มที่ปรึกษากฎหมายของคณะกรรมการพิจารณาประเด็นทางกฎหมายในงานของคณะกรรมการจากมุมต่างๆ และมีบทบาทสนับสนุนความเชี่ยวชาญด้านกฎหมาย สมาชิกได้แก่นักกฎหมาย ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีวุฒิปริญญาเอกด้านกฎหมายหรือสูงกว่า และนายกเทศมนตรีเป็นสมาชิกของกลุ่มที่ปรึกษากฎหมาย กลุ่มที่ปรึกษาได้ให้คำแนะนำทางกฎหมายเกี่ยวกับคดีทั้งหมด 320 คดีนับตั้งแต่เปิดตัวในเดือนกรกฎาคม 2565 จนถึงสิ้นเดือนที่แล้ว และการแต่งตั้งครั้งนี้ ทำให้จำนวนสมาชิกที่ปรึกษาเพิ่มขึ้นเป็น 50 ราย สมาชิกที่ปรึกษาใหม่คือผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีประสบการณ์เชิงปฏิบัติและทดลองอย่างกว้างขวางในประเด็นด้านการปกครองท้องถิ่นที่สำคัญ เช่น อสังหาริมทรัพย์ การบริหารเมือง และสิ่งแวดล้อม และคาดว่าจะเพิ่มพูนความเชี่ยวชาญและเสริมสร้างระบบการให้คำปรึกษา ซอ ยังดึก หัวหน้ากลุ่มที่ปรึกษากฎหมายของคณะกรรมการผู้ตรวจการแผ่นดินด้านการตรวจสอบพลเมือง กล่าวว่า “ในฐานะที่เป็นหน่วยงานที่ปรึกษาที่พิจารณาปัญหาจากมุมมองของพลเมืองและเสนอแนะแนวทางแก้ไข เราจะพยายามให้ความช่วยเหลือในทางปฏิบัติกับความคับข้องใจของประชาชน” เขากล่าว โบรัม ยุน (bryoon@yna.co.kr)[ดูบทความเต็ม] ข่าวยอนฮับ - คณะกรรมการผู้ตรวจการแผ่นดินของประชาชนกรุงโซลแต่งตั้งที่ปรึกษากฎหมายใหม่ 2 คน... รวม 50 คน (ลิงก์) ข่าว 1 - คณะกรรมการผู้ตรวจการแผ่นดินของกรุงโซลแต่งตั้งที่ปรึกษากฎหมายใหม่ 2 คน (ลิงก์)

ระบบเงินฝากทางอาญาหมายความว่า หากผู้กระทำผิดไม่สามารถบรรลุข้อตกลงกับเหยื่อได้ เขาหรือเธอจะฝากเงินที่จำเป็นเพื่อคืนสิทธิของเหยื่อในนามของเงินที่จะยอมความ ระบบนี้ถือเป็นปัจจัยบรรเทาคดีอาญาต่างๆ รวมถึงอาชญากรรมทางเพศ สิ่งนี้ถูกเปิดเผยอย่างชัดเจนในข้อมูลทางสถิติ จากการวิเคราะห์คำตัดสินของ KBS จำนวน 988 คำ เนื่องในวันครบรอบปีแรกของการดำเนินการตามบทบัญญัติพิเศษสำหรับการรับผิดทางอาญาในปี 2566 ในบรรดาคำตัดสินเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเพศ 519 คำตัดสิน 365 (70.3%) ของการตัดสินถือว่าการมอบเงินฝ่ายเดียวของจำเลยเป็นปัจจัยที่ได้เปรียบในการพิจารณาคดี ในทางกลับกัน มีการตัดสินเพียง 13 กรณี (2.5%) ซึ่งสถานการณ์ของเหยื่อ เช่น ความตั้งใจที่จะถูกลงโทษอย่างรุนแรง ไม่ได้สะท้อนให้เห็นในประโยคเลย ในความเป็นจริง จำเลยส่วนใหญ่หันไปใช้ระบบรับผิดทางอาญาเมื่อไม่สามารถบรรลุข้อตกลงกับเหยื่อได้ ระบบเงินฝากถูกใช้เป็นกลอุบายในการลดระดับการลงโทษผู้กระทำผิด ไม่ว่าผู้เสียหายจะมีเจตนาที่จะถูกลงโทษอย่างรุนแรงก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กรณีของการละเมิดยังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง เช่น สิ่งที่เรียกว่า 'เงินฝากเซอร์ไพรส์' ซึ่งจะมีการฝากเงินไว้ใกล้กับเวลาพิพากษาเพื่อให้ศาลไม่สามารถยืนยันความตั้งใจของเหยื่อได้ และ 'เงินฝากหลอกลวง' ซึ่งจำเลยที่ได้รับโทษลดโทษไปรับเงินฝากโดยที่เหยื่อไม่ทราบ จึงมีเสียงเพิ่มขึ้นทั้งในและนอกวิชาชีพกฎหมายว่าระบบเงินฝากจะต้องได้รับการปรับปรุงขั้นพื้นฐาน เนื่องจากปัญหาเหล่านี้ จึงมีการนำพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญาและพระราชบัญญัติเงินฝากฉบับปรับปรุงมาใช้ตั้งแต่ปีนี้ หลังจากการแก้ไขกฎหมาย มันเป็นไปไม่ได้ที่จะรับโทษสำหรับกลอุบายที่ใช้ประโยชน์จากระบบการรับผิดทางอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในกรณีของ 'การฝากเซอร์ไพรส์' มาตรา 294-5 ของพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญา (การฝากเงินและการรับฟังความคิดเห็นของเหยื่อ ฯลฯ) ได้รับการจัดตั้งขึ้นใหม่เพื่อให้ศาลต้องรับฟังความคิดเห็นของเหยื่อ นอกจากนี้ ได้มีการกำหนดกฎระเบียบใหม่เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้กระทำผิดได้รับเงินฝากคืนโดยที่เหยื่อไม่ทราบหลังจากได้รับโทษลดลง ตามมาตรา 9-2 (ข้อจำกัดในการเรียกคืนเงินฝาก) ของพระราชบัญญัติเงินฝาก หากเหยื่อปฏิเสธที่จะรับเงินฝากหรือตกลงที่จะเรียกคืน การเรียกคืนเงินฝากนั้นเป็นไปไม่ได้ ยกเว้นในกรณีที่มีการตัดสินใจว่าจะไม่ฟ้องร้องหรือพ้นผิด มาตรฐานการพิจารณาคดีก็เปลี่ยนแปลงไปตามการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เช่นกัน คณะกรรมการพิจารณาคดีศาลฎีกาจัดการประชุมครั้งที่ 137 เมื่อเดือนมีนาคมปีที่แล้ว และตัดสินใจแก้ไขมาตรฐานการพิจารณาคดีสำหรับอาชญากรรม เช่น อาชญากรรมทางเพศ ในกรณีของอาชญากรรมทางเพศ ในขณะที่แก้ไขมาตรฐานการพิจารณาคดีโดยละเอียด วลี 'รวมเงินมัดจำ' ได้ถูกลบออกจากเหตุผลในการพิจารณาในมาตรฐานการพิจารณาคดีอาชญากรรมทางเพศโดยรวม มาตรฐานการพิจารณาคดีเป็นแนวทางประเภทหนึ่งที่ผู้พิพากษาอ้างถึงเมื่อตั้งประโยคและไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตาม แต่หากประโยคนั้นเบี่ยงเบนไปจากมาตรฐาน จะต้องเขียนเหตุผลแยกต่างหากในประโยค สิ่งนี้มีความหมายโดยคำนึงถึงการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเงินฝากเป็นเพียงวิธีการชดใช้ความเสียหายเท่านั้น แต่วลี 'รวมถึงเงินฝากด้วย' อาจนำไปสู่การเข้าใจผิดว่าเงินฝากเพียงอย่างเดียวเป็นปัจจัยบรรเทาตามธรรมชาติ แล้วเราควรตอบสนองต่อระบบเงินฝากที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างไร? ประการแรก หากคุณเป็นเหยื่อ เราขอแนะนำให้คุณเขียนและส่งคำร้องเพื่อลงโทษที่เข้มงวด เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้กระทำความผิดได้รับการลดโทษอย่างไม่ยุติธรรม นอกจากนี้ นอกเหนือจากการลงโทษทางอาญาแล้ว คุณยังสามารถเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางการเงินสำหรับความเสียหายทางจิตใจและร่างกายผ่านการฟ้องร้องทางแพ่งได้ ดังนั้นจึงเป็นความคิดที่ดีที่จะปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญและใช้สิทธิของคุณในฐานะเหยื่อ หากคุณเป็นผู้กระทำผิด เป็นเรื่องยากที่จะคาดหวังการลดโทษโดยอาศัยระบบพันธบัตร หากฝากเงินโดยไม่สะท้อนความปรารถนาของเหยื่อ มีความเป็นไปได้มากขึ้นที่จะส่งผลเสียต่อผลของคดี อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการตกลงกับเหยื่อเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการพิจารณาคดี จึงอาจกล่าวได้ว่าการได้รับความช่วยเหลือจากมืออาชีพและผลลัพธ์ที่มีความหมายเป็นสิ่งสำคัญ แทนที่จะโต้ตอบอย่างไม่ได้ตั้งใจ ทีมงานธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม[ดูบทความเต็ม] แก้ไขระบบฝากอาชญากรรมทางเพศ กลโกงลดโทษทำไม่ได้...จะตอบอย่างไร? (ทางลัด)

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประกาศเมื่อวันที่ 14 ว่าได้รับเลือกในวันที่ 30 ของเดือนที่แล้วให้เป็นหน่วยงานดำเนินการสำหรับโครงการสนับสนุนการส่งออก (บัตรกำนัลการส่งออก) ซึ่งจัดโดยกระทรวงการค้า อุตสาหกรรม และพลังงาน และกระทรวง SMEs และสตาร์ทอัพ โครงการบัตรส่งออกเป็นโครงการสนับสนุนของรัฐบาลที่ให้บริการเฉพาะด้าน เช่น การตลาด กฎหมาย และการออกแบบ เพื่อสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางที่ขยายธุรกิจในต่างประเทศ บริษัทสามารถใช้บริการของหน่วยงานดำเนินการที่จดทะเบียนได้อย่างอิสระโดยรับบัตรกำนัล (เงินอุดหนุน) จากรัฐบาล ขึ้นอยู่กับการเลือกหน่วยงานที่ดำเนินการ Daeryun จะให้คำปรึกษาด้านกฎหมาย ภาษี และการบัญชีแก่บริษัทต่างๆ รวมถึงการสนับสนุนในด้านสิทธิบัตรและสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา ระยะเวลาของข้อตกลงคือตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคมถึง 30 มิถุนายน พ.ศ. 2570 และในช่วงเวลานี้ จะมีการจัดเตรียมกลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยงทางกฎหมายและการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับการส่งออกธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง Daeryun วางแผนที่จะสนับสนุนการพัฒนาตลาดโลกอย่างราบรื่นและปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันระดับโลกสำหรับบริษัทที่เข้าร่วม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราวางแผนที่จะช่วยเหลือใน △การตรวจสอบสัญญาส่งออกและคำแนะนำในการป้องกันข้อพิพาท △สิทธิบัตร การรับรอง การทดสอบ และการให้คำปรึกษาด้านกลยุทธ์ด้านทรัพย์สินทางปัญญาในการส่งออก △การตรวจสอบบัญชีและการตรวจสอบความเสี่ยงด้านภาษี รวมถึงธุรกรรมการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Daeryun พร้อมอย่างเต็มที่ที่จะสนับสนุนบริษัทที่ส่งออกไปยังสหรัฐอเมริกาโดยมุ่งเน้นไปที่บริการ 'Tariff Response Export Voucher' ที่จัดตั้งขึ้นใหม่เพื่อลดความเสี่ยงทางกฎหมายของบริษัทที่ส่งออกไปยังสหรัฐอเมริกา ตามแนวโน้มที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของลัทธิกีดกันทางการค้าทั่วโลก เช่น การกำหนดอัตราภาษีร่วมกันล่าสุดโดยสหรัฐฯ และการเสริมสร้างการควบคุมการส่งออกสำหรับอุตสาหกรรมเทคโนโลยีขั้นสูง รวมถึงเซมิคอนดักเตอร์ ปัจจุบัน Daeryun ได้เปิดหรืออยู่ในระหว่างการเปิดสำนักงานในต่างประเทศ ซึ่งรวมถึงในสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และสหภาพยุโรป และวางแผนที่จะให้บริการ 'บัตรกำนัลการส่งออกเพื่อตอบสนองต่อภาษี' อย่างมืออาชีพ ผ่านความร่วมมือระหว่างทนายความและผู้เชี่ยวชาญด้านศุลกากรของ Daeryun ในสหรัฐฯ นายหน้าศุลกากรในท้องถิ่นของสหรัฐฯ และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย เพื่อสนับสนุนสิ่งนี้ Daeryun ได้ลงนามข้อตกลงทางธุรกิจเมื่อวันที่ 13 กับศูนย์ที่ปรึกษาศุลกากรและการค้าระหว่างประเทศ (ICTC) ซึ่งประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีศุลกากร พิธีการศุลกากร และกฎระเบียบการนำเข้าทั่วอเมริกา เอเชีย และยุโรป และวางแผนที่จะให้บริการทางกฎหมายที่ครอบคลุมทั่วโลกอย่างเต็มรูปแบบ Kim Kuk-il ซีอีโอของ Daeryun กล่าวว่า "ด้วยการเลือกโครงการนี้ เราจะให้คำปรึกษาเชิงปฏิบัติเพื่อช่วยให้บริษัทในประเทศเข้าสู่ตลาดต่างประเทศได้อย่างปลอดภัยและมีกลยุทธ์มากขึ้น เราจะมีส่วนร่วมในการเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขันระดับโลกของบริษัทด้วยสำนึกในความรับผิดชอบในฐานะหน่วยงานที่ดำเนินการ" ในขณะเดียวกัน Daeryun ก็นำเสนอโซลูชั่นแบบบูรณาการให้แก่ลูกค้าผ่านระบบการทำงานร่วมกันของผู้เชี่ยวชาญต่างๆ รวมถึงทนายความ นักบัญชี ทนายความด้านสิทธิบัตร และผู้เชี่ยวชาญด้านศุลกากร ผู้สื่อข่าว Lee Dong-jun (blondie@segye.com)[ดูบทความเต็ม] Segye Ilbo - สำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้รับเลือกให้เป็นหน่วยงานดำเนินการสำหรับ 'โครงการการใช้ฐานสนับสนุนการส่งออก' (คลิกที่นี่) ข่าวภาษีและการเงิน - Daeryun สนับสนุนการขยายธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางในต่างประเทศ... ได้รับเลือกให้เป็นหน่วยงานดำเนินการสำหรับ 'โครงการ Export Voucher' ของรัฐบาล (คลิกที่นี่) Tax Ilbo - สำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้รับเลือกให้เป็นหน่วยงานดำเนินการสำหรับ 'โครงการการใช้ฐานสนับสนุนการส่งออก' (คลิกที่นี่)

ตำรวจตัดสินใจไม่ส่งต่อชายวัย 50 ปี ซึ่งถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงหลังจากยืมเงินจากคนรู้จักและหายตัวไปโดยไม่จ่ายคืน เนื่องจากเขาพยายามชำระหนี้ ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 14 สถานีตำรวจตะวันตกในเมืองยงอิน จังหวัดคยองกี ตัดสินใจที่จะไม่ส่งต่อนาย A ซึ่งเป็นชายวัย 50 ปี ซึ่งถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงเมื่อวันที่ 3 เดือนที่แล้ว นาย A ถูกกล่าวหาว่ายืมเงินประมาณ 900 ล้านวอนจากคนรู้จักสองคนเป็นเวลาสองปีเริ่มตั้งแต่ปี 2558 เพื่อจุดประสงค์ในการดำเนินธุรกิจ จากนั้นหายตัวไปโดยไม่จ่ายคืนทั้งหมด ที่สถานีตำรวจ นายเอ ให้การปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา โดยระบุว่าตนไม่มีเจตนาฉ้อโกง เขาเขียน IOU และชำระหนี้โดยการจ่ายเงินต้นและดอกเบี้ย แต่เมื่อสุขภาพของเขาแย่ลง เขาก็มาถึงสถานการณ์ที่ไม่สามารถชำระหนี้ได้อีกต่อไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นาย ก ยังอ้างว่าตนไม่มีเจตนาหลอกลวงสถานะทางการเงินของตน เพราะคนรู้จักซึ่งตนมีความสัมพันธ์อันใกล้ชิดกันมานานต่างทราบดีถึงสถานะทางการเงินของตน เจ้าหน้าที่ตำรวจยืนยันว่านาย ก. ได้จ่ายดอกเบี้ยให้คนรู้จักที่เป็นเจ้าหนี้หลายครั้งแล้ว และเขาได้ใช้เงินที่ยืมมาเป็นค่าใช้จ่ายในการดำเนินธุรกิจจริง และตัดสินว่าไม่รับรู้ข้อหาฉ้อโกงของนาย ก. นอกจากนี้ เมื่อพิจารณาถึงความสัมพันธ์ระหว่างนาย ก กับคนรู้จักแล้ว ก็ยากที่จะเห็นว่านาย ก หลอกลวงคนรู้จัก แม้ว่าเขาไม่มีความสามารถหรือความตั้งใจที่จะชำระหนี้ก็ตาม ทนายความ Kim Young-min จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของ Mr. A กล่าวว่า “หากเขามีความตั้งใจและความสามารถในการชำระคืนในขณะที่ยืมแม้ว่าเขาจะล้มเหลวในการชำระคืนก็เป็นเพียงการผิดนัดชำระหนี้ทางแพ่งและไม่ถือเป็นอาชญากรรมของการฉ้อโกง ต้องขอบคุณ Mr. A เขาเน้นย้ำถึงความจริงที่ว่าเขาจ่ายเงินต้นและดอกเบี้ยสำหรับเงินที่ยืมมาและพิสูจน์ความตั้งใจของเขาที่จะชำระคืน “ ฉันคิดว่าไม่มีข้อกล่าวหา” เขาอธิบาย นักข่าวจอง ชอลวุค[ดูบทความเต็ม] บุคคลในวัย 50 ปีที่ถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกง 'ยืมเงิน 900 ล้านวอนแล้วหายตัวไป' จะไม่ถูกโอน... ความพยายามในการชำระคืน รวมถึงการจ่ายดอกเบี้ย (ลิงก์)

สำนักงานกฎหมาย Daeryun จะเปิดสำนักงานสาขาในนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา ในช่วงต้นเดือนหน้า ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 14 แดรยุนได้เช่าสำนักงานในอาคาร One World Trade Center (1WTC) ซึ่งตั้งอยู่ในแมนฮัตตัน รัฐนิวยอร์ก และกำลังดำเนินงานขั้นสุดท้ายก่อนที่จะเปิด รวมถึงการปรับปรุงภายใน การจัดหาเฟอร์นิเจอร์สำนักงาน และการคัดเลือกและฝึกอบรมพนักงานประจำ เราวางแผนที่จะเปิดสำนักงานและเริ่มดำเนินการโดยเร็วที่สุดในเดือนมิถุนายนหรืออย่างช้าที่สุดภายในเดือนสิงหาคม ขนาดสำนักงานคือ 347 พยอง (ประมาณ 1,147 ตร.ม.) 1WTC เป็นอาคารใหม่ที่สร้างขึ้นบนจุดที่ตึกเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์พังทลายลงในเหตุการณ์โจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 และเป็นตึกระฟ้าที่สูงที่สุดในสหรัฐอเมริกา บริษัทระดับโลกหลายแห่งตั้งอยู่ที่นี่ รวมถึงบริษัทผู้ให้บริการทางการเงิน Ameriprise Financial และ Carta, กลุ่มสื่อ Condé Nast, บริษัทอสังหาริมทรัพย์ขนาดใหญ่ Dust Organisation และบริษัทการตลาด Stagwell นี่เป็นครั้งแรกที่สำนักงานกฎหมายของเกาหลีจะย้ายเข้าสู่ 1WTC ไม่รวมสำนักงานกฎหมายขนาดกลางบางแห่ง เช่น สำนักงานกฎหมาย The Kim ไม่มีสำนักงานกฎหมายใดที่จัดตั้งสำนักงานในนิวยอร์ก ในขณะที่สำนักงานกฎหมายในประเทศรายใหญ่เปิดสำนักงานสาขาในเอเชียและยุโรปเป็นหลัก Daeryun เลือกสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นศูนย์กลางการค้าโลก เป็นจุดหมายปลายทางในการขยายธุรกิจในต่างประเทศแห่งแรก Daeryun Park กล่าวว่า “เราต้องการกระโดดเข้าสู่ตลาดกฎหมายขั้นสูงและในที่สุดก็แนะนำระบบกฎหมายขั้นสูงให้กับเกาหลี” และอธิบายว่า “เราเชื่อว่าด้วยการมีบริการขั้นสูงและจิตใจที่มุ่งเน้นลูกค้าเป็นหลักเท่านั้นที่เราจะสามารถอยู่รอดได้ในเวทีระหว่างประเทศและรักษาความสามารถในการแข่งขันในตลาดกฎหมาย” สำนักงานสาขาจะตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา จำนวนคนยังไม่ทราบแน่ชัด อันดับแรกเราจ้างคน 2 ถึง 3 คนและวางแผนที่จะเพิ่มตามความเร็วของการขยายธุรกิจ สำนักงานในสหรัฐอเมริกาของ Daeryun มีบริษัทและบุคคลทั้งหมดที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาเป็นลูกค้าที่มีศักยภาพ ไม่ใช่แค่บริษัทเกาหลีที่ดำเนินงานในสหรัฐอเมริกาหรือชาวเกาหลีที่อพยพมาอยู่ที่สหรัฐอเมริกา ด้วยเหตุนี้ จึงมีแผนที่จะจ้างทนายความท้องถิ่นโดยตรง ปัจจุบัน ทนายความในสหรัฐฯ ของแดรยอน ได้แก่ ทนายความมีอา คิม (วอชิงตัน ดี.ซี.) เมื่อเร็วๆ นี้ Daeryun ได้ลงนามข้อตกลงทางธุรกิจเชิงกลยุทธ์ (MOU) กับ Korini ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มอสังหาริมทรัพย์ที่ครอบคลุมของสหรัฐฯ ซึ่งปูทางไปสู่การเข้าสู่สหรัฐอเมริกา Korini ซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในนิวยอร์ก เป็นบริษัทที่ให้บริการคำปรึกษาที่ครอบคลุม ตั้งแต่การเช่าและการขายอสังหาริมทรัพย์ ไปจนถึงการจัดการสินทรัพย์ขององค์กร และการขยายธุรกิจในต่างประเทศ นักข่าว จาง ซออู (suwu@hankyung.com)[ดูบทความเต็ม] [พิเศษ] สำนักงานกฎหมาย Daeryun เดิมพันในนิวยอร์ก… สำนักงานพยอง 350 แห่งที่จะสร้าง (ลิงก์)

ในบรรดาคู่บ่าวสาวที่เพิ่งแต่งงานมีปรากฏการณ์การเลื่อนการจดทะเบียนสมรสออกไปช่วงระยะเวลาหนึ่งอย่างเห็นได้ชัด เบื้องหลัง มีเหตุผลเชิงปฏิบัติ เช่น การสมัครสมาชิกที่อยู่อาศัย ระบบที่เกี่ยวข้องกับอสังหาริมทรัพย์ และเงื่อนไขเงินกู้ หากคุณเริ่มต้นชีวิตแต่งงานโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรส แต่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส ถือว่าถูกต้องตามกฎหมายว่าเป็น 'การแต่งงานตามกฎหมาย' การแต่งงานตามกฎหมายหมายถึงรัฐที่มีความตั้งใจที่จะแต่งงานกันระหว่างทั้งสองฝ่ายและความเป็นจริงของชีวิตร่วมกันของทั้งคู่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นกลาง แต่การสมรสไม่ได้รับการจดทะเบียน เรามักจะได้รับคำถามว่าสามารถรับความคุ้มครองทางกฎหมายได้หรือไม่แม้จะอยู่ในสถานะการแต่งงานตามกฎหมายทั่วไปก็ตาม โดยสรุป การแต่งงานตามกฎหมายก็สามารถได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายเช่นกัน อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะคาดหวังความคุ้มครองในระดับเดียวกับการแต่งงานตามกฎหมาย ตัวอย่างเช่น แม้ว่าจะมีการกำหนดการแต่งงานตามกฎหมายแล้ว แต่ทะเบียนความสัมพันธ์ทางครอบครัวก็ไม่มีการเปลี่ยนแปลง และเนื่องจากไม่มีการสร้างความสัมพันธ์ทางเครือญาติตามกฎหมาย คู่สมรสที่สมรสตามกฎหมายจึงไม่ได้รับการยอมรับว่ามีสิทธิในการรับมรดก การสมรสตามกฎหมายสามารถยุติได้โดยความประสงค์ของฝ่ายหนึ่ง แต่หากการสมรสตามกฎหมายสิ้นสุดลงเพียงฝ่ายเดียวโดยไม่มีเหตุผลที่สมเหตุสมผล ฝ่ายนั้นอาจต้องรับผิดต่อความเสียหายต่ออีกฝ่าย ในกรณีนี้ 'เหตุผลที่ชอบด้วยกฎหมาย' หมายถึงกรณีที่มีการละเมิดพันธกรณีที่กำหนดไว้ในชีวิตสมรส เช่น การอยู่ร่วมกัน การสนับสนุน ความร่วมมือ และความบริสุทธิ์ทางเพศ และการโกงเป็นตัวอย่างที่เป็นตัวแทน นอกจากนี้ จุดยืนที่จัดตั้งขึ้นของศาลฎีกาก็คือในการแต่งงานตามกฎหมายทั่วไป สามารถเรียกร้องค่าเสียหายจากอีกฝ่ายที่กระทำการประพฤติมิชอบได้ ไม่ใช่คู่สมรส แม้ว่าการแต่งงานตามกฎหมายจะสิ้นสุดลง การเรียกร้องการแบ่งทรัพย์สินก็เป็นไปได้ เช่นเดียวกับในการแต่งงานตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม เพื่อใช้สิทธิของคุณ คุณต้องพิสูจน์ก่อนว่าคุณมีความสัมพันธ์การแต่งงานตามกฎหมายทั่วไป โดยปฏิบัติตามข้อกำหนดส่วนตัวและวัตถุประสงค์ของการแต่งงานตามกฎหมายทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งกุญแจสำคัญในการแบ่งทรัพย์สินขึ้นอยู่กับวิธีการประเมินเงินบริจาคของแต่ละคน และระยะเวลาการแต่งงานมีความสำคัญมากในการคำนวณเงินสมทบ ในกรณีของการแต่งงานมันง่ายที่จะใช้จุดนั้นเป็นมาตรฐาน แต่ในกรณีของการแต่งงานตามกฎหมายที่เริ่มต้นเพียงการอยู่ร่วมกันโดยไม่มีการแต่งงาน จำเป็นต้องยืนยันและพิสูจน์ช่วงเวลาของการอยู่ร่วมกันอย่างครอบคลุม ไม่ว่าจะเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจร่วมกัน และการรับรู้ของคนรอบข้าง กล่าวโดยสรุป ความสัมพันธ์ระหว่างการแต่งงานตามกฎหมายยังอยู่ภายใต้การคุ้มครองตามกฎหมาย แต่ต่างจากการแต่งงานตามกฎหมายตรงที่มีข้อจำกัดทางสถาบันและสาระสำคัญอย่างชัดเจน เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้ตกอยู่ในจุดบอดของกฎหมายเพียงเพราะการแต่งงานตามกฎหมาย ขอแนะนำให้ตรวจสอบความมั่นคงทางกฎหมายที่เหมาะสมกับสถานการณ์ของแต่ละคนและลดความเสี่ยงล่วงหน้า[ดูบทความเต็ม] [การสมทบ] ก่อนจดทะเบียนสมรส สิทธิในการสมรสตามกฎหมายอยู่ไกลแค่ไหน? สถานะทางกฎหมายและการคุ้มครอง (ลิงค์)

ชายคนหนึ่งในวัย 30 ปี ซึ่งเป็นผู้อำนวยการโรงเรียนอนุบาลสุนัข ซึ่งถูกตำรวจสอบสวนในข้อหาทารุณกรรมสุนัขและทำให้ตาบอดเนื่องจากความประมาทเลินเล่อ แต่ไม่มีหลักฐานของการจงใจทารุณกรรมภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองสัตว์ พ้นข้อกล่าวหาแล้ว ตามที่ตำรวจระบุเมื่อวันที่ 13 สถานีตำรวจตะวันตกอินชอนตัดสินใจที่จะไม่ส่งนาย A ซึ่งถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายและทำให้ตาบอด (การละเมิดพระราชบัญญัติคุ้มครองสัตว์ ฯลฯ ) ของสุนัขที่เจ้าของสุนัขทิ้งไว้ที่โรงเรียนอนุบาลสุนัขเมื่อเดือนมีนาคมปีที่แล้ว นาย B เจ้าของสุนัข ตอบนาย A โดยกล่าวว่า "ฉันถูกสุนัขอีกตัวกัดขณะเดิน" แต่จากการวินิจฉัยของสัตวแพทย์ว่าเป็น "การบาดเจ็บที่เกิดจากวัตถุทื่อ" เขาจึงเพิ่มความเป็นไปได้ที่จะถูกทำร้ายและยื่นเรื่องร้องเรียนต่อนาย A ต่อตำรวจ ในระหว่างการสอบสวนของตำรวจ นาย A ระบุว่า สุนัขของนาย B ได้รับบาดเจ็บเพียงเพราะชนกับสุนัขอีกตัวในโรงเรียนอนุบาลเท่านั้น และไม่มีการทารุณกรรมใดๆ และเขาให้คำตอบที่ผิดเนื่องจากไม่สามารถระบุเหตุการณ์ที่แน่ชัดได้ในขณะที่เกิดอุบัติเหตุ ตำรวจเคลียร์นาย A โดยกล่าวว่า "แม้ว่าอุบัติเหตุจะเกิดขึ้นในขณะที่นาย A กำลังจัดการสัตว์ แต่ก็ยากที่จะบอกว่ามีการละเมิดตามหลักฐานที่ได้รับ เช่น CCTV" ทนายความ Shin Yong-hoon จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของ Mr. A กล่าวว่า “สำหรับการละเมิดพระราชบัญญัติคุ้มครองสัตว์ที่จะนำมาใช้นั้น 'เจตนา' จะต้องได้รับการพิสูจน์ในขณะที่สร้างความเจ็บปวดทางร่างกายหรือปฏิบัติต่อลูกสุนัขอย่างทารุณ แม้ว่านาย A ซึ่งเป็นผู้อำนวยการโรงเรียนอนุบาลสุนัขจะละเลยที่จะล้มเหลวในการจัดการลูกสุนัข แต่ก็ได้รับการยืนยันว่าเขาใช้ 'มาตรการที่เหมาะสม' เช่นให้ลูกสุนัขได้รับการรักษาที่โรงพยาบาลสัตว์ทันที หลังจากเกิดอุบัติเหตุเขาจึงพ้นผิด” นักข่าวฝึกหัด จอง เยอึน (ye9@kyeonggi.com)[ดูบทความเต็ม] คยองกี อิลโบ - สุนัขตาบอดหลังจากทิ้งไว้ที่โรงเรียนอนุบาล... ผู้กำกับ 'ไม่มีความผิด' ในข้อหาทารุณกรรมสัตว์ (ลิงก์) กีฬาบันเทิง – แม้สุนัขตาบอด... ผอ.'อนุบาลสุนัข' เคลียร์ข้อกล่าวหาทารุณกรรมสัตว์ (ลิงค์)

โมเดลการเปรียบเทียบของบริษัทกฎหมายขนาดใหญ่ระดับโลก เช่น Baker McKinsey และ Milbank ทนายความที่ปรึกษา ศูนย์จัดการคดี แผนกพิเศษ และการวิเคราะห์กรณีโดย AI การตอบสนองแบบบูรณาการทั่วประเทศ “สำนักงานกฎหมายที่ได้รับความไว้วางใจจากผู้บริโภค กลายเป็นมาตรฐานระดับโลกแล้ว” เมื่อเร็ว ๆ นี้ 'สำนักงานกฎหมายเครือข่าย' กำลังขยายตัวอย่างรวดเร็วในอุตสาหกรรมสำนักงานกฎหมายและกำลังกลายเป็นประเด็นร้อน สำนักงานกฎหมายเครือข่ายหมายถึงโครงสร้างที่สำนักงานสาขาหลายแห่ง (สำนักงานภูมิภาค) ได้รับการจัดตั้งขึ้นภายใต้บริษัทหรือแบรนด์เดียว ใช้เครื่องหมายการค้าร่วมกัน และใช้ทรัพยากรในการจัดการคดีและการตลาดร่วมกัน แนวคิดนี้มีต้นกำเนิดมาจากรูปแบบการดำเนินงานแบบบูรณาการที่จัดตั้งขึ้นโดยสำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่ระดับโลก เช่น Baker McKenzie, White & Case และ Milbank อย่างไรก็ตาม ในกระบวนการแนะนำโครงสร้างนี้ในเกาหลี การบัญชีและความรับผิดชอบระหว่างสำนักงานสาขาถูกแยกออกจากกัน มีหลายกรณีที่มันถูกรวมเข้ากับวิธี 'ระบบการผลิตแบบแยก' และวัตถุประสงค์เดิมก็สูญหายไป สำนักงานกฎหมายที่ถูกแยกออกจากกันอย่างเป็นระบบ แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นเครือข่ายภายนอกเท่านั้น กำลังเผยให้เห็นข้อจำกัดทางโครงสร้างที่บ่อนทำลายความสอดคล้องและความเชี่ยวชาญของคดี และทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงและความสับสนในคุณภาพการบริการให้กับลูกค้า ตรงกันข้ามกับแนวโน้มนี้ สำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้ประกาศเมื่อวันที่ 13 ว่าจะพัฒนากลยุทธ์องค์กรโดยแนะนำ 'สำนักงานกฎหมาย Global Mega' เป็นสโลแกนใหม่ สำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่ระดับโลกของ Daeryun เริ่มต้นจาก 'โครงสร้างบริษัทเดียวแบบรวมศูนย์' ที่จัดการสำนักงาน 43 แห่งทั่วประเทศเป็นองค์กรอินทรีย์เดียวผ่านระบบบูรณาการที่มีศูนย์กลางอยู่ที่สำนักงานใหญ่ แทนที่จะเป็นการดำเนินงานที่เป็นอิสระของสำนักงานสาขาแต่ละแห่ง นี่ไม่ใช่แค่กลยุทธ์การขยายธุรกิจภายในประเทศที่เรียบง่าย แต่เป็นส่วนหนึ่งของแผนงานระยะยาวเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันในเวทีระดับนานาชาติในอนาคต ในความเป็นจริง Daeryun ได้เปรียบเทียบกลยุทธ์และคู่มือของ Baker McKinsey เพื่อดำเนินการคุณภาพการดำเนินคดีที่ตรงตามมาตรฐานสากล โดยมีสำนักงาน 43 แห่งดำเนินงานตามมาตรฐานเดียวกัน โครงสร้างนี้แตกต่างอย่างชัดเจนจากสำนักงานกฎหมายเครือข่ายที่มีลักษณะคล้ายกันเพียงแต่เป็นระบบที่ตระหนักถึงการจัดการแบบบูรณาการทั่วประเทศและการควบคุมคุณภาพที่สม่ำเสมอ Daeryun ออกแบบระบบบูรณาการนี้เพื่อให้ลูกค้าสามารถรับบริการด้านกฎหมายคุณภาพเดียวกันไม่ว่าพวกเขาจะไปที่สำนักงานในพื้นที่ใดก็ตาม ความไว้วางใจในความสม่ำเสมอและความเชี่ยวชาญของบริการเป็นพื้นฐานหลักที่นำไปสู่ทางเลือกของผู้บริโภค และกลายเป็นรากฐานสำหรับ Daeryun ที่จะเติบโตจนกลายเป็นหนึ่งในสำนักงานกฎหมายชั้นนำ 10 แห่งในเกาหลีในช่วงเวลาอันสั้น รากฐานขององค์กรที่สนับสนุนเรื่องนี้ก็ชัดเจนเช่นกัน Daeryun จัดการกระบวนการทั้งหมดตั้งแต่การให้คำปรึกษากรณีไปจนถึงการตอบสนองการพิจารณาคดีในฐานะ 'ระบบทีมเดียว' การให้คำปรึกษาเบื้องต้นจะดำเนินการโดยทนายความที่ปรึกษาที่มีประสบการณ์เชิงปฏิบัติที่กว้างขวาง และเมื่อมีการร้องขอจากลูกค้า การให้คำปรึกษาโดยตรงก็สามารถทำได้กับทนายความที่เชี่ยวชาญด้านนั้นหรือทนายความที่มีประสบการณ์ในระดับสูง เป็นโครงสร้างที่ปรับปรุงความแม่นยำในการจัดทำยุทธศาสตร์ตั้งแต่ต้นคดี "สำนักงานใหญ่การจัดการคดี" ซึ่งเปิดตัวเมื่อเดือนที่แล้ว เป็นองค์กรที่ควบคุมและจัดการกระบวนการความคืบหน้าของคดีทั้งหมดอย่างครอบคลุม และมีบทบาทในการปรับปรุงความสม่ำเสมอและความสมบูรณ์ของกลยุทธ์การป้องกันประเทศ ด้วยการติดตามและประสานงานการไหลของคดีจากส่วนกลาง การขาดการเชื่อมต่อของข้อมูลหรือการเบี่ยงเบนการตอบสนองระหว่างทีมป้องกันจะลดลง คดีขนาดกลางถึงใหญ่หรือคดีทางวินัยที่เกี่ยวข้องกับปัญหาที่ซับซ้อนได้รับการจัดการโดย 'สำนักงานใหญ่ปฏิบัติการพิเศษ (แผนกพิเศษ)' แผนกพิเศษเป็นองค์กรขั้นสูงที่นักกฎหมายที่เชี่ยวชาญด้านต่างๆ เช่น ทีมอาชญากร แพ่ง และฝ่ายบริหาร จัดตั้งทีมขึ้นและตอบสนองอย่างรวดเร็วและเป็นกลยุทธ์ต่อคดียากๆ นอกจากนี้ Daeryun ยังได้แนะนำระบบการวิเคราะห์เคสที่ใช้ข้อมูลขนาดใหญ่ของ AI และใช้เทคโนโลยีอย่างแข็งขันในการจัดการเคสโดยรวม เช่น การจำแนกประเภทเคสที่คล้ายกัน การหาประเด็นสำคัญ และการวิเคราะห์ความเป็นไปได้ของการตัดสิน เมื่อรวมกับสินทรัพย์ข้อมูลอันเป็นเอกลักษณ์ของ Daeryun ที่สั่งสมประสบการณ์ในการดำเนินคดีมามากมาย จึงมีความสามารถในการวิเคราะห์ที่แม่นยำซึ่งเทียบได้กับบริษัทกฎหมายขนาดใหญ่ระดับโลก CEO Kook-il Kim กล่าวว่า "โครงสร้างที่สำนักงานสาขาในประเทศให้บริการที่มีคุณภาพที่แตกต่างกันถือเป็นความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดจากมุมมองของลูกค้า" และกล่าวเสริมว่า "Daeryun ได้สร้างโครงสร้างสำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่ระดับโลกที่สามารถวินิจฉัยและจัดสรรคดีที่มีศูนย์กลางอยู่ที่สำนักงานใหญ่ และดำเนินการควบคุมคุณภาพในระดับทั่วประเทศ" เขากล่าวต่อ “เกาหลี “ชุมชนกฎหมายยังคงขาดความเข้าใจเกี่ยวกับโครงสร้างของสำนักงานกฎหมายระดับโลกและสำนักงานกฎหมายบางแห่งเรียกตัวเองว่าเป็นเครือข่ายที่มีสำนักงานสาขาสองหรือสามแห่งและมีเพียงโฆษณาออนไลน์เท่านั้นและในความเป็นจริงดำเนินงานในระบบที่แยกจากกัน” เขาอธิบาย “แดยุนเป็นองค์กรเดียวที่นำความรับผิดชอบและความเชี่ยวชาญแบบบูรณาการมาใช้ซึ่งแตกต่างจากโครงสร้างนั้นโดยพื้นฐาน” CEO Kim ยังกล่าวอีกว่า “ตลาดกฎหมายกำลังพัฒนาไปพร้อมกับเทคโนโลยี และประเทศที่พัฒนาแล้ว เช่น สหรัฐอเมริกาและเยอรมนี ต่างก็จัดระบบใหม่ให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงของระบบ” “Daeryun เป็นรูปแบบใหม่ที่มีระบบออร์แกนิกและบริการทางกฎหมายตามความคิดเห็นของลูกค้า ซึ่งบริษัทกฎหมายขนาดใหญ่ที่มีอยู่ไม่สามารถทำได้ และเราจะยังคงสร้างสภาพแวดล้อมที่ทุกคนสามารถรับบริการทางกฎหมายคุณภาพสูงอย่างยุติธรรม” นักข่าวพัค แจกวาน (paksunbi@fnnews.com)[ดูบทความเต็ม] Daeryun สร้างสำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่ระดับโลก... ให้บริการด้านกฎหมายแบบเดียวกันทุกที่ในประเทศ (คลิกที่นี่)

ผู้ร้อง: “ฉันรู้สึกอับอายจากการล่วงละเมิดทางเพศซ้ำแล้วซ้ำเล่า” “ไม่มีใครได้ยินสิ่งที่ฉันพูดในพื้นที่เดียวกัน” นายทหารชั้นประทวนคนหนึ่งซึ่งถูกส่งไปในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศและคำพูดดูหมิ่นต่อผู้สืบทอดของเขาถูกดำเนินคดีเคลียร์แล้ว สำนักงานอัยการทหารบกตัดสินใจว่าจะไม่ดำเนินคดีกับนาย ก ซึ่งเป็นชายวัย 30 กว่าๆ ที่ถูกกล่าวหาว่าดูหมิ่นเมื่อเดือนมีนาคม นาย ก ถูกกล่าวหาว่าดูหมิ่นทางเพศ นายบี ซึ่งเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งต่อของเขา ในห้องทำงานของเขาเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว เป็นที่รู้กันว่าเขาเคยทำเรื่องตลกทางเพศโดยกล่าวถึงชีวิตส่วนตัวของมิสเตอร์บีถึงห้าครั้ง นายเอ ให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา เขาเน้นย้ำว่าเขาสร้างเรื่องตลกนี้ทีละเรื่องผ่านทางผู้ส่งสารเท่านั้น และไม่ได้แถลงแยกต่างหากในที่สาธารณะ โจทก์พบว่านาย ก ไม่มีความผิด ความจริงที่ว่าเพื่อนร่วมงานคนอื่นๆ ที่อาศัยอยู่ด้วยกันระบุว่าพวกเขาไม่ได้ยินคำพูดของนาย A กลายเป็นประเด็นหลัก การฟ้องร้องอธิบายว่า "คำกล่าวอ้างของนาย B ไม่ได้รับการพิสูจน์โดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล" และ "แม้ว่าลักษณะของการปฏิบัติงานจะได้รับการยอมรับ เมื่อพิจารณาจากระดับและบริบทของคำพูดข้างต้น ก็เป็นการยากที่จะบอกว่าคำพูดดังกล่าวถือเป็นคำพูดดูหมิ่นถึงขอบเขตของการลดคุณค่าส่วนบุคคล" ทนายความซออินโฮจากสำนักงานกฎหมายแดยุน ซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวแทนทางกฎหมายของนายเอ กล่าวว่า "การรับรู้ถึงอาชญากรรมของการดูหมิ่นนั้นขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์และความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองฝ่าย" “หลักการคือต้องตัดสินโดยคำนึงถึงสถานการณ์ รวมถึงบริบทของคำแถลงด้วย” เขากล่าว “เราได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าแม้ว่าคำแถลงของลูกค้าอาจทำให้บุคคลอื่นขุ่นเคือง แต่จุดประสงค์ไม่ได้แจ้งให้คนส่วนใหญ่ทราบ” ทีมงานเนื้อหาดิจิทัล[ดูบทความเต็ม] “กับผู้หญิงตอนพักร้อน…” สาเหตุที่เจ้านายที่ดูถูกทายาททางเพศคือ 'ไม่ผิด' (ลิงค์)