Revue de presse

Les travailleurs « indépendants » devraient également être protégés contre le harcèlement sur le lieu de travail. Récemment, une controverse a éclaté lorsqu'il a été rapporté que la défunte présentatrice météo de MBC, Oyo Anna, avait fait un choix extrême après avoir souffert de « harcèlement sur le lieu de travail » au cours de sa vie. On sait que le défunt a été victime de violences verbales de la part de ses collègues pendant une longue période et, bien qu'il ait à l'époque avoué ses griefs aux responsables de l'entreprise, il n'a pas été correctement protégé. Par la suite, MBC a annoncé qu'elle ouvrirait une enquête pour découvrir la vérité, mais les critiques ne semblent pas s'atténuer. Selon l'article 76-3 de la loi sur les normes du travail, si quelqu'un a connaissance d'un harcèlement au travail, il peut le signaler à l'employeur, qui doit mener sans délai une enquête sur les parties. Cela fait partie de la loi dite « Loi sur l'interdiction du harcèlement sur le lieu de travail » en vigueur depuis 2019, et pour entrer dans le champ d'application de cette loi, la personne concernée doit d'abord être classée comme « employé » en vertu de la loi sur les normes du travail. Par conséquent, il a été constamment souligné que certains travailleurs non réguliers, tels que les indépendants, qui ne sont normalement pas considérés comme des « travailleurs », tomberont inévitablement dans le point aveugle de la loi anti-harcèlement au travail. M. Oh a également travaillé comme « indépendant » dans une société de radiodiffusion. Le problème est que de nombreuses sociétés de radiodiffusion emploient un grand nombre de pigistes pour gérer leur personnel. Selon le rapport « Statut des travailleurs irréguliers et des indépendants dans les sociétés de radiodiffusion » publié par l'Institut coréen de recherche sur le travail et la société en 2020, sur 16 676 travailleurs de l'industrie nationale de la radiodiffusion, 6 999 sont des travailleurs irréguliers et des travailleurs indépendants, soit 42 % du total des personnes interrogées. En conséquence, le parti et le gouvernement ont commencé à promulguer des lois connexes pour résoudre les angles morts de la loi. Le Parti du pouvoir populaire et le ministère de l'Emploi et du Travail ont décidé de promulguer une loi spéciale (nom provisoire « loi Oyo Anna ») qui permet de sanctionner le harcèlement grave sur le lieu de travail, même s'il ne se produit qu'une seule fois. En outre, le député du Parti du pouvoir du peuple, Kim Jang-gyeom, a proposé un projet de loi visant à modifier la loi sur les normes du travail, qui reconnaîtrait le « respect de soi » des travailleurs indépendants tels que les météorologues et leur permettrait d'être soumis à des réglementations sur le harcèlement au travail, indépendamment de la promulgation d'une loi spéciale. Bien qu’il semble que les mesures connexes soient préparées une à une, il reste encore des problèmes à résoudre. Le plus urgent est d’établir objectivement des normes permettant de juger le harcèlement (persistance et répétition). En outre, il semble nécessaire de réviser et de compléter les dispositions légales pour garantir qu'il n'y ait pas de parti pris dans les actions de l'entreprise lorsqu'un incident de harcèlement survient au sein de l'entreprise. J'espère qu'un jour viendra où tous les travailleurs pourront être protégés par une législation efficace. Équipe des petites entreprises [Voir l'article complet] 5 ans après l'entrée en vigueur de la loi anti-intimidation sur le lieu de travail, quelles sont les tâches restantes ? (Raccourci)

Dans le premier procès, "avoir causé une perte au budget national et détourné l'argent détourné à des fins personnelles"... Condamné à 3 ans de prison Procès en appel "Il n'y a pas eu d'enquête supplémentaire sur la reddition... Compte tenu du fait qu'une partie des dommages ont été remboursés" Un soldat qui a détourné des centaines de millions de won alors qu'il travaillait comme comptable dans une unité militaire a vu sa peine commuée devant la cour d'appel. Selon la communauté juridique, le 26, la division pénale 6-1 de la Haute Cour de Séoul a été inculpée le 14 pour violation de la loi sur les peines aggravées pour des crimes spécifiques. Lors du procès en appel de M. A, un soldat d'une quarantaine d'années, le jugement initial, qui le condamnait à trois ans de prison, a été annulé et il a été condamné à un an et six mois de prison. M. A a été accusé d'avoir détourné environ 200 millions de wons 564 fois sur une période d'un an en enregistrant son compte dans le système de paiement des frais de transport pour les réservistes à temps plein en 2021. À l'époque, M. A avait commis ce crime en accédant sans autorisation au compte administrateur du système de gestion des fonds de l'unité. Cela a été confirmé. Le premier procès a condamné M. A à 3 ans de prison. Le tribunal a déclaré : "Malgré le fait qu'il doit exercer ses fonctions officielles avec moralité et intégrité, la nature du crime est mauvaise dans la mesure où il a causé une perte du budget national s'élevant à 200 millions de won", et "l'argent détourné obtenu a été utilisé à des fins personnelles et aucune perte n'a été récupérée à ce jour". M. A a interjeté appel pour cause de condamnation injuste. M. A s'est rendu à la police militaire avant le début de l'enquête, mais celle-ci n'a pas été menée. Il a affirmé qu'il ne l'avait pas fait. En outre, il a appelé à la clémence, affirmant qu'il avait remboursé une partie des dommages par l'intermédiaire de l'assurance assurée. La cour d'appel a jugé que la peine prononcée lors du procès initial était lourde et injuste. "Bien que le chef de l'équipe d'enquête ait entendu la reddition de l'accusé, il l'a renvoyé attendre la demande de comparution et n'a mené aucune enquête complémentaire", a expliqué le tribunal. "Cet acte de l'accusé équivaut à une reddition, ce qui constitue une circonstance atténuante particulière dans les lignes directrices en matière de détermination de la peine." L'avocat Kim Young-soo de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. He, a déclaré: "Le contrat d'assurance de l'accusé" 100 millions de wons des dommages ont été récupérés grâce au paiement de l'assurance ", a-t-il déclaré, ajoutant: "En outre, nous avons pris en compte le fait que l'accusé a utilisé la majeure partie de l'argent détourné pour les frais de subsistance tels que l'éducation des enfants et le fait qu'il réfléchit au crime", et a indiqué le motif de la condamnation. L'avocat Kim Young-soo de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. He, a déclaré: "Nous avons pu bénéficier d'une réduction significative peine en soulignant le fait que les dommages ont été remboursés et en affirmant que la reddition volontaire a été exclue du premier procès. Journaliste Ko Young-min (youngman@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] Soldat qui a volé 200 millions de won en accédant au compte administrateur sans autorisation... Peine réduite en appel (go)

Installation de piquets dans le seul passage, « violation du droit à la liberté de passage » contre « Dans le but de protéger la clôture et d'inciter une conduite sûre » Tribunal du district de Suwon, branche de Pyeongtaek « Le consentement à l'utilisation a un effet de caution et il n'y a aucune entrave au passage des personnes ou des véhicules en général. » Il y a eu un cas où le tribunal n'a pas accepté une demande d'injonction provisoire pour interdire l'entrave à la circulation déposée par un propriétaire d'usine contre un propriétaire foncier voisin, affirmant qu'un piquet installé sur la seule route menant à la voie publique rendait impossible la circulation des véhicules. Il a été confirmé que les juges Young-min Jeong et Yun-jin Kim) avaient décidé le 18 décembre de l'année dernière de rejeter la demande d'injonction provisoire déposée par le propriétaire de l'usine A contre le propriétaire foncier B. Dans ce procès, M. A a affirmé : « M. B bloque la circulation en plaçant des piquets sur la seule route menant à son usine » et « M. He a souligné : « Le droit à la liberté de passage a été violé. » En réponse, M. B a répliqué en disant : « La clôture le long de la route était fréquemment endommagée par les véhicules se dirigeant vers l’usine de M. A, donc pour éviter cela, nous avons simplement installé des supports pour encourager une conduite sûre des véhicules. » En outre, il a demandé le rejet de la plainte, affirmant : « Si vous réduisez votre vitesse et ajustez votre rayon de braquage, vous pouvez traverser le passage sans aucun problème. » La section de Pyeongtaek du tribunal du district de Suwon, qui a entendu cette affaire, a donné raison à M. B. Le tribunal a accepté. Le tribunal a jugé qu’« il peut y avoir des inconvénients au passage des véhicules exploités par les créanciers en raison des pieux installés dans le passage », mais qu’« il n’y a aucune entrave au passage des personnes ou des véhicules en général ». Il a ensuite rejeté la réclamation de M. A en déclarant : « Bien que nous ayons reçu l’autorisation d’utilisation du propriétaire précédent, cela ne peut pas conduire à l’approbation du propriétaire actuel, le débiteur. » L'avocat Park Hyeong-geon du Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. B dans ce procès, a déclaré : « Pour qu'une interdiction d'obstruction au passage soit reconnue, la créance du créancier doit être garantie. » Il a déclaré : « Il doit y avoir des circonstances qui montrent que la liberté de passage du débiteur a été violée, par exemple en raison de perturbations dans la vie quotidienne du débiteur en raison de ces actes », et a ajouté : « M. A a franchi le tronçon sans aucun problème, même après l'installation des pieux, de sorte que le tribunal semble avoir statué qu'il n'y avait aucune circonstance justifiable. Journaliste Dong-wook Son (twson@lawleader.co.kr) [Voir l'article complet] Le tribunal rejette la demande d'injonction provisoire visant à retirer les pieux qui « entravent le fonctionnement des véhicules » en déclarant que « le passage est autorisé en raison de dommages aux pieux » (lien)

Un homme d'une cinquantaine d'années accusé de s'être prostitué avec une personne rencontrée via une application de chat anonyme a été déféré au parquet, mais n'a pas été mis en examen. Le 31 décembre de l'année dernière, le bureau du procureur du district central de Séoul a décidé de ne pas inculper A, un homme d'une cinquantaine d'années, soupçonné d'avoir violé la loi réprimant des actes tels que l'organisation de la prostitution (prostitution). En 2022, M. A a été accusé d’avoir utilisé une application de chat sur smartphone pour rencontrer une femme, B, et se livrer à la prostitution. M. A a complètement nié les accusations. Il a dit qu'en raison de la nature de son travail, il devait beaucoup utiliser son corps, alors il a simplement appelé une masseuse en visite pour se faire masser. En même temps, il a souligné que puisque le but était de recevoir un massage, il n'était même pas intéressé par les renseignements personnels du massothérapeute. La police qui a reçu le dossier a envoyé M. A soupçonné de prostitution, mais la poursuite a déterminé que M. A n'était pas coupable. L'accusation a déclaré : « Suite à la localisation du téléphone portable du suspect à ce moment-là, l'historique d'utilisation du téléphone portable à l'endroit où l'incident s'est produit n'a pas été confirmé. » Il a déclaré : « Il n’y a aucune preuve permettant d’admettre que M. A se soit livré à la prostitution. » L'avocat Park Seong-yoon de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Pour accuser M. A de prostitution, vous avez besoin de preuves que de l'argent, un logement, etc. ont été fournis en échange de rapports sexuels », ajoutant : « Au moment de l'incident, M. A s'est endormi alors qu'il recevait un massage après avoir bu et n'avait aucun souvenir d'autre chose que d'avoir appelé la masseuse. Il a poursuivi : « Si M. A se livre à la prostitution illégale, « si j'avais réfléchi, j'aurais effectué une transaction en espèces afin qu'aucune trace ne soit laissée derrière moi », a-t-il déclaré. Le journaliste Hwang Jeong-won (jwhwang@mt.co.kr) [Voir l'article complet] Un homme dans la cinquantaine affirme : "J'ai donné de l'argent, mais ce n'était pas de la prostitution"... Décision de "non-inculpation" de l'accusation (raccourci)

Oullim Medicom (PDG Kim Han-seong), une agence globale de publicité et de relations publiques qui obtient des résultats dans le secteur public, a signé le 21 un protocole d'accord de conseil juridique (accord commercial) avec Cabinet d'avocats Daeryun. Lors de la cérémonie d'accord commercial qui s'est tenue au siège de Daeryun, des responsables clés de chaque société, dont le PDG d'Oullim Medicom, Kim Han-seong, et le PDG de Daeryun, Kim Kuk-il, étaient présents. Oullim Medicom C'est une agence professionnelle qui fournit des solutions de relations publiques à diverses institutions publiques et entreprises depuis 14 ans, à partir de 2011. Grâce à ce protocole d'accord, Oullim Medicom prévoit d'ajouter une stabilité juridique à l'avancement du projet en évitant les problèmes juridiques pouvant survenir dans des travaux tels que les relations publiques, le conseil, la production vidéo et la promotion. Un responsable de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) a déclaré : « Nous travaillerons avec le secteur de la publicité et des relations publiques, y compris Oullim Mediacom, et continuerons à communiquer par l'intermédiaire d'avocats professionnels dans des domaines tels que le divertissement, les droits de propriété intellectuelle et l'administration. » « Nous poursuivrons notre relation étroite avec Oullim Medicom en travaillant ensemble pour résoudre les problèmes juridiques tels que les problèmes pénaux, civils et administratifs qui peuvent survenir sur le terrain. » a déclaré Kim Han-seong, PDG d'Oullim Medicom. « Grâce à ce protocole d'accord, nous avons fait de notre priorité absolue la production de contenus qui communiquent avec le public et qui transmettent la valeur de l'information à un plus grand nombre de personnes. » Dit. Journaliste Seokju Oh (seokju5@gmail.com) [Voir l'article complet] Daily Economy - Oullim Medicom signe un protocole d'accord juridique avec Cabinet d'avocats Daeryun (lien) News Road - Oullim Mediacom-Cabinet d'avocats Daeryun signe un protocole d'accord pour des conseils juridiques (lien)

Renforcer la solidarité sociale à travers des activités d'intérêt public, procéder à des réparations en justice, parrainer régulièrement, faire du bénévolat, etc. Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 25 qu'elle créerait l'association d'intérêt public « Loi coréenne » et lancerait des activités d'intérêt public à grande échelle pour les défavorisés qui se trouvent dans l'angle mort de la loi. Le « droit coréen » est un nom qui combine la « relation » entre les personnes et le « droit » d'un cabinet d'avocats, et signifie le renforcement de la solidarité sociale et la réalisation de la valeur publique dans le cadre de la loi. Grâce à cela, nous prévoyons d’aider les groupes vulnérables qui ont désespérément besoin d’un soutien juridique et de contribuer à créer une société plus juste et plus juste. En particulier, l'ancien procureur général Kim Oh-soo a été nommé premier président de la loi sur les relations. Le président Kim est un membre de la profession juridique qui est entré dans la fonction publique en tant que procureur au bureau du procureur du district d'Incheon en 1994 et a exercé les fonctions de vice-ministre de la Justice (61e) et de procureur général (44e). Daeryun a récemment obtenu l'autorisation de créer une société à but non lucratif du ministère de la Justice et est actuellement en train d'être désignée comme société d'intérêt public. Après le lancement de la société d'intérêt public, Daeryun propose des activités de conseil juridique et d'accompagnement contentieux aux publics vulnérables tels que les familles monoparentales, les personnes âgées vivant seules et les personnes handicapées. Son déroulement est prévu. Au-delà du simple soutien juridique, nous prévoyons également de fournir un parrainage régulier et du travail bénévole, ainsi que de développer des activités de contribution sociale durables. Par ailleurs, nous renforcerons l’accompagnement pédagogique des futurs professionnels du droit. Nous prévoyons de contribuer à la diffusion d'une culture d'intérêt public dans la profession juridique en organisant des programmes de mentorat, de soutien et de stages pour les étudiants en droit et les étudiants en droit. Auparavant, Daeryun avait été sélectionnée comme « Meilleure entreprise créatrice d'emplois 2024 » par le Fonds de garantie du crédit en reconnaissance de ses efforts visant à réaliser divers intérêts publics, tels que l'embauche régulière de femmes ayant une carrière (interrompue), la création d'emplois pour les personnes handicapées et l'activation du congé pour garde d'enfants. Avec l’établissement de cette « loi sur les relations coréennes », Daeryun prévoit de poursuivre des activités d’intérêt public plus systématiques et continues. Kim Kuk-il, PDG de Daeryun, a déclaré : « Le rôle d'un très grand cabinet d'avocats n'est pas de limiter les services juridiques aux entreprises, mais de les utiliser pour créer de la valeur sociale. » Reporter Park Jun-sik (parkjs@wowtv.co.kr) [Voir l'article complet] Korea Economic Daily TV - Daeryun, fait pression pour l'établissement d'une « loi sur l'influence coréenne »... L'ancien procureur général Kim Oh-soo en tant que président du conseil d'administration (Raccourci) Journal juridique - Daeryun, association constituée en société 'Inyeonbeop' créée... L'ancien procureur général Kim Oh-soo en tant que premier président (lien) Korea Economic Daily - Cabinet d'avocats Daeryun Kim Oh-soo en tant que premier président de la société d'intérêt public 'Relationship Law' (aller à) Sejeong Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun, société d'intérêt public « 因緣法 » créée... « L'ancien procureur général Kim Oh-soo » est nommé premier président du conseil d'administration (lien) Aju Economic Daily - [Law Firm Lounge] Daeryun, faisant pression pour la création de 'Kinyeonbeop'... L'ancien procureur général Kim Oh-soo en tant que président du conseil d'administration (Raccourci) Roishu - Daeryun, faisant pression pour l'établissement d'une « loi sur les relations »... L'ancien procureur général Kim Oh-soo en tant que président de le Conseil (Raccourci) Quotidien - Daeryun, promotion de la création d'une société d'intérêt public... L'ancien procureur général Kim Oh-soo en tant que président du conseil d'administration (raccourci)

"Nous allons nous démarquer sur le marché mondial en nous spécialisant dans l'"AI Logaltech"" Le secret de la croissance la plus courte... Angle mort dans le conseil juridique, axé sur les services de qualité pour les revenus moyens Recrutement d'un grand nombre d'avocats en technologie juridique axés sur les fusions et acquisitions, les catastrophes majeures, la contrefaçon de brevets, la biopharmaceutique et la santé Expansion du réseau de succursales dans les grandes villes du monde "Le changement et l'innovation sont les seuls moyens de survivre." Kuk-il Kim, PDG de « Cabinet d'avocats Daeryun », est un « petit géant » qui a appris à survivre sur un marché légal où règne l’incertitude. Il a atteint ses objectifs avec un esprit de changement constant, d'innovation et de défi. « Cabinet d'avocats Daeryun » est devenu l'un des 10 meilleurs cabinets d'avocats en Corée seulement 9 ans après sa création. Le déroulement des nominations jusqu'à fin 2024 le prouve. Il s'agit d'un record remarquable réalisé dans les plus brefs délais, même dans les statistiques de croissance du secteur des cabinets d'avocats. Un nouveau record miraculeux a été établi. Le PDG Kim a déclaré : « Ce n'est que le début. « Je ne ferai pas preuve de complaisance et concentrerai ma passion sur le marché juridique au sens large et sur la mondialisation au-delà de la Corée », a-t-il déclaré. « À l’ère de l’IA, le vent de l’IA est également fort sur le marché juridique », et il a promis : « Nous consoliderons les bases du deuxième bond en avant en recrutant un grand nombre d’avocats professionnels qui dirigeront la technologie juridique de l’IA. » Nous avons rencontré le PDG Kim de ▶ Quels sont les critères de recrutement de talents compétents pour le deuxième pas en avant ? = Daeryun accorde de l'importance à son expertise et à sa créativité tout en étant capable de développer une réflexion centrée sur le client. Alors que la technologie juridique se développe dans divers domaines au pays et à l’étranger, le marché juridique doit évoluer en conséquence, nous avons donc besoin de personnes talentueuses capables de diriger la technologie juridique. Nous recherchons des personnes possédant une expertise exceptionnelle dans les domaines du conseil aux entreprises nationales et internationales, des fusions et acquisitions, du commerce équitable et des soins de santé, ainsi que des personnes dotées d'une pensée créative capables de prédire et de réagir aux nouvelles technologies juridiques et aux changements du marché, ainsi que des personnes capables de comprendre avec précision les divers besoins des clients et de fournir des solutions optimales en conséquence. ▶Avez-vous une stratégie de différenciation pour les clients ? = Par rapport à d'autres cabinets d'avocats, la priorité absolue de Daeryun est de renforcer les services juridiques personnalisés pour les clients. En formant une équipe professionnelle capable de répondre aux divers besoins des clients, nous élargissons notre système de « service à guichet unique » afin que les clients puissent recevoir le même niveau de service de haute qualité dans n'importe quelle région ou domaine. En d'autres termes, nous visons à être un cabinet d'avocats centré sur le client qui donne la priorité à ses besoins, non seulement en fournissant les solutions dont les clients ont besoin, mais également en exploitant un centre de gestion client qui communique régulièrement avec les clients et écoute les domaines à améliorer. ▶Par rapport aux ventes de 2013, les ventes de l'année dernière ont augmenté d'environ 60 %. Quel domaine est le plus responsable des ventes ? = Le domaine le plus remarquable est l'équipe juridique d'entreprise. Alors que les grands cabinets d'avocats existants fournissent des conseils juridiques principalement aux grandes entreprises, au cours de la dernière année, nous avons fourni des conseils juridiques sur les fusions et acquisitions (M&A), les catastrophes majeures et les violations de brevets de ces sociétés, ainsi que sur les domaines connexes de l'administration pénale et fiscale. De plus, je crois que la clé de notre croissance réside dans le renforcement continu de nos domaines professionnels, par exemple en réorganisant notre groupe médical et pharmaceutique et en élargissant nos domaines d'activité aux domaines pharmaceutique, bio et de la santé. ▶On dit que l'introduction de systèmes avancés de cabinet d'avocats tels que ceux des États-Unis a suscité beaucoup d'attrait de la part des clients. Je suis curieux de connaître le système hautement préféré en matière d'analyse comparative. Veuillez être précis. = Parmi les systèmes des cabinets d'avocats mondiaux au Royaume-Uni et aux États-Unis, les éléments clés évalués par Daeryun sont la création de bureaux qui rendent visite aux clients et l'introduction de LegalTech, qui fournit suffisamment d'informations aux clients. Les cabinets d'avocats anglophones fournissent des services personnalisés à leurs clients dans chaque pays en ouvrant des bureaux dans chaque pays. De plus, nous nous efforçons de fournir des solutions optimales à nos clients non seulement en créant des bureaux comme celui-ci, mais également en développant une technologie juridique IA capable de répondre aux besoins des clients. ▶Quels envisagez-vous pour devenir un cabinet d’avocats international ? = Alors que la taille du marché légal national ne croît plus et ne stagne plus, l'expansion de Daeryun à l'étranger est un choix naturel pour surmonter la situation actuelle et une vision importante pour Daeryun. Actuellement, le processus de création de bureaux et d'embauche d'avocats locaux est en cours à New York, Washington, D.C. et Tokyo, au Japon, et des enquêtes sur le terrain ont également été menées à Pékin et Shanghai, en Chine. À l'avenir, nous prévoyons d'étendre la compétitivité du marché juridique coréen à l'échelle internationale en renforçant la position de Daeryun en tant que cabinet d'avocats mondial au-delà de l'Asie du Sud-Est, de l'Europe et dans le monde entier. ▶Quels sont vos projets et objectifs clés pour cette année ? =L'objectif principal de l'entreprise est l'expansion de la Legal Tech, et l'objectif est l'achèvement de l'orientation client. Comme mentionné précédemment, afin de devenir un cabinet d'avocats mondial, nous visons à fournir des services juridiques basés sur la technologie juridique de l'IA dans des domaines d'activité généraux tels que le conseil, le conseil et le marketing, tout en nous concentrant sur le recrutement d'experts capables de répondre aux divers besoins des clients nationaux et étrangers, en maintenant les systèmes et les manuels et en renforçant la communication avec les clients en rendant le centre de gestion client pratique. ▶ Quelle est la devise du PDG Kuk-il Kim ? = « Le changement et l'innovation sont la seule façon de vivre », telle est ma devise. Le changement est toujours incertain et difficile, mais je crois que le saisir comme une opportunité et maintenir une attitude d'innovation constante est le moteur de la croissance de Daeryun. Chez Daeryun, nous ne ferons pas preuve de complaisance face à un marché juridique national stagnant, mais deviendrons un cabinet d'avocats pionnier qui mène le changement et réalise l'innovation dans un marché juridique mondial en évolution rapide. ▶ Qui est le PDG Kuk-il Kim ? = Diplômé de la faculté de droit de l'Université nationale de Séoul en 1991, a passé le 34e examen du barreau (1992) et a terminé l'Institut de recherche et de formation judiciaire (24e promotion) en 1995. Après avoir rejoint la profession juridique en tant que procureur au bureau du procureur du district de Séoul en 1998, il a travaillé comme procureur au bureau du procureur du district de Busan et au bureau du procureur du district central de Séoul, avant de devenir procureur en chef au bureau du procureur du district central de Séoul, Bureau du procureur du district de Gwangju et bureau du procureur du district de Suwon. Par la suite, il a été successivement chef de la branche de Namwon du parquet du district de Jeonju, chef de la branche de Mokpo du parquet du district de Gwangju et chef de la branche de Goyang du parquet du district d'Uijeongbu, travaillant dur pour établir l'image des procureurs qui travaillent avec les citoyens. Il a travaillé comme professeur à l'Institut de recherche et de formation judiciaire et s'est efforcé de former des avocats intègres. L'avocat Kim, qui a enlevé son uniforme juridique et est entré dans le secteur de l'avocat en 2020, a promu l'innovation dans le secteur public en travaillant en tant que membre du comité consultatif sur l'innovation du ministère des Terres, des Infrastructures et des Transports, de la ville d'Osan de Gyeonggi-do, de la Gyeonggi Housing and Urban Corporation, et conseiller juridique auprès du Conseil coréen des sports. Après avoir rejoint Daeryun en tant que procureur général en chef en 2023, il a été nommé PDG de la direction en 2024 et dirige Daeryun depuis la première ligne. Journaliste Jeong Young-cheol (jyc6131@sejungilbo.com)[Voir l'article complet] [Interview] « Daeryun » s'est classé parmi les 10 meilleurs cabinets d'avocats 9 ans après sa création… « Non. 1 Représentant du contributeur Kim Kuk-il (raccourci)

Après l'expiration de l'assurance construction de l'entrepreneur, l'expert juridique du contrat d'assurance perte du promoteur déclare : « La responsabilité du constructeur est plus grande »... L'entreprise de construction déclare : « L'assurance n'a rien à voir avec l'indemnisation des survivants. » L'attention est portée sur la responsabilité juridique de l'entreprise de construction et du promoteur concernant l'incendie survenu sur le nouveau chantier de construction du Busan Banyan Tree, au cours duquel 6 personnes sont mortes et 27 ont été blessées. Selon la police de Busan, le 24, Samjeong Enterprise, l'entreprise de construction du Busan Banyan Tree, a dépassé le délai d'achèvement de sa responsabilité en novembre de l'année dernière et a reçu l'autorisation d'utiliser le bâtiment le 19 décembre de la même année. Après avoir reçu l'approbation d'une utilisation équivalente à l'achèvement. Jusqu'à l'accident, deux mois plus tard, environ 780 travailleurs de 35 sous-traitants appartenant au constructeur et au promoteur effectuaient simultanément des travaux de grande envergure sur le chantier. Les matériaux intérieurs entassés ici et là ont fait office d'allume-feu au moment de l'incendie et ont propagé les flammes en un instant, rendant difficiles les opérations de lutte contre l'incendie et de secours. La police a mené une enquête à grande échelle, y compris la perquisition et la saisie du constructeur, du promoteur et des sous-traitants immédiatement après l'accident, mais la cause de l'incendie est encore inconnue. Le responsable n'a pas été clairement identifié. L'ampleur des pertes humaines, y compris la mort de six personnes dans cet incendie, est élevée et la construction est retardée, de sorte que l'on s'attend à ce que la gestion de l'accident entraîne des coûts énormes. Selon l'industrie, l'utilisation du site a reçu l'approbation du bureau du comté de Gijang en décembre de l'année dernière et l'assurance construction souscrite en 2022 a expiré. L'assurance construction ayant été automatiquement annulée, le promoteur Rupentis a souscrit une assurance connexe pour compenser les dommages dus à la perte des installations ou aux incendies. Cependant, la construction était terminée. Comme les opinions divergent quant à savoir qui gérera le bâtiment, il n’est pas clair si l’assurance sera payée ou non. La communauté juridique prédit que l'entreprise de construction qui a géré et supervisé le chantier sera tenue pour davantage responsable de cet accident d'incendie. Park Dong-il, PDG de Cabinet d'avocats Daeryun, a déclaré : « Dans ce cas, le jugement juridique devrait varier selon que l'entreprise de construction et le promoteur remplissent ou non leurs obligations en matière de gestion de la sécurité. » "Il y a de fortes chances que l'entreprise de construction qui l'a géré et supervisé soit désignée comme le principal responsable", a-t-il prédit. L'avocat Lim Byeong-jin du cabinet d'avocats Taesol, qui est le représentant légal d'une famille endeuillée, a également déclaré : « Compte tenu de l'ampleur de l'accident et des déclarations connexes, il semble difficile pour l'entreprise de construction d'éviter toute responsabilité. » Il a ajouté : « En gardant à l'esprit la possibilité que l'entrepreneur principal (Samjeong Enterprises) puisse se soustraire à ses responsabilités en se coupant la queue en utilisant des relations de sous-traitance, etc., nous prévoyons de répondre en appliquant la loi sur la sanction des accidents graves afin que la partie responsable puisse assumer sa responsabilité légale. Selon de qui il s'agit, une bataille juridique pourrait se poursuivre à l'avenir pour savoir si l'argent de l'assurance sera payé. Si la compagnie d'assurance paie d'abord la prime d'assurance pour résoudre l'accident, elle peut ensuite réclamer une indemnisation à la personne qui a provoqué l'incendie. Cependant, la position de Samjeong Enterprises est que l'assurance n'affecte pas l'indemnisation des familles endeuillées. Un responsable de Samjeong Enterprises a déclaré : « L'exploitant du bâtiment achevé est le promoteur. » « Nous avons signé un contrat avec une entreprise et nous l'inspections », a-t-il expliqué. Il a ajouté : « L'assurance, l'indemnisation des accidents du travail et les autres indemnisations des familles endeuillées seront versées, qu'elles soient assurées ou non, et Samjeong prévoit d'assumer sa responsabilité envers les familles endeuillées dans le cadre de la construction. » Par ailleurs, les familles endeuillées bénéficient d'une garantie d'environ 25 à 43 millions de won en frais d'assurance grâce à l'assurance de sécurité des citoyens, à laquelle les citoyens et les résidents sont automatiquement inscrits. De plus, selon la loi sur les secours en cas de catastrophe, les frais funéraires peuvent être pris en charge jusqu'à un maximum de 15 millions de won. Par ailleurs, la police espère qu'un rapport sur les résultats médico-légaux sera publié cette semaine et prévoit de présenter les résultats de l'enquête intermédiaire, y compris la cause de l'incendie, la semaine prochaine. Journaliste Cho Ah-seo (aseo@news1.kr) [Voir l'article complet] News 1 - 'Construction après achèvement' L'entreprise de construction ou le promoteur est-il responsable de l'incendie du Busan Banyan Tree ? (Raccourci) Newsis - Responsabilité de l'incendie d'arbre à Busan Byan : entreprise de construction ou promoteur ? (Raccourci)

La victime a été opérée d'une fracture orbitaire. Du côté de la victime, il a déclaré : "C'est un handicap proche de la cécité, qui entrave l'avenir... L'agresseur ne montre aucun remords". Un étudiant d'une vingtaine d'années, qui avait fait perdre la vue à son ami en le frappant au visage lors d'une dispute et lui faisant perdre la vue, a été condamné à la prison. La 11e division pénale du tribunal du district de Suwon a condamné M. A, qui a été jugé pour blessures graves en décembre de l'année dernière, à un an de prison. M. A est colocataire dans une résidence universitaire située à Gyeonggi-do en mars 2023. Il est accusé d'avoir frappé M. B au visage et de l'avoir grièvement blessé lors d'une dispute. À la suite de cet accident, M. B a reçu un diagnostic de fracture orbitale et a subi une intervention chirurgicale d'urgence. Par la suite, l’acuité visuelle de l’œil gauche opéré est tombée en dessous de 0,02, entraînant une déficience visuelle permanente proche de la cécité. Immédiatement après l'incident, il a été révélé que M. A cherchait uniquement à échapper à la situation en ordonnant à M. B de « se promener comme d'habitude et (si quelqu'un) le demande, donnez simplement une réponse rapide ». Lors du procès, M. B a demandé une punition sévère pour M. A. Le côté de M. B a souligné : "La victime, qui était un joueur de football universitaire prometteur, souffrait d'un handicap permanent et a dû abandonner son rêve à cause de cet incident, mais l'agresseur ne montre aucune attitude sérieuse de remords." Le tribunal a jugé que le préjudice subi par M. B en raison de l'agression de M. A était grave et l'a condamné à une peine de prison. Le tribunal a expliqué le motif de la condamnation en disant : "L'accusé a infligé à la victime des blessures graves qui ont entraîné une perte permanente de la vision, le crime n'est donc pas bon" et "La victime risque de ne pas pouvoir continuer sa vie d'athlète pour laquelle elle a travaillé dur pendant longtemps. En outre, la victime demande une peine sévère à la hauteur de la culpabilité de l'accusé". L'avocat Jeong Seok-hyun de Cabinet d'avocats Daeryun, représentant légal de M. B, a déclaré : "Au moment où M. A a frappé M. B au visage. Il a déclaré : "Il est raisonnable de dire qu'il y avait au moins une légère intention de blesser M. B, et il y avait également une possibilité de prévoir une blessure grave telle que la cécité." Il a ajouté : "Considérant que M. B est actuellement dans un état grave, sur le point de recevoir un diagnostic de cécité à l'œil gauche, M. A devrait être puni de manière appropriée." Il a ajouté : « Dans cette affaire, l'indemnisation des dommages est également en cours », ajoutant : « Sur la base de cette décision, nous ferons de notre mieux pour contribuer à obtenir un résultat favorable pour Monsieur B. » Le journaliste Kim Jong-cheol (jckim99@sportsseoul.com) [Voir l'article complet] Un étudiant universitaire qui a battu un ami, provoquant la cécité, condamné à 1 an de prison (lien)

Un homme d'une soixantaine d'années qui a été remis au parquet pour intrusion et perquisition dans le bureau principal du temple a été innocenté. Selon Cabinet d'avocats Daeryun, le 24, la branche de Suncheon du bureau du procureur du district de Gwangju a décidé de ne pas inculper un homme d'environ 70 ans, M. Le plaignant, M. B, est accusé d'avoir pénétré avec sa famille dans le bureau du temple où il est le prêtre en chef et d'avoir recherché des documents. M. A, le fondateur du temple, aurait cédé les droits du fondateur à M. B en 2023. Cependant, il a été confirmé qu'il était allé récupérer les documents de succession au bureau du temple alors que M. B ne respectait pas les conditions qu'il avait suggérées. Par conséquent, la poursuite a déterminé que M. A n’était pas coupable. Premièrement, l’accusation a enquêté sur l’accusation d’intrusion dans une maison. "Le bureau religieux où l'incident s'est produit était un endroit où les croyants étaient libres de se rendre à l'époque", a-t-il expliqué. « Même dans les images de vidéosurveillance, il apparaît que le plaignant n’a pas spécifiquement empêché le suspect d’entrer. » L’accusation de fouille de la résidence a également été considérée comme une preuve insuffisante. L’accusation a déclaré : « En regardant les images de vidéosurveillance, le suspect n’est resté dans le bureau religieux que 20 secondes, il est donc difficile de dire que chaque recoin de la maison a été fouillé. » Il a ajouté : « Il n’y avait pas de vidéo à l’intérieur de la pièce et le plaignant ne sait pas quel genre de suspect il s’agissait. » "Je n'ai pas personnellement été témoin de cet acte", a-t-il expliqué. L'avocat Sang-wan Oh de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a expliqué : « Le principe est que la question de savoir si cela constitue ou non une intrusion dans un crime d'invasion de domicile est jugée sur la base uniquement des actes objectifs et externes démontrés au moment de l'entrée. Il a poursuivi : "Il semble que la non-inculpation ait été décidée compte tenu du fait que la porte du lieu de l'incident n'était pas verrouillée et que M. B n'a pas bloqué l'entrée." Journaliste Shin Min-ji (sourminjee@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] Un homme d'environ 70 ans a été acquitté des accusations d'intrusion dans un bureau du temple (raccourci)