Revue de presse

Les plaignants ont fait appel pour utilisation déloyale des « fonds d’investissement à des fins personnelles ». Les procureurs ont déclaré : « Il n’existe aucun fait que les fonds d’investissement aient été utilisés à des fins personnelles… ils ont reconnu la détérioration de la situation de gestion. » La controverse s’intensifie puisque le PDG d’une société d’investissement qui a été remis au parquet pour avoir volé plus d’un milliard d’argent d’investissement a été déclaré non coupable. Le bureau du procureur du district est de Séoul a décidé de ne pas inculper le représentant de l'entreprise, M. A, qui a été inculpé de fraude le 5 décembre de l'année dernière. M. A est victime depuis environ un an depuis 2019. Il a reçu un investissement d'environ 1,7 milliard de won de la part de 13 personnes, mais a été accusé de ne pas avoir restitué le principal et les intérêts. Les plaignants ont affirmé que M. A avait promis de payer un certain pourcentage des bénéfices par rapport à l'investissement, mais n'avait même pas remboursé le principal et avait utilisé l'argent à des fins personnelles. M. A a complètement nié les allégations. Ils ont nié que le non-paiement des bénéfices était dû au fait que les emprunteurs n’avaient pas remboursé les prêts en raison de difficultés commerciales dues au COVID-19. Dans le même temps, il a souligné que des efforts étaient déployés pour recouvrer la dette en demandant une ordonnance de saisie de la dette contre le propriétaire de la voiture en retard. La poursuite a déterminé que M. A n'était pas coupable. L’accusation a déclaré : « Après avoir vérifié l’historique des transactions du compte de l’entreprise, il n’a pas été confirmé que le suspect a personnellement utilisé les fonds d’investissement » et « En examinant les états financiers, il est reconnu que la situation de l’entreprise s’est aggravée depuis 2019 ». Il a ajouté : « Il semble que le tribunal ait accepté la demande de décision de saisie et de recouvrement de la dette de l'emprunteur. » Il a ajouté : « Compte tenu de la situation dans laquelle il a informé les plaignants qu'il y avait une possibilité de perte du principal, on ne peut pas dire que le suspect a trompé les plaignants. » Il a ajouté. L'avocat Park Seong-dong de Cabinet d'avocats Daeryun, qui a agi en tant que représentant légal de M. A, a déclaré : " Pour qu'un crime de fraude soit établi, un acte de tromperie intentionnelle de l'autre partie doit être inclus. Dans le cas de M. A, il a été reconnu qu'il n'a pas reçu d'argent en raison de la détérioration de la situation de gestion des emprunteurs, donc l'accusation n'a pas été établie. " Le journaliste Kim Jong-cheol (jckim99@sportsseoul.com) [Voir l'article complet] PDG qui a reçu 1,7 milliard de won d'investissement et n'a pas remboursé le principal et les intérêts... Les procureurs disent : « Il n'y a aucun soupçon de fraude » (Raccourci)

Écoutez les opinions et présentez des solutions centrées sur la loi révisée sur les affaires pharmaceutiques, y compris le système de reporting CSO et la divulgation des rapports de dépenses. 7 mars, 14h Daeryun Salle de conférence du siège de Yeouido Alors que les tensions montent avec le renforcement récent des réglementations sur les questions de rabais illégaux au sein de l'industrie médicale et pharmaceutique, un séminaire pour les sociétés pharmaceutiques et bio sera organisé. Cabinet d'avocats Daeryun Medical Pharmaceutical Group organisera un séminaire le 7 mars à 14 heures, dans la salle de conférence du siège de Yeouido. Il a été annoncé le 28 qu'un séminaire se tiendrait sur le thème « Problèmes et pratiques de conformité dans le secteur pharmaceutique - Focus sur la modification de la loi sur les affaires pharmaceutiques ». Ce séminaire a été préparé pour préparer le système de reporting des vendeurs de produits pharmaceutiques (CSO) qui sera introduit à partir de 2024 et le système de divulgation des rapports de dépenses sur les détails de l'offre d'avantages économiques qui seront sérieusement mis en œuvre à partir de ce mois-ci. Daeryun s'adresse aux avocats spécialisés dans les produits pharmaceutiques, la biotechnologie, les soins de santé et le commerce équitable pour discuter des problèmes qui surviennent lors de l'introduction de la conformité. Les problèmes actuels et les plans de réponse seront discutés en profondeur. Le séminaire se déroulera sur un total de quatre thèmes. Tout d'abord, lors de la première séance, l'avocat Choi Yun-jeong, un expert pharmaceutique titulaire d'un diplôme de pharmacien, fera une présentation sur le thème « Le système de préparation et de divulgation des rapports de dépenses des sociétés pharmaceutiques et des OSC. » L'avocat Yoon-Jeong Choi expliquera le système de reporting des OSC, comment préparer les rapports de dépenses et les questions connexes, en se concentrant sur la loi révisée sur les affaires pharmaceutiques. Lors de la deuxième séance, l'avocat Gye-Jun Son, chef du groupe juridique des entreprises, fera une présentation. L'avocat Gye-jun Son, ancien secrétaire de la Commission du commerce équitable, envisage d'introduire des réglementations sur les rabais pharmaceutiques dans le cadre du Fair Trade Act et du Fair Trade Compliance Program (CP). La troisième session sera dirigée par le conseiller Myeong-soon Choi, considéré comme une autorité dans les industries médicale et pharmaceutique. Le conseiller Choi Myeong-soon, qui a travaillé pendant environ 30 ans à la Société nationale d'assurance maladie et au Service d'examen et d'évaluation de l'assurance maladie, fera une présentation sur la pratique de post-gestion des détails d'approvisionnement liés à la distribution pharmaceutique, aux rapports de dépenses et aux dispositions administratives pour les stupéfiants qui perturbent l'ordre de distribution. Lors de la dernière séance, le comptable fiscaliste Jeong-oh Lim fera une présentation sur le thème « les problèmes fiscaux qui surviennent lorsque des pots-de-vin sont découverts ». Le comptable fiscaliste Lim Jeong-oh, qui a fourni des ajustements fiscaux et des conseils à des hôpitaux, des cliniques et des entreprises manufacturières, analysera divers cas et fournira son aide dans la préparation de stratégies de réponse basées sur ceux-ci. Ce séminaire est ouvert gratuitement à toute personne impliquée, y compris le personnel juridique des secteurs pharmaceutique, bio et des entreprises. Les demandes de participation peuvent être déposées sur le site Internet Daeryun. Kim Kook-il, PDG de Management, a déclaré : « Ce séminaire a été préparé pour écouter les difficultés rencontrées par les sociétés pharmaceutiques et bio concernant les réglementations en matière de rabais, telles que le système de reporting CSO et la divulgation des rapports de dépenses, et pour suggérer des solutions pratiques. Il a ajouté : « Comme il s’agit d’une opportunité de partager et de communiquer sur les questions d’actualité, nous sollicitons votre intérêt et votre participation. » Pendant ce temps, Daeryun Medical Pharmaceutical Group prévoit de Nous avons terminé avec succès le premier séminaire sur le thème « Comprendre la stratégie de brevets à feuilles persistantes » en janvier, et nous prévoyons d'organiser des séminaires couvrant divers domaines à l'avenir. Journaliste Dong-wook Son (twson@lawleader.co.kr) [Voir l'article complet] Lawleader - « Problèmes et contre-mesures en matière de produits pharmaceutiques et de bio-conformité »... Daeryun Séminaire de groupe médical et pharmaceutique organisé le 7 (aller) Roishu - « Discussion sur les problèmes et contre-mesures de conformité pharmaceutique et biologique »… Daeryun, séminaire de 7 jours organisé (lien)

L'année dernière, le contrat avec le consortium GS E&C et HDC Hyunsan a été annuléDaeryun et une équipe dédiée de sept personnes a été constituée... « Nous prouverons que l'autre partie est en faute. » L'Association de reconstruction d'appartements Jugong de la Seongnam Bank, qui est en conflit juridique avec l'entreprise de construction existante, a choisi un représentant légal et a engagé une action en justice à grande échelle. Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 27 que la Bank Jugong Reconstruction Association avait tenu une réunion de représentation pour le procès contre l'entreprise de construction le 21 et avait nommé Daeryun comme son représentant légal. Plus tôt, en avril de l'année dernière, le syndicat avait annoncé que l'ancienne entreprise de construction, le contrat avec le consortium GS E&C et HDC Hyundai Development Company, avait été résilié. Elles ont été sélectionnées comme entreprises de construction en 2019, mais il a été confirmé par la suite qu'elles n'étaient pas en mesure de réduire la différence de position avec le syndicat concernant les coûts de construction. En conséquence, le groupe de construction a demandé la restitution du dépôt de soumission d'environ 27,2 milliards de won qui avait été versé au syndicat en premier, ainsi que des dommages-intérêts pour environ 27,3 milliards de won de bénéfices attendus à l'achèvement de la construction. Après avoir examiné les propositions reçues de plusieurs cabinets d'avocats, le syndicat a finalement nommé Daeryun comme son représentant légal. Daeryun prévoit de former une équipe dédiée de sept membres pour répondre. Tout d'abord, Park Jeong-gyu, chef du groupe Construction et immobilier, qui travaillait auparavant comme juge dans le département de la construction, et les avocats Kim Gwang-deok et Kim Hyeong-jin, tous deux anciens membres de grandes entreprises de construction, seront recrutés. Divers experts, dont Seon Yu-ju, avocat spécialisé dans le réaménagement et la reconstruction inscrit au barreau coréen, les avocats immobiliers Dae-hee Kang et Young-sik Shin et l'avocat Young-jae Nam, ancien avocat d'entreprise dans un La filiale du groupe POSCO fournira également une assistance juridique. Daeryun, qui représente le syndicat. L'avocat Park Jeong-gyu a déclaré : « La question en cause dans ce procès est d'examiner si la cause de l'annulation du contrat de construction était due à l'équipe de construction ou au syndicat. » Il a ajouté : "Nous soulignerons que l'équipe de construction n'a pas exécuté correctement le contrat initial et a augmenté le coût de la construction au-delà d'une fourchette raisonnable, et prouverons que le syndicat n'est pas responsable de l'annulation du contrat." Journaliste Hwang Jun-ik (plusik@tf.co.kr) [Voir l'article complet] Le fait - L'Association des propriétaires de banque de Seongnam, Cabinet d'avocats Daeryun a été nommée... Début d'un litige avec GS·HDC (Cliquez ici) Sports Séoul - L'association des propriétaires de banques Seongnam nomme un grand cabinet d'avocats avant un procès contre GS et HDC (raccourci) Roishu - L'association des propriétaires de banque de Seongnam nomme un grand cabinet d'avocats avant un procès contre GS et HDC (Go) Par jour - Association des propriétaires de banque Seongnam, GS E&C, HDC Hyunsan dans un procès concernant les coûts de construction (Go)

Un homme d'une cinquantaine d'années qui a été accusé de violence psychologique sur un enfant après s'être battu devant les enfants d'une connaissance a été transféré au parquet pour violence psychologique en agressant son père devant ses enfants. Selon la communauté juridique, le 27, le bureau du procureur du district de Busan a décidé le 10 de ne pas inculper un homme d'une cinquantaine d'années, A, accusé de maltraitance sur enfants. M. A a eu une dispute avec sa connaissance B en août de l'année dernière. Il a été accusé d'avoir infligé des violences psychologiques à des enfants, notamment d'avoir frappé M. B devant ses enfants. L'article 17, paragraphe 5, de la loi sur la protection de l'enfance interdit strictement les actes de violence psychologique qui nuisent à la santé mentale et au développement des enfants. La « violence psychologique » inclut également l’exposition des enfants à la violence domestique. Cependant, M. A a nié les accusations. Il a déclaré qu'il y avait eu une légère bagarre avec M. B à ce moment-là, mais qu'il n'y avait eu ni agression ni contact physique. Dans le même temps, il a souligné que la scène de l'agression n'est pas correctement révélée dans les images de vidéosurveillance de la scène et qu'il n'existe aucune preuve objective autre que la déclaration de la famille de la victime. Plus particulièrement, il a été soutenu que les actes de M. A ne constituaient pas de violence psychologique. La « violence domestique » fait référence à un acte entraînant des dommages physiques, mentaux ou matériels entre membres de la famille, avec l'intention que M. A ne puisse pas être considéré comme un membre de la famille. La police a déclaré que M. A était coupable de maltraitance sur enfant et a transmis le dossier, mais le ministère public a décidé de ne pas l'inculper. L’accusation a expliqué : « Si nous considérons tous ces actes comme des « actes de violence psychologique » définis par la loi sur la protection de l’enfance simplement parce que l’enfant a été exposé à la violence et à d’autres actes, pratiquement tous les actes criminels commis devant l’enfant seront inclus dans le champ de la punition, ce qui entraînera une expansion excessive de la criminalité. » Il a poursuivi : « Si le suspect est un simple tiers et n’a pas infligé de violence directe ou de violence verbale à l’enfant victime, le champ d’application doit être raisonnablement interprété en tenant compte de l’objectif législatif et du langage de la loi sur la protection de l’enfance au moment de déterminer s’il y a ou non une accusation. » L'avocat Jihye Kwon de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. "M. B n'avait aucune intention d'infliger des violences émotionnelles aux enfants de M. B, et l'accusation semble avoir évalué cette situation de manière globale", a-t-il déclaré. Équipe de contenu numérique [Voir l'article complet] Est-ce qu'il s'agit de maltraitance d'enfants si vous vous battez devant vos enfants ?... Des personnes dans la cinquantaine qui ont été poursuivies, le bureau du procureur a décidé de ne pas inculper (Raccourci)

En réponse aux réglementations en matière de rabais dans l'industrie médicale, des produits pharmaceutiques aux dispositifs médicaux, le Service national des impôts a mené une enquête fiscale sur 16 sociétés pharmaceutiques qui ont contribué à l'évasion fiscale en accordant des rabais illégaux l'année dernière. La controverse a éclaté lorsqu'il a été révélé que les entreprises faisant l'objet de l'enquête payaient les dépenses personnelles des professionnels de la santé ou accordaient indirectement des remises par l'intermédiaire d'agences de promotion des ventes (OSC). De cette manière, les « remises », contrairement à leur objectif initial consistant à restituer des sommes excessives aux acheteurs, ont récemment été utilisées à mauvais escient comme un pot-de-vin pour promouvoir les ventes. En conséquence, le gouvernement a proposé plusieurs mesures pour éradiquer les rabais. Un exemple représentatif est l’introduction du « système de double peine » en 2010, qui punit à la fois ceux qui accordent des rabais illégaux et ceux qui les reçoivent. Cependant, comme la question des rabais n’a pas été facilement résolue, le gouvernement a de nouveau sorti l’épée. Le système de reporting CSO a été sérieusement mis en œuvre depuis octobre de l’année dernière, et à partir de cette année, un système sera mis en œuvre pour divulguer des « rapports de dépenses » contenant des détails sur l’état des avantages économiques fournis au personnel médical. En conséquence, l’intérêt pour la conformité (CP) au sein de l’industrie, depuis les objectifs des demandes de rabais jusqu’aux réponses aux enquêtes, a augmenté plus que jamais. ◆ Lien entre des groupes multidisciplinaires en matière de produits pharmaceutiques médicaux et de droit des sociétés… En réponse à la demande légale de réponse à des cas complexes de rabais pharmaceutiques, ils ont été assignés. le conseiller Choi Myeong-soon, qui a travaillé pendant environ 30 ans en tant que directeur adjoint de la Société nationale d'assurance maladie et chef de la branche de Gwangju du Service d'examen et d'évaluation de l'assurance maladie ; Kye-jun Son, ancien secrétaire de la Commission du commerce équitable et chef du groupe de droit des sociétés au 36e Institut de recherche et de formation judiciaire ; Lee Seo-hyung, directeur du Centre pharmaceutique, biologique et de santé, qui a travaillé comme chercheur principal à l'Institut de recherche en droit de l'Université nationale de Séoul et professeur-chercheur à l'Institut de recherche sur la vie et le droit médical de l'Université Ewha Womans ; Yun-jeong Choi, avocat et pharmacien titulaire d'une licence de pharmacien et spécialisé dans les cas médicaux. En plus d'être titulaire d'une licence, l'avocat Lee Il-hyung, qui possède une longue expérience en tant qu'avocat d'entreprise au sein de la société pharmaceutique Celltrion, dirige l'équipe. ◆ Collaboration avec des conseillers de l'HIRA et des experts en droit du commerce équitable, et conseil juridique pour renforcer la conformité. Le conseiller Choi Myeong-soon est un vétéran dans le domaine de la politique d'assurance maladie qui a joué un rôle important dans l'établissement du système national d'assurance maladie, y compris l'examen et la diligence raisonnable des prestations de soins infirmiers de l'assurance maladie et l'établissement de la politique. En particulier, alors qu'il travaillait au Centre d'information sur la gestion pharmaceutique, il a établi une infrastructure nationale de statistiques pharmaceutiques et a joué un rôle important dans l'ensemble du processus, depuis la production jusqu'à la distribution et la gestion. Le conseiller Choi prévoit de collaborer avec des avocats professionnels pour examiner les risques juridiques liés aux remises pharmaceutiques. Le chef du groupe Gye-jun Son, qui possède une vaste expérience pratique dans la réponse aux remises, était en charge du domaine du commerce équitable, y compris de la collusion et des pratiques commerciales déloyales, alors qu'il servait à la Commission du commerce équitable. Il a fourni des conseils sur les remises ainsi que sur la gestion de la conformité CP dans l'industrie pharmaceutique, en utilisant sa capacité à répondre aux enquêtes et délibérations réelles de la Commission du commerce équitable. L'avocat Seo-hyung Lee, qui dirige le centre pharmaceutique, biologique et de santé, est qualifié de pharmacien et de conseil en brevets et a résolu avec succès des conseils et des poursuites liés aux remises. Il devrait notamment jouer un rôle important au sein de l’équipe puisqu’il connaît bien les circonstances de l’industrie pharmaceutique. L'avocat Yoon-Jeong Choi, actif dans le groupe médical et pharmaceutique, possède une connaissance approfondie des lois et procédures connexes et est capable de répondre rapidement aux problèmes de l'industrie pharmaceutique. L'avocat Il-Hyung Lee, ancien avocat d'entreprise chez Celltrion, a travaillé en interne (Celltrion) sur l'interprétation des réglementations en matière de concurrence loyale, la révision des contrats de recherche clinique et la formation interne. Il a notamment gagné un procès en matière de brevet contre une société pharmaceutique étrangère, la société P, et est actif dans diverses poursuites dans le domaine pharmaceutique médical. Le PDG Kook-il Kim a déclaré : "Au cours des enquêtes fiscales médicales, une enquête approfondie est menée sur l'existence de rabais. Pour cette raison, des explications doivent être données rapidement, mais de nombreuses voix se sont élevées pour demander l'aide d'experts dans la préparation de divers documents." Il a ajouté : "Nous fournissons des conseils juridiques pour renforcer la conformité des sociétés pharmaceutiques et des OSC ainsi que pour répondre à des cas tels que les enquêtes fiscales et les procédures pénales. "Nous deviendrons un cabinet d'avocats qui fournit les meilleurs services juridiques, y compris en suggérant l'orientation de l'entreprise", a-t-il déclaré. Parallèlement, Daeryun Medical Pharmaceutical Group prévoit d'organiser un séminaire le 7 mars sur le thème "Problèmes et pratiques de conformité dans le domaine pharmaceutique". Les demandes de participation au séminaire peuvent être déposées via le site Web Daeryun à partir du 26. Reporter Park Jun-sik (parkjs@wowtv.co.kr)[Voir l'article complet] Korea Economic Daily - Daeryun renforce son équipe de réponse aux remises pharmaceutiques... Recrutement d'experts chevronnés en médecine et en commerce équitable (Allez ici) Dailyan - Cabinet d'avocats Daeryun renforce son équipe de réponse aux remises pharmaceutiques... Déploiement d'un « pharmacien et expert en commerce équitable » (lien) Jose Ilbo - Daeryun renforce son équipe de réponse aux remises pharmaceutiques... Recrutement d'experts chevronnés en médecine et en commerce équitable (Allez ici) Sejeong Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun renforce son équipe de réponse aux remises pharmaceutiques... À la recherche d'une percée dans le commerce équitable (lien) Segye Ilbo - Daeryun renforce son équipe de réponse aux remises pharmaceutiques... Recrutement d'experts chevronnés en médecine et en commerce équitable (Allez ici)

Les travailleurs « indépendants » devraient également être protégés contre le harcèlement sur le lieu de travail. Récemment, une controverse a éclaté lorsqu'il a été rapporté que la défunte présentatrice météo de MBC, Oyo Anna, avait fait un choix extrême après avoir souffert de « harcèlement sur le lieu de travail » au cours de sa vie. On sait que le défunt a été victime de violences verbales de la part de ses collègues pendant une longue période et, bien qu'il ait à l'époque avoué ses griefs aux responsables de l'entreprise, il n'a pas été correctement protégé. Par la suite, MBC a annoncé qu'elle ouvrirait une enquête pour découvrir la vérité, mais les critiques ne semblent pas s'atténuer. Selon l'article 76-3 de la loi sur les normes du travail, si quelqu'un a connaissance d'un harcèlement au travail, il peut le signaler à l'employeur, qui doit mener sans délai une enquête sur les parties. Cela fait partie de la loi dite « Loi sur l'interdiction du harcèlement sur le lieu de travail » en vigueur depuis 2019, et pour entrer dans le champ d'application de cette loi, la personne concernée doit d'abord être classée comme « employé » en vertu de la loi sur les normes du travail. Par conséquent, il a été constamment souligné que certains travailleurs non réguliers, tels que les indépendants, qui ne sont normalement pas considérés comme des « travailleurs », tomberont inévitablement dans le point aveugle de la loi anti-harcèlement au travail. M. Oh a également travaillé comme « indépendant » dans une société de radiodiffusion. Le problème est que de nombreuses sociétés de radiodiffusion emploient un grand nombre de pigistes pour gérer leur personnel. Selon le rapport « Statut des travailleurs irréguliers et des indépendants dans les sociétés de radiodiffusion » publié par l'Institut coréen de recherche sur le travail et la société en 2020, sur 16 676 travailleurs de l'industrie nationale de la radiodiffusion, 6 999 sont des travailleurs irréguliers et des travailleurs indépendants, soit 42 % du total des personnes interrogées. En conséquence, le parti et le gouvernement ont commencé à promulguer des lois connexes pour résoudre les angles morts de la loi. Le Parti du pouvoir populaire et le ministère de l'Emploi et du Travail ont décidé de promulguer une loi spéciale (nom provisoire « loi Oyo Anna ») qui permet de sanctionner le harcèlement grave sur le lieu de travail, même s'il ne se produit qu'une seule fois. En outre, le député du Parti du pouvoir du peuple, Kim Jang-gyeom, a proposé un projet de loi visant à modifier la loi sur les normes du travail, qui reconnaîtrait le « respect de soi » des travailleurs indépendants tels que les météorologues et leur permettrait d'être soumis à des réglementations sur le harcèlement au travail, indépendamment de la promulgation d'une loi spéciale. Bien qu’il semble que les mesures connexes soient préparées une à une, il reste encore des problèmes à résoudre. Le plus urgent est d’établir objectivement des normes permettant de juger le harcèlement (persistance et répétition). En outre, il semble nécessaire de réviser et de compléter les dispositions légales pour garantir qu'il n'y ait pas de parti pris dans les actions de l'entreprise lorsqu'un incident de harcèlement survient au sein de l'entreprise. J'espère qu'un jour viendra où tous les travailleurs pourront être protégés par une législation efficace. Équipe des petites entreprises [Voir l'article complet] 5 ans après l'entrée en vigueur de la loi anti-intimidation sur le lieu de travail, quelles sont les tâches restantes ? (Raccourci)

Dans le premier procès, "avoir causé une perte au budget national et détourné l'argent détourné à des fins personnelles"... Condamné à 3 ans de prison Procès en appel "Il n'y a pas eu d'enquête supplémentaire sur la reddition... Compte tenu du fait qu'une partie des dommages ont été remboursés" Un soldat qui a détourné des centaines de millions de won alors qu'il travaillait comme comptable dans une unité militaire a vu sa peine commuée devant la cour d'appel. Selon la communauté juridique, le 26, la division pénale 6-1 de la Haute Cour de Séoul a été inculpée le 14 pour violation de la loi sur les peines aggravées pour des crimes spécifiques. Lors du procès en appel de M. A, un soldat d'une quarantaine d'années, le jugement initial, qui le condamnait à trois ans de prison, a été annulé et il a été condamné à un an et six mois de prison. M. A a été accusé d'avoir détourné environ 200 millions de wons 564 fois sur une période d'un an en enregistrant son compte dans le système de paiement des frais de transport pour les réservistes à temps plein en 2021. À l'époque, M. A avait commis ce crime en accédant sans autorisation au compte administrateur du système de gestion des fonds de l'unité. Cela a été confirmé. Le premier procès a condamné M. A à 3 ans de prison. Le tribunal a déclaré : "Malgré le fait qu'il doit exercer ses fonctions officielles avec moralité et intégrité, la nature du crime est mauvaise dans la mesure où il a causé une perte du budget national s'élevant à 200 millions de won", et "l'argent détourné obtenu a été utilisé à des fins personnelles et aucune perte n'a été récupérée à ce jour". M. A a interjeté appel pour cause de condamnation injuste. M. A s'est rendu à la police militaire avant le début de l'enquête, mais celle-ci n'a pas été menée. Il a affirmé qu'il ne l'avait pas fait. En outre, il a appelé à la clémence, affirmant qu'il avait remboursé une partie des dommages par l'intermédiaire de l'assurance assurée. La cour d'appel a jugé que la peine prononcée lors du procès initial était lourde et injuste. "Bien que le chef de l'équipe d'enquête ait entendu la reddition de l'accusé, il l'a renvoyé attendre la demande de comparution et n'a mené aucune enquête complémentaire", a expliqué le tribunal. "Cet acte de l'accusé équivaut à une reddition, ce qui constitue une circonstance atténuante particulière dans les lignes directrices en matière de détermination de la peine." L'avocat Kim Young-soo de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. He, a déclaré: "Le contrat d'assurance de l'accusé" 100 millions de wons des dommages ont été récupérés grâce au paiement de l'assurance ", a-t-il déclaré, ajoutant: "En outre, nous avons pris en compte le fait que l'accusé a utilisé la majeure partie de l'argent détourné pour les frais de subsistance tels que l'éducation des enfants et le fait qu'il réfléchit au crime", et a indiqué le motif de la condamnation. L'avocat Kim Young-soo de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. He, a déclaré: "Nous avons pu bénéficier d'une réduction significative peine en soulignant le fait que les dommages ont été remboursés et en affirmant que la reddition volontaire a été exclue du premier procès. Journaliste Ko Young-min (youngman@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] Soldat qui a volé 200 millions de won en accédant au compte administrateur sans autorisation... Peine réduite en appel (go)

Installation de piquets dans le seul passage, « violation du droit à la liberté de passage » contre « Dans le but de protéger la clôture et d'inciter une conduite sûre » Tribunal du district de Suwon, branche de Pyeongtaek « Le consentement à l'utilisation a un effet de caution et il n'y a aucune entrave au passage des personnes ou des véhicules en général. » Il y a eu un cas où le tribunal n'a pas accepté une demande d'injonction provisoire pour interdire l'entrave à la circulation déposée par un propriétaire d'usine contre un propriétaire foncier voisin, affirmant qu'un piquet installé sur la seule route menant à la voie publique rendait impossible la circulation des véhicules. Il a été confirmé que les juges Young-min Jeong et Yun-jin Kim) avaient décidé le 18 décembre de l'année dernière de rejeter la demande d'injonction provisoire déposée par le propriétaire de l'usine A contre le propriétaire foncier B. Dans ce procès, M. A a affirmé : « M. B bloque la circulation en plaçant des piquets sur la seule route menant à son usine » et « M. He a souligné : « Le droit à la liberté de passage a été violé. » En réponse, M. B a répliqué en disant : « La clôture le long de la route était fréquemment endommagée par les véhicules se dirigeant vers l’usine de M. A, donc pour éviter cela, nous avons simplement installé des supports pour encourager une conduite sûre des véhicules. » En outre, il a demandé le rejet de la plainte, affirmant : « Si vous réduisez votre vitesse et ajustez votre rayon de braquage, vous pouvez traverser le passage sans aucun problème. » La section de Pyeongtaek du tribunal du district de Suwon, qui a entendu cette affaire, a donné raison à M. B. Le tribunal a accepté. Le tribunal a jugé qu’« il peut y avoir des inconvénients au passage des véhicules exploités par les créanciers en raison des pieux installés dans le passage », mais qu’« il n’y a aucune entrave au passage des personnes ou des véhicules en général ». Il a ensuite rejeté la réclamation de M. A en déclarant : « Bien que nous ayons reçu l’autorisation d’utilisation du propriétaire précédent, cela ne peut pas conduire à l’approbation du propriétaire actuel, le débiteur. » L'avocat Park Hyeong-geon du Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. B dans ce procès, a déclaré : « Pour qu'une interdiction d'obstruction au passage soit reconnue, la créance du créancier doit être garantie. » Il a déclaré : « Il doit y avoir des circonstances qui montrent que la liberté de passage du débiteur a été violée, par exemple en raison de perturbations dans la vie quotidienne du débiteur en raison de ces actes », et a ajouté : « M. A a franchi le tronçon sans aucun problème, même après l'installation des pieux, de sorte que le tribunal semble avoir statué qu'il n'y avait aucune circonstance justifiable. Journaliste Dong-wook Son (twson@lawleader.co.kr) [Voir l'article complet] Le tribunal rejette la demande d'injonction provisoire visant à retirer les pieux qui « entravent le fonctionnement des véhicules » en déclarant que « le passage est autorisé en raison de dommages aux pieux » (lien)

Un homme d'une cinquantaine d'années accusé de s'être prostitué avec une personne rencontrée via une application de chat anonyme a été déféré au parquet, mais n'a pas été mis en examen. Le 31 décembre de l'année dernière, le bureau du procureur du district central de Séoul a décidé de ne pas inculper A, un homme d'une cinquantaine d'années, soupçonné d'avoir violé la loi réprimant des actes tels que l'organisation de la prostitution (prostitution). En 2022, M. A a été accusé d’avoir utilisé une application de chat sur smartphone pour rencontrer une femme, B, et se livrer à la prostitution. M. A a complètement nié les accusations. Il a dit qu'en raison de la nature de son travail, il devait beaucoup utiliser son corps, alors il a simplement appelé une masseuse en visite pour se faire masser. En même temps, il a souligné que puisque le but était de recevoir un massage, il n'était même pas intéressé par les renseignements personnels du massothérapeute. La police qui a reçu le dossier a envoyé M. A soupçonné de prostitution, mais la poursuite a déterminé que M. A n'était pas coupable. L'accusation a déclaré : « Suite à la localisation du téléphone portable du suspect à ce moment-là, l'historique d'utilisation du téléphone portable à l'endroit où l'incident s'est produit n'a pas été confirmé. » Il a déclaré : « Il n’y a aucune preuve permettant d’admettre que M. A se soit livré à la prostitution. » L'avocat Park Seong-yoon de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Pour accuser M. A de prostitution, vous avez besoin de preuves que de l'argent, un logement, etc. ont été fournis en échange de rapports sexuels », ajoutant : « Au moment de l'incident, M. A s'est endormi alors qu'il recevait un massage après avoir bu et n'avait aucun souvenir d'autre chose que d'avoir appelé la masseuse. Il a poursuivi : « Si M. A se livre à la prostitution illégale, « si j'avais réfléchi, j'aurais effectué une transaction en espèces afin qu'aucune trace ne soit laissée derrière moi », a-t-il déclaré. Le journaliste Hwang Jeong-won (jwhwang@mt.co.kr) [Voir l'article complet] Un homme dans la cinquantaine affirme : "J'ai donné de l'argent, mais ce n'était pas de la prostitution"... Décision de "non-inculpation" de l'accusation (raccourci)

Oullim Medicom (PDG Kim Han-seong), une agence globale de publicité et de relations publiques qui obtient des résultats dans le secteur public, a signé le 21 un protocole d'accord de conseil juridique (accord commercial) avec Cabinet d'avocats Daeryun. Lors de la cérémonie d'accord commercial qui s'est tenue au siège de Daeryun, des responsables clés de chaque société, dont le PDG d'Oullim Medicom, Kim Han-seong, et le PDG de Daeryun, Kim Kuk-il, étaient présents. Oullim Medicom C'est une agence professionnelle qui fournit des solutions de relations publiques à diverses institutions publiques et entreprises depuis 14 ans, à partir de 2011. Grâce à ce protocole d'accord, Oullim Medicom prévoit d'ajouter une stabilité juridique à l'avancement du projet en évitant les problèmes juridiques pouvant survenir dans des travaux tels que les relations publiques, le conseil, la production vidéo et la promotion. Un responsable de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) a déclaré : « Nous travaillerons avec le secteur de la publicité et des relations publiques, y compris Oullim Mediacom, et continuerons à communiquer par l'intermédiaire d'avocats professionnels dans des domaines tels que le divertissement, les droits de propriété intellectuelle et l'administration. » « Nous poursuivrons notre relation étroite avec Oullim Medicom en travaillant ensemble pour résoudre les problèmes juridiques tels que les problèmes pénaux, civils et administratifs qui peuvent survenir sur le terrain. » a déclaré Kim Han-seong, PDG d'Oullim Medicom. « Grâce à ce protocole d'accord, nous avons fait de notre priorité absolue la production de contenus qui communiquent avec le public et qui transmettent la valeur de l'information à un plus grand nombre de personnes. » Dit. Journaliste Seokju Oh (seokju5@gmail.com) [Voir l'article complet] Daily Economy - Oullim Medicom signe un protocole d'accord juridique avec Cabinet d'avocats Daeryun (lien) News Road - Oullim Mediacom-Cabinet d'avocats Daeryun signe un protocole d'accord pour des conseils juridiques (lien)