ข่าวจากสื่อ

เนื่องจากความเข้มแข็งของการคัดกรองวีซ่าสหรัฐอเมริกา การจัดการบุคลากรในการเดินทางไปทำธุรกิจในต่างประเทศจึงกลายเป็นความเสี่ยงสำคัญในการบริหารจัดการองค์กร หลังจากการจับกุมและคุมขังชาวเกาหลีในจอร์เจีย จำนวนกรณีที่ผู้ถือวีซ่าที่ถูกต้องถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าสนามบินมีจำนวนเพิ่มมากขึ้น เมื่อเร็วๆ นี้ กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ได้ลดขอบเขตการยกเว้นการสัมภาษณ์สำหรับผู้ยื่นขอวีซ่าประเภทคนอพยพลงอย่างมาก การคัดกรองแบบเห็นหน้ากันยังบังคับใช้สำหรับวีซ่าที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางธุรกิจ เช่น ธุรกิจระยะสั้น (B1) ชาวต่างชาติ (L1) และการลงทุน (E2) เนื่องจากสถานที่สัมภาษณ์จำกัดเฉพาะสัญชาติหรือถิ่นที่อยู่ การดำเนินการสัมภาษณ์อย่างรวดเร็วผ่านประเทศที่สามจึงกลายเป็นเรื่องยาก การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่งผลโดยตรงต่อการเดินทางเพื่อธุรกิจและตารางการลงทุนของบริษัทระดับโลก ดังนั้น สำนักงานกฎหมายในประเทศขนาดใหญ่จึงกำลังเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับองค์กรของตนที่เกี่ยวข้องกับวีซ่าและการย้ายถิ่นฐาน เรากำลังขยายคำแนะนำเชิงปฏิบัติ รวมถึงการตรวจสอบวัตถุประสงค์ในการจัดส่งไปต่างประเทศของบริษัท คู่มือการตอบสนองต่อภาวะวิกฤติ และการฝึกสอนการสัมภาษณ์ภาษาอังกฤษ เป็นการเคลื่อนไหวเพื่อป้องกันความเสี่ยงทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นตลอดกระบวนการกิจกรรมขององค์กร ทีมงานทั้งหมดถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าโดยพูดว่า 'ทำงาน' แทน 'การตรวจสอบ' ในบรรดากรณีเหล่านี้ กรณีของสำนักงานกฎหมาย Daeryun (Yuhan) ในการสร้าง 'ระบบตอบสนองแบบคู่' กำลังดึงดูดความสนใจ Daeryun มีโครงสร้างที่ดำเนินการจัดการเชิงรุกในประเทศและการตอบสนองในท้องถิ่นในต่างประเทศไปพร้อมๆ กัน ในเกาหลี เราให้บริการการวินิจฉัยความเสี่ยงของวีซ่าเฉพาะอุตสาหกรรม โซลูชั่นการจัดการการเข้าพัก และการฝึกสอนการสัมภาษณ์ถามตอบภาษาอังกฤษ ในต่างประเทศ นิวยอร์ก วอชิงตัน ดี.ซี. ทนายความท้องถิ่นประจำสำนักงานอยู่ที่สำนักงาน ให้บริการการเชื่อมต่อแบบเรียลไทม์เพื่อการคัดกรองวีซ่า ขั้นตอนการเข้าเมือง และคำแนะนำด้านการลงทุน Mia Kim ทนายความสหรัฐฯ ของ Daeryun (วอชิงตัน ดี.ซี.) อธิบายว่า "วีซ่าสหรัฐฯ เป็นมากกว่าการอนุญาตเข้าเมืองแบบง่ายๆ และเป็นกระบวนการในการประเมินความน่าเชื่อถือของบริษัท" เมื่อเร็วๆ นี้ ทนายความคิมได้แนะนำกรณีที่บุคลากรด้านเทคนิคของบริษัทขนาดใหญ่เดินทางไปทำธุรกิจเพื่อตรวจสอบโรงงานในสหรัฐฯ และถูกสั่งห้ามที่จุดตรวจคนเข้าเมือง คนงานเหล่านี้เข้าประเทศโดยใช้ ESTA และแสดงว่า 'การตรวจสอบ' เป็น 'การทำงาน' ซึ่งถูกเข้าใจผิดว่าเป็นงานที่ผิดกฎหมาย ท้ายที่สุดแล้ว สมาชิกทุกคนของทริปธุรกิจก็ถูกปฏิเสธไม่ให้เข้า ต่อมาทนายความคิมได้นำเสนอกรณีที่วีซ่า B1 ได้รับการอนุมัติอีกครั้งโดยเสริมวัตถุประสงค์ของการเดินทางเพื่อธุรกิจและเอกสารประกอบ โดยเน้นว่า "คำเดียวสามารถตัดสินความสำเร็จหรือความล้มเหลวของการเข้ามา" ในอีกกรณีหนึ่ง หัวหน้าของบริษัทขนาดกลางในประเทศถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าร่วม ESTA เนื่องจากมีประวัติอาชญากรรมเล็กน้อยในอดีต ทนายความคิมเตรียมข้อมูลเกี่ยวกับรายละเอียดของเหตุการณ์และการไม่มีความเสี่ยงต่อการกระทำซ้ำซาก ผ่านขั้นตอนการสละสิทธิ์ที่สถานทูตสหรัฐฯ และได้รับอนุมัติวีซ่า B1/B2 ทนายความคิมกล่าวว่า "เมื่อเร็วๆ นี้ มีการสอบถามเกี่ยวกับวีซ่าเพิ่มขึ้นจากผู้รับเหมาช่วงขององค์กรขนาดใหญ่ที่ได้จัดตั้งบริษัทในสหรัฐอเมริกาและส่งบุคลากรไป" และกล่าวเสริมว่า "มีแนวโน้มที่ความโปร่งใสขององค์กร แผนการจ้างงาน และวัตถุประสงค์ทางธุรกิจจะได้รับการประเมินด้วย สิ่งสำคัญคือต้องตอบสนองล่วงหน้าต่อตัวแปรต่างๆ" ล่าสุดในตลาดโลกมีการเพิ่มความเข้มงวดในการคัดกรองวีซ่าและบุคลากรธุรกิจในต่างประเทศก็ตอบสนองต่อกฎระเบียบท้องถิ่น ฯลฯ ความเสี่ยงที่ซับซ้อนเกิดขึ้นพร้อมกัน ด้วยเหตุนี้ บทบาทของสำนักงานกฎหมายจึงกลายเป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ที่ช่วยให้บริษัทต่างๆ บรรลุการจัดการที่ยั่งยืน นักข่าว จองวอน ฮวาง (jwhwang@mt.co.kr)[ดูบทความเต็ม] “หลังจากตอบโดยไม่ตั้งใจ ทั้งทีมก็ถูกปฏิเสธไม่ให้เข้า”… คำต้องห้ามในการเข้าประเทศสหรัฐอเมริกา (ไปที่นี่)

วัยรุ่นรายหนึ่งที่จ่ายเงินเพื่อซื้อลิงก์ไปยังห้องข้อมูล Telegram ที่เผยแพร่เนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ ถูกนำตัวขึ้นศาลในข้อหาซื้อสื่อแสวงหาประโยชน์ทางเพศสำหรับเด็กและเยาวชน แต่ไม่พบว่ามีความผิดหลังจากอธิบายว่าเขาไม่รู้ว่ามีการโพสต์สื่อล่วงละเมิดทางเพศเด็กและเยาวชนในห้องข้อมูล ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 22 สาขาวอนจูของศาลแขวงชุนชอน พบว่ากลุ่ม A ชายวัยรุ่นที่ถูกฟ้องในข้อหาละเมิดพระราชบัญญัติคุ้มครองทางเพศเด็กและวัยรุ่น ไม่มีความผิดเมื่อวันที่ 26 เดือนที่ผ่านมา ประโยคถูกส่งลงมา นาย A ถูกนำตัวขึ้นศาลเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว ด้วยข้อหาซื้อลิงก์ไปยังห้องแบ่งปันข้อมูล Telegram ซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวกับการแสวงหาประโยชน์ทางเพศของเด็กและวัยรุ่นจำนวนมาก ในห้องจัดเก็บข้อมูล มีการโพสต์ไฟล์ประมาณ 1,100 ไฟล์ รวมถึงการแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กและวัยรุ่น นายเอ ปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยไม่รู้ว่าในห้องจัดเก็บข้อมูลมีการแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กและวัยรุ่นหรือไม่ ว่ากันว่าเขาเพียงซื้อลิงก์การเข้าถึงจากผู้ดูแลระบบเพื่อดูเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ทั่วไปหลังจากเห็นโฆษณาห้องจัดเก็บข้อมูลที่โพสต์บนช่อง Telegram และไม่ทราบว่ามีการโพสต์เนื้อหาการแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กและวัยรุ่น ศาลยังตัดสินด้วยว่าสรุปไม่ได้ว่านาย A รู้ว่าห้องเก็บข้อมูลมีสื่อเกี่ยวกับการแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กและวัยรุ่น ทั้งนี้เนื่องจากการจับภาพโฆษณาห้องข้อมูลที่ยื่นเป็นหลักฐานโดยหน่วยงานสืบสวนนั้นถูกรวบรวมหลังจากวันที่นาย A ซื้อลิงค์ จึงเป็นเรื่องยากที่จะดูแบบเดียวกับที่นาย A เห็น และไม่มีหลักฐานเช่นการสนทนาที่นาย A มีกับผู้จัดการห้องข้อมูล ทนายความ Gil Se-cheol จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของ Mr. A กล่าวว่า “สำหรับการพิสูจน์คำฟ้อง นักแสดงต้องอดทนต่อความเป็นไปได้ที่อาชญากรรมจะเกิดขึ้น” และ “การแจ้งเตือนในเวลาที่นาย “เราสามารถได้รับการตัดสินว่าไม่มีความผิดโดยการอธิบายอย่างซื่อสัตย์ว่าเป็นเรื่องยากที่จะรับรู้ว่ามีเนื้อหาเกี่ยวกับการแสวงหาผลประโยชน์” นักข่าว จองชอลวุค[ดูบทความเต็ม] วัยรุ่นถูกดำเนินคดีฝ่าฝืน “กฎหมายหลอกลวง” โดยเข้าห้องสนทนาสำหรับผู้ใหญ่โดยเสียเงิน พบว่าไม่มีความผิด… ศาล “ไม่สามารถระบุได้ว่าเข้าข่ายการแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็กและวัยรุ่นหรือไม่” (ทางลัด)

การละเมิดเสรีภาพในการประกอบวิชาชีพและเสรีภาพในการแสดงออกตามรัฐธรรมนูญ... ได้มีการยื่นคำร้องตามรัฐธรรมนูญที่ศาลรัฐธรรมนูญ กฎระเบียบเกี่ยวกับการแนะนำ LegalTech ถือเป็นแนวทางปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม 'รายงานต่อคณะกรรมาธิการการค้าที่เป็นธรรม'... เรียกร้องให้สอบสวนการยืนอยู่ในหมู่ 'สำนักงานกฎหมาย 10 อันดับแรก' หลังจากก่อตั้งมา 9 ปี… “คำหลักสำหรับอนาคตคือ 'สำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่ระดับโลก'” สำนักงานใหญ่และสำนักงานสาขา 35 แห่งในยออีโด กรุงโซล... การจัดตั้งสำนักงานท้องถิ่นในนิวยอร์กและวอชิงตัน สหรัฐอเมริกา “ในยุคที่ AI ก้าวล้ำปัญญาของมนุษย์ ตลาดกฎหมายทั่วโลกยอมรับเทคโนโลยี AI ที่มีความซับซ้อนมากขึ้นเป็นชะตากรรม และใช้ 'เทคโนโลยีทางกฎหมาย' แต่ เป็นปัญหาในการจำกัดเฉพาะเนติบัณฑิตยสภาแห่งเกาหลีไม่ให้ทำเช่นนั้น” Kim Kuk-il ซีอีโอของ Daeryun Management ที่สำนักงานกฎหมาย ประท้วงต่อต้านมาตรการกำกับดูแลล่าสุดของเนติบัณฑิตยสภา และประท้วงดังนี้ ในขณะเดียวกัน CEO Kim กล่าวว่า "เป็นเรื่องน่าตกใจที่ AI เอาชนะผู้เล่นที่ดีที่สุดของเกาหลี Lee Se-dol, 9-dan ในการสาธิต Go เมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้ว นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ความฉลาดของ AI ก็พัฒนาไปวันแล้ววันเล่า และเข้าสู่ยุคที่มันเหนือกว่าสติปัญญาของมนุษย์ หากคุณไม่ยอมรับการพัฒนาตามธรรมชาติของเทคโนโลยี มันก็เป็นความคิดที่ล้าสมัยและติดกับความดื้อรั้น "โลกต่างยกย่องเมื่อการสำรวจดวงจันทร์ 'Odysseus' ของ บริษัทอวกาศเอกชนของสหรัฐฯ Intuitive Machines ประสบความสำเร็จในการลงจอดบนดวงจันทร์เมื่อปีที่แล้ว และตั๋วการท่องเที่ยวในอวกาศหนึ่งใบถูกขายไปในราคา 450,000 ดอลลาร์ (ประมาณ 600 ล้านวอน) และมีความคาดหวังสูงว่าการเดินทางไปดวงจันทร์จะกลายเป็นความจริงในไม่ช้า แต่ตอนนี้ ความฝันนั้นได้กลายเป็นความจริงแล้ว อย่างไรก็ตาม เขาชี้ให้เห็นว่า "การกระทำของเนติบัณฑิตยสภาของเราเทียบได้กับการปฏิเสธไม่ให้บริษัทอวกาศเอกชนให้การเดินทางไปดวงจันทร์ โดยกล่าวว่ามันไม่สมจริง" สำนักงานกฎหมาย Daeryun ใช้งาน 'Legal Tech' อย่างจริงจังแม้จะมีข้อบังคับของ Bar Association โดยเพิ่มยอดขาย 112.7 พันล้านวอนในปีที่แล้ว และติดอันดับหนึ่งใน 10 บริษัทกฎหมายชั้นนำภายใน 9 ปีนับจากก่อตั้ง ถือเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ดำรงตำแหน่งหนึ่งใน 10 บริษัทกฎหมายชั้นนำในช่วงเวลาที่สั้นที่สุดนับตั้งแต่เปิดเป็น 'สำนักงานกฎหมายทั่วไปของ Daeryun' ในปี 2559 เพื่อฟังเรื่องราวของ Daeryun เกี่ยวกับเทคโนโลยีด้านกฎหมายและอนาคตของการบริการทางกฎหมาย ฉันได้พบกับ CEO Kook-il Kim (อาคาร Yeouido Park One 1 ชั้น 35) บนชั้น 22 เขากล่าว “ตลาดกฎหมายทั่วโลกกำลังมุ่งเน้นไปที่วิธีตอบสนองต่อการพัฒนา AI ที่ซับซ้อนมากขึ้น บริษัทกฎหมาย Daeryun ก็ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงเช่นกัน “ด้วยการตอบสนองที่รวดเร็วของเรา เราประสบความสำเร็จในการพัฒนา 'AI Daeryun' ในปี 2568 และให้บริการทางกฎหมายคุณภาพสูงแก่ลูกค้าของเรา” เขากล่าวต่อว่า “ตลาดกฎหมาย Legal Tech ทั่วโลกกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง AI กำลังถูกใช้อย่างแข็งขันในประเทศที่พัฒนาแล้ว เช่น สหรัฐอเมริกา และหนึ่งในตัวอย่างที่เป็นตัวแทนคือ 'Harvey AI' เขาเน้นย้ำว่า “เป็นที่ทราบกันดีว่าบริษัทกฎหมายระดับโลก เช่น Allen & Overy ได้แนะนำ AI และกำลังใช้มันสำหรับงานต่างๆ เช่น การวิจัยด้านกฎระเบียบและการตรวจสอบข้อสัญญา ▶ ในยุค AI ที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว การตอบสนองอย่างรวดเร็วของ Daeryun ได้ช่วยบุกเบิกตลาดอย่างมาก = ตามแนวโน้มของตลาดกฎหมายทั่วโลก Daeryun ได้ค้นหาวิธีแนะนำเทคโนโลยี AI ในงานทางกฎหมายมานานแล้ว สถานการณ์ปัจจุบันคือ มีเพียงนักกฎหมายเท่านั้นที่เพลิดเพลินกับข้อมูลทางกฎหมายระดับมืออาชีพ เนื่องจาก Daeryun เชื่อว่าการปรับปรุงการเข้าถึงผู้บริโภคจะ ยังช่วยพัฒนาตลาดกฎหมายทั้งหมด ดังนั้น Daeryun จึงมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาบริการโดยใช้เทคโนโลยีทางกฎหมายของ AI ให้สอดคล้องกับแนวโน้มที่เปลี่ยนแปลงไปของยุคสมัย และด้วยเหตุนี้จึงได้เปิดตัว 'AI Daeryun' ในต้นปีนี้ ▶ มีวิธีแก้ไขปัญหาค่าใช้จ่ายสูงซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการปรับปรุงบริการคุณภาพสูงและมีประสิทธิภาพสูงหรือไม่? ที่ลดเวลาและค่าใช้จ่ายที่จำเป็นในการเขียนเอกสารที่ซับซ้อน เช่น การร้องเรียนและการตอบกลับตลอดจนข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นในกระบวนการ ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะช่วยแก้ไขปัญหาที่มีต้นทุนสูงได้ = 'AI Daeryun' เป็นบริการทางกฎหมายที่ปรับแต่งเองซึ่งให้ข้อมูลทางกฎหมายที่รวดเร็วและแม่นยำแก่ลูกค้าตลอด 24 ชั่วโมง 365 วันต่อปี และเชื่อมโยงพวกเขากับการให้คำปรึกษากับทนายความ คำตอบที่จำเป็นสำหรับผู้ใช้ นอกจากนี้ บริการยังได้รับการพัฒนาโดยการเรียนรู้จากกฎหมายที่เผยแพร่และคำตัดสินของศาลชั้นต้น เช่น คำพิพากษาของศาลฎีกาและแนวทางการพิจารณาคดี และทนายความมืออาชีพโดยตรง ด้วยการเข้าร่วมในกระบวนการตรวจสอบและให้คำปรึกษา ทำให้ความแม่นยำและความน่าเชื่อถือทางกฎหมายของ AI Daeryun ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น และ 'AI Daeryun' ก็ถูกนำมาใช้เป็นการภายในอย่างแข็งขัน และทนายความก็กำลังใช้ AI อย่างแข็งขันในการดำเนินการต่างๆ เช่น การค้นหาตัวอย่าง การร่างเอกสาร และการตรวจสอบหลักการทางกฎหมาย ด้วยการแก้ปัญหางานที่ซ้ำซากและใช้เวลานานด้วยความช่วยเหลือจาก AI นักกฎหมายสามารถมุ่งเน้นไปที่การสร้างกลยุทธ์ที่จำเป็นมากขึ้นและการตอบสนองต่อลูกค้า ซึ่งมีประโยชน์อย่างมากในการปฏิบัติหน้าที่ของพวกเขา ในอนาคต ยังมีแผนที่จะบูรณาการระบบ case Computing และ AI อย่างจริงจัง ฉันไม่สงสัยเลยว่าในอนาคตจะมีการสร้างสภาพแวดล้อมที่ทนายความสามารถรับความช่วยเหลือจาก AI ตลอดกระบวนการของคดีได้ ▶ฉันได้ยินมาว่าสมาคมเนติบัณฑิตยสภากำลังบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรต่างๆ กับ 'AI Daeryun' ความไม่เป็นธรรมของเนติบัณฑิตยสภามีมาตรการรับมืออย่างไร? = เนติบัณฑิตยสภาแห่งเกาหลียังคงแสดงจุดยืนเชิงลบต่อ 'เทคโนโลยีกฎหมาย' เมื่อไม่นานมานี้ เมื่อสำนักงานกฎหมาย Daeryuk Aju (จำกัด ) เปิดตัว 'AI Indigo Aju' เนติบัณฑิตยสภาแห่งเกาหลีได้ยื่นคำร้องขอให้เริ่มดำเนินการทางวินัย อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ Daeryuk Aju ได้อธิบายหลายประการตามคำขอของคณะกรรมการสอบสวนของเนติบัณฑิตยสภา เพียงสองเดือนหลังจากเริ่มกระบวนการทางวินัย ทนายความตัวแทนและคนอื่นๆ ถูกปรับ 5 ถึง 10 ล้านวอน การลงโทษต่อแดรยอนตามมา ทันทีที่มีการประกาศข่าวการเปิดตัว 'AI Daeryun' พวกเขาก็ประกาศความตั้งใจที่จะเริ่มดำเนินคดีทางวินัย การลงโทษผ่านกฎระเบียบก็กำลังดำเนินการอยู่ หนึ่งในตัวแทนคือ “มาตรา 5 กฎการโฆษณาทนายความ” ซึ่งเพิ่งจัดตั้งขึ้นเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว กฎดังกล่าวมีข้อกำหนดว่า นอกเหนือจากโปรแกรม AI ที่ได้รับการรับรองและดูแลโดยเนติบัณฑิตยสภาแล้ว ข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางธุรกิจไม่สามารถโฆษณาได้ (มาตรา 5 ย่อหน้าที่ 1) นอกจากนี้ Bar Association ยังห้ามการโฆษณาในลักษณะหรือเนื้อหาที่อนุญาตให้ผู้บริโภคใช้โปรแกรม AI โดยตรงหรือเชื่อมโยงผู้บริโภคกับโปรแกรม (มาตรา 5 ย่อหน้าที่ 2) เราตัดสินว่ากฎของเนติบัณฑิตยสภาและความพยายามในการดำเนินการทางวินัยละเมิดเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญในการประกอบวิชาชีพและเสรีภาพในการแสดงออก ดังนั้นเราจึงยื่นเรื่องร้องเรียนตามรัฐธรรมนูญ ขณะนี้คดีนี้ได้ส่งตัวถึงศาลแล้วและอยู่ในระหว่างดำเนินการ ดังนั้น ในเดือนมิถุนายน Bar Association ได้ลบข้อความบางส่วนที่ระบุว่า 'คุณไม่สามารถโฆษณาความจริงที่ว่าคุณใช้โปรแกรม AI เพื่อการทำงานได้' แต่ปัญหายังคงอยู่ เนื่องจากมาตรา 5 วรรค 2 ซึ่งห้ามผู้บริโภคใช้โปรแกรม AI โดยตรง ยังคงมีผลใช้บังคับอยู่ ดังนั้น แดยุนจึงวางแผนที่จะโต้แย้งต่อไปว่ามาตรา 5 วรรค 2 ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ ▶เพื่อที่จะเป็นผู้นำในการพัฒนา Legal Tech โปรดบอกเราเกี่ยวกับความเป็นมาของการกระตุ้นให้มีการสอบสวนโดย Fair Trade Commission? = เมื่อวันที่ 22 แดรยุนยื่นรายงานต่อคณะกรรมาธิการการค้าที่เป็นธรรมและสมาคมเนติบัณฑิตยสภาเกี่ยวกับการห้ามกิจกรรมกลุ่มธุรกิจ รายงานระบุว่ากฎการโฆษณาที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ที่จัดตั้งขึ้นโดยเนติบัณฑิตยสภาแห่งเกาหลีขัดแย้งอย่างชัดเจนกับหลักการ "การควบคุมขั้นต่ำ" ที่ระบบการโฆษณาของทนายความมีจุดประสงค์ในตอนแรก กฎการโฆษณาของทนายความควรดำเนินการในลักษณะที่ให้ข้อมูลเพียงพอแก่ผู้บริโภค และเลือกควบคุมเฉพาะโฆษณาที่เป็นเท็จและเกินจริง แต่กฎระเบียบปัจจุบันมุ่งหมายที่จะปราบปรามมากเกินไปและมากเกินไปจนถึงระดับที่ไม่สมเหตุสมผล นอกจากนี้ ตามมาตรา 6 ของ 'ข้อบังคับเกี่ยวกับการโฆษณาทนายความ' ซึ่งกำหนดรายละเอียดเฉพาะเกี่ยวกับกฎการโฆษณา สมาคมเนติบัณฑิตยสภากำหนดให้ทนายความ ฯลฯ ลงทะเบียนระบบปัญญาประดิษฐ์ล่วงหน้าตามมาตรฐานการรับรองของสมาคมเมื่อโฆษณาข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการทำงานของพวกเขา มันยังเตรียมไม่ถูกเลย นอกจากนี้ หากมีการจัดโปรแกรมปัญญาประดิษฐ์ให้กับสมาคมเพื่อการรับรอง ก็มีข้อกังวลว่าความลับทางการค้าที่หลากหลาย รวมถึงข้อมูลที่เป็นความลับของลูกค้า อาจถูกรั่วไหล Daeryun ชี้ให้เห็นประเด็นเหล่านี้และขอให้คณะกรรมาธิการการค้าที่เป็นธรรมควบคุมการกระทำที่ขัดขวางความพยายามสร้างสรรค์นวัตกรรมในการแนะนำเทคโนโลยีใหม่ ๆ ในตลาดบริการทางกฎหมายอย่างไม่สมเหตุสมผล ▶คีย์เวิร์ดในอนาคตของแดยุน ฉันอยากรู้ว่ามันจะมีบทบาทอย่างไรในตลาดกฎหมาย = สโลแกนของ Daeryun คือ 'สำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่ระดับโลก' อาจกล่าวได้ว่าเป็นแผนงานระยะยาวเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันไม่เพียงแต่ในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเวทีระหว่างประเทศด้วย ดังที่ทราบกันดีว่า เดิมที Daeryun ได้แนะนำและดำเนินการระบบขั้นสูงของ 'Baker & McKinsey' ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายที่ใหญ่ที่สุดในโลก ตามสถานการณ์ภายในประเทศ ด้วยระบบบูรณาการที่มีสำนักงานใหญ่อยู่ที่สำนักงานใหญ่ เราจึงได้รับคุณภาพการดำเนินคดีในระดับสูงโดยการจัดการสำนักงานที่ตั้งอยู่ทั่วประเทศในฐานะองค์กรอินทรีย์เดียว และเราวางแผนที่จะขยายสิ่งนี้ไปยังตลาดกฎหมายในต่างประเทศ ▶แผนการของแดยุนที่จะสร้างสาขาและเครือข่ายสาขาทั่วประเทศ เครือข่ายสาขาในต่างประเทศ และรุกเข้าสู่ประเทศจีนมีอะไรบ้าง? = ปัจจุบันแดรยุนมีสำนักงานใหญ่ในยออีโดและสำนักงานสาขา 35 แห่ง และยังพยายามขยายธุรกิจไปยังต่างประเทศอีกด้วย ตามหลักการนี้ บริษัทกฎหมายท้องถิ่นจึงก่อตั้งขึ้นในนิวยอร์กและวอชิงตัน ดี.ซี. ในปีนี้ นอกจากนี้ เรากำลังรับสมัครบุคลากรมืออาชีพที่หลากหลาย รวมถึงนักกฎหมายชาวอเมริกันและผู้เชี่ยวชาญด้านศุลกากรที่เชี่ยวชาญด้านการให้คำปรึกษาทางกฎหมายในต่างประเทศ และมุ่งมั่นที่จะให้บริการด้านกฎหมายแก่บริษัทและลูกค้าระดับโลกนอกเหนือจากคำแนะนำทางกฎหมายทั่วไป นอกจากนี้ แผนการเข้าประเทศจีนยังอยู่ระหว่างการพัฒนา ◆ใครคือคิมกุกอิล ทนายความตัวแทนธุรกิจ? เขาสำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยแห่งชาติโซลในปี 2534 ผ่านการสอบเนติบัณฑิตครั้งที่ 34 (พ.ศ. 2535) จากนั้นสำเร็จการศึกษาจากสถาบันวิจัยและฝึกอบรมด้านตุลาการ (รุ่นที่ 24) ในปี พ.ศ. 2538 เขาก้าวเข้าสู่วงการกฎหมายเป็นครั้งแรกในฐานะอัยการที่สำนักงานอัยการเขตโซลในปี 2541 และดำรงตำแหน่งหัวหน้าอัยการที่สำนักงานอัยการเขตกลางกรุงโซล สำนักงานอัยการเขตกวางจู และสำนักงานอัยการเขตซูวอน หลังจากนั้น เขาดำรงตำแหน่งหัวหน้าสำนักงานอัยการเขตจอนจู สาขานัมวอน หัวหน้าสำนักงานอัยการเขตมกโพ ของสำนักงานอัยการเขตกวางจู และหัวหน้าสำนักงานอัยการเขตโกยาง ของสำนักงานอัยการเขตอึยจองบู นอกจากนี้เขายังทำงานเป็นศาสตราจารย์ที่สถาบันวิจัยและฝึกอบรมด้านตุลาการและเป็นผู้นำในการเลี้ยงดูผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย คิมถอดชุดตุลาการออกในปี 2020 และเข้าสู่วงการทนายความ ทนายความส่งเสริมนวัตกรรมในภาครัฐโดยทำหน้าที่เป็นสมาชิกคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านนวัตกรรมของกระทรวงที่ดิน โครงสร้างพื้นฐาน และการขนส่ง และที่ปรึกษากฎหมายของเมืองโอซานในจังหวัดคยองกีโด บริษัท Gyeonggi Housing and Urban Corporation และสภากีฬาเกาหลี หลังจากร่วมงานกับแดรยุนในตำแหน่งหัวหน้าทนายความทั่วไปในปี 2566 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นตัวแทนฝ่ายบริหารในปี 2567[ดูบทความเต็ม] [บทสัมภาษณ์] Kim Kuk-il ซีอีโอของสำนักงานกฎหมาย Daeryun “ในยุค AI ‘เทคโนโลยีทางกฎหมาย’ เป็นชะตากรรมของกาลเวลา และการคว่ำบาตรต่อชาวต่างชาตินั้นล้าสมัย” (ไปที่นี่)

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประกาศเมื่อวันที่ 22 ว่าได้ลงนามในข้อตกลงทางธุรกิจเชิงกลยุทธ์ (MOU) กับ Veritas Collegiate Academy Seoul (VCA Seoul) ซึ่งเป็นโรงเรียนเอกชนอันทรงเกียรติในสหรัฐอเมริกา เพื่อขยายธุรกิจการศึกษาและการหลอมรวมกฎหมายทั่วโลก พิธีลงนามข้อตกลงที่จัดขึ้นในห้องประชุมของสำนักงานใหญ่ Yeouido ของ Daeryun เมื่อวันที่ 21 มีทนายตัวแทนของ Daeryun Kim Kuk-il และ Park Dong-il และทนายความชาวอเมริกัน Son Dong-hu เข้าร่วม ในขณะที่พนักงานที่ทำงานจาก VCA Seoul ซึ่งรวมถึง General Director Brian Kim, Corporate Representative Jang Jae-ho และผู้อำนวยการศูนย์ Shin Ga-in เข้าร่วมด้วย VCA Seoul เป็นโรงเรียนนานาชาติที่ตั้งอยู่ในอัปกูจองดง กรุงโซล และเป็นวิทยาเขตของเกาหลีของสถาบันการศึกษาเอกชนอันทรงเกียรติซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. รัฐเวอร์จิเนีย ประเทศสหรัฐอเมริกา โรงเรียนของเราในสหรัฐอเมริกามีระบบการศึกษาอันทรงเกียรติ ซึ่งติดอันดับหนึ่งใน Niche ว่าเป็นโรงเรียนมัธยมเอกชนที่ดีที่สุดในเวอร์จิเนีย ตามเครือข่ายการศึกษาท้องถิ่นในสหรัฐอเมริกา VCA Seoul สนับสนุนนักเรียนที่ต้องการศึกษาต่อในสหรัฐอเมริกาเพื่อเข้ามหาวิทยาลัยอันทรงเกียรติของสหรัฐอเมริกา และมุ่งเน้นไปที่การบ่มเพาะผู้มีความสามารถระดับโลกด้วยทั้งความสามารถทางวิชาการและการศึกษาลักษณะนิสัย เมื่อเร็วๆ นี้ Daeryun ได้ก่อตั้งสำนักงานกฎหมายในนิวยอร์กและวอชิงตัน ดี.ซี. จ้างทนายความในท้องถิ่น และให้บริการโซลูชั่นที่หลากหลายแก่ลูกค้ารายบุคคลและลูกค้าองค์กรโดยอาศัยความเชี่ยวชาญสูงในด้านการลงทุนในต่างประเทศ การย้ายถิ่นฐาน และข้อพิพาทระหว่างประเทศ ด้วยบันทึกความเข้าใจนี้ ทั้งสององค์กรวางแผนที่จะมุ่งเน้นไปที่การสร้างสภาพแวดล้อมการศึกษาในต่างประเทศที่มั่นคง โดยการให้การสนับสนุนทางกฎหมายและวีซ่าแบบบูรณาการแก่นักศึกษาและครอบครัวที่เตรียมตัวไปศึกษาต่อในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราวางแผนที่จะร่วมมืออย่างแข็งขันเพื่อ △ ขยายบริการให้คำปรึกษาด้านกฎหมายและบริการดำเนินคดีเกี่ยวกับวีซ่าสำหรับผู้ที่ต้องการศึกษาในสหรัฐอเมริกา △ ให้คำปรึกษาด้านกฎหมายที่ครอบคลุมสำหรับนักเรียน VCA และครอบครัวของพวกเขา △ เชื่อมโยงการให้คำปรึกษาและบริการที่เกี่ยวข้องกับที่อยู่อาศัยสำหรับนักเรียนต่างชาติ เช่น การซื้อและการเช่าบ้านในสหรัฐอเมริกา △ เพิ่มมูลค่าแบรนด์โดยร่วมกันเป็นเจ้าภาพสัมมนาภาษาอังกฤษและวัฒนธรรมอเมริกัน Brian Kim ซีอีโอของ Veritas College It Academy กล่าวว่า "VCA Seoul ก้าวไปไกลกว่าการให้การศึกษาอันทรงเกียรติในสหรัฐอเมริกาและได้แสวงหาการสนับสนุนรอบด้านเพื่อช่วยให้นักเรียนเรียนต่อในต่างประเทศอย่างปลอดภัยและประสบความสำเร็จ เรายินดีที่ข้อตกลงนี้กับ Daeryun เราจะสามารถแก้ไขปัญหาทางกฎหมายและที่อยู่อาศัยทั้งหมดที่นักเรียนและครอบครัวอาจประสบล่วงหน้าและสร้างสภาพแวดล้อมการเรียนที่มั่นคง" Kim Kook-il ซีอีโอของ Daeryun Management เน้นย้ำว่า "ความร่วมมือกับ VCA Seoul ถือเป็นก้าวสำคัญในการขยายความเชี่ยวชาญของ Daeryun ไปสู่พื้นที่บริการการศึกษาระดับโลก ในระยะสั้น เราจะเสริมสร้างขีดความสามารถด้านการย้ายถิ่นฐานและการดำเนินคดีเกี่ยวกับวีซ่าที่จำเป็นสำหรับผู้ที่ต้องการศึกษาต่อในต่างประเทศ และในระยะยาว เราจะรักษาความสามารถในการแข่งขันระดับนานาชาติด้วยการสร้างโมเดลธุรกิจใหม่ที่ผสมผสานการศึกษาและกฎหมายเข้าด้วยกัน"[ดูบทความเต็ม] Daeryun, MOU กับ Veritas College It Academy ในสหรัฐอเมริกา... การขยายการให้คำปรึกษาแบบครบวงจรสำหรับนักศึกษาต่างชาติ (คลิกที่นี่)

ในทางปฏิบัติ เรามักจะได้ยินเรื่องราวประมาณว่า “ฉันให้คุณยืมเงิน แต่มันเป็นการหลอกลวง” อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่ไม่ได้รับเงินกู้คืนจะเป็นคนฉ้อโกง เพื่อให้เกิดการฉ้อโกงได้ จะต้องมีการกระทำที่หลอกลวงโดยอีกฝ่าย ความผิดพลาดของเหยื่อ และการส่งมอบเงินเนื่องจากความผิดพลาด กล่าวอีกนัยหนึ่ง การฉ้อโกงจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อคุณยืมเงินโดยการโกหกแม้ว่าคุณจะไม่มีเจตนาหรือความสามารถในการชำระคืนในขณะที่ยืมเงินก็ตาม ในทางกลับกัน หากมีความเต็มใจหรือความสามารถในการชำระคืน แต่ผู้กู้ไม่สามารถชำระคืนได้เนื่องจากภาวะเศรษฐกิจที่ย่ำแย่ นี่ก็ไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าการผิดนัดชำระหนี้ทางแพ่งธรรมดา ปัญหาคือในความเป็นจริงขอบเขตนั้นคลุมเครือมาก เช่น เวลายืมเงิน คุณพูดว่า “ฉันจะจ่ายคืนเมื่อฉันได้เงินเดือนเดือนหน้า” แต่ในความเป็นจริงแล้ว หากคุณไม่มีงานทำหรือมีรายได้ ศาลอาจมองว่านี่เป็นการหลอกลวง ในทางกลับกัน หากคุณไม่สามารถชำระคืนได้เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจหรือสถานการณ์ที่ไม่คาดคิดหลังจากการกู้ยืม เช่น หากคุณยืมเงินเพื่อขยายธุรกิจแต่ไม่สามารถชำระคืนได้เนื่องจากการหยุดธุรกรรมโดยไม่คาดคิดหรือไม่สามารถเรียกเก็บเงินพันธบัตรได้ ก็เป็นเพียงการผิดนัดชำระหนี้ทางแพ่งเท่านั้น หากคุณอยู่ในสภาพที่เป็นหนี้เกิน ณ เวลาที่กู้ยืม หรือหากคุณยืมเงินโดยซ่อนมันไว้ทั้งที่ไม่มีเจตนาหรือความสามารถในการชำระคืน และหากอีกฝ่ายไม่ยอมให้คุณยืมเงิน หากคุณได้รับแจ้งตามความเป็นจริงเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของเงินที่ยืมมาหรือวิธีการระดมทุน คุณมีความผิดฐานฉ้อโกง ในที่สุดอาชญากรรมของการฉ้อโกงก็เกิดขึ้น สิ่งสำคัญในการตัดสินคือความตั้งใจและสถานการณ์ในขณะกู้ยืมเงิน บุคคลที่ให้กู้ยืมเงินจำเป็นจะต้องทำความเข้าใจสถานะทรัพย์สิน รายได้ และหนี้ที่มีอยู่ของอีกฝ่าย ณ เวลาที่ให้ยืมเงิน และบันทึกสถานการณ์ วัตถุประสงค์ และเงื่อนไขของการกู้ยืม นอกจากนี้ ผู้กู้ยืมเงินยังต้องมีการรักษาข้อมูลเพื่อพิสูจน์ว่าเขาหรือเธอมีความตั้งใจและความสามารถในการชำระคืน ณ เวลาที่ยืม และหากต่อมาเขาหรือเธอได้ชำระคืนดอกเบี้ยหรือเงินต้นบางส่วนในภายหลัง นี่เป็นหลักฐานสำคัญที่แสดงว่าไม่มีเจตนาหลอกลวงตั้งแต่แรก การฉ้อโกงและการผิดนัดชำระหนี้มีจุดเริ่มต้นที่แตกต่างจากผลลัพธ์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิ่งที่สำคัญมากกว่าผลของ 'การไม่ชำระคืน' คือ 'ความตั้งใจและสถานการณ์ใดที่มีอยู่ ณ เวลาที่ยืม' ดังนั้นเมื่อทำธุรกรรมทางการเงิน จำเป็นต้องบันทึกสถานการณ์ วัตถุประสงค์ และเงื่อนไขของการกู้ยืมอย่างชัดเจน และเพื่อทำความเข้าใจสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของอีกฝ่ายเพื่อป้องกันข้อพิพาทและให้การตรวจสอบหลังข้อเท็จจริง[ดูบทความเต็ม] [การมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญ] เป็นการฉ้อโกงหรือการผิดนัดง่ายๆ หรือไม่? เกณฑ์การตัดสินอยู่ที่ 'จุดเริ่มต้น' (ทางลัด)

อัยการที่ถูกกล่าวหาว่ากักขังและทำร้ายผู้หญิงที่เคยอยู่กับเธอในงานปาร์ตี้ดื่มเหล้า: “ไม่มีหลักฐานว่าเขาถูกบังคับให้พาเข้ามา” ชายวัย 20 กว่าๆ ที่ถูกกล่าวหาว่าลากผู้หญิงเมาไปที่บ้านของเขาและกักขังเธอไว้ ถูกดำเนินคดีเคลียร์แล้ว ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 21 สำนักงานอัยการเขตทางใต้ของกรุงโซลได้ตัดสินใจที่จะไม่ฟ้องร้องนาย A ซึ่งเป็นชายวัย 20 ปี ที่ถูกส่งต่อในข้อหากักขังและทำร้ายร่างกายเมื่อวันที่ 19 เดือนที่แล้ว นาย A ถูกกล่าวหาว่าใช้กำลังลาก B ซึ่งเป็นผู้หญิงขี้เมาวัย 30 ปี ไปยังบ้านพักของเขาเมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว และกักขังเธอไว้ประมาณสามชั่วโมง อย่างไรก็ตาม นาย ก ปฏิเสธข้อกล่าวหาโดยสิ้นเชิง เขาเล่าว่าตอนนั้นเขาก็เมาเหมือนกัน และเพิ่งกลับมาถึงบ้านเท่านั้น และเขาเพียงแต่พาเขากลับบ้านเพราะมิสเตอร์บีกำลังงีบหลับอยู่ในโถงทางเดิน นาย A อธิบายว่า “เจ้าของบ้านอาศัยอยู่ชั้นบน และผมกังวลว่าจะเกิดปัญหาเพราะคุณ B อยู่หน้าประตูหน้า ผมจึงตกลงที่จะเข้าไปในบ้าน” โจทก์พบว่านาย ก ไม่มีความผิด โจทก์กล่าวว่า “จากการตรวจสอบกล้องวงจรปิด สอดคล้องกับคำให้การของผู้ต้องสงสัยว่าจำอะไรไม่ได้เลยนับตั้งแต่ที่โจทก์มาถึง” และกล่าวเสริมว่า “ในบันทึกภาพไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนในขณะนั้นว่าผู้ต้องหาบังคับพาผู้ต้องสงสัยกลับบ้าน” ทนายความ Ahn Kwon-seop จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของนาย A อธิบายว่า “สำหรับการกระทำที่ถือเป็นอาชญากรรม จะต้องทำให้เกิดความอับอายหรือความรังเกียจ และการคุมขังจะต้องทำให้ไม่สามารถออกจากพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งได้ แต่ทั้งสองกรณีนี้ใช้กับกรณีของลูกค้าของเราไม่ได้” เขากล่าวเสริมว่า “จากการบันทึกในเวลานั้น เราได้อธิบายความแตกต่างระหว่าง 'หมดสติ' และ 'แอลกอฮอล์หมดสติ' ซึ่งเป็นการสูญเสียความทรงจำที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอัน และเราสามารถได้รับการไม่ฟ้องร้องโดยการอธิบายอย่างซื่อสัตย์ว่าการติดต่อกับลูกค้านั้นจำกัดอยู่เพียงความช่วยเหลือเท่านั้น เป็นต้น” นักข่าว ซอฮยอน ลี (sunshine@kyeonggi.com)[ดูบทความเต็ม] “ฉันเห็นเธอเผลอหลับไปตรงโถงทางเดิน...” ชายวัย 20 กว่าๆ ที่พาผู้หญิงที่นั่งกับเขาไปที่บ้าน ถูกควบคุมตัว 'ไม่มีความผิด' (ลิงค์)

ทหารที่ล่วงละเมิดทางเพศหัวหน้าของเขาได้รับการ 'ลดตำแหน่ง' และยื่นฟ้องเพื่อขอยกเลิก... “คำให้การนี้จัดทำขึ้นเพียงครั้งเดียวโดยมีความหมายไม่ชัดเจน” ศาลกล่าวว่า “เมื่อพิจารณาว่าเขากระทำความผิดเพียงครั้งเดียว… การลดตำแหน่งซึ่งเป็นการลงโทษทางวินัยที่รุนแรงที่สุด ถือเป็นการละเมิดหลักการของสัดส่วน” ศาลตัดสินว่าการลดตำแหน่งเพื่อนทหารเนื่องจากการดูหมิ่นผู้บังคับบัญชาครั้งหนึ่งนั้นมากเกินไป ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 20 แผนกธุรการที่ 2 และ 3 ของศาลแขวง Uijeongbu ได้ตัดสินให้โจทก์ในคดียกเลิกการลดตำแหน่งที่ A ซึ่งเป็นชายอายุ 20 ปียื่นฟ้องต่อเจ้าหน้าที่กองทัพเมื่อวันที่ 30 เดือนที่แล้ว นาย ก ถูกลดตำแหน่งเมื่อปีที่แล้วฐานล่วงละเมิดทางเพศผู้บังคับบัญชาสองคนต่อหน้าเพื่อนทหารในปี 2565 ขณะที่เขารับราชการทหาร อย่างไรก็ตาม นาย ก. ได้ยื่นอุทธรณ์โดยอ้างว่าคำสั่งดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมาย เขาไม่ได้ดูถูกโดยอ้างถึงบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ และพูดเพียงครั้งเดียวด้วยสีหน้าคลุมเครือ ทหารซึ่งพิจารณาคดีดังกล่าวได้ยกฟ้อง และนายเอ ได้ยื่นฟ้องคดีปกครองต่อศาล ทหารโต้กลับว่าการฟ้องร้องนั้นผิดกฎหมายเพราะนาย ก ออกจากกองทัพแล้ว พร้อมทั้งเน้นย้ำว่าไม่มีการบังคับสอบสวน และนาย ก. ได้แสดงถ้อยคำดูหมิ่นโดยระบุชื่อเหยื่อ ในที่สุดศาลก็ตัดสินให้นาย ก เป็นที่โปรดปราน ศาลได้ตัดสินคดีของนาย A เป็นครั้งแรกว่าถูกกฎหมาย โดยกล่าวว่า "โจทก์ได้รับเงินเดือนลดลงตั้งแต่เวลาที่ถูกถอดถอนจนกระทั่งเขาถูกปลด" และ "หากจำหน่ายถูกยกเลิก จะถือว่าเขาได้รับค่าชดเชยสำหรับความเสียเปรียบทางการเงิน" เขากล่าวต่อว่า “ในคำพูดของโจทก์บางส่วนเขากล่าวถึงชื่อของเหยื่อและกระทำการดูหมิ่นทางเพศ ระดับของการประพฤติมิชอบนั้นไม่อาจกล่าวได้ว่าเป็นเรื่องเล็กน้อย” แต่กล่าวเสริมว่า “เมื่อพิจารณาว่าเขากระทำความผิดเพียงครั้งเดียวต่อหน้าทหาร การลงโทษทางวินัยขั้นรุนแรงที่สุด ลดตำแหน่ง ก็มากเกินไป” เขากล่าวเสริมว่า "มันละเมิดหลักการของสัดส่วน" Heo Seong-guk ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของ Mr. A อธิบายว่า “คณะกรรมการวินัยพิจารณาแล้วว่ามีเหตุผลที่รุนแรงขึ้นด้วยเหตุผลต่างๆ เช่น 'ความอับอายทางเพศอย่างรุนแรง' และ 'การล่วงละเมิดหลายครั้งในโอกาสเดียวกัน'" กล่าวเสริม "อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคุณนักข่าว Seohyun Lee (sunshine@kyeonggi.com)[ดูบทความเต็ม] ทหารที่ดูหมิ่นผู้บังคับบัญชาต่อหน้าเพื่อนร่วมงานถูกลดตำแหน่ง... กฎหมาย “นิสัยเกินเหตุ” (ทางลัด)

“การลงทุนเพื่อความสัมพันธ์ครั้งต่อไปกับลูกค้า” ควรสังเกตว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในแนวปฏิบัติทางอุตสาหกรรมหรือไม่โดยปล่อยให้มันอยู่ในมือของสำนักงานกฎหมายเท่านั้น เมื่อวันที่ 20 สำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้ประกาศเปิดตัว 'ระบบประกันคุณภาพการดำเนินคดี' ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายในประเทศแห่งแรกที่ดำเนินการดังกล่าว นอกจากนี้เขายังเสริมด้วยว่าจะมีการนำ 'ระบบการรับประกันสมาชิก Daeryun' ซึ่งอนุญาตให้คืนเงินได้ตลอดเวลาหากคุณไม่พอใจกับบริการสมาชิกจะถูกนำมาใช้ มีการให้ความสนใจว่าการเคลื่อนไหวของ Daeryun จะนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงในแนวปฏิบัติของอุตสาหกรรมในการฝากคดีไว้กับสำนักงานกฎหมายจนกว่าจะได้รับผลหรือไม่ ในการให้สัมภาษณ์กับ Newsis ในวันเดียวกันนั้น Kim Kook-il ซีอีโอของ Daeryun เน้นย้ำว่า "การเน้นย้ำของระบบนี้อยู่ที่การรับประกัน ไม่ใช่การคืนเงิน" CEO Kim ให้ความเห็นว่า "นั่นหมายความว่าเราไม่ได้เปิดโอกาสในการขอเงินคืนเพียงอย่างเดียว แต่ยังได้ตรวจสอบคุณภาพของบริการด้านกฎหมายอย่างเป็นกลาง และสร้างระบบเพื่อจัดตั้งสถาบัน" ต่อไปเป็นช่วงถามตอบกับ CEO Kim Kuk-il - กรุณาอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับระบบการประกันคุณภาพการดำเนินคดี "แท้จริงแล้ว เราจะรับผิดชอบต่อบริการทางกฎหมายที่ Daeryun มอบให้ เราสัญญาว่าจะดำเนินการตามกรณีอย่างมืออาชีพ ขั้นตอนที่โปร่งใส และการสื่อสารที่ซื่อสัตย์ และได้ออกแบบโครงสร้างที่จะรับผิดชอบในลักษณะที่สมเหตุสมผล หากไม่เป็นไปตามมาตรฐานเหล่านี้" ซึ่งหมายความว่าหากลูกค้าแสดงความไม่พอใจกับบริการทางกฎหมาย จะดำเนินการทันทีเพื่อให้แน่ใจว่าลูกค้าพึงพอใจ หากลูกค้ายังไม่พึงพอใจ จะมีการคืนเงินค่าธรรมเนียม หากเสร็จสิ้นขั้นตอนที่จำเป็นในการปฏิบัติงานเช่นการกำหนดกลยุทธ์การตอบสนองและการเขียนความคิดเห็นจะมีการหักเงินขั้นต่ำตามระดับ" - อะไรคือสาเหตุของการแนะนำเป็นครั้งแรกในอุตสาหกรรม "ในตลาดสำนักงานกฎหมายในประเทศมีบริการทางกฎหมายเพียงฝ่ายเดียวเสมอมาจนกว่าลูกค้าจะรับผิดชอบคดีนี้ มันเป็นโครงสร้างที่ทุกสิ่งทุกอย่างต้องตกเป็นหน้าที่ของสำนักงานกฎหมาย แม้ว่าลูกค้าจะไม่ชอบกระบวนการดำเนินการ แต่ก็แทบไม่มีอะไรสามารถทำได้ ดังนั้นจึงมีบางกรณีที่ลูกค้าบางรายที่มอบหมายคดีนี้ให้กับสำนักงานกฎหมายอื่นร้องเรียนเรื่องความเสียหายโดยกล่าวว่า "พวกเขาถูกปฏิเสธการคืนเงินเพียงฝ่ายเดียว" แดยุนเชื่อว่าความเป็นจริงที่ขาดความรับผิดชอบนี้ทำให้ความไว้วางใจของตลาดกฎหมายในประเทศทั้งหมดอ่อนแอลง สิ่งนี้ทำให้ลูกค้ามั่นใจในคุณภาพของบริการทางกฎหมายและความมั่นคงทางจิตใจในเวลาเดียวกัน” - เมื่อเร็ว ๆ นี้ ความขัดแย้งเรื่องการคืนเงินยังคงดำเนินต่อไปในโลกกฎหมาย กลุ่มทนายความยังมีปัญหากับนโยบายการคืนเงินของสำนักงานกฎหมายบางแห่งและบอกเป็นนัยถึงการคว่ำบาตร จะเห็นได้ว่าเป็นระบบที่คำนึงถึงบรรยากาศนี้หรือไม่? "ไม่. แดยุนตระหนักถึงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการคืนเงินมาเป็นเวลานานและพยายามหาทางตอบสนอง จนถึงขณะนี้ อุตสาหกรรมได้ถือว่าปัญหาการคืนเงินระหว่างสำนักงานกฎหมายและลูกค้าเป็น 'ความขัดแย้งระหว่างบุคคล' ถือเป็นเรื่องทางแพ่ง นอกจากนี้ ยังไม่มีแนวปฏิบัติในระดับเนติบัณฑิตยสภาที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบการคืนเงิน แดยุนยังผ่านการลองผิดลองถูกอีกด้วย สุดท้ายก็คิดว่า 'ลูกค้า' ควรเป็นศูนย์กลาง และในครั้งนี้ เราได้กำหนดหลักการของเราเองและกำหนดโครงสร้างความรับผิดชอบ" - เราจะขอเงินคืนโดยเฉพาะได้อย่างไร "เมื่อได้รับคำขอคืนเงินจากลูกค้า ทีมงานที่รับผิดชอบจะตรวจสอบความคืบหน้าของคดีก่อน และคำนวณค่าเสียหายส่วนแรกตามมาตรฐานที่กำหนดไว้ล่วงหน้า นอกจากนี้ หลังจากกระบวนการคืนเงินเสร็จสิ้น เราจะเริ่มการวิเคราะห์โดยละเอียดเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้เกิดข้อผิดพลาดเดิมซ้ำ “อาจเป็นภาระในการบริหารจัดการ อย่างไรก็ตาม ในระยะยาวก็ถือเป็นการลงทุนในความสัมพันธ์ครั้งต่อไปกับลูกค้าซึ่งสร้างวงจรที่ดีที่นำไปสู่การร้องขอใหม่และคำแนะนำ เหนือสิ่งอื่นใด เป้าหมายคือการบรรลุการควบคุมคุณภาพอย่างเป็นระบบจนถึงระดับที่การคืนเงินหาได้ยาก” จุดประสงค์ของระบบนี้ไม่ใช่การคืนเงิน เป้าหมายสูงสุดของ Daeryun คือการสร้างโครงสร้างที่ไม่ต้องการการคืนเงิน และลูกค้าสามารถมอบความไว้วางใจให้กับกรณีของตนได้ “นั่นคือเป้าหมายของระบบประกันคุณภาพการดำเนินคดี” นักข่าว แพ็ก แจ-ฮยอน (itbrian@newsis.com)[ดูบทความเต็ม] Kim Kuk-il ซีอีโอของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งแนะนำระบบการประกันคุณภาพการดำเนินคดีระบบแรกของเกาหลี [สัมภาษณ์] (คลิกที่นี่)

ชายวัย 30 ปี ซึ่งถูกส่งตัวให้ดำเนินคดีในข้อหาเปิดประตูหน้ารวมและไปเยี่ยมเหยื่อ หลังจากเปิดประตูหน้ารวมและไปเยี่ยมบ้านพักของเหยื่อ ก็พ้นข้อกล่าวหาแล้ว เมื่อวันที่ 2 เดือนที่แล้ว สำนักงานอัยการเขตปูซานได้ตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินคดีกับนาย A ซึ่งเป็นชายวัย 30 ปี ซึ่งถูกส่งตัวในข้อหาบุกรุก นาย A เข้าไปในอพาร์ตเมนต์ผ่านประตูหน้าบ้านทั่วไป 2 ครั้งในเดือนสิงหาคม และไปที่หน้าบ้านของเหยื่อ B เขาถูกกล่าวหาว่ามาเยี่ยม นาย ข อ้างว่า นาย ก มาข่มขู่ แม้จะเคยแสดงท่าทีปฏิเสธหลายครั้งก็ตาม ในทางกลับกัน นาย ก ให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา ฉันส่งข้อความถึงนายบีก่อนการเยี่ยม และอธิบายว่าฉันตั้งใจจะพบเขาเพื่อจุดประสงค์ในการสนทนา ไม่ใช่การข่มขู่ นาย A อ้างว่า “ฉันไปที่บ้านของนาย B เพื่อแก้ไขความเข้าใจผิดและแสดงความคิดแบบเห็นหน้ากับครอบครัวของนาย B” และ “เหยื่อไม่ได้แสดงเจตนาอย่างชัดเจนที่จะปฏิเสธโดยการสื่อสารกับเขาอย่างแข็งขันจนกระทั่งก่อนการมาเยือน” โจทก์วินิจฉัยว่านาย ก ไม่มีความผิด โจทก์กล่าวว่า “ผู้ต้องสงสัยเข้าทางประตูหน้าบ้านโดยเรียกบ้านแทนการกรอกรหัสผ่าน” และกล่าวเสริมว่า “เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้เสียหายลงลิฟต์พร้อมกับผู้ต้องสงสัยหรือผู้ต้องสงสัยพยายามเข้าไปในบ้านของเหยื่อแล้ว เป็นการยากที่จะบอกว่ามีเจตนาหรือจุดเริ่มต้นของการบุกรุกบ้าน” Kim Jin-won ทนายความของบริษัทกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของนาย “มันต้องขึ้นอยู่กับพฤติกรรม” เขากล่าว “เขาอธิบายอย่างจริงใจว่าพฤติกรรมของนาย A ไม่ใช่วิธีการเข้าถึงที่ผิดปกติ” ทีมงานเนื้อหาดิจิทัล[ดูบทความเต็ม] “โทรเข้าบ้าน ไม่เข้าผิดปกติ”… ชายวัย 30 พ้นข้อกล่าวหาบุกรุกบ้าน (คลิกที่นี่)

สำนักงานกฎหมาย Daeryun เป็นสำนักงานกฎหมายในประเทศแห่งแรกที่แนะนำ 'ระบบการประกันคุณภาพการดำเนินคดี' และเริ่มให้บริการด้านกฎหมายที่มีความรับผิดชอบ นอกจากนี้ ได้ประกาศเมื่อวันที่ 20 ว่าได้ใช้ 'ระบบการรับประกันสมาชิก Daeryun' ซึ่งอนุญาตให้คืนเงินได้ตลอดเวลาหากคุณไม่พอใจกับบริการสมาชิก และเริ่มดำเนินการสิ่งที่เรียกว่า 'ระบบการรับประกันสองเท่า' 'ระบบรับประกันคุณภาพการดำเนินคดี' คือระบบที่ดำเนินการแก้ไขทันทีหากลูกค้าแสดงความไม่พอใจในระหว่างคดี และคืนเงินค่าธรรมเนียมหากความไม่พอใจไม่ได้รับการแก้ไข ถือเป็นความพยายามที่ไม่เคยมีมาก่อนในตลาดกฎหมายในประเทศโดยที่สำนักงานกฎหมายรับประกันคุณภาพของบริการทางกฎหมายเอง วัตถุประสงค์คือเพื่อรับประกันคุณภาพของบริการทางกฎหมาย รักษาความไว้วางใจของลูกค้าโดยการสร้างระบบที่ช่วยให้ตอบสนองได้ทันทีและแม้แต่คืนเงินในกรณีที่ลูกค้าร้องเรียน และเผยแพร่วัฒนธรรมความรับผิดชอบในบริการทางกฎหมาย Daeryun อธิบายว่าได้ออกแบบโครงสร้างที่รับผิดชอบในลักษณะที่สมเหตุสมผล หากไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานสามประการของการดำเนินการตามกรณีอย่างมืออาชีพ ขั้นตอนที่โปร่งใส และการสื่อสารที่ซื่อสัตย์ Daeryun Kim Kuk-il ซีอีโอของ Daeryun กล่าวว่า "Daeryun ทราบถึงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการคืนเงินมาเป็นเวลานานและพยายามหาแนวทางในการตอบสนอง ในฐานะคนทำงานในอุตสาหกรรมเดียวกัน เรามีความกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมล่าสุดของสำนักงานกฎหมายบางแห่ง เช่น การขาดการสื่อสารและการคืนเงินไม่ได้หลังจากผ่านไป 3 วัน" และกล่าวเสริมว่า "เราได้กำหนดโครงสร้างความรับผิดชอบของเราเองภายใต้หลักการที่ว่าลูกค้าควรเป็นศูนย์กลางของบริการทางกฎหมาย" เขาอธิบายว่า “เราได้กำหนดไว้และเตรียมมาตรการเสริมของสถาบัน” นอกจากนี้ Daeryun ยังมีทีมงานแยกต่างหากที่รับผิดชอบการคืนเงิน และเมื่อได้รับคำขอคืนเงินจากลูกค้า ก็จะตรวจสอบความคืบหน้าของคดีและคำนวณจำนวนเงินที่หักลดหย่อนได้ตามมาตรฐาน แผนคือการลดความซับซ้อนของกระบวนการให้มากที่สุดเพื่อลดความไม่สะดวกของลูกค้า ในขณะเดียวกันก็วิเคราะห์สาเหตุหลังจากการคืนเงินเพื่อสะท้อนให้เห็นในการปรับปรุงคุณภาพการบริการ CEO Kim กล่าวว่า "อาจมีภาระต้นทุนบ้างในระยะสั้น แต่ในระยะยาว เป็นการลงทุนที่สร้างความไว้วางใจให้กับลูกค้า" “เป้าหมายสูงสุดคือการสร้างสภาพแวดล้อมที่สำนักงานกฎหมายสามารถให้บริการในระดับที่ไม่มีข้อสงสัย และที่ซึ่งลูกค้าสามารถไว้วางใจกรณีของตนได้” เขากล่าว อึนเฮ ลี (zhses3@joseilbo.com)[ดูบทความเต็ม] Tax Ilbo - สำนักงานกฎหมาย Daeryun สำนักงานกฎหมายในประเทศแห่งแรกที่แนะนำ 'ระบบประกันคุณภาพการฟ้องร้อง' (คลิกที่นี่) MBN - “พิสูจน์ความพึงพอใจของลูกค้าด้วยคุณภาพ”… Daeryun ใช้ระบบประกันคุณภาพการดำเนินคดีระบบแรกของเกาหลี (คลิกที่นี่) Seoul Shinmun - สำนักงานกฎหมาย Daeryun เปิดตัว 'ระบบประกันคุณภาพการดำเนินคดี' ... รับผิดชอบในการคืนเงินในกรณีที่เกิดความไม่พอใจ (คลิกที่นี่) KBC Gwangju Broadcasting - สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประกาศ 'การประกันคุณภาพ' สำหรับบริการด้านกฎหมาย (ลิงก์) ผู้นำด้านกฎหมาย - สำนักงานกฎหมาย Daeryun สำนักงานกฎหมายในประเทศแห่งแรกที่ประกาศ 'การรับประกันคุณภาพบริการทางกฎหมาย' (คลิกที่นี่)