ข่าวจากสื่อ

ทนายความ Daeryun Lee Il-hyung "การใช้จุดแข็งที่แตกต่าง... เริ่มต้นธุรกิจในด้านการดูแลสุขภาพดิจิทัลและการพัฒนายาใหม่อย่างแข็งขัน" "เพื่อการพัฒนาธุรกิจที่ประสบความสำเร็จ จำเป็นต้องมีการเตรียมการในหลายแง่มุม รวมถึงการทำความเข้าใจเทคโนโลยี การใช้มาตรการสนับสนุน การทำความเข้าใจกฎหมาย และการทำความเข้าใจสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบ" ผู้ร่วมให้ข้อมูล: ทนายความ Daeryun Lee Il-hyung (ilhyunglee@naver.com) ทนายความ/เภสัชกร/ทนายความด้านสิทธิบัตร/ผ่านการสอบบัญชีสาธารณะของสหรัฐอเมริกา (เมน) (อดีต) ทนายความทีมกฎหมายในประเทศ Celltrion (ปัจจุบัน) หัวหน้า Daeryun Pharmaceutical Bio Healthcare Center, สำนักงานกฎหมาย (จำกัด) 1. บทนำ ผู้ร่วมให้ข้อมูลกำลังได้รับคำปรึกษาเพิ่มขึ้นอย่างมากกับ ผู้ประกอบการที่หันมาใช้ทางการแพทย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ด้วยความก้าวหน้าของเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ กระบวนทัศน์ของอุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพจึงเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วไปสู่ ​​'การดูแลสุขภาพแบบดิจิทัล' และความสนใจและการสอบถามของแพทย์เกี่ยวกับการเริ่มต้นธุรกิจก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว รัฐบาลยังส่งเสริมภาคเภสัชกรรมและชีวภาพให้เป็นกลไกการเติบโตในอนาคต และระบบนิเวศสตาร์ทอัพที่อิงจากความเชี่ยวชาญทางการแพทย์ของแพทย์คาดว่าจะมีความกระตือรือร้นมากขึ้น ในบทความนี้เราจะดูแนวโน้มล่าสุดในการเริ่มต้นธุรกิจสำหรับแพทย์ รวมถึงความรู้ทางกฎหมายหลักที่ต้องทราบในระหว่างกระบวนการเริ่มต้นธุรกิจ 2. เมื่อเร็ว ๆ นี้ ดูเหมือนว่าสาขาหลัก ๆ ของสตาร์ทอัพด้านการแพทย์จะมุ่งเน้นไปที่ด้านที่ผู้ประกอบการด้านการแพทย์สามารถใช้จุดแข็งที่แตกต่างของประสบการณ์ทางคลินิกและความรู้ทางการแพทย์ได้ สาขาที่แพทย์กำลังเริ่มดำเนินธุรกิจเมื่อเร็ว ๆ นี้มีดังนี้ ประการแรกคือสาขาการดูแลสุขภาพดิจิทัล ตัวอย่างที่เป็นตัวแทน ได้แก่ ซอฟต์แวร์ช่วยเหลือในการวินิจฉัยโดยใช้ AI แพลตฟอร์มทางการแพทย์ระยะไกล และการบำบัดแบบดิจิทัล (DTx) แพทย์มีข้อได้เปรียบทางการแข่งขันตรงที่พวกเขาสามารถเข้าถึงข้อมูลทางคลินิกที่มีอยู่มากมาย และสามารถระบุจุดปวดได้อย่างแม่นยำในสภาพแวดล้อมทางการแพทย์จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งประสิทธิภาพของอัลกอริธึม AI ขึ้นอยู่กับคุณภาพของข้อมูลการเรียนรู้ ดังนั้นความสามารถในการแข่งขันของแพทย์ที่มีข้อมูลทางคลินิกจำนวนมหาศาลจึงมีความแข็งแกร่ง ประการที่สอง ด้านการพัฒนายาใหม่ เรามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการพัฒนายาใหม่สำหรับโรคที่มีความต้องการทางการแพทย์ที่ยังไม่ได้รับการตอบสนอง เช่น โรคที่หายากหรือโรคที่รักษาไม่หาย ผู้ประกอบการที่ผันตัวเป็นแพทย์กำลังค้นพบเป้าหมายการรักษาที่เป็นนวัตกรรมใหม่โดยอาศัยความเข้าใจเชิงลึกเกี่ยวกับกลไกของโรค และกำลังแสดงให้เห็นถึงความเชี่ยวชาญในการออกแบบการทดลองทางคลินิก 3. สามัญสำนึกของ Startup ที่อยากแชร์กับผู้ประกอบการแพทย์ที่ฝันว่าจะเริ่มสตาร์ทอัพ (1) ความจำเป็นในการปรับปรุงความเข้าใจด้านเทคนิค หากคุณกำลังเตรียมเริ่มต้นธุรกิจด้าน Digital Healthcare แนะนำให้รับความรู้การเขียนโปรแกรมพื้นฐาน จากประสบการณ์ของผู้ร่วมให้ข้อมูล คุณภาพของผลลัพธ์มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการสื่อสารกับนักพัฒนาที่มีความเข้าใจภาษาการเขียนโปรแกรมและการสื่อสารกับพวกเขาโดยไม่มีความรู้ที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าคุณจะไม่ได้อยู่ในระดับนักพัฒนามืออาชีพ แต่การทำความเข้าใจแนวคิดและคำศัพท์พื้นฐานจะเพิ่มประสิทธิภาพและความสมบูรณ์ของการพัฒนาผลิตภัณฑ์ได้อย่างมาก (2) การใช้โปรแกรมสนับสนุนของรัฐบาลอย่างแข็งขัน โปรแกรมสนับสนุนสตาร์ทอัพได้รับการขยายอย่างมาก เนื่องจากรัฐบาลมีเจตจำนงอันแข็งแกร่งที่จะส่งเสริมภาคเภสัชกรรมและชีวภาพ นอกเหนือจากการสนับสนุนการดึงดูดการลงทุนแล้ว ยังมีโครงการอีกมากมายที่กำลังดำเนินการอยู่ รวมถึงการให้คำปรึกษาด้านกฎหมาย การเงิน การบัญชี และการให้คำปรึกษาด้านการเริ่มต้นธุรกิจ สำหรับผู้ประกอบการที่ขาดเงินทุนเริ่มต้นและความเชี่ยวชาญ มาตรการสนับสนุนดังกล่าวเปรียบเสมือนฝนในฤดูแล้ง แม้ว่าคุณอาจยุ่งมากกับธุรกิจปัจจุบันของคุณ แต่เราขอแนะนำให้คุณสำรวจและใช้ข้อมูลนี้อย่างจริงจังในช่วงเริ่มต้นของการเริ่มต้นธุรกิจ (3) ความสำคัญของการสร้างความสัมพันธ์ทางกฎหมายในระยะแรก หากนี่เป็นธุรกิจแรกของคุณ ขอแนะนำให้ขอคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายตั้งแต่ระยะแรกหากเป็นไปได้ ในเกาหลี ความตระหนักถึงความสำคัญของสัญญาค่อนข้างน้อย แต่ในสหรัฐอเมริกา เป็นเรื่องปกติที่จะสรุป 'สัญญาผู้ถือหุ้น' ระหว่างสมาชิกอย่างเป็นระบบในช่วงเริ่มต้นของธุรกิจเพื่อชี้แจงความสัมพันธ์ทางกฎหมาย จากประสบการณ์ของผู้ร่วมให้ข้อมูล แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแก้ไขปัญหาทั้งหมดผ่าน 'ความไว้วางใจ' เพียงอย่างเดียวในกระบวนการจัดการของบริษัท ความรู้สึกของเราอาจจะดูแห้งไปสักหน่อย แต่การตกลงและบันทึกโครงสร้างการถือหุ้น วิธีตัดสินใจ ขอบเขตอำนาจหน้าที่และความรับผิดชอบ ฯลฯ ไว้ล่วงหน้าอย่างชัดเจน ถือเป็นทางลัดในการป้องกันความขัดแย้งในระยะยาว ในความเป็นจริง กรณีที่มีการกำหนดโครงสร้างทุนเริ่มต้นไม่ถูกต้องและไม่สามารถเริ่มต้นได้อย่างเหมาะสม (VCs ไม่เต็มใจที่จะลงทุนหากทุนของผู้ก่อตั้งต่ำเกินไป) หรือในกรณีที่ธุรกิจล่มสลายเนื่องจากความขัดแย้งระหว่างผู้ร่วมก่อตั้ง เป็นเรื่องปกติมากกว่าที่คุณคิด ขอแนะนำให้พิจารณาคำแนะนำทางกฎหมายเบื้องต้นเนื่องจากสามารถใช้เพื่อป้องกันสถานการณ์ดังกล่าวและช่วยให้ผู้จัดการมุ่งเน้นไปที่การจัดการเพียงอย่างเดียว (4) การทำความเข้าใจสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบ ดังที่คุณทราบ อุตสาหกรรมชีวเภสัชภัณฑ์เป็นอุตสาหกรรมที่ได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดซึ่งดำเนินงานภายใต้ระบบการกำกับดูแลที่ซับซ้อน รวมถึงพระราชบัญญัติการบริการทางการแพทย์ พระราชบัญญัติกิจการเภสัชกรรม พระราชบัญญัติอุปกรณ์การแพทย์ พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล และพระราชบัญญัติจริยธรรมทางชีวภาพ ต่อให้ Business Model ดีแค่ไหน หากฝ่าฝืนกฎหมายก็จะเลิกกิจการ จึงต้องมีการทบทวนล่วงหน้าเพื่อให้แน่ใจว่ารูปแบบธุรกิจไม่ขัดแย้งกับกฎหมายและระเบียบข้อบังคับในปัจจุบันและต้องได้รับอนุญาตอะไรบ้าง 4. สรุป ผู้ประกอบการแพทย์มีความได้เปรียบในการแข่งขันในด้านความเชี่ยวชาญทางการแพทย์ อย่างไรก็ตาม เพื่อที่จะพัฒนาความเชี่ยวชาญนี้ไปสู่ธุรกิจที่ประสบความสำเร็จ จำเป็นต้องมีการเตรียมการหลายประการ รวมถึงการทำความเข้าใจเทคโนโลยี การใช้มาตรการสนับสนุนของรัฐบาล การทำความเข้าใจกฎหมาย และการทำความเข้าใจสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบ ผู้ร่วมให้ข้อมูลมั่นใจว่าความท้าทายของผู้ประกอบการที่ผันตัวเป็นแพทย์จะกลายเป็นแรงผลักดันสำคัญในการพัฒนาอุตสาหกรรมยาและชีวภาพของเกาหลี และจะสนับสนุนสิ่งเหล่านั้น ดังนั้น เริ่มจากบทความนี้ เราจะนำเสนอความรู้ทางกฎหมายที่สามารถช่วยเหลือผู้ประกอบการด้านการแพทย์ได้ในทางปฏิบัติต่อไป เราขอให้คุณผู้อ่านสนใจต่อไป[ดูบทความเต็ม] [Contribution] เทรนด์สตาร์ทอัพล่าสุดและสามัญสำนึกเกี่ยวกับสตาร์ทอัพที่อยากแชร์กับผู้ประกอบการแพทย์ (ไปที่นี่)

“หากเลื่อนการรายงานเพราะความอับอายก็จะยากต่อการฟื้นตัว…เหยื่ออาจกลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดได้” “คุณไม่สามารถตอบสนองต่อการขอเงินเพิ่มเติมได้ซึ่งเป็นกับดักอีกประการหนึ่งของการ 'จ่ายค่าธรรมเนียมและรับเงินคืน'” เป็นที่รู้กันว่านักศึกษาวิทยาลัยวัย 20 ปีคนหนึ่งไปกัมพูชาโดยบอกว่าต้องการเข้าร่วมงานแสดงสินค้าและพบว่าถูกทรมานจนเสียชีวิตเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว อาชญากรรมลักพาตัวและกักขังชาวเกาหลีในกัมพูชาก็กำลังถูกเปิดเผยทีละคน อาชญากรรมส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นในท้องถิ่นถูกควบคุมโดยองค์กรอาชญากรรมของจีน พวกเขากำลังก่ออาชญากรรมในรูปแบบของการฉ้อโกงทางออนไลน์ การหลอกลวงเรื่องคู่รักเป็นหนึ่งในอาชญากรรมที่พวกเขากระทำและเพิ่งแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในเกาหลี ◆ “ฉันคิดว่ามันคือความรัก”… ความเสียหายจากการหลอกลวงเรื่องโรแมนติกมีมูลค่า 84.7 พันล้านวอนใน 8 เดือน ตามรายงานของสำนักงานตำรวจแห่งชาติเมื่อวันที่ 19 ความเสียหายจากการหลอกลวงเรื่องโรแมนติกเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจาก 1,265 คดีและ 67.5 พันล้านวอนในเดือนกุมภาพันธ์ถึงธันวาคมปีที่แล้วเป็น 1,357 คดีและ 84.7 พันล้านวอนในเดือนมกราคมถึงเดือนสิงหาคมปีนี้ ในแง่ของความเสียหาย เพิ่มขึ้นมากกว่า 25% เกินกว่ายอดรวมของปีที่แล้วในเวลาเพียงแปดเดือน มีหลายวิธีในการสร้างความไว้วางใจก่อนก่ออาชญากรรม พวกเขาใช้ศาสนาเพื่อทำให้ความสัมพันธ์รู้สึกเหมือนโชคชะตาโดยพูดว่า “พระเจ้าทรงรู้ทุกสิ่ง” หรือพวกเขาทำให้ความสัมพันธ์พิเศษและมีคุณค่าโดยพูดว่า “ฉันจะภักดีต่อคุณ” หรือ “ฉันจะไม่ทำให้คุณผิดหวัง” ถามคำถามส่วนตัวและรอบคอบ เช่น “สุขภาพสามีของคุณเป็นยังไงบ้าง” เป็นเรื่องเกี่ยวกับการสร้างการรับรู้ว่าคุณไม่ได้เป็นเพียงคู่สนทนา แต่คุณ 'เข้าใจ' มีหลายวิธีในการรีดไถเงิน “ผู้ก่อการร้ายเข้ามาโจมตีค่ายของฉัน ฉันต้องการเงิน” “ฉันอยากมาหาคุณโดยเร็วที่สุด โปรดให้เงินที่จำเป็นเพื่อเข้าประเทศให้ฉันด้วย” และ “มีสถานที่ลงทุนที่ดี ดังนั้นฉันจะแนะนำให้คุณรู้จัก” เนื่องจากเป็นอาชญากรรมที่เกิดจากความไว้วางใจ บางครั้งผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจะประสบกับผลที่ตามมา เช่น ความอับอาย การตำหนิตัวเอง และความหวาดกลัวทางสังคม หลังจากทราบถึงความเสียหาย ในบางกรณีผู้คนลังเลที่จะรายงานเนื่องจากเป็นการยากที่จะระบุข้อเท็จจริงของความเสียหาย ◆ “หากคุณซ่อนไว้เพราะเขินอาย คุณจะไม่พบความเสียหาย”... วิธีตอบสนองต่อกลโกงเรื่องโรแมนติกตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวไว้ ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่าหากคุณตกเป็นเหยื่อของการหลอกลวงเรื่องโรแมนติก คุณควรตอบกลับทันที สิ่งแรกที่คุณต้องทำคือระงับบัญชีของคุณ ทนายความ Shin Yong-hoon (สำนักงานกฎหมาย Daeryun) กล่าวว่า "คุณต้องติดต่อธนาคารของบัญชีที่คุณโอนเงินมาและระงับการใช้บัญชีทันที เนื่องจากบัญชีที่เป็นปัญหามักจะมีเจ้าของบัญชีชาวพุทธหรือ Canon และเงินถูกถอนออกอย่างรวดเร็ว คุณต้องร้องขอการดำเนินการจากธนาคารโดยทันที" หลักฐานที่จะส่งให้หน่วยงานสืบสวนจะต้องมีรายละเอียดเงินฝากและรายละเอียดการสนทนาที่แลกเปลี่ยนกับอีกฝ่าย ทนายความดงฮยอนโอ (สำนักงานกฎหมาย New Royer) อธิบายว่า “คุณสามารถตรวจสอบการยืนยันการทำธุรกรรมหรือการยืนยันการโอนเงินได้ในแอปธนาคาร และคุณยังสามารถรับมันได้โดยตรงจากธนาคาร” กล่าวเสริม “คุณสามารถส่งรายละเอียดการโอนเงินและข้อความหรือรายละเอียดการติดต่อที่แลกเปลี่ยนกับอีกฝ่ายของการหลอกลวงเรื่องความรักไปยังหน่วยงานสืบสวน” ทนายชินกล่าวเสริมว่า “ในคดีฉ้อโกง สิ่งที่สำคัญคือสิ่งที่ฉันถูกหลอกให้ให้เงิน” เราต้องระวังความเสียหายเพิ่มเติมที่ใช้ประโยชน์จากจิตวิทยาของเหยื่อด้วย ทนายความ Oh เน้นย้ำว่า “มีหลายกรณีที่ผู้คนได้รับการสนับสนุนให้ฝากเงินเพิ่มเติมโดยพูดว่า 'หากคุณฝากค่าธรรมเนียม เงินก็สามารถขอคืนได้' วิธีที่ดีที่สุดคือตัดการสื่อสารกับผู้กระทำผิดของการหลอกลวงเรื่องความรัก แต่ถึงแม้ว่ามันจะยาก คุณก็ไม่ควรปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของอีกฝ่าย” ที่ร้ายแรงกว่านั้นคือเหยื่ออาจเข้าไปพัวพันกับอาชญากรรมได้ ในบรรดาคดีต่างๆ ที่จัดการโดยทนายความ Oh มีกรณีหนึ่งที่เหยื่อของการหลอกลวงเรื่องความรักกลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในอาชญากรรมการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ พวกเขาเอาชื่อบัญชีธนาคารและรหัสผ่านของเหยื่อไป โดยบอกว่า "หากต้องการกู้คืนความเสียหาย คุณต้องมีชื่อบัญชีธนาคาร" เหยื่อรายนี้กลายเป็นผู้กระทำผิดที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมการฉ้อโกงทางโทรศัพท์โดยไม่รู้ตัว ทนายความโอกล่าวว่า "สมาชิกแก๊งหลอกลวงโรแมนติกไม่เพียงแต่ก่ออาชญากรรมเพียงครั้งเดียวเท่านั้น ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถชักจูงเหยื่อให้กลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดได้ นอกจากเงินแล้ว พวกเขาไม่ควรมอบข้อมูลที่มีเพียงบุคคลเท่านั้นที่รู้ เช่น ชื่อและรหัสผ่านบัญชีธนาคาร" นอกจากนี้ ยังเน้นการรายงานความเสียหายโดยทันทีด้วย ทนายชินเน้นย้ำว่า “หากคุณลังเลที่จะรายงานเนื่องจากความละอาย ความน่าจะเป็นในการได้รับความเสียหายกลับลดลงมากยิ่งขึ้น หากคุณไม่รายงานด้วยซ้ำ เหยื่อก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องรับความเสียหายทั้งหมด” ทนายความโอกล่าวว่า "ความเสียหายอาจถูกเรียกคืนผ่านการตั้งข้อหาทางอาญา และในบางกรณีอาจรวมถึงการฟ้องร้องทางแพ่ง"[ดูบทความเต็ม] [อาชญากรรมการฉ้อโกงเพิ่มมากขึ้น] ㉓กลโกงโรแมนติก 'นี่คือวิธีที่เราควรตอบสนอง'… “การรายงานด่วน การระงับบัญชี การรักษาหลักฐาน” (ทางลัด)

จำเลยไม่มีความผิดฐาน "ติดต่อขณะย้ายตู้ชำระค่าจอดรถ" และ "จับต้องเหยื่อโดยถูกจับในกระเป๋า" ชายวัย 50 กว่าๆ ที่ถูกดำเนินคดีฐานลวนลามผู้หญิงที่จ่ายเงินที่ตู้จอดรถ ให้พ้นผิด เมื่อวันที่ 17 เดือนที่แล้ว ศาลแขวงกวางจูพบว่า A ซึ่งเป็นชายวัย 50 ปี ไม่มีความผิดในข้อหาใช้กำลังทำร้ายร่างกาย นาย A ถูกกล่าวหาว่าสัมผัสร่างของผู้หญิงคนหนึ่งชื่อ B ซึ่งยืนอยู่หน้าตู้ชำระเงินที่จอดรถในลานจอดรถของซุปเปอร์มาร์เก็ตในเมืองกวางจูเมื่อปีที่แล้ว ใช่. นายเอ ให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา เขามีปัญหาในการเคลื่อนไหวร่างกายเนื่องจากการเจ็บป่วยเรื้อรังที่เขาต้องทนทุกข์ทรมาน และเขาอ้างว่าเขาบังเอิญชนเข้ากับเขาขณะเคลื่อนที่ เมื่อนายบีซึ่งกำลังจ่ายเงินอยู่บอกให้เขาใช้เครื่องข้างๆ นอกจากนี้เขายังเน้นย้ำอีกว่า ณ เวลาที่เกิดเหตุมีคนจำนวนมาก และเขาไม่มีเหตุผลที่จะก่ออาชญากรรมในสถานการณ์ที่คู่สมรสของเขาอยู่ด้วย ศาลตัดสินว่านายเอไม่มีความผิด ศาลกล่าวว่า “เมื่อดูภาพวงจรปิดที่เกิดเหตุก็ยืนยันได้ว่าแขนของจำเลยถูกจับในกระเป๋าที่เหยื่อถืออยู่และร่างกายของจำเลยสัมผัสกัน” แต่เสริมว่า “สรุปไม่ได้ว่าจำเลยสัมผัสโดยมีเจตนาลวนลาม” เขากล่าวเสริมว่า “คู่สมรสของจำเลยอยู่ใกล้ๆ กันมาก และเป็นการยากที่จะบอกว่าเขาก่ออาชญากรรมฐานลวนลามทันทีหลังจากพูดคุยกับเหยื่อในสถานการณ์ที่มีผู้คนจำนวนมากเดินผ่านไปมา” สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของนาย A. ทนายความ Kim Seong-ik อธิบายว่า "เพื่อที่จะก่ออาชญากรรมของการลวนลามโดยใช้กำลัง จะต้องพิสูจน์ได้โดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผลว่ามีเจตนาที่จะก่อเหตุลวนลาม นาย A แสดงให้เห็นว่าไม่มีเจตนาโดยเน้นว่าเขาไม่ได้ตั้งใจเข้าใกล้นาย B แต่กำลังดำเนินการเพื่อยุติบัญชี"[ดูบทความเต็ม] ชายวัย 50 ขืนใจผู้หญิงที่จ่ายบิลในลานจอดรถ... คำตัดสินของศาลจะเป็นอย่างไร? (ทางลัด)

ผู้หญิงวัย 50 ปีคนหนึ่งซึ่งถูกกล่าวหาว่ายักยอกทรัพย์สินของน้องสาวของเธอ ซึ่งป่วยด้วยโรคมะเร็ง ได้รับการเคลียร์ข้อกล่าวหาแล้วในการดำเนินคดี ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 17 สำนักงานอัยการเขตจอนจูได้ตัดสินใจที่จะไม่ฟ้องร้อง A ซึ่งเป็นผู้หญิงวัย 50 ปีของเธอ ซึ่งถูกส่งตัวในข้อหาลักทรัพย์และฉ้อโกงเมื่อวันที่ 22 เดือนที่แล้ว ในเดือนธันวาคมปีที่แล้ว Ms. A ได้โอนทรัพย์สินมูลค่า 120 ล้านวอน รวมถึงเงินฝากของน้องสาว B ที่กำลังป่วยเป็นมะเร็ง ไปยังบัญชีของเธอเองและของบุคคลที่สาม เขาถูกกล่าวหาว่าขโมยสินบน ผู้กล่าวหาเป็นสามีของนายบี นายเอ ให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา นาย ก ระบุว่า เขาเพียงแต่ทำตามความปรารถนาของพี่สาวของเขา มิสเตอร์ บี ซึ่งมอบหมายให้เขาดูแลทุกเรื่องที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินของเธอ นาย A กล่าวว่า “สามีของน้องสาวฉันเป็นคนติดเหล้าและมีหนี้ธุรกิจมากมาย เธอจึงพึ่งพาฉันมาก” เกี่ยวกับสาเหตุที่เงินถูกฝากเข้าบัญชีของบุคคลอื่นที่ไม่ใช่สมาชิกในครอบครัว 15 ครั้ง เขากล่าวเสริมว่า "เราได้พูดคุยเรื่องนี้กันตั้งแต่ต้น เนื่องจากมีปัญหาเรื่องภาษีของขวัญหากฝากเงินในคราวเดียว" โจทก์มีคำสั่งไม่ฟ้องนาย ก. โจทก์กล่าวว่า "ไม่มีข้อโต้แย้งว่าผู้ต้องหาโอนเงินในบัญชีผู้ตายให้หลายคนในระหว่างงานศพ" และกล่าวเสริมว่า "ผู้ต้องสงสัยเป็นผู้นำในการจัดการทรัพย์สินโดยรวมของผู้ตาย รวมทั้งการออกเงินมัดจำค่าเช่าตลอดช่วงชีวิตของเขา และในวิดีโอแบบพินัยกรรม กล่าวว่า "เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ผู้ตายดังกล่าวมอบหมายให้ผู้ต้องหาแบ่งทรัพย์สินทั้งหมดมี หลักฐานไม่เพียงพอที่จะยอมรับข้อกล่าวหา” เขากล่าว ทนายความลี ฮานึล จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของนาย A กล่าวว่า “นาย. A อธิบายอย่างซื่อสัตย์ว่าเขาไม่มีเจตนาที่จะขโมยทรัพย์สินโดยสนับสนุนค่ารักษาพยาบาลของผู้ตายและเป็นประธานในงานศพในฐานะผู้พักอาศัย” และกล่าวเสริมว่า “เป็นการดีที่จะแสดงต่อศาลอย่างแข็งขันว่าไม่สามารถก่ออาชญากรรมของการโจรกรรมได้ เนื่องจากผู้ตายมีเจตนาชัดเจนที่จะมอบหมาย” “เราสามารถได้รับผลลัพธ์” เขาอธิบาย นักข่าว ควอน บยอง-ซ็อก (bsk730@fnnews.com)[ดูบทความเต็ม] ก่อนที่พี่สาวที่เป็นมะเร็งจะเสียชีวิต ฉัน 'กลืน' เงิน 100 ล้านวอนเข้าบัญชีของคนอื่น...檢 “ไม่มีค่าใช้จ่าย” (ทางลัด)

ศาลวินิจฉัยว่าหากหน่วยจ่ายค่าเช่าและหน่วยบอกเลิกสัญญาเนื่องจากชำระล่าช้ากำหนดไว้ต่างกันในสัญญาเช่า ถือเป็นสัญญาที่ไม่เป็นธรรมไม่เป็นผลดีต่อผู้เช่าและเป็นโมฆะ เมื่อวันที่ 11 เดือนที่แล้ว แผนกคดีแพ่งที่ 11 ของศาลแขวงอินชอนประกาศว่าได้ตัดสินให้บริษัท A ที่เป็นโจทก์เป็นผู้ฟ้องร้องใน 'คดีเพื่อยืนยันการมีอยู่ของความสัมพันธ์ในสัญญาเช่า' ที่ผู้ประกอบการร้านกาแฟ A ยื่นฟ้องต่อองค์กรการท่องเที่ยวอินชอน คดีนี้เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2023 บริษัท A ลงนามสัญญาเช่า 10 ปีกับองค์การการท่องเที่ยวอินชอนเพื่อย้ายเข้าไปอยู่ในสถานที่ท่องเที่ยวในอินชอน เงื่อนไขในสัญญามีเงื่อนไขการชำระค่าเช่าล่วงหน้าหนึ่งปีในช่วงต้นปีของแต่ละปี อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับที่คาดไว้ เนื่องจากจำนวนผู้เยี่ยมชมไม่เป็นไปตามความคาดหวัง บริษัท A ประสบปัญหาทางการเงินและไม่สามารถจ่ายค่าเช่าในปีที่แล้ว ดังนั้น บริษัทจึงได้ส่งหลักฐานเนื้อหาไปยังบริษัท A เมื่อต้นปีนี้ โดยเรียกร้องให้บริษัท A ชำระค่าเช่า หลักฐานเนื้อหายังรวมถึงข้อมูลที่สัญญาจะถูกยกเลิกเนื่องจากการชำระเงินล่าช้า ขึ้นอยู่กับข้อในสัญญาที่ระบุว่า 'หากค่าเช่าค้างชำระรายเดือนถึง 3 เดือน สัญญาก็สามารถบอกเลิกได้' พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์ฉบับปัจจุบันกำหนดว่าเจ้าของบ้านสามารถบอกเลิกสัญญาได้เมื่อค่าเช่าที่ค้างชำระของผู้เช่าถึงสามงวด บริษัท A ประท้วงทันที มีการโต้แย้งว่าการตกลงจ่ายค่าเช่าพร้อมกันเป็นรายปีนั้นไม่ยุติธรรม แล้วจึงคำนวณเงื่อนไขการยกเลิกสัญญาเป็นรายเดือน ท้ายที่สุดบริษัท A ได้ยื่นฟ้องเพื่อยืนยันว่าสัญญาเช่ายังมีผลใช้บังคับ ศาลตัดสินให้บริษัท A เป็นที่โปรดปราน ศาลชี้ว่า “แม้สัญญาจะกำหนดให้จ่ายค่าเช่าเป็นรายปี แต่มาตรฐานการบอกเลิกสัญญากรณีชำระล่าช้ากำหนดไว้ที่ 3 เดือน ซึ่งโดยตัวมันเองย่อมเป็นผลเสียต่อผู้เช่า” “ดังนั้น ข้อกำหนดในการยกเลิกการชำระเงินล่าช้าจึงไม่มีผล ดังนั้นจึงไม่สามารถพูดได้ว่าสัญญาเช่าถูกยกเลิกตามกฎหมายเนื่องจากหลักฐานเนื้อหาที่ส่งโดย Corporation” คำตัดสินดังกล่าว ทนายความ Kim Seong-chan จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัท A กล่าวว่า “เหตุผลในการยกเลิกสัญญาระบุเพียงว่า ‘หากค่าเช่าที่ค้างชำระมีจำนวนสามงวดภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองการเช่าอาคารพาณิชย์’” และ “ในระหว่างการพิจารณาคดี ‘หากจะต้องจ่ายค่าเช่าเป็นรายปี เขาอธิบายว่า “ด้วยการยืนยันว่า ‘ค่าเช่ามีระยะเวลา 3 ปี’ เราก็สามารถชนะคดีได้หลังจากได้รับการยอมรับว่าเป็นสัญญาที่ไม่เอื้ออำนวยต่อ ผู้เช่า” นักข่าว ฮวัง จองวอน (jwhwang@mt.co.kr)[ดูบทความเต็ม] “ฉันช้ากว่าค่าเช่าสามเดือน ดังนั้นโปรดออกจากร้าน”… เมื่อฉันดูสัญญา มัน 'ไม่ถูกต้อง' (ทางลัด)

นักเรียนมัธยมต้นคนหนึ่งซึ่งถูกลงโทษทางวินัยด้านบริการชุมชน จากการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตแบบกลุ่มในห้องแชทกลุ่ม Messenger ได้ยื่นฟ้องเพื่อยกเลิกการจัดการและได้รับชัยชนะ เมื่อวันที่ 10 เดือนที่แล้ว ศาลแขวงแทกูได้ตัดสินในคดีที่นักเรียนมัธยมต้น A ยื่นฟ้องต่อหัวหน้าสำนักงานการศึกษา Uljin ในเมือง Gyeongsangbuk-do เพื่อยกเลิกการลงโทษทางวินัยเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียน โดยกล่าวว่า “จำเลยควรยกเลิกการให้บริการชุมชน 6 ชั่วโมงที่กำหนดให้กับโจทก์” นักเรียน A พร้อมด้วยนักเรียนจากโรงเรียนเดียวกันในห้องสนทนาส่งสารเมื่อปีที่แล้ว หมิ่นประมาทบุคคล B ด้วยการสบถใส่เขาและเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จ ด้วยเหตุนี้จึงมีการส่งเรื่องไปยังคณะกรรมการทบทวนมาตรการความรุนแรงในโรงเรียน สำนักการศึกษาซึ่งสอบสวนเหตุการณ์ดังกล่าวได้สั่งให้นาย ก ทำกิจกรรมบำเพ็ญประโยชน์ชุมชนเป็นเวลา 6 ชั่วโมง บุคคล A ซึ่งคัดค้านคำสั่งนี้ ได้ยื่นฟ้องคดีปกครอง เขาบอกว่าเขาไม่เคยสาบานและเขาเพียงแต่มีส่วนร่วมโดยไม่เข้าใจบริบทของห้องสนทนา นอกจากนี้ยังอ้างว่าสำนักงานการศึกษาไม่ได้ระบุ 'การกระทำที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นความรุนแรงในโรงเรียน' โดยเฉพาะในกระบวนการกำหนดบริการชุมชน สำนักงานการศึกษาปฏิเสธเรื่องนี้ เนื่องจากกลุ่ม A เห็นด้วยกับคำพูดของผู้โจมตีคนอื่นๆ และดำเนินการร่วมกับการกลั่นแกล้งทางไซเบอร์ของกลุ่ม B อีกทั้งยังเน้นย้ำว่าการดำเนินการที่ต้องตรวจสอบได้รับการระบุเป็นพิเศษในระหว่างกระบวนการแจ้งเตือนของคณะกรรมการความรุนแรงในโรงเรียน ศาลตัดสินให้นักศึกษา A เห็นด้วย ศาลกล่าวว่า "เป็นการยากที่จะบอกว่าความคิดเห็นของโจทก์ในห้องสนทนาถือเป็นการดูหมิ่นที่อาจลดการประเมินทางสังคมของนักเรียนที่เป็นเหยื่อ" และกล่าวเสริมว่า "สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงคำพูดเชิงโต้ตอบและไม่ได้ตั้งใจ เช่น การโต้ตอบกลับหรือยุติการสนทนา และไม่ถือเป็นการเผยแพร่ข้อมูลเท็จที่เกิดขึ้นจริง หรือแสดงความคิดเห็นวิพากษ์วิจารณ์เหยื่อ" อย่างไรก็ตามศาลกล่าวว่า เกี่ยวกับการอ้างว่าไม่ได้ระบุเหตุผลในการจัดการ เขาไม่ยอมรับ โดยกล่าวว่า "โจทก์เข้าร่วมคณะกรรมการความรุนแรงของโรงเรียนและระบุความคิดเห็นของตนอย่างเต็มที่ และในระหว่างกระบวนการนี้ พวกเขาจะสามารถทราบพื้นฐานและเหตุผลของการจัดการบริการชุมชนได้อย่างครบถ้วน" ทนายความ Jeon Hyeong-oh จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของนาย A กล่าวว่า "เมื่อพิจารณาการหมิ่นประมาทหรือการดูหมิ่นที่ก่อให้เกิดความรุนแรงในโรงเรียนภายใต้พระราชบัญญัติป้องกันความรุนแรงในโรงเรียน จำเป็นต้องตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนว่าพวกเขามีการปฏิบัติงานหรือไม่ ซึ่งเป็นข้อกำหนดภายใต้กฎหมายอาญา" เขากล่าวเสริมว่า “คำพูดของนาย A ในห้องสนทนามีความจำเป็น” “ไม่ว่าจะเป็นไปตามข้อกำหนดทางอาญา เช่น การดูหมิ่นหรือการหมิ่นประมาท ก็ไม่เป็นที่พอใจ” เขาอธิบาย นักข่าว ควอน บยอง-ซ็อก (bsk730@fnnews.com)[ดูบทความเต็ม] นร.ม.ต้น โดนลงโทษฐาน 'กลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตแบบกลุ่ม'... ศาลพิพากษาให้ 'ยกเลิก' (ลิงค์)

ปัจจุบันลูกหนี้การค้ามีขนาดเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะในอุตสาหกรรมก่อสร้างในประเทศ จากข้อมูลจาก Nice Credit Rating ลูกหนี้การค้าของบริษัทก่อสร้างรายใหญ่ในประเทศเพิ่มขึ้นจาก 18.4 ล้านล้านวอน ณ สิ้นปี 2564 เป็น 33.8 ล้านล้านวอนในช่วงครึ่งแรกของปีนี้ ซึ่งเพิ่มขึ้น 83.5% ในเวลาเพียงสามปี การเพิ่มขึ้นของลูกหนี้ไม่ได้จำกัดอยู่ที่อุตสาหกรรมการก่อสร้างเท่านั้น ท่ามกลางตัวแปรภายนอกที่ซับซ้อน เช่น ภาวะเศรษฐกิจถดถอย ความไม่แน่นอนของห่วงโซ่อุปทาน และการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์โลก ความเสี่ยงในการชำระเงินคืนจึงเพิ่มขึ้นในอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น อุตสาหกรรมการผลิต การจัดจำหน่าย และการบริการ จากมุมมองขององค์กร การติดตามทวงถามหนี้เป็นประเด็นที่นอกเหนือไปจากการรักษาเงินด้วยการติดตามทวงถาม และเกี่ยวข้องโดยตรงกับการบริหารสภาพคล่อง ความมั่นคงทางการเงิน และแม้แต่ความต่อเนื่องทางธุรกิจ หากการติดตามหนี้ล้มเหลว โครงสร้างทางการเงินจะสั่นคลอน และพันธมิตร ผู้รับเหมาช่วง แม้แต่สถาบันการเงินก็จะได้รับผลกระทบเหมือนโดมิโน ดังนั้นการติดตามหนี้จึงควรเข้าใจว่าเป็นกลยุทธ์การจัดการเพื่อความอยู่รอดของบริษัท ปัญหาคือหากการเรียกเก็บเงินล่าช้าหรือล้มเหลวแม้ว่าจะบันทึกเป็นสินทรัพย์ในงบการเงินก็ตาม ก็ไม่มีเงินทุนไหลเข้าจริงเกิดขึ้น ซึ่งส่งผลกระทบด้านลบต่อกระแสเงินสดโดยรวมของบริษัท เมื่อกระแสเงินสดไหลเข้าถูกขัดขวาง บริษัทต่างๆ จะต้องอาศัยการกู้ยืมระยะสั้นเพื่อชดเชยสภาพคล่องที่ไม่เพียงพอ ซึ่งจะทำให้ต้นทุนดอกเบี้ยเพิ่มขึ้นด้วย ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นจะขัดขวางความสามารถในการทำกำไร และท้ายที่สุดจะนำไปสู่ตัวชี้วัดทางการเงินที่ถดถอยลง ส่งผลให้อันดับเครดิตลดลง เป็นผลให้อาจตกอยู่ในวงจรอุบาทว์ซึ่งการจัดหาเงินทุนภายนอกเพิ่มเติมกลายเป็นเรื่องยาก ในการแก้ปัญหานี้มีความจำเป็นต้องเริ่มกระบวนการทวงถามหนี้ แต่หากไม่ปฏิบัติตามกระบวนการทางกฎหมายไม่เพียงแต่จะถูกลงโทษทางอาญาเท่านั้น แต่ยังสามารถสร้างความเสียหายร้ายแรงต่อความน่าเชื่อถือและภาพลักษณ์ของบริษัทได้อีกด้วย ดังนั้นจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องดำเนินการตามกระบวนการที่เหมาะสมและในลักษณะเชิงกลยุทธ์ภายในขอบเขตที่กฎหมายอนุญาต เริ่มต้นด้วยขั้นตอนการแจ้งภาระผูกพันในการชำระหนี้ด้วยการพิสูจน์เนื้อหาแล้วจึงได้รับสิทธิผ่านการขอคำสั่งจ่ายเงินหรือคดีแพ่ง หากคุณชนะคดี คุณสามารถพยายามกู้คืนตามจริงผ่านการดำเนินการภาคบังคับได้หากจำเป็น หากลูกหนี้ได้เข้าสู่กระบวนการฟื้นฟูกิจการหรือล้มละลายแล้ว ลูกหนี้จะต้องมีส่วนร่วมในการจ่ายเงินปันผลและใช้สิทธิของตน ขณะเดียวกันก็ต้องพยายามป้องกันความเสี่ยงเชิงรุกเพื่อลดความเสี่ยงในการสร้างหนี้ตั้งแต่ต้น ประการแรก ในขั้นตอนของสัญญา เป็นความคิดที่ดีที่จะระบุรายละเอียดกำหนดเวลาการชำระเงิน ดอกเบี้ยล่าช้า และมาตรการที่จะต้องดำเนินการในกรณีที่มีข้อพิพาท หากมูลค่าธุรกรรมมีขนาดใหญ่หรือดำเนินโครงการเป็นระยะเวลานาน จะต้องเตรียมการเพื่อจัดระเบียบการชำระเงินล่วงหน้า การชำระเงินระหว่างกาล และยอดดุล กระจายความเสี่ยงผ่านการชำระเงินล่วงหน้า และลดการสูญเสียในกรณีของลูกหนี้ ความอยู่รอดของบริษัทในท้ายที่สุดมาจากกระแสเงินสด และขั้นตอนแรกในการรักษาแนวโน้มนี้คือการจัดการลูกหนี้อย่างละเอียดโดยไม่ละเลย ลูกหนี้ที่ถูกปล่อยทิ้งไว้โดยไม่มีใครดูแลในขณะนี้อาจกลับมาเป็นวิกฤติในวันพรุ่งนี้ ในสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจปัจจุบันที่มีความไม่แน่นอนที่ยืดเยื้อ การจัดการสินทรัพย์ที่มั่นคงจะกลายเป็นปัจจัยชี้ขาดในการกำหนดอนาคตของบริษัทในไม่ช้า ทีมงานธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม[ดูบทความเต็ม] การบริหารสินทรัพย์ที่มั่นคงปัจจัยชี้ขาดในการกำหนดอนาคตของบริษัท (ลิงค์)

ชายวัย 50 ปีคนหนึ่งซึ่งถูกดำเนินคดีฐานล่วงละเมิดทางเพศเพื่อนร่วมงานคนหนึ่งซึ่งหลับไปหลังจากกินยานอนหลับถูกตัดสินให้จำคุก ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 13 แผนกอาญาที่ 1 ของสาขาตะวันออกของศาลแขวงปูซานตัดสินให้นาย A อายุ 50 ปี จำคุก 3 ปีเมื่อวันที่ 12 เดือนที่แล้วในข้อหากึ่งข่มขืน นอกจากนี้ เขายังได้รับคำสั่งให้ดำเนินโครงการบำบัดความรุนแรงทางเพศเป็นเวลา 40 ชั่วโมง และถูกจำกัดไม่ให้ทำงานในสถาบันที่เกี่ยวข้องกับเด็กและเยาวชนเป็นเวลาสามปี นาย A ถูกฟ้องในข้อหาล่วงประเวณีกับนาย B ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานรุ่นน้องในที่ทำงาน ซึ่งผลอยหลับไปหลังจากกินยานอนหลับหลายครั้งตั้งแต่ปี 2564 หลังจากทราบข่าวว่านาย A ก่ออาชญากรรม นาย B ก็ให้อภัยนาย A หลายครั้ง แต่เมื่อเรื่องเดียวกันนี้เกิดขึ้นอีก เขาจึงได้ยื่นฟ้องต่อหน่วยงานสืบสวนในที่สุด นาย A ให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยกล่าวว่า นาย B ไม่มีภาวะไร้ความสามารถที่จะต่อต้านได้ และได้เข้าสู่ความสัมพันธ์ภายหลังจากที่ตกลงกันไว้ ขณะเดียวกันเขาอ้างว่ามีความเป็นไปได้ที่คำร้องเรียนจะเป็นเท็จ โดยบอกว่าเขายังคงทำงานร่วมกับนายบีต่อไปแม้จะเกิดเหตุการณ์ขึ้นและได้พูดคุยกับเขาเป็นประจำ แม้ว่าตำรวจและอัยการจะพ้นผิดแล้ว แต่เขาก็ยื่นอุทธรณ์และเริ่มการพิจารณาคดี ศาลไม่ยอมรับข้อเรียกร้องของนาย ก. ศาลตัดสินว่า “หากคุณดูเนื้อหาของการสนทนาระหว่างนาย A และนาย B คุณจะเห็นเฉพาะเนื้อหาที่สามารถแลกเปลี่ยนกันได้โดยเป็นส่วนหนึ่งของความสัมพันธ์ทางธุรกิจ และไม่มีอะไรจะตัดสินว่าพวกเขายังคงรักษาความสัมพันธ์ที่โรแมนติกได้ มูลค่าเชิงพิสูจน์ของเหยื่อซึ่งเป็นคำแถลงของ B ไม่สามารถปฏิเสธได้เพียงเพราะพวกเขาทำงานร่วมกันมาระยะหนึ่งแล้วหลังจากยื่นเรื่องร้องเรียน” ขณะเดียวกันก็ตัดสินว่า “ถึงแม้นาย B จะประท้วงหลายครั้ง แต่ไม่มีหลักฐานว่าพวกเขามีความสัมพันธ์โดยยินยอม จึงอาจกล่าวได้ว่านาย A ก่ออาชญากรรมหลังจากรับรู้ว่านาย B หลับอยู่” ศาลอธิบายเหตุผลในการตัดสินว่า “เราคำนึงถึงความจริงที่ว่านาย A มีความผิดหนักเนื่องจากอาชญากรรมเกิดขึ้นหลายครั้งในช่วงสองปี และเขาไม่ได้ไตร่ตรองอาชญากรรมอย่างจริงจัง” ทนายความจางอึนมินจากสำนักงานกฎหมายแดรยอนซึ่งเป็นตัวแทนของมิสเตอร์บีกล่าวว่า “มันผ่านมานานแล้ว “คำตอบของนาย B อาจจะไม่เพียงพอเนื่องจากเขาตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมทางเพศหลายครั้งโดยนาย A ซึ่งเขารู้จัก แต่ส่วนสำคัญของคำกล่าวมีความสอดคล้องกันและไม่มีความขัดแย้ง ดังนั้น เนื่องจากนาย A เป็นเจ้านายของนาย B เขาจึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องรักษาความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดเพื่อหาเลี้ยงชีพและความน่าเชื่อถือของคำกล่าวนั้นได้รับการพิสูจน์โดยการพิสูจน์บริบทเฉพาะและโดยรวมเช่นสถานการณ์ที่เขาถาม การให้อภัยหลังจากก่ออาชญากรรม” จองชอลอุค นักข่าวปูซาน[ดูบทความเต็ม] ชายวัย 50 ล่วงประเวณีเพื่อนร่วมงานกินยานอนหลับหลับ...ถูกตัดสินจำคุกหลังอุทธรณ์คำตัดสิน (ลิงค์)

การแนะนำโครงการสนับสนุนการก่อสร้างโรงงานอัจฉริยะแบบร่วมมือกันของกระทรวง SMEs และสตาร์ทอัพและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด การแนะนำโครงการหน่วยงานสนับสนุนการส่งออกของ K-Beauty และการนำเสนอประเด็นและแนวทางแก้ไขที่เกี่ยวข้องกับภาษีของผู้เชี่ยวชาญ Smart Manufacturing Innovation Association (ประธาน Kang Cheol-gyu) ประกาศว่าสมาคมจะจัดงานสัมมนาและสร้างเครือข่าย 'K-Beauty, Global Leap Together' ที่ aT Center ในวันที่ 22 นี้ กิจกรรมนี้จะมุ่งเน้นไปที่แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดเพื่อเสริมสร้างความสามารถในการส่งออกของ K-Beauty และสร้างช่องว่างขนาดใหญ่ และนโยบายสนับสนุนการส่งออกขององค์กรที่เกี่ยวข้อง ซึ่งประกอบด้วยการหารือเกี่ยวกับการปรับปรุงธุรกิจโดยร่วมมือกับกระทรวงต่างๆ Kim Chae-ri ผู้อำนวยการทั่วไปของ BIC Halal Korea ซึ่งเป็นหน่วยงานออกใบรับรองฮาลาลที่กำหนดโดยหน่วยงานฮาลาลของอินโดนีเซีย พูดคุยเกี่ยวกับ 'ศักยภาพของอุตสาหกรรมฮาลาลระดับโลกและกลยุทธ์การอยู่รอด', Kim Jong-hyun หัวหน้าทีมของสถาบันวิจัยอุตสาหกรรมเครื่องสำอางเกาหลี พูดคุยเกี่ยวกับ 'โครงการสนับสนุนการส่งออกเครื่องสำอางของสถาบันวิจัยอุตสาหกรรมเครื่องสำอางเกาหลี' และนักวิจัยอาวุโส Jeon Dong-ha จากสถาบันเทคโนโลยีอุตสาหกรรม Gyeongbuk IT Convergence พูดคุยเกี่ยวกับ 'ศูนย์ธุรกิจเครื่องสำอางระดับโลกที่สนับสนุนการส่งออกเครื่องสำอาง' ประกาศ. นอกจากนี้ Myeong Jae-ho ทนายความด้านศุลกากรที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun จะหารือเกี่ยวกับ "ปัญหาและแนวทางแก้ไขที่เกี่ยวข้องกับการส่งออก K-beauty ในยุคทรัมป์ในสหรัฐอเมริกา" Samsung Medicos ซึ่งกำลังดำเนินโครงการความร่วมมือกระทรวงปี 2025 และกำลังดึงดูดความสนใจเนื่องจากการเปิดร้าน Olive Young และ Daiso และการเข้าสู่ช่องทางการจัดจำหน่ายในต่างประเทศจำนวนมาก จะแนะนำแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด และยังมีเวลาสำหรับบริษัทและผู้เชี่ยวชาญด้าน K-beauty ที่จะให้คำแนะนำในการอัปเกรด ธุรกิจความร่วมมือกระทรวง งานนี้เป็นองค์กรความร่วมมือที่เกี่ยวข้องกับการผลิตเครื่องสำอาง เจ้าหน้าที่ เจ้าหน้าที่ของบริษัทโซลูชั่นโรงงานอัจฉริยะที่เกี่ยวข้องกับการผลิตเครื่องสำอาง เจ้าหน้าที่ของบริษัทแนะนำโรงงานอัจฉริยะ ผู้เชี่ยวชาญ K-Beauty Alliance ฯลฯ มีกำหนดจะเข้าร่วม ในขณะเดียวกัน Smart Manufacturing Innovation Association ก็เป็นสมาคมที่ได้รับอนุมัติจากกระทรวง SMEs และ Startups โดยถ่ายทอดเสียงของไซต์นวัตกรรมการผลิตไปยังนโยบายอย่างรวดเร็ว สนับสนุนความสามัคคีในแนวนอนและเปิดกว้างระหว่างบริษัทต่างๆ และดำเนินกิจกรรมต่างๆ สำหรับนวัตกรรมการผลิตขององค์กร เช่น การศึกษา การให้คำปรึกษา มาตรฐาน นวัตกรรมแบบเปิด และการตีพิมพ์สิ่งพิมพ์ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตอัจฉริยะ[ดูบทความเต็ม] สมาคมนวัตกรรมการผลิตอัจฉริยะ จัดสัมมนา ‘K-Beauty ก้าวกระโดดระดับโลกไปด้วยกัน’ (ไปที่นี่)

ส่งไปดำเนินคดีในข้อหา 'ขัดขวางธุรกิจ' โดยการลบข้อมูลลูกค้าบนแท็บเล็ตพีซีโดยไม่ได้รับอนุญาต "มีข้อความ 'ส่งมอบ' ในจดหมายยืนยัน... เป็นการยากที่จะอ้างถึงการเรียกร้องความเป็นเจ้าของของเหยื่อ" เจ้าของร้านเสริมสวยที่ถูกส่งมอบให้ดำเนินคดีในข้อหานำแท็บเล็ตพีซีที่มีข้อมูลลูกค้าของร้านทำเล็บที่ตั้งอยู่ในร้านพ้นผิด สำนักงานอัยการเขตอึยจองบู รายงานว่า นายเอ เจ้าของร้านเสริมสวยอายุ 30 ปี ในวัย 30 ปี ได้ถูกโอนข้อหาทำให้ทรัพย์สินเสียหายและขัดขวางธุรกิจเมื่อวันที่ 18 เดือนที่แล้ว มีการตัดสินใจไม่ฟ้อง นาย ก ถูกกล่าวหาว่านำแท็บเล็ตพีซีที่มีข้อมูลลูกค้าของนาย บี ผู้จัดการร้านทำเล็บที่อยู่ในร้านทำผมของเขาไปโดยไม่ได้รับอนุญาต และได้ลบข้อมูลดังกล่าวในเดือนมกราคม นายเอ ให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยอ้างว่าแท็บเล็ตพีซีที่เป็นปัญหานั้นเป็นสิ่งของสาธารณะ ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนตัวของนาย B พวกเขาโต้แย้งว่าเหตุผลที่ข้อมูลลูกค้าถูกลบก็เพราะมิสเตอร์บีได้เปิดร้านทำเล็บแห่งใหม่ใกล้กับร้านเสริมสวย และใช้ชื่อธุรกิจที่มีอยู่ นาย A กล่าวว่า “นาย B กำลังดูดลูกค้าของร้านค้าของเราไปยังร้านใหม่ของเขาและเพิกเฉยต่อคำขอที่ถูกต้องตามกฎหมายให้แก้ไขการขโมยชื่อธุรกิจ ดังนั้นเราจึงถูกบังคับให้ลบข้อมูล” โจทก์วินิจฉัยว่านาย ก ไม่มีความผิด อัยการอธิบายเหตุผลของการไม่ฟ้องร้องโดยกล่าวว่า “ในสัญญาที่เขียนโดยคนสองคน มีประโยคที่ระบุว่า ‘ข้อมูลลูกค้าทั้งหมดที่จัดการเมื่อสิ้นสุดสัญญาจะถูกส่งมอบให้กับนาย A.’” และ “เมื่อพิจารณาว่านาย B ทราบถึงข้อนี้ด้วย จึงเป็นการยากที่จะบอกว่าข้อมูลลูกค้าที่ถูกลบเป็นของนาย B” ทนายความ Heo Seong-guk จาก Daeryun ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายที่เป็นตัวแทนของ Mr. A กล่าวว่า “สำหรับการก่ออาชญากรรมต่อทรัพย์สินที่เสียหาย จะต้องมีการรับรู้ว่าทรัพย์สินของบุคคลอื่นกำลังถูกละเมิด” “แต่เราอธิบายอย่างแข็งขันว่าเป็นนาย B ที่ละเมิดพันธกรณีการรักษาความลับตามสัญญา” เขากล่าว ทีมงานเนื้อหาดิจิทัล[ดูบทความเต็ม] “ไม่มีการเป็นเจ้าของข้อมูลลูกค้า”…เจ้าของร้านเสริมสวยที่ลบข้อมูล Shop-in-Shop ไม่ผิด (คลิกที่นี่)