ข่าวจากสื่อ

ทนายความ คอมพิวเตอร์ การประชาสัมพันธ์... ในบรรดาสำนักงานกฎหมายรายใหญ่ 12 แห่งที่จ้างผู้พิการในลักษณะ 'วางตัว' มีห้าแห่ง รวมถึงสำนักงานกฎหมาย Yulchon, Jipyeong, Daeryun, Yoon & Yang และ Shin Sejong ถูกพบว่าจ้างงานผู้พิการในขณะที่มีอัตราการจ้างงานตามกฎหมาย (3.1%) จากการที่หนังสือพิมพ์ Legal ได้ทำการสำรวจสถานะการจ้างงานของคนพิการ ณ สำนักงานกฎหมายในประเทศรายใหญ่ 12 แห่ง เพื่อเฉลิมฉลองวันคนพิการในวันที่ 20 เมษายน ส่งผลให้ Yulchon มีอัตราการจ้างงานของคนพิการสูงสุดที่ 4.44% Yulchon จ้างงานผู้พิการ 24 คนจากพนักงานเต็มเวลา 1,035 คน โดยในจำนวนนี้มี 22 คนที่มีความพิการขั้นรุนแรง อัตราการจ้างงานผู้พิการของจีพยองอยู่ที่ 3.56% จีพยองจ้างผู้พิการ 9 คนจากพนักงานเต็มเวลา 478 คน โดย 8 คนในจำนวนนี้พิการขั้นรุนแรง แดยุนจ้างพนักงานเต็มเวลา 15 คนจากทั้งหมด 651 คน โดยมีอัตราการจ้างงาน 3.38% รวมถึงผู้ที่มีความพิการขั้นรุนแรงด้วย เซจงมีคนพิการ 19 คนจากพนักงานเต็มเวลาทั้งหมด 1,120 คน ในนั้นมีทนายความสองคน มีผู้ทุพพลภาพขั้นรุนแรง จำนวน 16 คน อัตราการจ้างงาน 3.13% มีการยืนยันว่า Yoon & Yang ปฏิบัติตามมาตรฐานทางกฎหมายโดยการจ้างพนักงาน 19 คนจากทั้งหมดประมาณ 600 คน รวมถึงผู้ที่มีความทุพพลภาพขั้นรุนแรงด้วย เมื่อคำนวณอัตราการจ้างงานของคนพิการ คนพิการขั้นรุนแรง จะถูกนับสองครั้ง เนื่องจากผู้พิการขั้นรุนแรงต้องการความช่วยเหลือด้านการศึกษาและการปรับตัวในการทำงานมากขึ้น (ละเว้น) สำนักงานกฎหมาย Daeryun จัดให้มีผู้พิการในทุกด้านของการปฏิบัติงาน รวมถึงหัวหน้าสำนักงานที่ปรึกษา หัวหน้าสำนักงานกฎหมาย และเลขานุการที่รับผิดชอบงานภายนอก สำนักงานกฎหมาย Shin & Kim ว่าจ้าง "ผู้ดูแลด้านสุขภาพ" สำหรับผู้พิการเพื่อให้บริการนวดแก่ผู้บริหารและพนักงาน และเป็นที่รู้กันว่าพนักงานมีความพึงพอใจสูง นอกจากนี้ ยังมีการจ้างงานผู้พิการในอาชีพต่างๆ ทั้งงานทำความสะอาดห้องน้ำและการรับส่งข้อความ นอกจากนี้ยังมีกรณีของการสนับสนุนทางอ้อมผ่านการสนับสนุนทางกฎหมายและสภาพการทำงานที่ดีขึ้น สำนักงานกฎหมายพลาซ่าให้บริการทางกฎหมายฟรีแก่ 'Seongmin Social Welfare Corporation' ซึ่งดำเนินโครงการสนับสนุนผู้พิการ ด้วยวิธีนี้ การจ้างงานผู้พิการในอุตสาหกรรมสำนักงานกฎหมายจึงมีการปรับปรุงทั้งในเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ แต่ยังคงมีบรรยากาศที่ไม่เต็มใจที่จะจ้างคนตามตรรกะทางเศรษฐกิจ เจ้าหน้าที่จากสำนักงานกฎหมายรายใหญ่แห่งหนึ่งกล่าวว่า “เรากำลังจ่ายภาษีการจ้างงานเนื่องจากเราต่ำกว่าอัตราการจ้างงานที่บังคับ” และกล่าวเสริมว่า “ในแง่ของประสิทธิภาพ เป็นการดีกว่าที่จะจ่ายภาษี” ตามที่สำนักงานจัดหางานแห่งเกาหลีเพื่อคนพิการระบุว่า หากไม่เป็นไปตามอัตราการจ้างงานที่บังคับสำหรับคนพิการ จะต้องชำระค่าธรรมเนียมการจ้างงาน และค่าธรรมเนียมมีตั้งแต่ขั้นต่ำ 1,258,000 วอนถึงสูงสุด 2,096,270 วอนต่อคนต่อเดือน สำนักงานกฎหมายบางแห่งจ้างคนตามโควต้า แต่มีรายงานว่าในบางกรณี อัตราการจ้างงานลดลงต่ำกว่ามาตรฐาน เนื่องจากจำนวนพนักงานบังคับเพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ นักข่าวอันฮยอน (hyun@lawtimes.co.kr) นักข่าวซอฮายอน (hayeon@lawtimes.co.kr)[ดูบทความเต็ม] อัตราการจ้างงานคนพิการตามกฎหมายคือ 3.1%... ในบรรดาสำนักงานกฎหมายที่ใหญ่ที่สุด 12 แห่ง มี 5 แห่งที่ตรงตามข้อกำหนด (ลิงก์)

ทหารคนหนึ่งในวัย 20 ปี ซึ่งถูกดำเนินคดีฐานดูหมิ่นผู้บังคับบัญชาหญิงต่อหน้าทหารรุ่นน้องถูกตัดสินว่าไม่มีความผิด ทหารถูกส่งตัวไปพิจารณาคดีโดยอาศัยคำให้การของพยานที่ว่าเขาดูหมิ่นผู้บังคับบัญชาของตน แต่ศาลตัดสินว่าคำให้การของพยานไม่น่าเชื่อถือเพราะคำให้การนั้นพลิกคว่ำและขัดแย้งกัน ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 17 ศาลแขวงซูวอนเพิ่งยกฟ้องนาย A วัย 20 ปี ซึ่งถูกตั้งข้อหาดูหมิ่นหัวหน้าของเขา ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2566 ขณะปฏิบัติหน้าที่เป็นทหารนาวิกโยธิน นาย A ได้พูดคุยกับทหารรุ่นน้องสองคนในห้องสูบบุหรี่ของหน่วย และพูดว่า "ฉันอยากดื่มกับคุณ B และมี (มีเพศสัมพันธ์)" ถูกดำเนินคดีในข้อหาที่นายบีเป็นจ่าหญิงซึ่งเป็นหัวหน้านายเอ ในระหว่างการสอบสวนการตรวจสอบภายในหน่วย นาย A อ้างว่า "เนื่องจากตอนนั้นเป็นช่วงฝึกกองโจร ฉันจึงไม่ได้อยู่ในหน่วยและไม่สามารถไปในพื้นที่สูบบุหรี่ได้ และฉันไม่ได้พูดเรื่องทางเพศใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับนาย B" อย่างไรก็ตาม คำกล่าวอ้างของนาย ก ไม่ได้รับการยอมรับ และข้อกล่าวหาดังกล่าวได้รับการยอมรับตามคำให้การของพยานแล้วจึงถูกส่งตัวไปพิจารณาคดี แม้แต่ในการพิจารณาคดี นาย A ก็ยังคงกล่าวอ้างของเขาอย่างต่อเนื่อง โดยกล่าวว่า "ฉันไม่ได้อยู่ในหน่วยนี้เพราะการฝึกกองโจร และฉันมีความสัมพันธ์ที่ดีกับจ่าสิบเอก B ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะดูถูกเขา" ทนายความของนาย A แย้งว่า “หากดูพฤติการณ์ในรายงาน พยานที่ไม่มีความรู้สึกที่ดีต่อนาย A แจ้งความเท็จว่าเขาดูถูกหัวหน้าของเขา” ศาลพิพากษาตามชอบของนาย ก. แม้ว่าคำกล่าวอ้างของนาย A จะสอดคล้องกัน แต่พยานกลับคำให้การของตนว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อใด และคำให้การของพวกเขาเกี่ยวกับพฤติการณ์ในรายงานก็ไม่สอดคล้องกันเช่นกัน ด้วยเหตุนี้ คำให้การของพยานจึงถือว่าไม่น่าเชื่อถือและยากที่จะเชื่อ และเขาถูกตัดสินว่าไม่มีความผิด Park Yong-heul ตัวแทนทางกฎหมายของ Mr. A ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวว่า "พยานบางคนไม่มีความสัมพันธ์ที่ดีกับ Mr. A ดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจรายงานเขาเพื่อย้ายเขาไปยังหน่วยงานอื่น ในกรณีนี้ หลักฐานเดียวที่จะพิสูจน์คำฟ้องได้คือคำให้การของพยาน และเราสามารถให้การพ้นผิดโดยการพิสูจน์ว่าคำกล่าวดังกล่าวไม่น่าเชื่อถือ" นักข่าว จอง ชอล-อุค[ดูบทความเต็ม] ทหารวัย 20 ล่วงละเมิดทางเพศหัวหน้าหญิง ไม่พบความผิด... “คำให้การของพยานเชื่อถือไม่ได้” (ทางลัด)

สำนักงานกฎหมายในประเทศรายใหญ่ตอบสนองอย่างรวดเร็วด้วยการจัดตั้งองค์กรเฉพาะทั้งก่อนและหลังการดำเนินการตามพระราชบัญญัติการลงโทษอุบัติเหตุร้ายแรง มันถูกเรียกว่า 'มหาสมุทรสีฟ้า' ของสำนักงานกฎหมายด้วยซ้ำ ในบางกรณี ทีมงานด้านอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมที่มีอยู่ได้มีการขยายออกไป แต่ในหลายกรณี มีการจัดตั้งศูนย์หรือสำนักงานใหญ่แห่งใหม่ องค์กรเฉพาะเหล่านี้ส่วนใหญ่ประกอบด้วยทนายความจากศาล อัยการ ตำรวจ และกระทรวงการจ้างงานและแรงงาน สำนักงานกฎหมาย Kim & Chang ดำเนินงานกลุ่มตอบสนองภัยพิบัติร้ายแรงซึ่งนำโดยทีมงาน EHS (สิ่งแวดล้อม สุขภาพ และความปลอดภัย) โดยมีสมาชิกประมาณ 150 คน รวมถึงทีมนักสืบแรงงาน ทีมก่อสร้าง และทีมทรัพยากรบุคคลและแรงงาน เกี่ยวกับการยกย่อง Chief Safety Officer (CSO) เป็นผู้จัดการฝ่ายบริหาร ซึ่งเป็นหนึ่งในประเด็นที่มีการถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงในการตีความพระราชบัญญัติความยุติธรรมทางอาญากลาง มีกรณีที่ CSO ได้รับการยอมรับให้เป็นผู้จัดการฝ่ายบริหารเป็นครั้งแรก แทนที่จะเป็น CEO Plaza ซึ่งดำเนินธุรกิจทีมงานความปลอดภัยในอุตสาหกรรมและอุบัติเหตุร้ายแรงที่ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญประมาณ 60 คนในสาขาอาญา แรงงาน สิ่งแวดล้อม และการก่อสร้าง ให้บริการแบบครบวงจรตั้งแต่การให้คำปรึกษาไปจนถึงการตอบสนองการสอบสวนและการพิจารณาคดีอาญา และเป็นตัวแทนของสมาพันธ์ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางของเกาหลีในคดีอุทธรณ์ตามรัฐธรรมนูญ สำนักงานใหญ่ตอบสนองภัยพิบัติใหญ่แห่งแปซิฟิกเป็นแห่งแรกที่แนะนำและดำเนินการระบบ 'ห้องสถานการณ์ที่ครอบคลุม' ซึ่งทำงานตลอด 24 ชั่วโมง 365 วันต่อปี โดยแบ่งออกเป็นทีมตอบสนองภาคสนามซึ่งประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านอาชญากรรมและทรัพยากรมนุษย์ประมาณ 50 คน ทีมตอบสนองการสืบสวนประกอบด้วยอัยการและเจ้าหน้าที่ตำรวจ และทีมตอบโต้ด้านการป้องกันประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ศาล Yulchon ซึ่งก่อตั้งศูนย์อุบัติเหตุร้ายแรงในปี 2021 ก่อนที่จะมีการบังคับใช้กฎหมาย ได้รับการตัดสินว่าไม่มีความผิดเป็นครั้งแรกเกี่ยวกับการปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้พระราชบัญญัติความยุติธรรมทางอาญากลาง มีประสบการณ์ในการสืบสวนและให้คำปรึกษาอย่างกว้างขวางในคดี 140 คดี และทนายความ คิม คยองซู อดีตหัวหน้าแผนกสืบสวนกลางของสำนักงานอัยการสูงสุด ดำรงตำแหน่งหัวหน้าศูนย์ทั่วไป นอกเหนือจากศูนย์ตอบสนองภัยพิบัติร้ายแรง ซึ่งประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญประมาณ 70 คนในด้านความปลอดภัยในอุตสาหกรรม การก่อสร้าง สิ่งแวดล้อม และสารเคมีแล้ว เซจองยังได้จัดตั้ง 'ทีมตอบสนองเหตุฉุกเฉินจากภัยพิบัติระดับร้ายแรง' โดยมีทนายความที่มีประสบการณ์ในกระทรวงการจ้างงานและแรงงาน อัยการ และตำรวจ เพื่อให้ความช่วยเหลือตลอด 24 ชั่วโมง เรากำลังดำเนินการ TF เพื่อตอบสนองต่อพระราชบัญญัติการลงโทษอุบัติเหตุร้ายแรง ซึ่งประกอบด้วยระบบการทำงานร่วมกันของกลุ่มที่ปรึกษาองค์กร ในคดี CJ Korea Express และคดี Korea Railroad Corporation เขาพ้นผิดจากการดำเนินคดี และในคดี Nonghyup Networks เขาได้รับการยืนยันว่าไม่มีความผิด ในเดือนตุลาคม 2022 เมื่อรับผิดชอบคดีอุตสาหกรรม Doosung ซึ่งเป็นคดีฟ้องร้องคดีแรกภายใต้พระราชบัญญัติการลงโทษภัยพิบัติร้ายแรง ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาทบทวนรัฐธรรมนูญ เพื่อตอบสนองต่อการขยายการใช้กฎหมายในสถานที่ทำงานที่มีพนักงานน้อยกว่า 50 คน YK ได้ขยายองค์กรในเดือนกุมภาพันธ์ปีที่แล้วจากระบบหัวหน้าศูนย์เดียวที่มีทนายความ โจ อินซอน ไปจนถึงระบบหัวหน้าศูนย์ร่วมที่มีสมาชิก 5 คน ซึ่งรวมถึงทนายความตัวแทน Kyu-young Gyu และ Kim Do-hyung อดีตรองหัวหน้าอัยการ และทนายความตัวแทน Sang-jin Han และ Jin-ho Lee อดีตรองหัวหน้าอัยการ มันกำลังทำงานอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัทกำลังใช้เครือข่ายสำนักงานสาขาที่ได้รับการจัดการโดยตรง 32 แห่งทั่วประเทศอย่างจริงจัง เพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนอกกรุงโซลอย่างรวดเร็ว ในเดือนมิถุนายน 2022 Jipyong กำลังขยายและจัดระเบียบทีมความปลอดภัยทางอุตสาหกรรมและภัยพิบัติร้ายแรงที่มีอยู่ใหม่ให้เป็นศูนย์ตอบสนองภัยพิบัติร้ายแรง ด้วยการสรรหาทนายความ Park Jeong-sik ซึ่งเป็นอดีตสำนักงานอัยการระดับสูงที่มีประสบการณ์กว้างขวางในการสืบสวนด้านความปลอดภัยในอุตสาหกรรม และทนายความ Yoon Sang-ho อดีตหัวหน้าอัยการของ Public Security Service ในเดือนกุมภาพันธ์ของปีนี้ บริษัทและ CEO ถูกตัดสินว่าไม่มีความผิดในอุบัติเหตุร้ายแรงที่เกิดขึ้นระหว่างงานติดตั้งลิฟต์ของทาวเวอร์เครนอู่ต่อเรือ กลุ่มอุบัติเหตุหลักด้านความปลอดภัยทางอุตสาหกรรมของ Daeryun ได้แก่ อดีตหัวหน้าผู้พิพากษา Shin Min-soo ซึ่งมีประสบการณ์ในแผนกแรงงานและอาชญากรรมรุนแรงในขณะที่ทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษา, อดีตสำนักงานอัยการเขตกลางกรุงโซล Cho Young-gon ผู้มีประสบการณ์ในการให้คำปรึกษาเกี่ยวกับคดีอุบัติเหตุร้ายแรงของ CJ Logistics และอดีตหัวหน้าอัยการ Yoon Seok-ju ซึ่งมีประสบการณ์เชี่ยวชาญด้านอุบัติเหตุการก่อสร้างและความปลอดภัย มันใช้งานอยู่ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 บารุนได้ขยายและจัดทีมพิเศษการรับมือตามพระราชบัญญัติการลงโทษอุบัติเหตุร้ายแรงที่มีอยู่ให้เป็นศูนย์ตอบสนองภัยพิบัติร้ายแรง กลุ่มนี้ประกอบด้วยอดีตหัวหน้าอัยการ Lee Sang-jin, อดีตรองหัวหน้าอัยการ Park Seong-geun, Park Seong-ho อดีตหัวหน้าผู้พิพากษาคดีอาญาที่ศาลแขวง Ulsan ซึ่งศาลแห่งแรกในประเทศได้จัดตั้งศาลพิเศษสำหรับคดีภัยพิบัติทางอุตสาหกรรม (ความปลอดภัย) และ Park Hyun-joong อดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ทำหน้าที่เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านอุบัติเหตุร้ายแรงคนแรกที่สำนักงานสืบสวนแห่งชาติ มีการยื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญต่อศาลรัฐธรรมนูญเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว และขณะนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลทั้งหมด ทนายความผู้แทน Gyu-cheol Lee เป็นหัวหน้ากลุ่มตอบสนองภัยพิบัติร้ายแรง Daeryuk Aju นอกเหนือจากอดีตอัยการ รวมถึงอดีตรองหัวหน้าอัยการ ชา ดงออน ซึ่งดำรงตำแหน่งสมาชิกที่ปรึกษาของสภาที่ปรึกษาด้านความปลอดภัยแห่งกรุงโซลแห่งกรุงโซล และอดีตหัวหน้าสำนักงานอัยการสูงสุด โอ อินซอ ซึ่งทำหน้าที่เป็นหัวหน้าแผนกรักษาความปลอดภัยสาธารณะของสำนักงานอัยการสูงสุด แล้ว ยังมีคนประมาณ 50 คน รวมถึงทนายความ โช ยองกี ซึ่งเป็นผู้พิพากษา พวกเขาปกป้องนายกเทศมนตรีเมืองซองนัม ซึ่งถูกตั้งข้อหาฝ่าฝืนพระราชบัญญัติการลงโทษอุบัติเหตุร้ายแรง (การบาดเจ็บล้มตายของพลเรือนที่ทำให้เสียชีวิต) ในอุบัติเหตุสะพานถล่มเมืองซองนัม จองจา และไม่ได้รับการฟ้องร้อง สำนักงานกฎหมายเหล่านี้ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับคดีพิจารณาคดีขัดรัฐธรรมนูญนี้ เนื่องจากการสอบสวนและการตอบสนองต่อการพิจารณาคดีในคดีที่เราเป็นตัวแทนอยู่ในปัจจุบันอาจมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ขึ้นอยู่กับการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญในเรื่องความไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ เรากำลังติดตามการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญและทบทวนบทบัญญัติอื่นๆ ของพระราชบัญญัติภรรยากลางที่ไม่อยู่ภายใต้การพิพากษาในครั้งนี้ Seokjin Choi ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและธุรกิจ (csj0404@asiae.co.kr)[ดูบทความเต็ม] [กฎหมายและธุรกิจของ Choi Seok-jin] พระราชบัญญัติการลงโทษอุบัติเหตุร้ายแรง Blue Ocean ของบริษัทกฎหมาย (ทางลัด)

ชายวัย 40 ปีคนหนึ่งซึ่งถูกส่งตัวไปดำเนินคดีในข้อหาต้องหลบหนีหลังจากก่อเหตุชนกัน พ้นข้อกล่าวหาแล้ว ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 17 สำนักงานอัยการเขตกลางกรุงโซลตัดสินใจไม่ฟ้องนาย A ซึ่งต้องสงสัยว่าละเมิดพระราชบัญญัติจราจรทางบก (มาตรการหลังเกิดอุบัติเหตุ) ในเดือนกุมภาพันธ์ ก่อนหน้านี้นาย ก ถูกกล่าวหาว่าชนท้ายรถมอเตอร์ไซค์ของนาย บี ขณะขี่มอเตอร์ไซค์อยู่บนถนนเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว และออกจากที่เกิดเหตุโดยไม่ดำเนินการใดๆ นายเอ ให้การปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา นาย A กล่าวว่า “มีการทะเลาะกันระหว่างขับรถ แต่ผมกังวลว่ามันจะลุกลามไปสู่การต่อสู้ครั้งใหญ่ ผมจึงออกจากที่เกิดเหตุทันที” โดยอ้างว่า “ตอนนั้นฝนตก และนาย B ซึ่งกำลังขับรถด้วยท่าทางข่มขู่ก็ล้มลงเพียงลำพัง” ฝ่ายโจทก์ก็ตัดสินใจที่จะไม่ยื่นฟ้อง โจทก์กล่าวว่า “อุบัติเหตุจราจรในกรณีนี้เป็นอุบัติเหตุเล็กๆ น้อยๆ ดังนั้นจึงไม่มีผู้เสียชีวิตและไม่มีเศษซากใดๆ เกิดขึ้น เมื่อผู้ต้องสงสัยชนรถจักรยานยนต์ของเหยื่อ “เราคำนึงถึงความยากลำบากในการหาหลักฐานที่อาจกีดขวางการจราจรหรือก่อให้เกิดอันตราย” คิม ยูจิน ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนทางกฎหมายของนาย A กล่าว “คดีนี้เป็นข้อโต้แย้งที่เกิดขึ้นขณะขับรถและอุบัติเหตุเกิดขึ้นเมื่อบุคคลอื่นที่กำลังข่มขู่ ขับรถล้มอยู่คนเดียว” และอธิบายว่า “เพราะฉะนั้นนาย ก จึงไม่มีเจตนาทำให้เกิดอุบัติเหตุแต่อย่างใด” เขากล่าวเสริมว่า “ไม่มีผู้เสียชีวิต และหลังจากเกิดอุบัติเหตุ นาย B ได้รับค่าเสียหายเต็มจำนวนจากบริษัทประกันภัยของนาย A เขากล่าวเสริมว่า "นาย A ซึ่งประกอบอาชีพค้าส่งของอาจเสี่ยงต่อการถูกเพิกถอนใบอนุญาตหากข้อกล่าวหาได้รับการยืนยัน แต่เขาสามารถรักษาใบอนุญาตไว้ได้ ต้องขอบคุณข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่ถูกฟ้องหลังจากคำนึงถึงความสัมพันธ์ปกติหลายครั้ง" โกยองมิน (youngman@ikbc.co.kr)[ดูบทความเต็ม] ผู้ต้องสงสัยหลบหนีอุบัติเหตุติดต่อ...ไม่มีข้อหาฝ่าฝืน พ.ร.บ.จราจรทางบก (ทางลัด)

สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Limited) มีสำนักงาน 44 แห่งทั่วประเทศ รวมถึงกังนัมด้วย กรณีที่ได้รับทั้งหมดได้รับการจัดการที่สำนักงานใหญ่ สำนักงานในนิวยอร์กและโตเกียวก็อยู่ในระหว่างดำเนินการเช่นกัน สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Limited) มียอดขาย 112.7 พันล้านวอนในปีที่แล้ว และติดอันดับหนึ่งใน 10 บริษัทกฎหมายชั้นนำ นี่เป็นความสำเร็จที่เกิดขึ้นหลังก่อตั้งเพียง 9 ปี และถือเป็นความสำเร็จที่เติบโตเร็วที่สุดในบรรดาบริษัทกฎหมายในประเทศ ฝ่ายของ Daeryun อ้างถึงระบบที่มีบริษัทเดียว (สำนักงานกฎหมายแห่งเดียว) เป็นพื้นหลังสำหรับการเติบโตอย่างรวดเร็ว กลยุทธ์คือให้สำนักงานใหญ่บริหารจัดการสำนักงานกฎหมายที่กระจายอยู่ทั่วประเทศอย่างเป็นระบบ เพื่อให้บริการด้านกฎหมายคุณภาพสูงเหมือนกันทุกที่ ปัจจุบันแดรยุนมีสำนักงาน 44 แห่งทั่วประเทศ รวมถึงสำนักงานใหญ่ในกังนัม มีผู้เชี่ยวชาญประมาณ 300 คน รวมถึงนักกฎหมายที่เชี่ยวชาญด้านต่างๆ เช่น กฎหมายบริษัท คดีอาญา และแรงงาน ตลอดจนนักบัญชี ผู้เชี่ยวชาญด้านศุลกากร นักบัญชีภาษี ทนายความด้านสิทธิบัตร และทนายความด้านแรงงาน Daeryun วางแผนที่จะให้บริการ "โรงพยาบาลทางกฎหมายแบบครบวงจร" ตั้งแต่การยื่นคดีไปจนถึงการให้คำปรึกษาและการพิจารณาคดีในศาลผ่านสำนักงานกฎหมายทั่วประเทศ เพื่อวินิจฉัยคดีได้อย่างแม่นยำ ทนายความที่ปรึกษาที่ได้รับมอบหมายให้สำนักงานแต่ละแห่งจะพบปะกับลูกค้าแบบเห็นหน้ากัน และหลังจากการปรึกษาหารือแล้ว ทีมจัดสรรเฉพาะทางซึ่งตั้งอยู่ที่สำนักงานใหญ่ในกังนัม จะระบุประเภท ลักษณะ และขนาดของคดี และมอบหมายทนายความที่เหมาะสมที่สุด Daeryun อธิบายว่า “เราให้การสนับสนุนทางกฎหมายอย่างมีประสิทธิภาพโดยการจัดการคดีที่หารือในสำนักงานทั่วประเทศจากสำนักงานใหญ่ของเรา” เมื่อเดือนที่แล้ว Daeryun ได้จัดตั้งสำนักงานใหญ่การจัดการคดีใหม่ขึ้นเพื่อให้การจัดการคดีเป็นไปอย่างราบรื่น เราจัดการคดีต่างๆ ตามภาคสนาม รวมถึงคดีอาญา คดีแพ่ง การบริหาร และงานบ้าน เพื่อลดข้อผิดพลาด เช่น ▶การป้องกันไม่ดี ▶การละเลยข้อมูล ▶ขาดคำอธิบายความคืบหน้า นี่เป็นผลมาจากการตระหนักถึงความสำคัญของการดำเนินคดี ซึ่งเกี่ยวข้องกับการขึ้นศาลกับลูกความและการมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดี และการตอบสนองในเชิงรุกต่อเรื่องนี้ แดยุนยังเริ่มเสริมกำลังบุคลากรหลักในแต่ละสาขาอีกด้วย กลุ่มกฎหมายของบริษัทได้คัดเลือกทนายความ Park Hyeong-geon (รุ่นที่ 33 ของสถาบันวิจัยและการฝึกอบรมด้านตุลาการ) ซึ่งทำงานเป็นผู้พิพากษาที่ศาลแขวง Daejeon และศาลแขวง Cheongju และทนายความ Gye-jun Son (รุ่นที่ 36) อดีตเลขานุการของคณะกรรมาธิการการค้าที่เป็นธรรมในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว นอกจากนี้ ทนายความ Shin Jong-soo (ชั้น 31) ซึ่งเชี่ยวชาญด้านการดำเนินคดีและการให้คำปรึกษาในองค์กร และ Cho Min-woo (การสอบเนติบัณฑิตครั้งที่ 3) อดีตเจ้าหน้าที่พิจารณาคดีทางเทคนิคที่ศาลทรัพย์สินทางปัญญาของศาลแขวงกลางกรุงโซล เป็นผู้นำในคดีสำคัญๆ กลุ่มอาชญากรนี้นำโดยทนายความ โช ยังกอน (นักเรียนชั้น 16) อดีตหัวหน้าสำนักงานอัยการเขตกลางกรุงโซล ซึ่งเข้าร่วมเมื่อเดือนมกราคมปีที่แล้ว อัยการซังวอน ยอ (ชั้น 17) ซึ่งดำรงตำแหน่งหัวหน้าแผนกคดี Yeongdong ของศาลแขวงชองจู และนักวิจัยพิจารณาคดีที่ศาลฎีกา ทนายความ ควอน-ซอบ อัน (ชั้น 25) อดีตรองหัวหน้าอัยการที่สำนักงานอัยการเขตชุนชอน และดงจิน คิม (ชั้น 39) อดีตอัยการที่สำนักงานอัยการเขตโซลตอนเหนือ ซึ่งเชี่ยวชาญด้านอาชญากรรม การเงิน และทางเพศ อาชญากรรม การดำเนินคดีทั่วไปนำโดยทนายความ ลี ซังควอน (ชั้น 31) ซึ่งลงทะเบียนทวงถามหนี้เป็นครั้งแรกกับเนติบัณฑิตยสภาแห่งเกาหลี ทนายความลีเข้าร่วมเมื่อเดือนที่แล้วและรับผิดชอบการจัดการโดยรวมของศูนย์ทวงถามหนี้ ในสาขาการแพทย์/เภสัชกรรม ทนายความ ซง จินซอง (ทนายความ 2 คน) อดีตนักวิจัยทดลองที่ศาลฎีกาและแพทย์ที่มีใบอนุญาต เข้าร่วมเมื่อเดือนที่แล้วในตำแหน่งหัวหน้ากลุ่มการแพทย์และเภสัชกรรม เมื่อเดือนมกราคมปีที่แล้ว ที่ปรึกษา Choi Myeong-soon ซึ่งดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการของบริษัท National Health Insurance Corporation และหัวหน้าสาขากวางจูของ Health Insurance Review and Assessment Service ได้รับคัดเลือกเพื่อเสริมสร้างการตอบสนองต่อเรื่องทางการแพทย์และเภสัชกรรม กลุ่มบริหารภาษีได้เข้าร่วมโดยทนายความ Naewon Kwak (รุ่นที่ 25) อดีตผู้พิพากษาที่ศาลปกครองกรุงโซล และ Jayoung Yoon (รุ่นที่ 2) ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายภาษี แดยุนยังวางแผนที่จะขยายบริการด้านกฎหมายในต่างประเทศ เมื่อปีที่แล้ว เราได้คัดเลือก Mia Kim ทนายความของสหรัฐอเมริกา (วอชิงตัน ดี.ซี.) เพื่อเสริมสร้างบริการให้คำปรึกษาของเราเกี่ยวกับกฎหมายคนเข้าเมืองและวีซ่าของสหรัฐอเมริกา ทนายความชอย ยังจิน (ชั้น 5) ผู้เชี่ยวชาญด้านการควบรวมกิจการที่ให้คำแนะนำเกี่ยวกับการซื้อกิจการของบริษัทในต่างประเทศ เช่น เวียดนามและแคนาดา และลี แจยุน (ชั้น 10) อดีตสมาชิกของสำนักงานการปฏิรูปกฎระเบียบและกิจการกฎหมาย กระทรวงการค้า อุตสาหกรรม และพลังงาน ก็ได้รับคัดเลือกเช่นกันในปีที่แล้ว การเปิดสำนักงานท้องถิ่นในนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา และโตเกียว ประเทศญี่ปุ่น ก็ใกล้เข้ามาเช่นกัน เมื่อเดือนที่แล้ว Daeryun ได้ลงนามข้อตกลงทางธุรกิจเชิงกลยุทธ์ (MOU) กับ Koriny ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มอสังหาริมทรัพย์แบบครบวงจรที่ให้บริการโซลูชั่นด้านอสังหาริมทรัพย์แบบครบวงจรในเมืองใหญ่ ๆ เช่น นิวยอร์ก บอสตัน และลอสแอนเจลิส ซีอีโอ Kim Kook-il กล่าวว่า "เราจะให้คำปรึกษาเฉพาะบุคคล ไม่เพียงแต่กับบุคคลในประเทศและบริษัทที่เตรียมจะขยายธุรกิจในต่างประเทศ แต่ยังรวมถึงคนในท้องถิ่นและบริษัทในแต่ละประเทศด้วย" Daeryun วางแผนที่จะให้ข้อมูลทางกฎหมายที่รวดเร็วและแม่นยำแก่ลูกค้าผ่าน 'AI Daeryun' ซึ่งเป็นโปรแกรมบริการทางกฎหมายที่ใช้ AI ที่พัฒนาขึ้นภายในบริษัท นอกจากนี้ ยังมีกำหนดเปิดตัวบริการ AI ภายในสำหรับทนายความในเครือด้วย แผนคือการปรับปรุงความเร็วและความแม่นยำของการทำงานโดยการเพิ่มประสิทธิภาพในการดึงและเขียนข้อมูล การเปิดตัวแพลตฟอร์มทางกฎหมายที่ครอบคลุมก็ใกล้เข้ามาเช่นกัน เราวางแผนที่จะลดความไม่สะดวกของลูกค้าของเราผ่านแอปพลิเคชันนี้โดยช่วยเหลือพวกเขา ▶ ค้นหาเคสของฉัน ▶ ตรวจสอบความคืบหน้าของเคส การจัดตั้ง 'กฎหมายความสัมพันธ์' ซึ่งเป็นสมาคมเพื่อช่วยเหลือผู้ด้อยโอกาส แดรยอน ได้ก่อตั้ง 'กฎหมายความสัมพันธ์' ซึ่งเป็นสมาคมเพื่อสาธารณประโยชน์เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา และยังทำงานเกี่ยวกับกิจกรรมสาธารณประโยชน์สำหรับผู้ด้อยโอกาสอีกด้วย อดีตอัยการสูงสุด คิม โอซู (สมัยที่ 20) ได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานคนแรก อดีตกรรมาธิการบริการภาษีแห่งชาติ Kim Hyun-joon ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำนักกฎหมายการจัดเก็บภาษีของ National Tax Service และการวางแผนและผู้ประสานงาน Hong Dae-sik ประธานสมาคมโรงเรียนกฎหมาย และ Kim Seong-jin สมาชิกคณะกรรมการตรวจสอบประจำของ Korea Exchange ก็ดำรงตำแหน่งกรรมการที่ไม่ได้จดทะเบียนเช่นกัน ตามกฎหมายความสัมพันธ์ แดยุนวางแผนที่จะให้คำปรึกษาด้านกฎหมายและบริการดำเนินคดีแก่กลุ่มเปราะบาง เช่น ครอบครัวที่มีพ่อแม่เลี้ยงเดี่ยว ผู้พิการ และผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่ตามลำพัง และจะยังคงให้การสนับสนุนและทำงานอาสาสมัครต่อไป ผู้จัดการทั่วไป Kim Kuk-il กล่าวว่า "เราสามารถบรรลุการเติบโตอย่างรวดเร็วผ่านการเปลี่ยนแปลง นวัตกรรม และจิตวิญญาณแห่งความท้าทาย ในตอนนี้ เราจะกลายเป็นสำนักงานกฎหมายที่เป็นผู้นำการเปลี่ยนแปลงในตลาดกฎหมายทั่วโลกนอกเหนือจากประเทศเกาหลี" และกล่าวเสริมว่า "เราจะนำพลังใหม่มาสู่ตลาดกฎหมาย" นักข่าว ยาง ซูมิน (yang.sumin@joongang.co.kr)[ดูบทความเต็ม] [สำนักงานกฎหมาย] บริการคุณภาพผ่านระบบบริษัทเดียว...ก้าวสู่ 10 สำนักงานกฎหมายชั้นนำใน 9 ปี (ทางลัด)

สำนักงานกฎหมายในประเทศกำลังตอบสนองอย่างแข็งขันในยุคแห่งความไม่แน่นอนทางการเมืองและเศรษฐกิจโลก เพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันด้วยการสรรหาผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากเพื่อให้บริการ 'โซลูชั่นแบบครบวงจร' ในด้านต่างๆ เสริมสร้างความสามารถในการดำเนินคดี ขยายและจัดระเบียบองค์กรใหม่ เนื่องจากความไม่แน่นอนในการเมืองในประเทศและเศรษฐกิจโลกเติบโตขึ้น บริษัทกฎหมายในประเทศก็ตอบสนองเช่นกัน สภาพแวดล้อมถูกสร้างขึ้นโดยต้องคำนึงถึงนโยบายและสภาพแวดล้อมของตลาดที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วเพื่อตอบสนองความต้องการของลูกค้า ดังนั้น บริษัทกฎหมายจึงเร่งสรรหาผู้เชี่ยวชาญเพื่อตอบสนองต่อความเสี่ยงด้านนโยบาย ในขณะเดียวกันก็ขยายและจัดระเบียบองค์กรที่เกี่ยวข้องใหม่ด้วย ข้อพิพาทด้านสิทธิการจัดการที่เพิ่มขึ้นในสภาพแวดล้อมของตลาดที่เปลี่ยนแปลง ยังเป็นประเด็นที่สำนักงานกฎหมายกำลังเสริมสร้างขีดความสามารถของตนเมื่อเร็ว ๆ นี้ แดรยุน แดรยุนมียอดขาย 112.7 พันล้านวอนในปีที่แล้ว และติดอันดับหนึ่งใน 10 บริษัทกฎหมายชั้นนำ นับเป็นบริษัทกฎหมายในประเทศที่เติบโตเร็วที่สุดภายในเวลาเพียง 9 ปีหลังจากการก่อตั้ง แดยุนมีสำนักงาน 44 แห่งทั่วประเทศ รวมถึงสำนักงานใหญ่ในกังนัม ทนายความที่ปรึกษาที่ได้รับมอบหมายให้สำนักงานแต่ละแห่งจะพบปะกับลูกค้าแบบเห็นหน้ากัน และหลังจากการปรึกษาหารือแล้ว ทีมจัดสรรเฉพาะทางที่สำนักงานใหญ่กังนัมจะระบุประเภท ลักษณะ และขนาดของคดี และมอบหมายทนายความที่เหมาะสมที่สุด แดรยุนอธิบายว่าระบบบริษัทเดียว (สำนักงานกฎหมายแห่งเดียว) นี้เป็นความลับของการเติบโตอย่างรวดเร็ว นักข่าว ฮัน ยังอิก (hanyi@joongang.co.kr)[ดูบทความเต็ม] [สำนักงานกฎหมาย] การค้าที่เป็นธรรม ข้อพิพาทด้านสิทธิในการจัดการ อสังหาริมทรัพย์... ชนะเกมด้วยการเสริมสร้างความเชี่ยวชาญด้านบริการทางกฎหมาย (คลิกที่นี่)

นักเรียนมัธยมปลายคนหนึ่งที่ถูกส่งมอบตัวให้ดำเนินคดีหลังจากพูดจาดูถูกเพื่อนร่วมชั้นจะไม่ถูกดำเนินคดี เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ สำนักงานอัยการเขตชอนอันของสำนักงานอัยการเขตแทจอน ตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินคดีกับวัยรุ่นกลุ่ม A ที่ถูกกล่าวหาว่าดูหมิ่นและทำร้ายร่างกายเขา ในปี 2023 นักเรียน A ถูกกล่าวหาว่าใช้การดูถูกเป็นการส่วนตัวและทุบตีเพื่อนร่วมชั้น B ต่อหน้านักเรียนคนอื่นๆ อีกหลายคน นักเรียน A ให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา นักเรียน B มีพฤติกรรมก่อกวนระหว่างชั้นเรียน และเพื่อพยายามหยุดเขา เขาจึงแสดงความเห็นที่ค่อนข้างหนักแน่น ในเวลาเดียวกันเขายังเน้นย้ำว่าไม่มีความจริงที่ว่าเขาตีบั้นท้าย ตำรวจพบว่านายกไม่มีความผิด ตำรวจกล่าวว่า "เนื่องจากเหตุการณ์นี้ เหยื่อจึงถูกพักการเรียน และไม่มีการกล่าวถึงอาชญากรรมในการให้คำปรึกษาที่เกิดขึ้นในช่วงเวลานี้" เขากล่าวเสริมว่า “เมื่อดูคำให้การของครูประจำชั้นและคำร้องของนักเรียน ไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะพิสูจน์ข้อกล่าวหาตามคำกล่าวอ้างของผู้ต้องสงสัยเพียงอย่างเดียว” กลุ่ม ข. คัดค้านและยื่นคำคัดค้านแล้วส่งคดีเข้าสู่โจทก์. อย่างไรก็ตาม ฝ่ายโจทก์ก็ตัดสินใจว่าจะไม่ดำเนินคดี การฟ้องร้องอธิบายว่า “การลงโทษทางอาญาจำเป็นต้องมีการพิสูจน์ที่ชัดเจน แต่ครูที่อยู่ในชั้นเรียนในขณะที่ก่ออาชญากรรมระบุว่าเขาไม่ได้ยินคำพูดดังกล่าว” และ “ไม่มีหลักฐานที่เป็นกลาง เนื่องจากเพื่อนร่วมชั้นในที่เกิดเหตุไม่ได้พบเห็นอาชญากรรมโดยตรง” ทนายความ So-young Kwak จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายที่เป็นตัวแทนของ A ในกรณีนี้ กล่าวว่า "คณะกรรมการตรวจสอบความรุนแรงในโรงเรียนได้ตัดสินใจที่จะใช้มาตรการต่างๆ เช่น การเป็นอาสาสมัครให้กับ A แต่การตัดสินใจครั้งนี้ทำในระดับคำแนะนำ" และ "การรับรู้ถึงอาชญากรรมนั้นสมเหตุสมผลในกระบวนการพิจารณาทางอาญา" “จำเป็นต้องมีการพิสูจน์อย่างไม่ต้องสงสัย แต่สิ่งนี้ไม่สามารถพิสูจน์ได้ด้วยคำให้การของ B เท่านั้น” เขากล่าว นักข่าว ฮวัง จองวอน (jwhwang@mt.co.kr)[ดูบทความเต็ม] ดำเนินคดีความรุนแรงในโรงเรียน 'เพื่อนร่วมชั้นสาปแช่งตี'...อัยการปฏิเสธดำเนินคดีเพราะไม่มีพยาน (ลิงค์)

ในปีพ.ศ. 2424 กษัตริย์โกจงแห่งราชวงศ์โชซอนได้ส่งคณะทัวร์ศาลเจ้าซึ่งประกอบด้วยคน 60 คน รวมทั้งผู้ตรวจสอบ 12 คน ไปญี่ปุ่นเพื่อตรวจสอบระบบกิจการพลเรือนแบบใหม่ โชซอนพยายามแปรสภาพเป็นประเทศสมัยใหม่ที่เป็นอิสระผ่านการปฏิรูปกาโบในปี พ.ศ. 2437 และการประกาศจักรวรรดิเกาหลีในปี พ.ศ. 2440 แต่ไม่สามารถพัฒนาการพึ่งพาตนเองได้และพึ่งพาประเทศมหาอำนาจ และถูกญี่ปุ่นผนวก เมื่อวันกฎหมายใกล้เข้ามาในปี 2025 ฉันรู้สึกเดจาวูว่าทนายความของเราที่อาศัยอยู่ในยุคปัจจุบันอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกับนักวิชาการโชซอนแห่งราชวงศ์โชซอนตอนปลายหรือไม่ ในสมัยที่วิชาเอกศิลปศาสตร์และวิทยาศาสตร์แยกจากกัน นักศึกษาศิลปศาสตร์ที่เรียนเก่งจะสอบเนติบัณฑิตหรือเข้าโรงเรียนกฎหมายแล้วมาเป็นทนายความ และยังคงเป็นเช่นนี้มาจนถึงทุกวันนี้ เช่นเดียวกับที่นักวิชาการของโชซอนเข้าสอบรับราชการและผ่านการสอบรับราชการเพื่อเป็นโอกาสในการพัฒนาอาชีพของตนแม้ในสมัยราชวงศ์โชซอนตอนปลาย นักวิชาการบางคนของโชซอนก็ลืมตาดูสถานการณ์ระหว่างประเทศที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วโดยการเข้าร่วมในวัดซูซินหรือทัวร์ศาลเจ้าชินโต และพยายามส่งเสริมการปฏิรูปในโชซอน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการต่อต้านจากกองกำลังอนุรักษ์นิยมที่มีผลประโยชน์ส่วนตนและการมุ่งเน้นไปที่การปฏิรูปที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ชนชั้นสูงซึ่งขึ้นอยู่กับมหาอำนาจจากต่างประเทศ พวกเขาจึงไม่สามารถบรรลุฉันทามติทั่วทั้งสังคมได้ และจบลงด้วยความล้มเหลวหลังจากถูกลากโดยมหาอำนาจจากต่างประเทศ มีบางอย่างที่สำนักงานกฎหมายของเราที่ดำเนินชีวิตอยู่ในปัจจุบันควรคำนึงถึง แทนที่จะปฏิเสธที่จะเปิดเพื่อตอบสนองความต้องการของตลาดกฎหมายในประเทศซึ่งคาดว่าจะรุนแรงขึ้นหลังจากประธานาธิบดีทรัมป์เข้ารับตำแหน่งโดยพิจารณาเฉพาะรายได้ที่ลดลงทันที แผนคือการยอมรับองค์กร การจัดการลูกค้า และระบบการดำเนินงานของสำนักงานกฎหมายแองโกล-อเมริกันอย่างแข็งขัน และปรับปรุงโครงสร้างเป็น 'วิธีการดำเนินงานมาตรฐานระดับโลก' จากนี้ ถึงเวลาที่จะขยายออกไปต่างประเทศและแข่งขันอย่างดุเดือดกับสำนักงานกฎหมายระดับโลกทั้งในและต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับที่กองกำลังอนุรักษ์นิยมในปลายราชวงศ์โชซอนตอนปลายติดอยู่กับวิธีการที่มีอยู่ หมกมุ่นอยู่กับผลประโยชน์ที่ได้รับเท่านั้นและไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ระหว่างประเทศ หากสำนักงานกฎหมายของเราพอใจกับการรับประกันรายได้จำนวนหนึ่งในฐานะกลุ่มวิชาชีพในเกาหลี และยืนกรานในวิธีการดำเนินงานที่มีอยู่ เช่น ระบบสาขาแยก และการดำเนินงานแยกระหว่างสำนักงานใหญ่และสาขาในตลาดกฎหมายในประเทศ ไม่ต้องพูดถึงการเข้าสู่ต่างประเทศ พวกเขาจะไม่เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของสำนักงานกฎหมายระดับโลกพร้อมกับการเปิดกิจการหรือไม่? มันเป็นเรื่องน่ากังวล เนื่องจากเรามีประสบการณ์ในการใช้วาจาในทางที่ผิดต่อกองกำลังอนุรักษ์นิยมในช่วงปลายราชวงศ์โชซอนซึ่งกดขี่นักปฏิรูป หากกฎระเบียบและการปราบปรามดำเนินต่อไปแทนที่จะให้กำลังใจและสนับสนุนกองกำลังปฏิรูปภายใน เช่น บริษัทเทคโนโลยีด้านกฎหมายที่เพิ่งเกิดใหม่ในตลาดกฎหมายและสำนักงานกฎหมายขั้นสูงที่ให้ข้อมูลโดยใช้แพลตฟอร์ม เช่น AI และ Big Data สถานการณ์ในตอนท้ายของราชวงศ์โชซอนจะเกิดขึ้นซ้ำอีกหรือไม่ สำนักงานกฎหมายของเราเตรียมพร้อมหรือเตรียมพร้อมเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกตามหลังในการแข่งขันกับสำนักงานกฎหมายระดับโลกที่จะเปิดตัวในตลาดกฎหมายหรือไม่? พวกเราเหรอ? นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2018 Daeryun ยังคงรักษาระบบบริษัทเดียวระดับโลกของ 'การกระจายอำนาจระดับภูมิภาคและการดำเนินการแบบบูรณาการ' อย่างต่อเนื่อง โดยการเปรียบเทียบสำนักงานกฎหมายระดับโลกในภูมิภาคอังกฤษและอเมริกา ด้วยเหตุนี้ เราจึงสามารถจัดการคุณภาพการบริการของสำนักงานของเราทั่วประเทศในลักษณะบูรณาการได้ และเราจะดำเนินการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องโดยการติดตั้งศูนย์การจัดการลูกค้าเพื่อตอบสนองต่อคำขอของลูกค้าอย่างรวดเร็วและดำเนินการสำรวจลูกค้าเป็นประจำ นอกจากนี้ เราได้ขยายการให้คำปรึกษาผ่านวิดีโอจากผู้เชี่ยวชาญและจัดส่งเพื่อรักษาการบริการที่เป็นหนึ่งเดียวกันระหว่างสำนักงานใหญ่และสาขา และเพื่อให้แน่ใจว่าความเชี่ยวชาญของสำนักงานใหญ่สามารถซึมซับและนำไปใช้กับสาขาได้ทันที และผู้จัดการ เช่น ซีอีโอและผู้จัดการแผนกจะเยี่ยมชมสำนักงานทั่วประเทศทุกเดือนเพื่อดำเนินการตรวจสอบนอกสถานที่ นอกจากนี้ เพื่อป้องกันการร้องเรียนจากลูกค้าที่เกิดขึ้นโดยทั่วไป เช่น การป้องกันที่ไม่ดีหรือขาดการติดต่อสื่อสารกับลูกค้า สำนักงานใหญ่การจัดการแนะแนวการดำเนินคดีจึงก่อตั้งขึ้นเมื่อเดือนมีนาคมปีที่แล้ว เพื่อปรับปรุงทักษะการป้องกันตัวและการสื่อสารของนักกฎหมาย เนื่องจากระบบบริษัทเดียวระดับโลกข้างต้นเพียงอย่างเดียวอยู่ในระดับเดียวกับสำนักงานกฎหมายที่พูดภาษาอังกฤษ เรารู้สึกอย่างยิ่งว่าเทคโนโลยีทางกฎหมายของ AI และการตลาดส่งเสริมการขายระดับมืออาชีพจะต้องถูกรวมเข้าด้วยกันเพื่อให้ Daeryun ก้าวนำหน้าสำนักงานกฎหมายแองโกล-อเมริกัน และเราได้พัฒนาโซลูชันของเราเองสำหรับลูกค้า เรามาถึงจุดเปิด AI และ AI ให้กับทนายความแล้ว นอกจากนี้ ด้วยการพัฒนาแพลตฟอร์ม ระบบการให้คำปรึกษา และระบบการจัดการกรณีของตัวเองตามลำดับ บริษัทยังได้แนะนำเทคนิคการตลาดส่งเสริมการขายของตนเองที่ก้าวไปสู่ระดับมืออาชีพ ทำให้สามารถแข่งขันกับสำนักงานกฎหมายระดับโลกได้ทุกที่ในโลกอย่างมั่นใจ เพื่อป้องกันสถานการณ์ในโชซอนซึ่งไม่สามารถต้านทานการรุกรานของมหาอำนาจต่างชาติในช่วงปลายราชวงศ์โชซอนได้ ไม่ให้เกิดขึ้นซ้ำในตลาดกฎหมายของเกาหลีในปัจจุบัน Daeryun ได้จัดตั้งสำนักงานกฎหมายระดับโลกเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการรุกล้ำตลาดกฎหมายในประเทศโดยสำนักงานกฎหมายแองโกล-อเมริกัน และเพื่อสนับสนุนให้สำนักงานกฎหมายในประเทศก้าวไปข้างหน้าในต่างประเทศ เราวางแผนที่จะจัดเตรียมวิธีการปฏิบัติงานที่เป็นมาตรฐานและความรู้ความชำนาญในการขยายธุรกิจในต่างประเทศให้กับสำนักงานกฎหมายที่ต้องการ แม้ว่านักวิชาการด้านการปฏิรูปของโชซอนจะไม่สามารถบรรลุเป้าหมายได้ แต่เราหวังว่าชุมชนกฎหมายของเกาหลีจะยังคงเห็น 'บริษัทกฎหมาย K' ที่ปรับปรุงโครงสร้างของตลาดกฎหมายในประเทศและบุกเบิกตลาดต่างประเทศ[ดูบทความเต็ม] [การมีส่วนร่วม] เราจะเดินตามรอยเท้าของจักรวรรดิเกาหลีหรือไม่? (ทางลัด)

ล่าสุด ผู้คนจำนวนมากขึ้นโพสต์ภาพ "สไตล์จิบลิ" แทนที่จะโพสต์ภาพถ่ายจริงบนโซเชียลมีเดีย รูปภาพเหล่านี้ถูกแปลงจากภาพถ่ายจริงให้เป็นสไตล์การวาดภาพแอนิเมชั่นของ Studio Ghibli และนี่คือปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อโมเดล AI การสร้างรูปภาพที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ของ OpenAI ได้รับความนิยม เมื่อรูปภาพสไตล์ Ghibli ได้รับความสนใจ โพสต์เกี่ยวกับการขายรูปภาพเหล่านั้นก็ปรากฏทางออนไลน์ด้วย ไม่เพียงแต่มีการใช้สไตล์การวาดภาพที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น แต่บางคนยังตั้งคำถามเกี่ยวกับความจริงที่ว่าผลลัพธ์ที่สามารถรับได้เพียงแค่ป้อนข้อความแจ้งง่ายๆ นั้นถูกแลกเปลี่ยนโดยมีค่าธรรมเนียม ขณะนี้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) เช่น ChatGPT ได้รวมเข้ากับชีวิตประจำวันของเราแล้ว ตั้งแต่การจัดการอาหารไปจนถึงการให้คำปรึกษาทางจิตวิทยาและการทำนายดวงชะตา เราได้พิจารณาการใช้ AI ในสาขาศิลปะและความคิดสร้างสรรค์ และปัญหาที่เป็นผลจากมุมมองทางกฎหมายและจริยธรรม OpenAI เปิดตัวโมเดล AI การสร้างภาพใหม่ OpenAI เปิดตัวโมเดล AI การสร้างภาพ 'ChatGPT-4o Image Generation' เมื่อวันที่ 25 เดือนที่แล้ว (เวลาท้องถิ่น) เป็นโมเดลการสร้างภาพที่ผสมผสานกับ ChatGPT-4o ต่อเนื่องหลายรูปแบบอันเป็นเอกลักษณ์ของ OpenAI และเป็นโมเดลแรกที่รวมข้อความและรูปภาพเข้าด้วยกัน การสร้างภาพ ChatGPT-4o ซึ่งทราบกันว่าสร้างภาพได้ละเอียดกว่า DALL-E ซึ่งเป็นโมเดลภาพที่มีอยู่ของ OpenAI ดึงดูดความสนใจเนื่องจากสร้างภาพคุณภาพสูงด้วยการป้อนข้อมูลพร้อมท์ง่ายๆ ก่อนหน้านี้คุณต้องป้อนคำสั่งทีละรายการเพื่อสร้างภาพที่ต้องการ แต่รุ่นใหม่จะสร้างภาพโดยการทำความเข้าใจจุดประสงค์ของผู้ใช้ ความสามารถในการสร้างรูปภาพรวมกับข้อความก็มีความซับซ้อนมากขึ้นเช่นกัน ตัวอย่างเช่น เมื่อถูกขอให้สร้าง "อินโฟกราฟิกที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการทดลองปริซึมของนิวตัน" รูปภาพที่มีประโยชน์จะถูกสร้างขึ้นโดยการแทรกข้อความในตำแหน่งที่ถูกต้องพร้อมกับรูปภาพที่เป็นภาพ นอกจากนี้เขายังเก่งในการสร้างเมนูที่อธิบายส่วนผสมของอาหารอย่างละเอียดและการ์ตูนสี่ช่องที่ต้องมีบทสนทนา นอกจากนี้ยังสามารถเรียนรู้ในบริบทผ่านการสนทนา ตลอดจนวิเคราะห์และรวมภาพที่ผู้ใช้อัปโหลดเพื่อสะท้อนภาพเหล่านั้นในการสร้างภาพใหม่ นอกจากนี้ยังสามารถสร้างภาพใหม่โดยยังคงรักษาความสอดคล้องของตัวละครในกระบวนการปรับแต่งภาพผ่านการสนทนาที่เป็นธรรมชาติ “วาดภาพในสไตล์จิบลิ”… Open AI ซึ่งได้รับความนิยมในการสร้างภาพเคลื่อนไหว ได้ประกาศเมื่อวันที่ 1 (เวลาท้องถิ่น) ว่าจำนวนสมาชิก ChatGPT เกิน 500 ล้านราย ณ สิ้นเดือนที่แล้ว ตามรายงานของสื่อหลายฉบับ การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของผู้ใช้ ChatGPT เกิดจากการเปิดตัวโมเดล AI ใหม่จำนวนมากของ Open AI ในปีนี้ ความนิยมของการสร้างภาพ ChatGPT-4o ที่เพิ่งเปิดตัวนั้นน่าประหลาดใจยิ่งกว่าเดิม Sam Altman ซีอีโอของ OpenAI กล่าวเมื่อวันที่ 27 เดือนที่แล้ว เนื่องจากการสร้างรูปภาพได้รับความนิยมมากขึ้น การรับส่งข้อมูลมากเกินไปจึงทำให้เซิร์ฟเวอร์ท่วมท้น นอกจากนี้ เมื่อวันที่ 31 เดือนที่แล้ว เขากล่าวว่ามีผู้ใช้เพิ่มขึ้น 1 ล้านคนในชั่วโมงที่แล้ว ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความนิยมของรูปแบบการสร้างภาพใหม่ ว่ากันว่าใช้เวลา 5 วันในการเปิดตัว ChatGPT และเข้าถึงผู้ใช้เริ่มแรก 1 ล้านคน เหตุผลที่โมเดลการสร้างภาพที่เปิดตัวใหม่ของ OpenAI ได้รับความนิยมอย่างมากก็เนื่องมาจากการแปลงรูปภาพในรูปแบบแอนิเมชั่นต่างๆ เช่น Ghibli, Disney และ Pixar กำลังดึงดูดความสนใจ หากผู้ใช้อัปโหลดภาพถ่ายที่ถ่ายในชีวิตประจำวันและร้องขอให้วาดในรูปแบบแอนิเมชั่นเฉพาะ พวกเขาจะได้รับผลลัพธ์คุณภาพสูงได้ภายในเวลาประมาณหนึ่งนาที สไตล์การวาดภาพของแอนิเมชันของจิบลิคือสิ่งที่ได้รับความสนใจมากที่สุด ใครๆ ก็สามารถเป็นตัวเอกของแอนิเมชั่นได้ด้วยการอัปโหลดภาพชีวิตประจำวันของตน และป้อนคำสั่งง่ายๆ ให้วาดในสไตล์ Ghibli ภาพนี้กำลังได้รับความนิยมทั้งในและต่างประเทศ โดยภาพถ่ายส่วนตัวในแต่ละวันได้เกิดใหม่ด้วยความรู้สึกละเอียดอ่อนและอบอุ่นของ Ghibli ความคลั่งไคล้ "รูปโปรไฟล์ของ Ghibli" ก่อให้เกิดความขัดแย้งในหมู่ชาวเน็ต ในวันที่ 10 รูปโปรไฟล์ X ของ CEO Sam Altman ก็เป็นภาพสไตล์ Ghibli เช่นกัน ด้วยการถือกำเนิดของโมเดล AI การสร้างภาพที่ชาญฉลาดยิ่งขึ้นของ OpenAI ทำให้สามารถสร้างภาพที่เป็นประโยชน์และใช้งานได้จริงซึ่งจำเป็นในชีวิตประจำวันได้ แต่โดยไม่คาดคิด การแปลงภาพสไตล์ Ghibli กำลังได้รับความนิยมอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเกาหลี 'รูปภาพโปรไฟล์ของ Ghibli' ที่สร้างขึ้นโดยใช้ฟังก์ชันเหล่านี้ได้รับความนิยม หากคุณดูรายชื่อเพื่อน KakaoTalk ของคุณเมื่อเร็วๆ นี้ คุณจะเห็นรูปโปรไฟล์จำนวนมากที่ถูกแปลงเป็นรูปวาดของ Ghibli แม้แต่คนที่ปกติไม่เปลี่ยนรูปโปรไฟล์ก็ยังเข้าร่วมคลื่นรูปโปรไฟล์ของ Ghibli เมื่อปรากฏการณ์นี้กลายเป็นกระแส ความขัดแย้งอื่นๆ ก็เกิดขึ้นเช่นกัน ในโลกออนไลน์ หลายคนชี้ให้เห็นว่าการกระทำของ Studio Ghibli ละเมิดลิขสิทธิ์ ในขณะที่ความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันก็ถูกหยิบยกขึ้นมาเพื่อสนับสนุนเรื่องนี้ ประการแรก ความคิดเห็นคือผลลัพธ์ที่สร้างโดยโมเดล AI โดยการเลียนแบบสไตล์การวาดภาพของสตูดิโอแอนิเมชันเฉพาะนั้นไม่สามารถรับรู้ได้ว่าเป็นงานสร้างสรรค์ ประเด็นก็คือหากโมเดล AI เรียนรู้แอนิเมชั่นของ Ghibli และใช้มันเพื่อสร้างภาพ ก็อาจเข้าข่ายละเมิดลิขสิทธิ์บางประการได้ แน่นอนว่าก็มีความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันเช่นกัน มีการถกเถียงกันว่านี่เป็นยุคที่ใครๆ ก็สามารถสร้างได้อย่างอิสระผ่านโมเดล AI และการแปลงภาพแอนิเมชั่นในปัจจุบันเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเทรนด์ นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญบางคนแย้งว่าสไตล์การวาดภาพหรือสไตล์นั้นไม่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ การแปลงภาพสไตล์ Ghibli ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่? การแปลงภาพถ่ายเป็นภาพสไตล์ Ghibli โดยใช้โมเดล AI มีปัญหาทางกฎหมายหรือไม่ เราขอคำแนะนำจากทนายความ Kim Tae-hwan จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ว่าภาพวาดดังกล่าวมีสิทธิ์ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์หรือไม่ และการใช้เป็นรูปโปรไฟล์ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ ประการแรก ว่าภาพวาดนั้นอยู่ภายใต้การคุ้มครองลิขสิทธิ์หรือไม่ คำตอบคือ 'ไม่' ทนายความ Kim Tae-hwan กล่าวว่า "หลักการคือภาพวาดนั้นไม่อยู่ภายใต้การคุ้มครองลิขสิทธิ์" และเสริมว่า "มาตรา 2 ฉบับที่ 1 ของพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์คุ้มครองการแสดงออกโดยกล่าวว่าหัวข้อของการคุ้มครองภายใต้พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์คือ 'การแสดงออกทางความคิดหรืออารมณ์อย่างสร้างสรรค์' ดังนั้น แนวคิด เทคนิค และรูปแบบ เช่น ภาพวาดจึงไม่อยู่ภายใต้การคุ้มครอง” ลองแปลงรูปภาพเป็นรูปแบบการวาดภาพแอนิเมชั่นเฉพาะโดยใช้โมเดล AI แล้วใช้งานดูไหม เกี่ยวกับเรื่องนี้ เขากล่าวว่า "ปัจจุบัน ลิขสิทธิ์ผลงานได้รับการยอมรับเฉพาะสำหรับผู้ที่สร้างโดย 'มนุษย์' เท่านั้น ดังนั้นจึงมีการถกเถียงกันมากมายว่าสิทธิ์ควรเป็นของใครเมื่อรูปภาพถูกสร้างขึ้นผ่านโมเดล AI" เขากล่าวต่อว่า “ในเกาหลี ยังไม่มีกรณีข้อพิพาทใด ๆ เกี่ยวกับลิขสิทธิ์ AI ดังนั้นหากภาพถูกสร้างขึ้นผ่านโมเดล AI ปัญหาทางกฎหมายสามารถหยิบยกขึ้นมาและตัดสินได้ในอนาคต เพื่อให้เราสามารถมีแนวทางที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับปัญหาลิขสิทธิ์ AI” อย่างไรก็ตาม ว่ากันว่าเรื่องนี้จะไม่เป็นปัญหา เนื่องจากกฎหมายลิขสิทธิ์ในปัจจุบันถือว่าการใช้งานส่วนตัวไม่ละเมิดสิทธิ์ของผู้ถือลิขสิทธิ์ อย่างไรก็ตาม เขาเสริมว่าการใช้มันในเชิงพาณิชย์อาจเป็นปัญหาได้ ทนายความคิมตั้งข้อสังเกตว่า “ตัวภาพแอนิเมชั่นของ Ghibli นั้นอยู่ในขอบเขตของการแสดงออกของผลงาน ดังนั้นขอบเขตของการคัดลอกภาพอาจเป็นปัญหา” อย่างไรก็ตาม เขากล่าวเสริมว่า “เชื่อกันว่าจะต้องใช้เวลานานพอสมควรก่อนที่ปัญหาทางกฎหมายจะเกิดขึ้นในอนาคตเพื่อสร้างภาพถ่ายบุคคล สมาชิกครอบครัว หรือเพื่อนในสไตล์ Ghibli ตามที่ได้กระทำไปเมื่อเร็วๆ นี้” นอกจากนี้ การเรียนรู้ข้อมูลของโมเดล AI ยังกล่าวกันว่ามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับการละเมิดลิขสิทธิ์อีกด้วย เขาอธิบายว่า “การเรียนรู้ของ AI นั้นมาจากการจัดเก็บและวิเคราะห์งานที่มีลิขสิทธิ์ชั่วคราวผ่านการรวบรวมข้อมูลเว็บ ฯลฯ ซึ่งเป็นการคัดลอกภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์” อย่างไรก็ตาม ยังชี้ให้เห็นว่าการพัฒนาทางวัฒนธรรมอาจถูกขัดขวางหากการคัดลอกทั้งหมดได้รับการควบคุมว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์ของผู้ถือลิขสิทธิ์ ด้วยเหตุนี้ จึงจำเป็นต้องหยุดการใช้สิทธิอย่างไม่จำกัด และหนึ่งในนั้นคือการใช้งานโดยชอบธรรม การใช้งานโดยชอบธรรมคือระบบที่อนุญาตให้ใช้งานที่มีลิขสิทธิ์เพื่อวัตถุประสงค์ที่สมเหตุสมผลและไม่แสวงหาผลกำไรภายใต้เงื่อนไขบางประการโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ถือลิขสิทธิ์ เกี่ยวกับการพิจารณาการใช้งานโดยชอบ ทนายความ Kim กล่าวว่า "เราพิจารณาว่าเป็นการใช้งานโดยชอบธรรมหรือไม่โดยการพิจารณาปัจจัยต่างๆ อย่างครอบคลุม เช่น การเรียนรู้ของ AI นั้นไม่แสวงหาผลกำไรและมีวัตถุประสงค์ในการส่งเสริมการสร้างสรรค์ หรือไม่ จะสร้างความเสียหายอย่างมากต่อตลาดของผู้ถือลิขสิทธิ์ และขอบเขตของการใช้งานเป็นส่วนหนึ่งหรือทั้งหมดหรือไม่" เขากล่าวเสริมว่า "หากการเรียนรู้ข้อมูลแอนิเมชั่นของ Ghibli ในรูปแบบ AI นั้นไม่แสวงหาผลกำไร เรียนรู้เพียงบางส่วนเท่านั้น และไม่มีการแข่งขันในตลาดของผู้ถือลิขสิทธิ์ ก็อาจได้รับการยอมรับว่าเป็นการใช้งานโดยชอบธรรมและอาจไม่ใช่การละเมิดลิขสิทธิ์ อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน หากการเรียนรู้ข้อมูลแอนิเมชันของ Ghibli มีจุดประสงค์เชิงพาณิชย์ ส่วนหลัก ๆ ก็จะถูกนำไปใช้ และความสัมพันธ์ทางการแข่งขันในตลาดอาจทำให้เกิดความเสียหายอย่างมากต่อผู้ถือลิขสิทธิ์ ก็จะไม่ถือเป็นการใช้งานโดยชอบธรรมอีกต่อไป และการละเมิดลิขสิทธิ์ก็อาจเกิดขึ้นได้" การละเมิดสิทธิ์ของผู้เขียนต้นฉบับ... จากมุมมองด้านจริยธรรม เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว มีการอัปโหลดโพสต์ชื่อ "โพสต์ที่แสดงความไม่พอใจต่อการใช้ภาพประกอบ AI อย่างไม่เลือกหน้า" ไปยังส่วน Neighborhood Life ของ Carrot Market ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มซื้อขายสินค้ามือสอง ผู้เขียนกล่าวว่า "นักเขียนที่มีความมุ่งมั่นหลายคนทำงานอย่างหนักเป็นเวลาหลายปีเพื่อให้มีสไตล์การวาดภาพเหมือนการ์ตูนที่เหมาะกับการ์ตูนและภาพประกอบ" และ "ภาพวาดที่มีความซับซ้อนสูงของ AI เป็นผลมาจากการเรียนรู้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากการทำงานหนักของศิลปินนับไม่ถ้วน" ฮายาโอะ มิยาซากิ ผู้กำกับแอนิเมชันชาวญี่ปุ่นและผู้ร่วมก่อตั้ง Studio Ghibli เป็นที่รู้กันว่ามีมุมมองเชิงลบเกี่ยวกับการทำงานกับ AI ในสารคดีของ NHK เรื่อง <The Unfinished Man - Hayao Miyazaki> มีฉากหนึ่งที่ Nobuo Kawakami จาก Dwango ให้เขาดูเทปสาธิตของวิดีโอที่ผลิตโดยใช้ AI ฮายาโอะ มิยาซากิ กล่าวถึงวิดีโอในตอนนั้นว่า “ฉันไม่สามารถสลัดความรู้สึกที่ว่ามันเป็นการดูถูกชีวิตได้” เทปสาธิตประกอบด้วยการเคลื่อนไหวพิสดารเฉพาะที่สร้างขึ้นผ่านปัญญาประดิษฐ์ ในการตอบ ฮายาโอะ มิยาซากิ ชี้ให้เห็นว่าเรื่องนี้ไม่สามารถพูดเป็นเรื่องตลกได้หากนึกถึงเพื่อนที่มีความพิการ และผู้ที่ทำสิ่งนี้ไม่รู้ว่าความเจ็บปวดคืออะไร เขายังบอกด้วยว่าเขาจะไม่นำเทคโนโลยีนี้มาใช้ในงานของเขา เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับ Eiji Yamamori หนึ่งในแอนิเมเตอร์จาก Ghibli ที่ทำงานร่วมกับ Hayao Miyazaki ยังช่วยให้เราเข้าใจมุมมองเชิงลบของสาธารณชนเกี่ยวกับการใช้โมเดล AI เขาเปิดเผยว่าเขาใช้เวลา 1 ปี 3 เดือนในการทำแต่ละฉากในแอนิเมชั่นเรื่อง The Wind Rises (2013) ซึ่งเขาวาดด้วยมือทั้งหมดให้เสร็จสิ้น ฉากนี้กินเวลาประมาณ 4 วินาทีและแสดงให้เห็นผู้คนในฝูงชนที่เคลื่อนไหวเป็นรายบุคคล การถาม ChatGPT เกี่ยวกับจริยธรรมของ AI เมื่อเร็วๆ นี้ เกิดการโต้เถียงขึ้นเมื่อมีการโพสต์โพสต์เกี่ยวกับการขายภาพสไตล์ Ghibli ที่สร้างผ่านการสร้างภาพ ChatGPT-4o บนไซต์ซื้อขายสินค้ามือสอง ดังนั้นแพลตฟอร์มการซื้อขายมือสองจึงกำหนดมาตรการคว่ำบาตรในเรื่องนี้ แล้ว ChatGPT มีจริยธรรมอย่างไรต่อการทำงานของ AI ในการสร้างภาพโดยการเลียนแบบสไตล์การวาดภาพแอนิเมชั่นที่เฉพาะเจาะจง? เมื่อฉันถาม ChatGPT เกี่ยวกับเรื่องนี้โดยตรง คำตอบคือ "ฉันคิดว่ามีความเป็นไปได้ที่จะละเมิดลิขสิทธิ์อย่างแน่นอน" นอกจากนี้เขายังกล่าวเสริมอีกว่า “การเลียนแบบสไตล์ศิลปะอันเป็นเอกลักษณ์ของสตูดิโอแอนิเมชั่นแห่งใดแห่งหนึ่งนั้นเป็นมากกว่าการเลียนแบบสไตล์ธรรมดา ๆ และอาจถือเป็นการกระทำที่ละเมิดความสมบูรณ์และทรัพย์สินของแบรนด์ของผู้สร้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากรวมกับการใช้งานเชิงพาณิชย์ ผมเชื่อว่ามันจะไม่เป็นพื้นที่สีเทาในจริยธรรมและกฎหมายอีกต่อไป” ในขณะที่มีการพูดคุยถึงปัญหาที่ไม่คาดคิดต่างๆ เช่น การสร้างภาพใบเสร็จรับเงินปลอม และการละเมิดสิทธิ์ในการถ่ายภาพบุคคลอันเนื่องมาจากความเป็นไปได้ในการรวบรวมข้อมูลใบหน้า กำลังให้ความสนใจว่าการใช้ AI การสร้างภาพใหม่จะแพร่กระจายไปอย่างไรในอนาคต และไม่ว่าจะสามารถกำหนดกฎระเบียบทางกฎหมายสำหรับสิ่งนี้ได้หรือไม่[ดูบทความเต็ม] วาดเป็น 'สไตล์ Ghibli'!... ความขัดแย้งเรื่องลิขสิทธิ์ AI เกิดจาก 'ChatGPT' (ไปที่นี่)

ส่วนที่ยากที่สุดในการดำเนินธุรกิจคือมีปัจจัยเสี่ยงที่คาดเดาไม่ได้กระจายอยู่ทั่วไป นี่คือเหตุผลที่นักธุรกิจจำนวนมากไปเยี่ยมชมสำนักงานกฎหมายเพื่อตรวจสอบองค์ประกอบข้อพิพาททางกฎหมาย และสร้างระบบการป้องกันล่วงหน้าเพื่อป้องกันปัญหาล่วงหน้า ในความเป็นจริง การดำเนินธุรกิจถูกควบคุมโดยกฎหมายหลายฉบับ ส่งผลให้เกิดข้อพิพาทอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นจึงอาจกล่าวได้ว่าฝ่ายบริหารจำเป็นต้องเข้าใจกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ตั้งแต่ความเสี่ยงด้านการจัดการ (พระราชบัญญัติการค้าที่เป็นธรรม พระราชบัญญัติการค้า และพระราชบัญญัติตลาดทุน) ไปจนถึงความเสี่ยงด้านแรงงาน (พระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงาน) และความเสี่ยงในพื้นที่อุตสาหกรรม (พระราชบัญญัติการลงโทษอุบัติเหตุร้ายแรง) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความเสี่ยงทางกฎหมายขององค์กรสามารถนำไปสู่การสูญเสียทางการเงินไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัญหาร้ายแรง เช่น ภาพลักษณ์ที่ลดลง การระงับธุรกิจ และการลงโทษทางอาญาสำหรับบุคลากรฝ่ายบริหาร ดังนั้นเรามาดูความเสี่ยงทางกฎหมายห้าประการที่อาจเกิดขึ้นตลอดการดำเนินงานของบริษัทกันดีกว่า อันดับแรก มาดูการละเมิดกฎหมายแรงงานกันก่อน มีหลายกรณีที่ธุรกิจขนาดเล็กพอใจกับการร่างสัญญาจ้างงาน และไม่ใช่เรื่องแปลกที่คนงานจะถูกจับได้ว่าละเมิดการร่างสัญญาจ้างงานโดยการไม่ระบุเงื่อนไขการทำงานอื่นๆ นอกเหนือจากรายการที่จำเป็น เช่น ค่าจ้าง นอกจากนี้ ความล้มเหลวในการเตรียมหรือออกสัญญาจ้างแรงงานเป็นตัวอย่างหนึ่งของการละเมิดกฎหมายแรงงาน และจำเป็นต้องมีความระมัดระวัง เนื่องจากอาจมีการเรียกเก็บค่าปรับสูงถึง 5 ล้านวอนภายใต้มาตรา 114 ของพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงาน นอกจากนี้ คุณควรทราบว่าการไม่ปฏิบัติตามค่าแรงขั้นต่ำอาจส่งผลให้มีโทษจำคุกสูงสุด 3 ปีหรือปรับสูงสุด 20 ล้านวอน และการละเมิดกฎหมายค่าจ้างขั้นต่ำ เช่น การไม่จ่ายค่าล่วงเวลา อาจส่งผลให้มีโทษจำคุกสูงสุด 3 ปีหรือปรับสูงสุด 30 ล้านวอน ต่อไปนี้เป็นการละเมิดพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ในขณะที่ดำเนินธุรกิจ คุณต้องเผชิญกับข้อมูลส่วนบุคคลในหลาย ๆ สถานการณ์ มักจะเกิดปัญหาในการเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้าและพนักงาน และต้องได้รับความยินยอมทางกฎหมายเมื่อรวบรวมและจัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคล หากข้อมูลส่วนบุคคลได้รับการประมวลผลโดยไม่คำนึงถึงประเด็นทางกฎหมาย อาจมีการลงโทษ เช่น ค่าปรับ หากข้อมูลรั่วไหล อาจมีความรับผิดทางแพ่งและอาญา และภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล คุณอาจถูกจำคุกสูงสุด 5 ปีหรือปรับสูงสุด 50 ล้านวอน นอกจากนี้เราไม่ควรมองข้ามความจริงที่ว่าสิ่งนี้อาจนำไปสู่การลดลงของมูลค่าองค์กรและปัญหาทางการเงินตามมา สิ่งที่สามที่ต้องจำไว้คือการละเมิดเครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์ เมื่อใช้ชื่อธุรกิจหรือเครื่องหมายการค้าของแบรนด์ ข้อพิพาททางกฎหมายอาจเกิดขึ้นได้หากใช้โดยไม่มีการยืนยันสิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าที่มีอยู่ นอกจากนี้ การใช้รูปภาพ วิดีโอ เพลง ฯลฯ โดยไม่ได้รับอนุญาตและการขายผลิตภัณฑ์ที่ละเมิดการออกแบบหรือสิทธิบัตรของบริษัทอื่นก็ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์และมีแนวโน้มสูงที่จะเกี่ยวข้องกับการฟ้องร้อง หากคุณถูกจับได้ว่าคัดลอก แสดง แจกจ่าย หรือให้เช่าสิทธิในทรัพย์สินที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ คุณอาจต้องโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี หรือปรับสูงสุด 50 ล้านวอน นอกจากนี้ ต้องใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษ เนื่องจากเหยื่อ (บริษัท) อาจฟ้องร้องคดีความเสียหายแยกต่างหาก ประการที่สี่ การปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมก็เป็นความเสี่ยงทางกฎหมายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เช่นกัน ผู้ประกอบธุรกิจมีภาระผูกพันภายใต้กฎหมายที่เกี่ยวข้อง เช่น พระราชบัญญัติการรับเหมาช่วงและพระราชบัญญัติการค้าที่เป็นธรรม การไม่ปฏิบัติตามอาจส่งผลให้เกิดการลงโทษทางกฎหมายต่างๆ หากคุณดำเนินธุรกิจแฟรนไชส์ ​​คุณจะไม่สามารถหลุดพ้นจากปัญหาต่างๆ เช่น การเซ็นสัญญาและค่าคอมมิชชั่นได้ เนื่องจากการประกอบธุรกิจแฟรนไชส์โดยไม่ได้เซ็นสัญญาหรือเก็บค่าธรรมเนียมมากเกินไปถือเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติธุรกิจแฟรนไชส์ด้วย หากสำนักงานใหญ่แฟรนไชส์กระทำการที่กฎหมายห้าม เช่น การให้ข้อมูลที่เป็นเท็จหรือเกินจริงเกี่ยวกับข้อมูลสำคัญ เช่น ผลการดำเนินงานหรือสถานะผลกำไรที่คาดหวัง หรือการปกปิดหรือลดข้อเท็จจริงที่สำคัญ อาจมีโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี และปรับสูงสุด 300 ล้านวอน สุดท้ายนี้เราจะดูประเด็นทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการจัดประชุมสามัญผู้ถือหุ้นและการประชุมคณะกรรมการของบริษัทต่างๆ หากเป็นบริษัทหุ้นก็จะจัดประชุมสามัญผู้ถือหุ้นเป็นประจำปีละ 1 ครั้ง และในกรณีนี้จะต้องปฏิบัติตามขั้นตอนกฎหมายพาณิชย์ตลอดกระบวนการตั้งแต่การแจ้งหนังสือแจ้งไปจนถึงการตัดสินใจ ตัวอย่างที่เป็นตัวแทนมากที่สุดคือการละเว้นการจดทะเบียนเปลี่ยนแปลงภายหลังการแต่งตั้งและลาออกของกรรมการและผู้สอบบัญชี ในกรณีนี้อาจมีค่าปรับสูงถึง 5 ล้านวอน ดังนั้นจึงขอแนะนำให้คุณสมัครภายในกำหนดเวลา การจัดการความเสี่ยงที่มีประสิทธิผลเป็นมากกว่าการป้องกันปัญหาและสามารถเป็นหนทางในการเพิ่มความยั่งยืนและความน่าเชื่อถือของบริษัทได้ การจัดการความเสี่ยงทางกฎหมายถือเป็นสิ่งจำเป็น ไม่ใช่ทางเลือก เมื่อดำเนินธุรกิจ และการตรวจสอบกฎหมายเป็นประจำและการศึกษาอย่างต่อเนื่องเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเตรียมพร้อมสำหรับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ทีมงานธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม[ดูบทความเต็ม] ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบริษัทอธิบายความเสี่ยงทางกฎหมายที่ผู้จัดการอาจละเมิดโดยที่พวกเขาไม่รู้ (คลิกที่นี่)