Revue de presse

Le tribunal a jugé que c'était une décision injuste de ne pas autoriser la création d'un centre d'évitement en raison de l'opposition des résidents. Selon la communauté juridique, le 11, la 1ère division administrative du tribunal du district de Cheongju a récemment décidé le 22 août que la ville de Chungju annulerait l'avis de refus d'activité de traitement des déchets que la ville de Chungju avait donné à M. A, un exploitant d'usine de traitement des déchets. M. A a soumis un plan d'affaires de traitement des déchets à la ville de Chungju en janvier 2023 et a reçu une notification conditionnelle d'adéquation. Il a été suggéré que « la gestion des sites commerciaux, y compris l'entretien des installations de prévention, soit minutieusement mise en œuvre pour empêcher l'apparition d'odeurs ». Par la suite, M. A a préparé des installations et des équipements conformément au contenu du plan d'affaires et a soumis une demande de permis à la ville, mais le permis a été rejeté. La raison en était que des plaintes d'opposition avaient été reçues de résidents qui soulevaient le problème des odeurs. M. A a ensuite intenté une action en justice administrative, et le tribunal a statué en faveur de M. A, en disant : « Les plaintes d'opposition des résidents voisins ne peuvent pas être considérées comme une condition pour une licence d'entreprise d'élimination des déchets. Il a accepté. Il a ensuite expliqué : « Nous avons pris en compte le fait que des installations de prévention des odeurs devaient être installées, que les valeurs de mesure des odeurs lorsque l'installation était en fonctionnement étaient inférieures aux normes d'émission et qu'il n'y avait aucune preuve objective prouvant que des odeurs graves étaient susceptibles de se produire. » Il a également déclaré : « Après que le plaignant ait reçu une notification confirmant l’adéquation du plan d’affaires, il a investi beaucoup de temps, d’argent et d’efforts pour installer les installations, etc. » et a ajouté : « En raison de sa disposition, tous les efforts ci-dessus ont été vains et il a subi un énorme désavantage. » Il a ajouté. L'avocat Lee Dong-eun de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A dans le procès, a souligné : « Conformément à la loi sur la gestion des déchets, les installations concernées ne doivent pas être rejetées ou notifiées de manière inappropriée pour des raisons telles qu'une simple opposition à l'installation. Il a ajouté : « Les dispositions prises dans de tels cas devraient être considérées comme illégales, comme un abus de pouvoir discrétionnaire ou une mesure qui s'écarte de son champ d'application. » Il a ajouté : « Les installations de traitement des déchets sont des installations qui nous sont absolument nécessaires, mais en même temps, ce sont des installations qui ne sont pas privilégiées » et « elles sont totalement libres de l'influence de la communauté locale ». « Parce que c'est difficile, les services administratifs doivent prendre des décisions basées sur des données objectives et précises », a-t-il souligné. [Lire l'article complet] - « Les habitants s'opposent » au refus d'autoriser l'implantation d'équipements évités. La loi qualifie cela de « décision injuste » (Raccourci)

Le directeur d'une académie accusé d'avoir extorqué des milliards de won à ses parents a été condamné à la prison. Le 23 août, la division pénale 1 de la branche est du tribunal du district de Busan (juge en chef Lee Dong-gi) a condamné M. He à demander un prêt. Au début, M. A a immédiatement remboursé le montant emprunté et a agi comme s'il tenait sa promesse, mais quelques heures plus tard, il a trompé M. B en demandant un nouveau dépôt en raison d'une erreur de compte. Les demandes d'argent de M. A se sont poursuivies par la suite. Se plaignant de circonstances difficiles telles qu'une trahison de la part d'un partenaire commercial, M. A a persuadé M. B qu'il rembourserait le prêt en ouvrant un compte bancaire négatif à limite élevée. Ainsi, le montant total payé par Monsieur B à Monsieur A sur 20 jours s'élève à 2,49 milliards de won. Le tribunal a déclaré : « L’accusé a trompé ses parents dans le but de l’utiliser pour jouer sur Internet, etc. » et « Compte tenu de cela, la nature du crime est mauvaise, ainsi que les antécédents de fraude de l’accusé et le fait qu’il n’a pas été pardonné par la victime. « Compte tenu de cela, il existe une forte possibilité de critique. » Le fait que M. A ait remboursé environ 68 % de l'argent qu'il avait emprunté a été considéré comme une circonstance favorable, mais M. A a été condamné à une peine de prison. L'avocat Kim Jin-won de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui était le représentant légal de la victime, a déclaré : « Il existe des cas fréquents d'emprunts d'argent sous prétexte de faire semblant de rembourser, même s'il n'y a aucune capacité de remboursement. "Il s'agit d'un crime grave consistant à extorquer de l'argent", a-t-il déclaré. Il a ajouté : « Le report de la date de remboursement promise est également bénéfique pour la propriété, donc dans ce cas, le délit de fraude est également établi. » [Voir l'article complet] - Le directeur de l'Académie qui a trompé les parents et extorqué des milliards de won... Condamné à 3 ans et 6 mois de prison (lien)

Mise en examen du responsable de la sécurité du site pour faute professionnelle ayant blessé un travailleur. Le juge Jeon Jae-hyun du tribunal du district de Suwon, branche de Seongnam, a déclaré : « Il n'y a aucune preuve que l'accusé a violé son devoir de diligence au travail. » Une décision a été rendue qui a acquitté un responsable de la sécurité qui a été inculpé pour avoir négligé la gestion de la sécurité sur un chantier de construction et causé une blessure à un travailleur pendant 12 semaines. Le 28 août, le juge Jeon Jae-hyun de la section Seongnam du tribunal du district de Suwon, division pénale 5, a condamné M. A, un responsable de la sécurité inculpé de négligence professionnelle, en déclarant : « L'accusé n'est pas coupable ». M. A travaillait comme responsable de la sécurité sur un chantier de construction de maison unifamiliale en 2020. À cette époque, M. B, un journalier travaillant sur le chantier dont M. A était responsable, a perdu pied et est tombé au sol 1,5 mètre plus bas alors qu'il travaillait à la fixation des plaques de plâtre au plafond du troisième étage. Dans cet accident, M. B a subi des blessures graves, notamment une hémorragie méningée traumatique, qui a nécessité 84 jours de traitement. Dans cet incident, la question clé était de savoir si M. A, le responsable de la sécurité, avait pris toutes les mesures de sécurité nécessaires sur les lieux. Le parquet a déterminé que M. A était responsable de l'accident et l'a mis en examen pour manquement à son devoir de diligence. Cependant, le jugement du tribunal était différent. Le juge Jeon Jae-hyun de la branche de Seongnam du tribunal du district de Suwon, qui a entendu cette affaire, a déclaré : « Il est difficile de dire qu'il a été prouvé au-delà de tout doute raisonnable que l'accusé a violé son devoir de diligence au travail et a causé des blessures à la victime sur la base des preuves présentées par le procureur. » Concrètement, sur la base des photos d'autres bâtiments présents sur les lieux soumises par l'avocat et des déclarations des collègues de Monsieur B, il a été dit : « Il est possible de dire que le défendeur a rempli son devoir de diligence pour éviter les chutes en installant des échafaudages en bois sur tout le plancher avant que l'accident ne se produise » et « Les travaux de plafond étant terminés, le défendeur a enlevé tous les échafaudages, mais il semble que Monsieur B a subi un accident alors qu'il travaillait sur un autre échafaudage pliant (communément appelé « Uma ») seul sans instructions, approbation ou consentement séparés. Il a ensuite déclaré : « En fin de compte, il est possible que les travaux de construction effectués par la victime au moment où l'accident s'est produit dans cette affaire n'étaient pas des travaux ordonnés ou programmés, et nous ne pouvons pas exclure la possibilité que l'accident se soit produit d'une manière difficile à prévoir pour l'accusé. L'avocat Na Chang-soo de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui représentait M. "Nous avons souligné que les mesures de sécurité avaient été bien prises en obtenant difficilement des photos de la scène", a-t-il déclaré. L'avocat Na Chang-soo a également expliqué : « Sur la base de ces points, le tribunal semble également avoir jugé que l'accusé avait fait preuve de négligence dans son devoir de diligence et qu'il n'y avait pas de lien de causalité clair entre l'accident et l'a déclaré non coupable. » [Voir l'article complet] - Blessure grave à la tête pendant 12 semaines lors d'une chute sur un chantier de construction. Pourquoi le responsable de la sécurité n’était-il pas coupable ? (Raccourci)

Fournir des services juridiques aux résidents locaux... L'emplacement à Songjeong-dong améliore l'accessibilité et devrait gérer une variété de tâches allant des affaires civiles et pénales aux conflits du travail. Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) a annoncé le 30 septembre qu'elle ouvrirait sa 41e succursale à Gimcheon et Gumi et fournirait des services juridiques locaux personnalisés. La succursale de Gimcheon-gumi est située à Songjeong-dong, le centre administratif de la ville de Gumi, et à proximité des zones résidentielles, des bureaux gouvernementaux tels que l'hôtel de ville, les commissariats de police et les casernes de pompiers, ainsi que des entreprises, augmentant ainsi l'accessibilité. En particulier, il est accessible en 10 minutes environ depuis l'hôtel de ville de Gumi, le terminal général de Gumi et le complexe industriel de Gumi Gasan, et il prévoit également de fournir des services juridiques à la ville voisine de Gimcheon. À l'avenir, la succursale de Gimcheon Gumi prévoit de résoudre les problèmes juridiques en reflétant les caractéristiques de la communauté locale dans divers domaines, notamment les affaires civiles et pénales, le divorce, l'administration et la violence scolaire. De plus, comme de nombreuses entreprises sont concentrées dans le complexe industriel de la région de Gumi et dans le complexe industriel de Gimcheon, nous prévoyons également de gérer les conflits du travail et les services de conseil juridique associés. Kuk-il Kim, PDG de Daeryun, a déclaré : « Lors de la création d'une succursale, nous considérons les caractéristiques régionales comme la priorité absolue. Ce bureau de Gimcheon-gumi a également été planifié grâce à une analyse minutieuse. » Il a ajouté : « Gimcheon et Gumi sont des villes majeures qui mènent l'économie avec Pohang dans la région de Gyeongbuk, donc diverses exigences juridiques sont nécessaires. Il a ajouté : « Daeryun coopère avec le siège social pour fournir les mêmes services juridiques de haute qualité que le siège social dans toutes les succursales à travers le pays. Grâce à cette ouverture, nous ferons de notre mieux pour fournir des services juridiques systématiques plus proches de nos clients en augmentant l’accessibilité aux clients. [Voir l'article complet] Aju Economic Daily - [Law Firm Lounge] Daeryun, 41e succursale ouverte à Gimcheon-Gumi (raccourci) Money S - Cabinet d'avocats Daeryun, 41e succursale ouverte à Gimcheon et Gumi (raccourci)

Le tribunal a statué que même si le terrain n'appartenait pas au propriétaire, celui-ci pouvait bénéficier d'une protection juridique s'il l'utilisait gratuitement pendant une longue période. La section de Sokcho du tribunal du district de Chuncheon a statué en faveur du plaignant dans un procès lié à l'établissement d'une servitude de passage déposé par le plaignant A contre le propriétaire foncier B en août. M. A a acheté un terrain à Yangyang, Gangwon-do en 2001, y a construit une maison et y a vécu. Par la suite, il a tenté de vendre la maison en 2019, mais l’agent immobilier lui a répondu que c’était impossible. Il a été accepté parce qu'il s'agissait d'un terrain sans routes reliées aux routes environnantes, appelé « terrain aveugle ». Cependant, la position de M. A était différente. La situation était qu'il y avait un passage reliant le terrain et une route générale avant même la construction de la maison. M. A a également affirmé que lorsque le terrain avait été endommagé il y a 20 ans, il l'avait personnellement restauré et l'avait utilisé comme passage. Le tribunal a tranché en faveur de M. A. Le tribunal a déclaré : « M. A utilise le passage comme passage pour entrer dans la maison depuis 2003. « (Le terrain) est utilisé depuis plus de 20 ans, les conditions pour acquérir le droit de passage seront donc remplies d'ici la fin 2023 », a-t-il déclaré. Hwang Seo-young, un avocat du cabinet d'avocats Daeryun qui représentait M. A. Il a expliqué : « Le tribunal a également déclaré : En prenant tout cela en considération, il semble que M. A ait reconnu le droit de traverser le terrain gratuitement », a-t-il ajouté. [Voir l'article complet] - 'Ce n'est pas mon terrain'... mais si vous l'utilisez depuis longtemps, vous pouvez bénéficier d'une 'protection juridique'.

Korea Zinc et Youngpoong ont des affirmations contradictoires sur les inquiétudes concernant les sorties de capitaux à l'étranger. Les experts affirment que « s'associer à des fonds de capital-investissement était une erreur en soi ». « L'intérêt du gouvernement et la réglementation juridique dans les industries clés nationales » La plus grande préoccupation, tant interne qu'externe, dans le conflit sur les droits de gestion entre Korea Zinc et Youngpoong-MBK Partners est de « savoir si la technologie sera divulguée à l'étranger ». Même parmi les experts, des voix s'inquiètent, disant : « Les fonds de capital-investissement sont un groupe qui fait tout s'il gagne de l'argent » et "Nous ne pouvons rien faire s'il est vendu à l'étranger." Tout en soulignant la faiblesse des mesures juridiques contre les entreprises qui ont volé la technologie nationale, ils soulignent l'importance de la technologie détenue par Korea Zinc et soutiennent que l'attention du gouvernement est nécessaire. Selon l'industrie du 29, il est possible que Korea Zinc et Youngpoong-MBK Partners vendent Korea Zinc à l'étranger si MBK l'acquiert à l'avenir, et les deux parties continuent de débattre sur des affirmations contradictoires de « oui » et de « non ». Du côté de Korea Zinc, « (Youngpoong-MBK) est très susceptible de poursuivre une monétisation active en vendant les technologies de base de Korea Zinc ou en partageant la technologie avec des pays étrangers tels que la Chine », et a ajouté : « Compte tenu de la nature spéculative du capital-investissement de MBK dans la récupération des investissements, nous procéderons séquentiellement non seulement aux dividendes de Korea Zinc à l'avenir, mais également à la vente d'actifs de base et à la restructuration du personnel. D'autre part, le PDG de Youngpoong, Kang Seong-du, a déclaré lors d'une conférence de presse tenue le 27 : « Tant que moi et le vice-président de MBK, Kim Kwang-il, existerons, il ne sera absolument pas nécessaire de vendre l'entreprise à des pays étrangers, y compris à la Chine. » À ce sujet, les experts estiment que les préoccupations de Korea Zinc pourraient se réaliser. Hwang Yong-sik, professeur d'administration des affaires à l'Université de Sejong, a déclaré : "Le fait que MBK ait une participation chinoise montre une possibilité potentielle (d'aller à l'étranger)", et a ajouté : "En raison de la nature des fonds de capital-investissement, ils font tout ce qu'il faut pour gagner de l'argent. Il n'y a pas de ressources nationales, de secrets nationaux, de technologie, etc." Il a poursuivi : « Si vous regardez Korea Zinc, il y a des signes clairs de solidarité avec ses partenaires et Hanwha, et le sentiment d'être un partenaire original est fort », mais il a ajouté : « Les fonds de capital-investissement sont un groupe hétéroclite en soi. Il est possible qu'ils soient dangereux car ils fonctionnent simplement sur la base de la logique du capital. Wi Jeong-hyeon, professeur d'administration des affaires à l'Université de Chung-Ang, a déclaré : "C'était une erreur pour Youngpoong de s'associer à un fonds de capital-investissement. Mobiliser des fonds de capital-investissement était comme un calice empoisonné." Il a ajouté : « Il est très probable que MBK ait demandé des informations défavorables à Youngpoong et que Youngpoong les ait acceptées », ajoutant : « Une fois la fusion et l'acquisition réussies, cela deviendra un énorme problème. » Ji Min-hee, avocat de Cabinet d'avocats Daeryun et spécialisé dans les affaires d'entreprise, a également déclaré : « En fait, lorsque les fonds de capital-investissement achètent ou vendent des entreprises, ils ne se soucient pas des principales industries nationales. Structurellement, il est inévitable que cela ne soit pas important pour eux. Les experts ont souligné qu’il n’y avait aucun moyen de faire quoi que ce soit, surtout lorsque les préoccupations sont devenues réalité. L'avocat Ji Min-hee a déclaré : « L'année dernière, un amendement à la loi visant à empêcher les fonds de capital-investissement de divulguer des technologies a été introduit, mais je comprends qu'il est encore difficile de le sanctionner de manière réaliste. Et en fait, il est difficile d'être puni pour cela car il s'agit d'une fuite, pas d'un achat et d'une vente d'entreprise. Il a suggéré : « Cette partie doit être révisée juridiquement de manière plus approfondie. » Son Seung-woo, directeur de l'Institut coréen de recherche sur la propriété intellectuelle, a également déclaré : "Dans le passé, des méthodes telles que le recours à des ingénieurs étrangers étaient choisies, mais de nos jours, la technologie est introduite par le biais de fusions et d'acquisitions. "En particulier, les fonds de capital-investissement tels que MBK sont souvent mis en avant", a-t-il déclaré. "Cependant, il n'existe aucun moyen approprié de réglementer cela." Il a ajouté : « Korea Zinc ouvre la voie dans les domaines du zinc et du nickel, ainsi que des batteries secondaires et des énergies nouvelles et renouvelables, c'est donc une entreprise très importante en termes de sécurité économique. Cependant, il a souligné que « le ministère du Commerce, de l’Industrie et de l’Énergie, ainsi que les membres de l’Assemblée nationale, semblent encore manquer de sensibilisation pour le protéger ». Les experts ont également évoqué des problèmes pouvant survenir lors du processus de vente, de revente et d'au moins deux acquisitions. Kwon Jae-young, professeur à la faculté de droit de l'université Kyung Hee, a déclaré : « Si MBK l'achète puis le revend, les droits de gestion seront à nouveau transférés. Les droits de gestion changeront au moins deux fois. » Il a ajouté : "La continuité de la gestion et de l'emploi ne peut pas être garantie. Même si MBK affirme vouloir maintenir l'emploi, celui-ci sera revendu plus tard et ce qu'une autre entreprise fera de l'emploi est un autre problème." Le professeur Kwon a également analysé que cet incident serait l'occasion de faire ressentir également un sentiment de crise à d'autres sociétés de premier ordre. Le professeur Kwon a déclaré : « Si Korea Zinc, qui détient la plus grande part de marché au monde, est rachetée par un fonds de capital-investissement, cela pourrait envoyer le signal que même les entreprises disposant d'une solide part de marché comme Korea Zinc ne seront pas à l'aise. Pendant ce temps, le 24, Korea Zinc a demandé au gouvernement de déterminer si la « technologie brevetée de traitement d'un précurseur à haute teneur en nickel », un matériau de batterie secondaire, est une technologie de base nationale. Si la technologie est considérée comme une technologie de base nationale, le gouvernement aura le pouvoir d'approuver les fusions et acquisitions par des entreprises étrangères pour des raisons de sécurité économique. [Voir l'article complet] - [Incident du fonds de capital-investissement Korea Zinc] Les experts déclarent à propos de la possibilité de fuite de technologie à l'étranger : « Les fonds de capital-investissement font tout ce qu'ils peuvent s'ils gagnent de l'argent… Il n'y a pas de sanctions légales » (Raccourci)

Sunja (pseudonyme), qui est apparue dans le 22e spécial Singles du programme de divertissement SBS Plus et ENA « I Am Solo », a annoncé qu'elle intenterait une action en justice contre les commentaires malveillants. Le 26, Sunja a déclaré par l'intermédiaire de son représentant légal : "De fausses informations sont diffusées sur les sites communautaires. C'est une situation où les choses vont de la dépréciation de l'apparence au harcèlement sexuel. Je n'en peux plus, j'ai donc décidé de porter plainte contre les commentateurs malveillants." "Je souffre beaucoup parce que mes informations personnelles sont exposées", a-t-elle ajouté. Elle travaille la nuit dans une entreprise de semi-conducteurs, étudie pour obtenir un diplôme en cosmétologie et a des enfants âgés de 10 et 6 ans. En particulier, après son apparition dans l'émission, il a été confirmé qu'elle souffrait de commentaires malveillants de la part d'un nombre indéterminé de personnes en raison de ses tatouages et de sa consommation d'alcool fréquente. Auparavant, Sunja avait posté des commentaires et des photos directement sur elle. Instagram et a expliqué que les tatouages représentaient les dates et heures de naissance de ses enfants pour dissimuler les cicatrices. Selon la loi sur les réseaux d'information et de communication, si vous diffamez une autre personne en révélant ouvertement de (faux) faits via un réseau d'information et de communication dans le but de la calomnier, vous pouvez être passible de sanctions pénales pour diffusion de fausses informations et diffamation. équipe d’intervention. Sur cette base, nous prévoyons de déposer une plainte début octobre. [Voir l'article complet] Sports Kyunghyang - Sunja, 22e membre de « Je suis Solo » « Réponse sévère au procès contre un commentateur malveillant » (Raccourci) ETAujourd'hui - Sunja, 22e membre de « Je suis Solo », engage une action en justice... Que s'est-il passé ? (Raccourci) Top Star News - Sunja, le 22ème membre de « I'm Solo », s'exprime sur les rumeurs de tatouage et d'alcool... « Prévu pour porter plainte début octobre » (Raccourci) International News - Sunja, le 22ème membre de « I'm Solo », porte plainte pour dégradation d'apparence et harcèlement sexuel « Prévoit de porter plainte » (Raccourci), « Au-delà des commentaires malveillants sur le harcèlement sexuel » Sunja, 22ème membre de « I'm Solo » Solo', a les épaules lourdes (Raccourci) Sports Today – Sunja, 22ème membre de 'I'm Solo', poursuit les commentateurs malveillants, « Nous engagerons des poursuites judiciaires strictes » [Officiel] (Raccourci) Celeb Media - 'I'm Solo' 22ème Sunja, fait appel aux dommages causés par les commentaires malveillants… « Prévu pour déposer une plainte début octobre » (Raccourci) Liste unique - 'Nasol' 22ème membre Sunja poursuit les commentateurs malveillants… « De la dépréciation de l’apparence au harcèlement sexuel » [Déclaration officielle] (Raccourci)

Alors qu'un collégien identifié comme auteur de violences scolaires a été condamné à « ne rien faire » par le Comité de délibération sur les mesures de lutte contre la violence scolaire, l'attention se concentre sur le contexte. Selon la communauté juridique locale, le 23, le comité de délibération sur les mesures de lutte contre la violence scolaire du bureau de l'éducation d'Ulsan Gangnam a émis une décision de « pas d'action » à l'encontre de l'élève du collège A, qui a été accusé d'avoir intimidé un camarade de classe de la même école en février dernier. Mlle A a été accusée d'être auteur de violences scolaires l'année dernière après avoir été dénoncée par sa camarade de classe B, qui fréquentait la même école. Cela a été souligné. Il s'agissait d'une affirmation selon laquelle "M. A avait honte parce qu'elle avait fait des remarques ridicules ou taquines en présence d'autres camarades de classe". Cependant, Mme A a complètement nié ces affirmations, affirmant : « Je n'étais pas une amie proche de Mme B » et « Il n'y a eu aucun incident particulier ni aucune anecdote ». L'avocat Hwang Gyu-hwa du cabinet d'avocats 'Daeryun', qui a participé au processus de délibération du comité sur la violence scolaire en tant qu'assistant, a déclaré : « Le rapport a été fait sans preuve claire. » L'avocat Hwang a souligné que « certaines des affirmations faites par Mme B sont ambiguës car beaucoup d'entre elles ont été entendues par d'autres » et que « M. A n'a fait aucune des choses signalées ». Il a également déclaré : « Ce rapport est une autre blessure et un grand choc pour l'innocente Mme A. » et a exprimé son opinion en disant : « Un jugement judicieux doit être fait pour empêcher qu'un élève ne soit injustement qualifié d'auteur de violence à l'école. » Le cas a été réexaminé. Le comité de lutte contre la violence scolaire du bureau de l'éducation d'Ulsan Gangnam a statué que Mme A était « non coupable ». L'avocat Hwang a déclaré : « Récemment, à mesure que les types de violence scolaire reconnus comme violence scolaire, tels que la violence verbale et la cyberintimidation, se sont diversifiés, le nombre de rapports connexes a augmenté. » Il a également souligné : « Comme les rapports peuvent être déposés uniquement avec la déclaration de la victime, il existe de nombreux rapports faisant état de fausses accusations ou de préjudices inversés. » Il a également ajouté : « Si vous recevez une décision liée à la violence à l'école, vos futures informations personnelles, telles que les examens d'entrée à l'université, peuvent être grandement affectées, vous devez donc être conscient de la violence à l'école. » « Si vous êtes impliqué, il est important de demander rapidement l'aide d'un avocat professionnel », a-t-il souligné. [Voir l'article complet] - "Je me suis moqué d'eux et je me suis moqué d'eux"...Pourquoi la collégienne accusée de violences scolaires a-t-elle été acquittée ? (Raccourci)

On dit que de nombreux avocats étudient Myungri (les quatre piliers de la fortune) comme passe-temps. Lorsque vous étiez étudiant à l'examen d'entrée à l'université, vous étiez anxieux, vous lisiez donc probablement beaucoup votre fortune pour le plaisir, ce qui vous conduisait souvent à étudier. Cependant, on dit qu'il existe des similitudes entre le droit et les études Myeongri, c'est pourquoi de nombreux avocats étudient les études Myeongri. C'est vrai, si vous étudiez Myeongnihak, vous pouvez trouver des parties qui sont cohérentes avec l'interprétation juridique. Lors de l'interprétation de la loi, nous examinons quelles lois et dispositions doivent être appliquées dans des situations factuelles spécifiques et si les faits satisfont aux exigences d'application des dispositions. Dans certains cas, plusieurs lois ou dispositions peuvent s’appliquer. Pour un examen juridique approfondi d’une affaire spécifique, toutes les questions juridiques pertinentes et les dispositions juridiques applicables doivent être examinées. Dans ce processus, il faut prêter attention à l'interprétation des principes et exceptions des dispositions. Si l’interprétation est ambiguë, par exemple si une exception s’applique, recherchez des précédents. Cependant, si une phrase précédente est appliquée avec négligence simplement parce qu’elle correspond à première vue à ce cas spécifique, elle peut conduire à des conclusions erronées. Parce que chaque cas est aussi différent que le nombre de cas. La pratique est plus compliquée. Afin de résoudre une affaire spécifique, vous devez non seulement connaître la loi, mais aussi les affaires mondiales. Par exemple, disons qu'il y a un cas de responsabilité pour défauts lors d'une transaction entre deux sociétés. Le problème ne peut pas être résolu simplement par la connaissance des principes juridiques concernant la responsabilité en matière de garantie contre les défauts. En fait, il est possible d’utiliser le droit pour proposer une solution juridique optimisée en connaissant la technologie du terrain, comme les pratiques transactionnelles et la composition des produits. De plus, lors du choix d'une solution pour le client, les besoins du client et de l'autre partie doivent également être compris. Vous pouvez imaginer qu’il s’agit véritablement de devenir cette personne ou cette entreprise, puis d’éliminer uniquement les problèmes juridiques. En fin de compte, si vous êtes avocat, vous devez vous intéresser aux principes de l’humain et du monde. Maintenant, jetons un œil à Myungri. Myeongnihak est une étude de l'interprétation métaphysique. Après avoir examiné la date et l'heure de naissance désignées selon le Calendrier Universel, nous examinons les quatre grandes fortunes et la grande fortune (chance en unités de 10 ans). Il existe des propriétés du bois, du feu, de la terre, de l'or et de l'eau, mais ces propriétés varient également en fonction du yin et du yang, de l'emplacement et de la combinaison. Ce qui est important, c'est la relation et le contexte des affaires qui sont étroitement liées au droit. De plus, comme la loi, il existe des interprétations des principes et des exceptions, donc si l'interprétation des exceptions est manquée, une conclusion complètement fausse naîtra (j'espère avoir l'occasion de fournir une explication détaillée la prochaine fois). Par exemple, lorsqu'un magicien donne des conseils de carrière à quelqu'un, il ne doit pas simplement conclure : « Vous avez un « gars » dans le métier, alors devenez avocat. L’alimentation par injection est dangereuse. Tout comme nous interprétons la loi en examinant son intention législative et son contexte global, nous devons examiner respectivement les qualités du policier et de la profession juridique. Certaines personnes pourraient convenir à un avocat parce qu’elles ne sont pas intéressées par l’instigation. N'est-il pas possible qu'il considère la profession juridique comme un moyen de bien gagner sa vie plutôt que comme un poste au gouvernement ? Sans être capable de réfléchir aux voies du monde avec une pensée aussi flexible et grâce à un apprentissage par cœur tel que la mémorisation « Un fonctionnaire du gouvernement est une position gouvernementale », vous ne pouvez pas être qualifié pour donner des conseils sous prétexte de libérer les mauvais esprits de la vie de quelqu'un. En fin de compte, lorsque les magiciens résolvent le sort de quelqu’un, ils doivent avoir une pensée flexible et une compréhension du flux du monde et de l’individu. Plus j’étudie Myeongnihak, plus je pense que, ironiquement, la vie est une question de pionnier. Comme le philosophe John Rawls, qui a fourni la philosophie fondamentale de notre Constitution, a proposé le concept de « la barrière du voile », les facteurs aléatoires déterminent beaucoup de choses dans la vie. Mais nous y retrouvons aussi notre liberté négative. Il en va de même pour la divination. Les études de Myeongri ne me disent ma fortune que comme la barrière du voile. Ce qui me fait vivre à l’intérieur, c’est « moi ». En fin de compte, je pense que Myungri nous enseigne également que nous avons une liberté négative et suggère une leçon sur laquelle se concentrer aujourd'hui et pratiquer le libre arbitre. [Voir l'article complet] - [Chronique] Quatre piliers de la fortune et interprétation de la loi (Raccourci)

[Après le rapport] Lorsqu'il y a eu des critiques sur l'attitude tiède de l'enquête... Après le rapport d'enquête de Hankyoreh 21, il a été confirmé tardivement que la police avait fait appel à l'opérateur de « Kiss Room Alert » (voir n° 1529), une plateforme de courtage de prostitution, pour enquêter, mais n'avait pas renvoyé l'affaire au dossier. Kissing Room Notification est une nouvelle agence de prostitution en ligne basée sur l'adhésion qui reçoit de l'argent des acheteurs de services sexuels et envoie des informations de réservation de salles de baisers via des messagers tels que Telegram, mais il est souligné que la police mène une enquête tiède. Ni renvoyé, ni réservé… L’opérateur du « No○ » disparaît et l’enquête est suspendue. Selon la couverture médiatique de l’équipe d’enquête de Hankyoreh 21 le 9 septembre 2024, le centre de conseil Again Together du gouvernement métropolitain de Séoul (Dashi Together Center), qui surveille les établissements de prostitution, a signalé « Non○ » et « Let’s○ », notificateurs représentatifs des salles de baisers, à l’agence de police métropolitaine de Séoul en novembre 2023 pour des accusations de racolage et de publicité pour la prostitution. Pour permettre aux acheteurs de sexe de se prostituer dans les Kiss Rooms, les deux Kiss Room Notifiers sont accusés d'avoir exploré (collecté des données) les informations de fréquentation des prostituées publiées sur les sites de courtage de prostitution et de transmettre ces informations aux acheteurs de sexe à des fins de courtage de prostitution et de publicités. Le commissariat de police de Séoul Jongam, chargé de cette affaire, a confirmé l'identité de l'opérateur de « Lets○ » et l'a convoqué pour un interrogatoire, mais a renvoyé l'affaire en mai 2024, en déclarant : « Il est difficile de dire que « Lets○ » est une publicité car elle transmet simplement des informations sur Internet. La police a accepté la déclaration de l’exploitant de « Let’s ○ », qui a nié les accusations, déclarant : « Nous ne savons pas si la prostitution a lieu dans l’établissement ou si les membres visitent l’établissement et se livrent à la prostitution ». Dans le cas du « Non○ », la notification la plus célèbre de la salle des baisers, l'opératrice du nom de Jo (39 ans) se cache actuellement et la police n'a pas réussi à obtenir une nouvelle identité, l'enquête a donc été suspendue. En particulier, dans le cas de « Noh ○ », il a été confirmé qu’en plus de la plainte déposée par le Together Again Center, l’enquête a été demandée à la police à deux autres reprises. En juin 2023 et juin 2024, le hacker blanc Choi Jun-young (pseudonyme) a identifié Cho, l'opérateur de « Noh ○ », sur la base d'informations qu'il a accidentellement exposées lors du processus d'expansion et de déménagement du serveur, et a déposé une plainte auprès de la police demandant une enquête, disant : « « Noh ○ » organise de la prostitution illégale. Cependant, les commissariats de police d'Ilsan Ouest et d'Ilsan Est, dans la province de Gyeonggi, qui ont reçu cette plainte, n'ont même pas déposé de plainte, déclarant : « Il est impossible de savoir si les membres payants se sont réellement livrés à la prostitution ». Les notifications de salles de baisers sont clairement passibles de sanctions en vertu de la loi actuelle sur la répression de la prostitution, tombant sous le coup du délit de proxénétisme et de publicité. Concernant le délit de prostitution, la Cour suprême a déclaré : « Il suffit d'avoir un acte d'intermédiation qui relie l'intention des parties de se livrer à la prostitution et peut conduire à la prostitution entre les parties même sans l'intervention du proxénète. » (Décision de la Cour suprême 2020Do3626) Seungho Lee, avocat de Même en vertu de la loi actuelle, le délit de notification des salles de baisers est établi, que les acheteurs de services sexuels se livrent ou non à la prostitution. La Cour suprême a statué que « le délit de sollicitation de prostitution est un délit principal indépendant en soi, indépendamment de l’existence de l’auteur principal du délit de prostitution » et que « si le proxénète a accompli l’acte d’arrangement mentionné ci-dessus, le délit de sollicitation de prostitution est établi même si l’acheteur de prostitution n’avait pas réellement l’intention de se livrer à la prostitution ». (Arrêt de la Cour suprême 2020Do3626) Au final, le refus de la police de transmettre ou de réserver les deux alertes de salle des baisers ne peut être considéré que comme un manque de volonté d'enquêter. Les trois postes de police ont déclaré en commun qu’« il n’est pas confirmé si la prostitution a réellement lieu ». Cependant, si vous regardez le tableau d’affichage secret Kiss Room Notification et les différentes communautés de prostitution, il n’est pas difficile de voir que des critiques sont publiées chaque jour sur la prostitution en réservant une salle de baiser via la Kiss Room Notification. Les notificateurs de salles de baisers tels que « Non○ » et « Let's○ » exploitent généralement des tableaux d'affichage secrets ou des salons de discussion secrets Telegram pour les membres payants, où les membres payants laissent des avis explicites sur la prostitution et sont notés en fonction du niveau de skinship avec les femmes. Together Again Center et M. Choi ont également collecté et transmis à la police des données contenant des critiques sur la prostitution et l'argot utilisé dans les salles de baisers. De tels messages liés à l'exploitation sexuelle publiés sur des tableaux d'affichage secrets peuvent déjà être passibles de sanctions en vertu de la loi en vigueur. Lee Byung-jin, membre du Parti démocratique de Corée, a proposé en juillet 2024 des amendements à la loi sur les réseaux d'information et de communication et à la loi sur la répression de la prostitution, qui interdisent clairement le partage d'informations spécifiques liées à la prostitution, telles que la publication d'évaluations et d'avis sur les prostituées. Ces amendements sont actuellement pendants devant la Commission des sciences, des technologies, de l'information, de l'audiovisuel et des communications (Division et Défense) et la Commission de la législation et de la justice de l'Assemblée nationale. Cependant, dans un rapport d'examen juridique sur cet amendement du 26 août 2024, Kim Geon-oh, membre expert principal de la commission des sciences et de la défense de l'Assemblée nationale, a exprimé l'opinion que « (même s'il n'y a pas de révision de la loi) (le partage d'informations sur la prostitution) peut déjà être puni en vertu de l'actuelle loi sur la répression de la prostitution ». Malgré cette situation, des critiques s’élèvent quant au fait que la police n’a même pas enregistré les enregistrements illégaux de prostitution partagés sur le tableau d’affichage secret de « No○ » ou sur le salon de discussion Telegram. Kwon Gyeong-ran, chef de l'équipe de surveillance du Centre Together Again, a déclaré : « Il semble que la police ait jugé le crime de sollicitation de prostitution de manière trop étroite en termes juridiques et n'a pas transmis l'affaire. Les prostituées ont été punies pour avoir simplement publié des publicités sur les réseaux sociaux, tandis que la notification de la salle de baiser était trop simple. facile de se livrer à la prostitution. « Réexamen des principes juridiques liés aux accusations de racolage et de promotion de la prostitution » La police a annoncé qu'elle réexaminerait tardivement le dossier d'accusation seulement après que Hankyoreh 21 a publié un rapport d'enquête accusant l'alerte de la salle des baisers. Un responsable de la police a déclaré : « Il est difficile de prouver les accusations car la prostitution a lieu secrètement dans les salles de baiser », mais a ajouté : « Nous réexaminerons les principes juridiques concernant les accusations de sollicitation et de promotion de la prostitution par Kiss Room Alert et envisagerons une nouvelle enquête. [Voir l'article complet] - [Exclusif] Police « Nous envisagerons de réexaminer l'opérateur de notification de la salle de baiser » (Raccourci)