СМИ о нас

Группа корпоративного права «Дэрюн» объявила 14 числа о подписании делового соглашения (MOU) с Bridgecode, финансовым консультантом, специализирующимся на слияниях и поглощениях для малых и средних венчурных компаний, с целью укрепления корпоративных финансовых услуг. Церемония подписания состоялась 12-го числа в штаб-квартире «Дэрюн» в Сеуле и филиале Yeouido, на ней присутствовали такие ключевые фигуры, как генеральный директор «Дэрюн» Ким Кук Ил, генеральный директор Чхве И Сон и директор Bridgecode Ли Джун Мён. Bridgecode нацелен на компании. Это финансовая компания, предоставляющая услуги по слияниям и поглощениям и имеющая сеть в 9 странах мира, включая Японию, Сингапур и Индию. Кроме того, он поддерживает автоматизированную брокерскую платформу посредством биржи слияний и поглощений, а в процессе корпоративного приобретения привлекаются эксперты из крупных финансовых учреждений, таких как Mirae Asset Securities и Samsung Securities, а также эксперты по бухгалтерскому учету для предоставления индивидуальных решений по слияниям и поглощениям на протяжении всего процесса, включая △ оценку корпоративной стоимости △ разработку структуры сделки △ поиск покупателей. 1600 случаев в год. Компания Bridge Code, которая получила более 1,9 трлн вон на расследованиях слияний и поглощений и 1,9 трлн вон на консультировании по продажам, также получила высшую оценку S в оценке консультативного агентства по слияниям и поглощениям, проведенной Министерством малого и среднего бизнеса и стартапов в январе этого года. Группа корпоративного права «Дэрюн» имеет специализированные центры по корпоративным слияниям и поглощениям (M&A), корпоративному консультированию и управлению активами, а профессиональные юристы с богатым опытом и практическими навыками в таких областях, как корпоративное право, права интеллектуальной собственности и финансы, предоставляют клиентам индивидуальные юридические услуги. Мы планируем предоставлять комплексные консультативные услуги для развития глобального бизнеса Bridgecode и помогать совершенствовать процесс консультирования, объединяя юридические услуги и финансовый опыт. В рамках этого соглашения две компании будут обмениваться информацией о работе, связанной со слияниями и поглощениями, такой как корпоративная комплексная проверка, оценка и консультации по бухгалтерскому учету, а также предоставлять △ юридические консультации по контрактам, инвестициям и переговорам △ юридическую поддержку при комплексной проверке в процессе инвестиций, приобретений и продаж △ управление юридическими и налоговыми рисками корпоративных финансов. Мы планируем △проводить обучающие семинары по юридическим, налоговым и бухгалтерским вопросам для клиентов △сотрудничать в совместном продвижении на внутренний и зарубежный рынки. Директор Bridge Code Ли Джун Мён сказал: "Я очень рад подписать деловое соглашение с «Дэрюн», одной из крупнейших отечественных юридических фирм", и добавил: "Я рад, что благодаря этому соглашению мы сможем более систематически управлять юридическими рисками, которые могут возникнуть в процессе слияний и поглощений. Мы будем предоставлять клиентам более безопасные и успешные решения по слияниям и поглощениям, используя опыт обеих компаний". Генеральный директор «Дэрюн» Ким Кук-ил заявил: «Слияния и поглощения — это область, где правовая стабильность так же важна, как и финансовый анализ. Объединив огромные консультативные возможности Bridge Code по слияниям и поглощениям с инновационной системой «Дэрюн», мы станем сильным партнером для корпоративных клиентов». Ынхе Ли (zhses3@joseilbo.com)[Просмотреть полную статью] Юридическая фирма Дэрюн подписывает Меморандум о взаимопонимании с Bridge Code... Укрепление корпоративных финансовых услуг (нажмите здесь)

Формирование регулярного рабочего совета по инновациям в области закупок на основе искусственного интеллекта... Построение модели долгосрочного сотрудничества «Мы повысим глобальную конкурентоспособность отечественных компаний за счет объединения юридических знаний и возможностей технологий искусственного интеллекта» Юридическая фирма Дэрюн объявила 14 числа, что она подписала деловое соглашение (MOU) с Корейской ассоциацией закупок и закупок и начнет создавать систему профессионального сотрудничества для внедрения инноваций во внутренней системе закупок и выхода на глобальный рынок. На церемонии подписания, состоявшейся в штаб-квартире «Дэрюн» в Сеуле 12-го числа, присутствовали генеральный директор «Дэрюн» Ким Кук Иль, представительный юрист Чхве И Сон, адвокат Шин Чон Су и Корейская ассоциация закупок и закупок Хён Нам Мун. На мероприятии присутствовали президент академического общества, председатель академического комитета Ли Чон Хён и председатель комитета по планированию Чхве Бон Хёк. Корейское общество закупок и закупок, основанное в 2003 году, является единственной академической организацией, специализирующейся на закупках и закупках в Корее. Он лидирует в повышении прозрачности и эффективности управления закупками посредством научных исследований и политических предложений в области государственных закупок, политики закупок и контрактной системы. В частности, он активно занимается анализом данных о закупках на основе искусственного интеллекта и больших данных, исследованиями международных систем закупок, построением сети зарубежных закупок и поддержкой участия отечественных компаний в зарубежных публичных торгах. В рамках этого меморандума Дэрюн планирует сформировать регулярный консультативный орган на рабочем уровне и создать модель долгосрочного сотрудничества, такую ​​​​как инновации в сфере закупок на основе искусственного интеллекта, исследования международной системы закупок и расширение глобального партнерства. В частности, ▲ исследование законов и политики, связанных с государственными закупками и системами закупок; ▲ совместная разработка системы анализа данных о закупках на основе искусственного интеллекта и системы прогнозирования контрактных рисков. ▲Мы планируем сотрудничать в различных сферах, включая проведение политических форумов, семинаров и научных конференций. Хён Нам Мун, президент Корейского общества закупок и закупок (декан Колледжа глобальной конвергенции женского университета Сукмён), сказал: «Инновации в государственных закупках начинаются с сочетания технологий и политики. В частности, используя передовые технологии, такие как искусственный интеллект, можно реализовать основанную на данных, прозрачную и эффективную систему закупок». Он добавил: «Это соглашение станет важным поворотным моментом в повышении конкурентоспособности наших компаний на мировой арене закупок». Представитель руководства сказал: «Объединив юридический опыт Дэрюн в области закупок и закупок с технологией искусственного интеллекта, мы поможем отечественным компаниям продемонстрировать конкурентоспособность на мировом рынке вместе с академическими обществами. Мы приведем к фактическому усилению конкурентоспособности посредством предварительной проверки на основе данных и управления рисками». Между тем, Дэрюн предоставляет индивидуальные консультации в специализированных областях, таких как государственные закупки, международные контракты и права интеллектуальной собственности, а также предоставляет комплексные юридические решения для повышения конкурентоспособности отечественных и иностранных компаний. Репортер Ким Нам Ха (skagk1234@dailian.co.kr)[Просмотреть полную статью] Dailyan - «Дэрюн», Меморандум о взаимопонимании с Корейским обществом закупок и закупок... «Объединение юридического опыта и возможностей технологии искусственного интеллекта» (ссылка) NSP Communications – Корейское общество закупок и закупок подписало меморандум о взаимопонимании с юридической фирмой «Дэрюн» (нажмите здесь)

В последнее время отечественная строительная отрасль оказалась буквально перед дилеммой. Согласно «Пересмотренному экономическому прогнозу на 2025 год», опубликованному Банком Кореи в июне, темпы роста инвестиций в строительство в этом году прогнозируются на уровне -6,1%. Это самый низкий показатель после -13,2% во время валютного кризиса 1998 года. Это проявляется и в масштабах задолженности по заработной плате. Сумма задолженности по заработной плате в строительной отрасли, которая снижалась до 2021 года, сменилась ростом в 2022 году, когда строительная экономика замедлилась, и увеличилась примерно на 49% до 436,3 млрд вон в 2023 году по сравнению с предыдущим годом. В этой реальности действующий Закон о трудовых стандартах налагает более серьезные обязанности на генерального подрядчика, учитывая структуру субподряда на строительных площадках. Характерным примером является статья 44-2 Закона о трудовых стандартах. Это положение предусматривает, что даже если субподрядчик, не являющийся строительной компанией, не выплачивает заработную плату, непосредственный субподрядчик также несет солидарную ответственность. Это структура «ответственности без вины», которая возлагает ответственность на первоначального подрядчика, даже если нет прямой вины. Из-за этого генеральный подрядчик берет на себя непредсказуемые юридические риски в сферах, которыми сложно напрямую управлять и контролировать. Например, предположим, что строительная компания A, главный подрядчик, поручает строительство компании B, а затем передает его в субподряд компании C, кадровой компании, которая не зарегистрирована как строительная компания. Если компания C, которая фактически нанимает и управляет строителями, не выплачивает заработную плату из-за трудностей с управлением, ответственность распространяется не только на компанию B, подписавшую контракт с компанией C, но и на компанию A, подрядчика с самым высоким рейтингом. Как компания А, она обязана нести ответственность за заработную плату работников, с которыми у нее нет прямых договорных отношений. В конечном счете, для того, чтобы главный подрядчик выжил в такой жесткой сети юридической ответственности, необходимы гораздо более конкретные и реалистичные меры защиты, помимо простого заключения хорошего контракта. Необходимо рассмотреть следующие три варианта: Во-первых, активно использовать систему прямых платежей для субподрядных платежей. Во-вторых, четко установить процесс корректировки цены за единицу продукции в соответствии с колебаниями цен. Наконец, важно тщательно проверить финансовую устойчивость субподрядчика перед подписанием контракта. Прежде всего, система прямых расчетов по субподряду является эффективным механизмом, который позволяет генеральному подрядчику предотвратить юридические споры, связанные с невыплатой заработной платы или невыплатой авансовых платежей, путем уплаты субподрядных платежей непосредственно работникам или поставщикам МТР, а не промежуточным получателям. Кроме того, в частном строительстве, даже если это не является договорным обязательством, цепочка солидарной ответственности, которая может возникнуть в будущем, может быть разорвана через систему прямых платежей. Кроме того, проверяя фактическое количество отработанных дней и данные о выплате заработной платы работникам в режиме реального времени через электронную систему маршрутизации или мобильную платформу управления заработной платой, можно принципиально предотвратить пропуски или задержки выплат. Во-вторых, если нагрузка на субподрядчиков увеличивается из-за изменений в проекте или резкого роста цен на сырье во время строительства, важно заранее подготовить процесс корректировки цены за единицу продукции, чтобы отразить это. Регуляризируя ежеквартальные совещания по рассмотрению затрат и указав в контракте, что переговоры о цене за единицу продукции начнутся автоматически, когда цены на материалы превысят определенный стандарт, можно значительно снизить вероятность возникновения споров по поводу увеличения затрат на строительство. Кроме того, путем внедрения модели корректировки цены за единицу продукции, основанной на риске, и всесторонней оценки вышеуказанных элементов, становится возможным заключение более разумного и предсказуемого контракта. Наконец, крайне важно тщательно проверить, зарегистрирован ли поставщик как строительная компания и его финансовая устойчивость. Чтобы это понять, можно предотвратить, обязав предоставлять свидетельство о регистрации строительного бизнеса и установив страхование гарантии выплаты заработной платы в качестве обязательного требования договора. Это выходит за рамки простого уклонения от юридической ответственности. Это связано с тем, что солидарная ответственность за невыплату заработной платы — это не разовые затраты, наносящие ущерб одной строке финансовой отчетности основного агентства, а серьезный управленческий риск, который напрямую ведет к долгосрочной утрате доверия и падению стоимости бренда. В строительной отрасли, поскольку период строительства длительный и заинтересованные стороны сложно переплетены, один случай неплатежа повлияет на конкурентоспособность получения заказов и финансовую кредитоспособность на долгие годы вперед. Следовательно, чтобы предотвратить непредсказуемые финансовые потери и защитить доверие отрасли, организации и рынка, «профилактика» является лучшей защитной стратегией и единственной стратегией выживания. Команда малого и среднего бизнеса[Просмотреть полную статью] Строительная отрасль переживает «исторический спад»... Какова стратегия агентства по реагированию на риски? (Ярлык)

Водитель в возрасте 30 лет, которого страховая компания обвинила в страховом мошенничестве после столкновения с автомобилем коллеги, который поскользнулся и был припаркован во время остановки на спуске по склону, был оправдан. 10 числа прошлого месяца полицейский участок Канвондо Хунчхон был признан невиновным по обвинению в нарушении Специального закона о предотвращении страхового мошенничества. Было принято решение не отправлять задержанного мужчину, г-на А., в возрасте 30 лет, без предъявления обвинений. Ранее г-н А. остановил свой грузовой автомобиль на строительной площадке в Хунчхоне, Канвондо, в ноябре 2024 года. Однако автомобиль с включенным зажиганием съехал с горы и врезался в автомобиль коллеги г-на А, который был припаркован перед ним. В результате этой аварии никто не пострадал, но грузовой автомобиль г-на А. был серьезно поврежден, в результате чего материальный ущерб составил 16 миллионов вон. Соответственно, г-н А сообщил о происшествии в страховую компанию Б для оформления страховки, а страховая компания Б сообщила, что г-н А намеренно стал причиной несчастного случая, чтобы получить страховые деньги, и подал в суд на г-на А. Страховая компания Б подала иск на г-на А. Это было основано на отчете об оценке Национальной судебно-медицинской службы. Сообщается, что в отчете об оценке содержатся результаты анализа, показывающие, что существует высокая вероятность преднамеренной аварии. Г-н А отверг все обвинения, заявив: «Страховая компания Б подала жалобу, не проведя надлежащего расследования ситуации на месте происшествия или обстоятельств происшествия на момент происшествия». Полиция также решила не передавать дело, установив, что г-н А невиновен. В полиции заявили: «Нет особых доказательств, которые можно было бы считать мошенничеством со страховкой». Ли Джи Ён, юрист юридической фирмы «Дэрюн», которая представляла подозреваемого А, объяснила: «После доказательства причины аварии на основе результатов анализа ситуации непосредственно перед столкновением транспортных средств, причины, по которой удар был смягчен, и района столкновения, мы смогли прийти к выводу, что обвинений предъявлено не было». Адвокат Ли Джи Ён также сказал: «Как г-н: «Если бы страховая компания провела точное расследование несчастного случая, они бы сразу поняли, что этот несчастный случай не был преднамеренным», — добавил он. Лидер юридического репортера Сон Дон Ук twson@lawleader.co.kr Мужчина в возрасте 30 лет подал в суд за мошенничество со страховкой, подозреваемый в умышленном дорожно-транспортном происшествии... «Не виновен» (Ярлык)

Со строительной компании, которую подозревали в заключении субподряда без разрешения подрядчика, были сняты обвинения. Полицейский участок Сунчхона в провинции Южная Чолла решил не высылать г-на А., представителя строительной компании в возрасте 50 лет, которому 7 числа прошлого месяца было предъявлено обвинение в нарушении Рамочного закона о строительной отрасли. После получения субподряда на строительство нового логистического центра от строительной компании в 2022 году г-н А был обвинен в заключении субподряда с другой строительной компанией без разрешения поставщика. Согласно пункту 3 статьи 29 Рамочного закона о строительной отрасли, субподряд в принципе запрещен, но при необходимости повышения эффективности строительства субподряд возможен в виде исключения с письменного согласия подрядчика. Пусанское региональное управление строительства Министерства земли, инфраструктуры и транспорта сообщило, что г-н А. не получил письменного согласия в процессе субподряда, и запросил жалобу в соответствующем агентстве. Господин А возмещает расходы в случае неуплаты поставщиком оплаты при заключении договора субподряда. Он отверг обвинение, заявив, что получил гарантию оплаты, согласную с этим методом, но на самом деле это равносильно письменному согласию. Полиция приняла заявление г-на А. и решила не передавать дело на рассмотрение. В полиции заявили: «Рамочный закон о строительной отрасли запрещает субподряд и требует письменного согласия в качестве исключения, но даже не оговаривает форму или формат согласия», и добавили: «Подтверждено, что поставщик знал и одобрил его как субподряд, даже в содержании, указанном в гарантии, поэтому подозреваемый подозревается. «Недостаточно доказательств, чтобы признать это». О Сан Ван, юрист юридической фирмы «Дэрюн», который представлял интересы г-на А, добавил: «Поскольку Рамочный закон о строительной отрасли предусматривает только «соглашение в письменной форме», подразумеваемое согласие также может быть разрешено». Он добавил: «Даже если содержание «соглашения о субподряде» прямо не указано в гарантии, обязательство дать письменное согласие можно рассматривать как выполненное, поскольку намерение согласиться на это было включено». Го Вури (wego@ikbc.co.kr)[Просмотреть полную статью] Строительная компания оправдана по подозрению в субподряде... «Не существует установленного формата «письменного согласия»» (Ярлык)

Стартап-компания А получает инвестиционные средства и инвестирует в биткойны... После этого стартап-компания Б подала заявление о банкротстве, получила инвестиции от венчурного капитала, а затем передала своего делового партнера представительной частной корпорации, фактически превратив обанкротившуюся венчурную индустрию в «случай нарушения обязанности добросовестности… Этот вопрос должен быть решен». Стартап-компания А находится в процессе судебного процесса с венчурным капиталом (ВК). Это связано с тем, что компания А использовала инвестиционные средства для покупки криптовалюты, такой как биткойн, вопреки договорным целям. VC подала гражданский иск против компании А, требуя восстановления денежных средств и компенсации ущерба. В уголовном деле возбуждены обвинения в хищении или злоупотреблении доверием. Ранее венчурная компания подписала инвестиционный контракт с компанией А, который предусматривал солидарную ответственность, солидарную гарантийную ответственность, штраф за нарушение контракта и т. д., но этого было недостаточно для предотвращения незаконного присвоения инвестиционных средств. Получив инвестиции от венчурного капитала, стартап-компания B перевела всех клиентов существующей корпорации, которую она создала, в свою новую корпорацию. Инвесторы подали гражданские и уголовные иски за нарушение обязательств по неконкуренции и коммерческой тайне, заявив, что в результате долг существующей корпорации быстро увеличился, и в конечном итоге она подала заявление о банкротстве. По данным индустрии венчурных инвестиций от 13-го числа, беспокойство венчурных капиталистов и инвесторов усиливается, поскольку некоторые стартапы недавно намеренно объявили о банкротстве после использования инвестиционных средств в личных целях. Это связано с тем, что когда корпорация становится банкротом, корпорация и ее долги исчезают вместе, что затрудняет возврат инвестиций. Ким Вон Сан, старший адвокат юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Часто бывают случаи, когда корпоративное банкротство объявляется с целью конфискации активов корпорации». Адвокат Ким сказал: "Пока это подпадает под законную чрезмерную задолженность (долги превышают активы), корпорация может быть объявлена ​​банкротом, а долги корпорации погашены, поскольку не существует отдельного решения об освобождении от уплаты налогов (решения о том, что оставшийся долг должен быть погашен). "Это злоупотребление", - объяснил он. Хотя он не подавал заявление о банкротстве намеренно, есть случаи, когда моральный риск отдельного представителя был проблемой. Noda Lab, основанная на больших данных платформа торговых транзакций B2B, созданная в В 2021 году планирует пройти процедуру банкротства. Это связано с тем, что генеральный директор сбежал за границу после использования инвестиционных средств без прохождения юридических процедур. Венчурный капиталист, ранее инвестировавший в Noda Lab, считал, что генеральный директор компании незаконно присвоил средства в личных целях, и поднял вопрос перед представителем. Генеральный директор, как сообщается, вернул средства, утверждая, что он использовал их для компании, а не для личных целей. Однако генеральный директор по-прежнему отсутствует, что не позволяет корпорации пройти процедуру банкротства. Чон Бом, генеральный директор оператора Vroom Mesh Korea, снял и потратил в общей сложности 3 миллиарда вон без разрешения совета директоров или суда, пока компания проходила процедуру корпоративного восстановления из-за ухудшения ликвидности. В июле этого года суд приговорил генерального директора Ю к четырем годам тюремного заключения по обвинению в злоупотреблении доверием. Проблема в том, что если моральный риск стартапов сохранится, доверие венчурных капиталистов и инвесторов снизится, что, вероятно, ослабит инвестиционные настроения. количество стартапов только растет, и я обеспокоен тем, что моральный риск отдельных людей снизит доверие венчурных капиталистов и ослабит инвестиционные настроения». Существует также мнение, что это всего лишь отклонения некоторых личностей. Чиновник, знакомый с индустрией стартапов, сказал: «С запуском Korea Venture Investment с 2005 года функции управления и надзора правительства были усилены, а в частном секторе появились акселераторы (AC) и введено тесное управление». Он добавил: «Поскольку большинство руководителей стартапов сознательно сосредотачивают внимание на росте своих компаний, я надеюсь, что некоторые случаи не рассматриваются в целом». Эксперты отмечают, что индивидуальное самоочищение важнее системного приема добавок. Один представитель венчурного капитала сказал: «Генеральный директор: «Если долг добросовестности не выполнен, у венчурного капитала, который управляет рисками, не будет другого выбора, кроме как ужесточить управление», — подчеркнул он. «Поскольку это в конечном итоге налагает санкции на активную стартап-деятельность основателя, необходимо личное самоочищение». Репортер Ким Чон Ын (xbookleader@chosunbiz.com)[Просмотреть полную статью] Купите монеты на инвестиционные деньги и подайте заявление о банкротстве... Венчурные капиталисты сильно пострадали от стартапов, называемых «намеренным банкротством» (Ярлык)

Суд по обвинению в аренде номеров счетов и публичных свидетельств заявил: «Я не признал факта преступления». Офисный работник, который сообщил номер своего банковского счета и пароль публичного сертификата банде голосового фишинга, был признан невиновным. 16 числа прошлого месяца Восточное отделение районного суда Пусана признало г-на А., мужчину в возрасте 30 лет, невиновным, который предстал перед судом по обвинению в нарушении Закона об электронных финансовых операциях. Г-ну А. было предъявлено обвинение в сдаче своего средства доступа в аренду банде голосового фишинга в ноябре 2023 года. Я получил его. Согласно Закону об электронных финансовых транзакциях, средства доступа относятся к средствам или информации, которые могут предоставлять инструкции по транзакциям в электронных финансовых транзакциях, например, пароли публичных сертификатов кредитных карт. Г-н А. отверг обвинения. В процессе запроса о кредите ответственное лицо, имя которого неизвестно, сказал: «Чтобы увеличить лимит кредита, вам нужно увеличить свои денежные запасы», и объяснил, что предоставил пароль публичного сертификата и т. д., заявив, что для этого необходим процесс покупки и продажи акций. Он добавил: «Мы пообещали выплатить комиссию, эквивалентную 5% от основной суммы кредита, только при оформлении кредита, и мы не предоставили пароль в обмен на кредит». Суд признал его невиновным. Цель рассматриваемого дела состоит в том, что среда доступа в данном случае не была предоставлена ​​в обмен на предоставление возможности получения кредита, а была просто использована как средство для реализации обещанного кредита. Суд также добавил: «У ответчика есть достаточно оснований полагать, что дополнительные действия в вышеуказанном процессе были необходимы в ситуации, когда получение кредита от кредитной компании было невозможно, и позже он добровольно посетил полицию, чтобы разобраться в ситуации, и приложил усилия для получения доказательств». Адвокат Накхён Ким из юридической фирмы «Дэрюн», который выступал в качестве законного представителя г-на А, сказал: "Доступ к средствам массовой информации. Для того, чтобы преступление, связанное с арендой, было установлено, подозреваемый должен получить или иметь представление о экономических выгодах, соразмерных с арендой, - сказал он. - Благодаря разговору с г-ном А на KakaoTalk мы смогли добиться оправдания, подчеркнув, что г-н А не знал о преступлении, например, постоянно проверяя незаконность во время оформления кредита". процесс». Команда цифрового контента[Просмотреть полную статью] «Переход на высокие процентные ставки»... Мужчина лет 30, сдавший свой банковский счет под «рабочий кредит», признан невиновным (Ярлык)

Прокуроры говорят: «Бумажные компании были созданы, чтобы уйти от налогов»… Господин А «продолжил операцию». Такие документы, как соглашение о признании вины, заявление о цене сделки и сведения о доставке, были подробно написаны, и он был признан невиновным. Мужчина, которого предали суду по обвинению в создании бумажной компании и выдаче фальшивых налоговых счетов, был оправдан. Юридическая фирма Дэрюн объявила 12 числа, что 11-е отделение по уголовным делам окружного суда Сувона признало г-на А., мужчину в возрасте 50 лет, невиновным по обвинению в выдаче фальшивых налоговых счетов 11 числа прошлого месяца. В 2021 году его обвинили в создании так называемой «бомбовой компании», которая не поставляла услуги или товары, чтобы избежать уплаты налогов, а также в выдаче фальшивых налоговых счетов на сумму около 3,3 миллиарда вон. В ответ г-н А. отверг обвинения, заявив, что уклонение от уплаты налогов не имело никакой цели. Защита г-на А. заключается в том, что он учредил новую компанию, чтобы изменить форму поставки с индивидуального предприятия на корпорацию, но подрядчик приостановил выполнение контракта, поэтому существующее предприятие продолжило свою деятельность только путем подписания субподряда с новой компанией. Суд признал г-на А. невиновным. Суд постановил, что г-н А. учредил корпоративную компанию в том же здании и на том же этаже, что и существующее предприятие, и обменял услуги, которые были такими же, как и услуги, оказанные подрядчику, поэтому ответчик фактически их не оказывал. Хотя существовало подозрение, что был выписан налоговый счет, суд признал невиновным, сославшись на тот факт, что такие документы, как ежемесячные платежные ведомости и конкретные детали отгрузки, были подготовлены вместе с договором субподряда и договором аренды здания. Кроме того, суд пояснил подоплеку оправдательного приговора: «Похоже, что нанятые корпорацией сотрудники выполнили полученную от подрядчика работу и даже доставили соответствующую поставку». Адвокат Пак Гю Сок из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, сказал: «Согласно прецеденту Верховного суда, «наличие физической сделки означает, что между сторонами существует юридическое соглашение о поставке товаров или услуг», — пояснил он. «Мы смогли доказать, что имела место физическая сделка, подчеркнув, что соглашение существовало на основании того факта, что компания, основанная г-ном А, была независимой компанией и что ежемесячный объем производства и цена за единицу были указаны в документах, представленных при запросе оплата по договору». Репортер Пак Чэ Рён (chae@kyeonggi.com)[Просмотреть полную статью] Мужчина, основавший бумажную компанию и выписавший фальшивые налоговые счета, не виновен (ссылка)

С тех пор, как администрация Трампа ужесточила взаимные тарифы, инвестиции корейских компаний в США и выход на рынок США увеличились, но число дел, сталкивающихся с трудностями из-за сложного правового регулирования в США, увеличивается. Соответственно, отечественные юридические фирмы переходят к созданию сетей в Соединенных Штатах и укреплению юридических консультационных услуг. Согласно отчету Корейского института промышленной экономики и торговли от 12 числа, совокупные инвестиции Кореи в США значительно выросли с примерно 40 миллиардов долларов (около 55 триллионов вон) в 2014 году до 130 миллиардов долларов (около 181 триллиона вон) в 2023 году. За тот же период количество отечественных компаний, приходящих в США, увеличилось примерно на 43%, с 11 101 до 15 876. Эксперты подчеркивают, что помощь юристов необходима для успешного выхода на рынок США. Согласно опросу, проведенному Корейской федерацией средних предприятий, компании среднего бизнеса назвали рост цен на сырье трудностями на экспортном рынке, а также проблемами с применением местных законов, таких как правила импорта и таможенное оформление в странах назначения экспорта. Представитель ИТ-компании заявил: «Мы пытались выйти на рынок США без отдельной консультации, но открытие сервиса было отложено из-за юридических проблем, связанных с личной информацией и патентами». Исследователь глобальной стратегии сказал: «В США существует структура, из-за которой отечественным компаниям трудно реагировать в одиночку, поскольку правила федерального правительства и правительств штатов переплетаются на нескольких уровнях». Он сообщил, что важно получать помощь от экспертов на ранних этапах, чтобы реагировать на такие правила, как права интеллектуальной собственности и защита личной информации. В соответствии с этой тенденцией отечественные юридические фирмы также усиливают поддержку выхода на рынок США. Юридическая фирма Дэрюн подписала Меморандум о взаимопонимании с «Koriny», американской платформой недвижимости, в марте этого года и с июля сотрудничает с «Bridgeway IP Law Firm», юридической фирмой, специализирующейся на американских правах интеллектуальной собственности, с июля для поддержки патентных заявок и практики лицензирования интеллектуальной собственности. Также планируется открыть офис в One World Trade Center (1WTC) на Манхэттене, Нью-Йорк. Юридическая фирма Даэрюк Аджу открыла офис в Вашингтоне, округ Колумбия, в 2022 году, а юридическая фирма Юлчон расширила и реорганизовала свои команды по международной торговле, международному налогообложению и таможне в команду специалистов торговой отрасли в рамках подготовки к запуску второй администрации Трампа. Юридическая фирма DLG в начале этого года открыла офис в США в Кремниевой долине и начала предоставлять юридические услуги. Представитель отрасли заявил: «В такой сложной системе регулирования, как в США, трудно успешно выйти на рынок только за счет простой проверки контрактов», и добавил: «Спрос на юридические фирмы с практическим опытом и хорошим знанием местных законов на ранних стадиях растет». Репортер Хван Чон Вон (jwhwang@mt.co.kr)[Просмотреть полную статью] Правила и судебные процессы являются «препятствием» для выхода компаний на рынок США… «Скорость» зарубежной экспансии K Law Firm (Перейти сюда)

Юридическая фирма «Дэрюн» (Limited) привлекает внимание, предоставляя юридическую поддержку молодым людям, пострадавшим от преступлений, выдавая себя за них. По сообщению юридического сообщества, 11 числа Дэрюн подал письмо о назначении адвокатом в полицейский участок Тэгу Сонсо от имени г-на А., которому было около 20 лет, который недавно стал жертвой мошенничества на торговой платформе подержанных товаров. Г-н А. пострадал от мошенничества, когда выбрасывал роскошную сумку через Carrot Market, платформу для торговли подержанными товарами, примерно в июне этого года. Неизвестный покупатель связался с г-ном А. через внешний канал. Г-н А, который инициировал транзакцию и которому нужно было быстро избавиться от товара, ответил на предложение и был обманут на сумму 8 миллионов вон. Проблема в том, что, пытаясь найти юридическую фирму для судебного иска, г-н А снова стал жертвой мошенника, выдававшего себя за Дэрюна. Другая сторона, как известно, выдавала себя за советника Дэ Рюна и присвоила деньги под предлогом принятия гражданского или уголовного дела. Выслушав печальную историю г-на А, Дэрюн взялся за дело г-на А. Мы решили оказать юридическую поддержку. Адвокат Ён-Кюнг Ко из филиала Дэрюн в Кванджу, который представлял г-на А, сказал: «Я не мог не разозлиться, когда услышал, что г-н А, который переживал тяжелые времена из-за мошенничества, понес вторичный ущерб от двойника, выдававшего себя за нашу компанию». Он добавил: «Я хочу приложить все усилия, чтобы предпринять дополнительные процедуры, чтобы смягчить несправедливость г-на А». Дэрюн продолжит оказывать юридическую поддержку жертвам преступлений, выдававших себя за Дэрюн, таких как г-н А. План состоит в том, чтобы предоставить разнообразную юридическую поддержку молодым людям и малообеспеченным людям, которые испытывают трудности. Го Вури (wego@ikbc.co.kr)[Просмотреть полную статью] Юридическая фирма Дэрюн помогает жертвам «мошенничества с выдачей себя за Дэрюн» (нажмите здесь)